12.03.2008
Modem : la girouette réinventée
Modem : la girouette réinventée. « La girouette ne bouge pas, c’est le vent qui change ». François Bayrou voulait du haut de ses 3,74 % du premier tour réinventer la politique. Beaucoup plus prosaïquement, il choisit comme maître à penser le regretté Edgar Faure.
Regretté parce qu’Edgar Faure, qui avait été de toutes les opérations, était un esprit fin, cultivé, plein d’humour, capable d’expliquer une chose et son contraire avec une décontraction totale. Toujours impassible et toujours changeant, toujours minoritaire et toujours présent, il avait ainsi immortalisé la sagesse de la girouette.
La journée d’hier restera tout de même un grand moment. Voilà le même parti politique qui après des tractations sans vergogne fait son choix comme au marché : ici tout seul, là avec l’UMP, ailleurs avec le PS, et pourquoi pas comme à Aubagne avec le PC. L’exemple de Toulouse est sans doute plus fameux. Mardi matin l’accord était pratiquement fait avec la liste de Gauche, mais dans l’après-midi c’est avec la Droite que l’accord est signé : trois postes d’adjoints sont promis, et çà c’est du sérieux. Du jamais vu, et le plus extraordinaire est que ce marchandage électoral est présenté comme une véritable théorie politique du renouveau !
Défendre ses intérêts à la petite semaine et choisir par opportunisme : en guise de renouveau de la vie politique, c’est la plus ancienne des méthodes. Mais il ne faudrait surtout pas croire qu’elle n’est due qu’au hasard.
La stratégie de la girouette n’a rien de l’amateurisme. Le seul projet du Modem c’est le rôle national pour François Bayrou. A Pau, il dénonce le soir du premier tour la coalition des socialistes et des communistes. Sarkozy avait recruté l’ancien maire socialiste comme tête de liste, de quoi interdire toute alliance. Mais en sous mains, ça s’active beaucoup. Bayrou a fait tout ce qu’il pouvait pour qu’il y ait une fusion Modem avec Juppé à Bordeaux, et Juppé s’active pour, contre les sarkosistes, organiser le soutien de Bayrou. Bayrou / Juppé et de Villepin à l’appui : une bonne équipe pour fédérer une Droite non sarkosiste. Je prends les paris. Rendez-vous dans deux ans.
Dans le même temps, Bayrou l’opportuniste laisse à ses militants l’occasion de structurer leur assise locale, au lieu de chercher à imposer des accords qu’il ne maîtriserait pas. Un chef pas compliqué : très bon pour l’image.
Passé le cap, qu’il gagne Pau ou non, c’est une nouvelle phase qui s’ouvrira. Assis sur le financement public acquis au moment des législatives, il continuera d’être archi-sollicité par les médias et pourra préparer des élections qui conviendront bien au Modem, parce que le scrutin y est proportionnel : les régionales et les européennes. Partant de 3,72 %, le Modem n’aura pas domaine à améliorer ses scores. Prévoyez déjà les communiqués de victoire. Prévoyez déjà le discours sur le « renouveau de la politique ».
Le plus rigolo dans cette affaire, c’est la sympathique Ségolène qui lundi matin appelait à un accord systématique entre le Modem et le PS. Une grande pertinence alors que d’ores et déjà le Modem était éparpillé dans toutes les configurations politiques, et que manifestement Bayrou n’avait aucune intention d’imposer quoique ce soit à sa base, et encore moins de s’afficher nationalement avec le parti socialiste.
Bayrou, un vrai projet politique et je n’en doute pas. Mais son action repose d’abord sur les lois qui réglementent la politique : le financement d’une part, et la proportionnelle pour les régionales et les européennes d’autre part. Bayrou, c’est la politique légale.
11:58 Publié dans politique | Lien permanent | Commentaires (168) | Envoyer cette note | Tags : parti politique
Commentaires
Mon UDF créé par Giscard en 1978 est devenu le Modem.
Cette fédération des mouvements de droite non gaullistes devait surtout à l'origine soutenir le chef de l'Etat, Valéry Giscard d'Estaing en 1981.
Comment expliquer que ce mouvement qui a soutenu Raymond Barre en 1988, puis Edouard Balladur en 1995, n'ait pas soutenu Nicolas Sarkozy en 2007 ?
Quelle différence fondamentale entre Barre, Balladur et Sarkozy ?
Personnellement, je n'en vois aucune sur le fond.
La différence n'est donc pas dans les idées, mais dans les hommes.
Valéry Giscard d'Estaing prend la présidence de l'UDF en 1988, qu'il conservera jusqu'en 1996. François Léotard lui succèdera jusqu'en 1998. Ainsi on comprend mieux, c'est une question de dirigeant.
On sait dorénavant que la nouvelle UDF depuis 1998, avec François Bayrou, c'est de la sociale démocratie catholique plus proche d'un Strauss-Kahn que de Giscard-Barre.
Avec lui, la droite non gaulliste de l'UDF est devenue le Centre. Le centre du Monde probablement, un truc informe qui laisse rêveur, dont Bayrou seul, dans ce bas monde, en aperçoit une existence.
On comprend pourquoi la moitié des députés UDF se sont sauvés concrètement vers l'UMP. Même Barre et Giscard se sont prononcés pour Sarkozy. Et bien sûr Balladur qui est déjà UMP.
Mais où va Bayrou ? Quand il avait avoué en novembre 2006, à Franz-Olivier Giesbert, qu' "il allait siphonner la Royal" - on comprenait son stratège et finalement c'est plutôt réussi. Et sans le vote utile, celà aurait pu aboutir à faire de lui le second. C'était bien vu.
Mais v'là que maintenant, ses 20% lui font perdre pieds. Il veut créer un grand parti centriste à l'image du Parti démocrate américain. Dans sa tête, un jour n'existera plus en France qui deux grands partis. Son Parti démocrate et le "Parti républicain" (à créer) de Nicolas Sarkozy. Les socialistes disparaitront, comme les communistes à l'agonie. Et il en est tellement sûr, qu'il ne pardonne pas à Sarkozy de ne pas le comprendre.
Finalement, comme les Shadoks, quand on commence à pomper, il faut pomper jusqu'au bout. La gauche entièrement avalée par Bayrou dans les années à venir, c'était le scoop de l'année 2007.
Écrit par : ingenys | 12.03.2008
Bayrou se complaît dans la lutte pour le pouvoir, nulle part ailleurs, la victoire ne l'intéresse pas.
Écrit par : Fran | 12.03.2008
c est la theorie aussi de bien des journalistes politiques qui misent sur l implosion du ps qui ne se reconciliera jamais avec la loi du marche et qui se rangera en majorite vers la branche d inspiration trotskiste qui compte la majorite des employes d administration et qui se ralliera un jour ou l autre les besancenotistes.C est un bon calcul car Hollande c est vrai a maintenu artificiellement les fan de son ex moitie et les melanchistes ce qui n a rien en commun a part une rose bien fanee. Je pense que malheureusement BAYROU n est pas la bonne personne pour cela et je vois tres bien un VILLEPIN utiliser ce vide politique pour siphonner ROYAl toujours en manque de contenu ideologique et representer avec coherence ce troisieme parti du centre.
Écrit par : lemurien77 | 12.03.2008
Le PS a des statuts remarquables, de l'argent (merci les législatives et les élucubrations de Borloo), 21 régions, les plus grandes villes, des départements, des vrais militants. IL ne sert à rien 'avoir 300.000 adhérents à 20€, parfaitement volatilles. En revanche un réseau nationale, avec des succursalles dans tous les villages et les quartiers, ça vaut de l'or.
Le PS va blinder, et chacun à son niveau à intéret à ce que ça dure, du secrétaire de section au candidat à la présidentielle.
Alors, pour siphonner... rien d'évident. Meme improbable.
Tout le monde au PS n'est pas présiendiable. Mais avec les structures internes et la proportionnelle à tous les niveaux, il y a de quoi donner des perspectives à tout un chacun. C'est là que Mitterrand, qui a fait les statuts, a été très fort. Minoritaires dans le PS? Pas de pb, j'aurai ma place au titre de ma minorité!
le vrai pb, me semble t il, c'est que les statuts et ces acquis comme institution, avec des municiplaes plutot bonnes, et un Modem à 3,74, ... rien n'encourage à la réforme interne au niveau des idées qui est nécessaire.
Écrit par : gilles devers | 12.03.2008
Eternelle question des statuts : le statut des cheminots, des gardiens de prison, de la femme du président, le statut des syndicats de 1884 modifié 1954, le statut de la presse de 1882. Vous avez remarqué ? Les statues ont toujours un petit zizi... En tout cas pas en érection.
Pourquoi chacun refuse-t-il de dire ce qu'il est ? Bayrou : démocrate chrétien (et non, chrétien ce n'est pas une insulte). Le parti (socialiste) social démocrate, et ump disons libéral ou conservateur (au choix).
Dégraisser le mamouth oui, branler les statues non !
Écrit par : Mathaf Hacker | 12.03.2008
Ingenys : Pour "Syphoner la Royal " (cf FO Giesbert) encore eut il fallu la laisser monter chez lui le fameux soir ....
Toute cette affaire du MODEM aux municipales fait désordre et le Maire de Paris ne s'y est pas trompé en ne faisant pas d'accord ...
Pour en revenir à l'UDF , sauf erreur Bayrou était au CDS l'aile gauche de l'UDF qui était la plus petite des composante de l'UDF ?
En matière d'ouverture , deux stratégies : Avant les élections selon Bayrou et après les élections selon Sarkozy , je choisi très largement la deuxième qui est sans arrières pensées électoralistes !
Écrit par : jp | 12.03.2008
Bayrou siphonne la royal, Royal veut maintenant siphonner le Bayrou, Lemurien-Villepin veut enfin siphonner le Bayrou. Siphonnons !
Pendant la campagne présidentielle, Sarko avait dit du PS un truc comme : "il est trop gros pour se réformer, il est trop petit pour gagner".
Écrit par : ingenys | 12.03.2008
Ah oui génial, JP ! Qu'est-ce-qu'elle est belle Ségolène. On a de la chance en France, les femmes sont si belles et les élues aussi.
Ah si j'avais été Bayrou, je n'aurais pas pris mon chapelet, pour siphonner la Royal.
Oh doux jésus !
Écrit par : ingenys | 12.03.2008
Je ne connnaissait pas cette phrase de sarko, mais elle est excllente.
Peut être déjà un peu dépassée. les scores dans les grandes villes montrent une force qui atteint les 40%. Les apports verts, pc, extreme gauche, modem, dans le PS sont plus importants que le nombre des adhérents. Le PS va de plus en plsu devenir une fédération.
Mais le PS n'a pas d'autre objectif, économique et social, que d'être la droite en plus sympa.
Bayrou ne voulait rien faire sur Paris, car c'est Delanoe qui va prendre le parti socialiste. Et la il se fait une santé vis à vis des adhérents PS en renvoyant le Modem à droite. Collomb a été mieux élu, mais ca n'aura aucun impact sur le PS car il a sur sa liste des modem et des sarkozistes. Excellente cuisune lyonnaise: cuisson lente, à feu doux!
Écrit par : gilles devers | 12.03.2008
Après le premier tour des élections municipales, les principaux chiffres et analyses des résultats des candidats du Mouvement Démocrate montrent la réalité et la force de la ligne d'indépendance portée par le Modem. Ainsi, Jean-Jacques Jegou au Plessis Trévise, Denis Badré à Ville-d'Avray, Jean-Marie Vanlerenberghe à Arras, Rodolphe Thomas à Hérouville St Clair ou encore Hervé Chevreau à Epinay-sur-Seine ont notamment été réélus dès le premier tour. 15 villes ont été gagnées au premier tour dont 2 de plus de 40 000 habitants. Au total, sur près de 350 villes où se présentaient des listes autonomes, le Modem recueille en moyenne près de 16% des voix, ce qui confirme son ancrage territorial. Eric Azière, en charge des élections a estimé que le MoDem avait d'ores et déjà 554 conseillers muni [ ... ]
Écrit par : kriptonite | 12.03.2008
Donc, une vraie place, pour un parti non marqué par la bipolarisation, développant sa logique autonome, capable de dépasser un PS et une UMP trop enfermés dans leur certitudes et leur désir de durer. Un dépassement du Gauche/Droite.
D'accord, et ce ne sont pas les témoignages qui manquent pour souligner combien ce voeux est cher. Et impossible de dire qu'il ne s'est rien passé au moment des présidentielles.
Face au bloc contre bloc, ily a une carte à jouer. C'est certain, et salutaire.
Mais alors:
- Bayrou et son obsession du plan présidentiel est-il le bon leader?
- Pourquoi pas une grande campagne pour une vraie dose de proportionnelle, qui laisserait une vraie place à un centre?
Sans cela, je vois très mal l'issue; si ce n'est pour un renouveau centriste bien à droite, dès que l'UMP sarkoziste prendra des airs de pomme frippée.
Écrit par : gilles devers | 12.03.2008
L'UDF fut à l'origine fondée en 1978 par Michel Poniatowski sur l'idée de Jean Lecanuet et de Jean-Jacques Servan-Schreiber pour aider le président Valéry Giscard d'Estaing à disposer d'un parti le soutenant lors des élections législatives. C'était une confédération de divers partis du centre et de la droite non-gaulliste. Le nom provient du titre de son livre Démocratie française. Il comprenait alors six composantes qui demeuraient chacune des partis politiques indépendants :
Écrit par : kriptonite | 12.03.2008
L'UDF commença à se désagréger avec la perte d'influence de son fondateur qui ne réussit plus à surmonter les divergences des courants de pensée au sein du mouvement. Il n'y eut d'ailleurs pas d'UDF candidat aux présidentielles de 1988 et 1995 : Raymond Barre, candidat en 1988, n'était qu'apparenté, et l'UDF se déchira en 1995 entre partisans d'Édouard Balladur (CDS et une partie du PR) et de Jacques Chirac (comme Alain Madelin, Charles Millon, et l'ensemble du PPDF derrière Hervé de Charette).
Les élections régionales de 1998 entraînèrent une scission. Alors que plusieurs présidents de région avaient été élus avec les voix de l'extrême droite, François Bayrou, alors président de Force Démocrate et Alain Madelin, président de Démocratie libérale, se divisèrent sur la condamnation de ces accords. Ce fut finalement la position de François Bayrou - refus des alliances avec le Front National (FN) - qui l'emporta et Démocratie libérale choisit de quitter l'UDF quelques semaines plus tard. Quelques dissidents de DL comme Gilles de Robien et François Léotard décidèrent de rester à l'UDF, au sein d'un Pôle républicain indépendant et libéral (PRIL).
Écrit par : kriptonite | 12.03.2008
Elu la meme annee :
Rapidement, François Bayrou affirma sa volonté de prendre ses distances vis-à-vis du RPR, menant lui-même une liste UDF aux élections européennes, face à la liste RPR-DL. Mais cette stratégie suscita des oppositions au sein des élus UDF qui furent nombreux à choisir, lors de l'élection présidentielle de 2002, de soutenir Jacques Chirac plutôt que François Bayrou. Malgré son relatif succès, François Bayrou, arrivé en quatrième position avec 7 % des voix, ne put s'opposer à la création de l'UMP, lancée par Jacques Chirac et Alain Juppé dès le lendemain du dimanche 21 avril 2002 pour unifier les partis de la droite et du centre.
Une grande partie des élus UDF quittèrent le mouvement pour rejoindre l'UMP. Toutefois, aux élections législatives de 2002, l'UDF parvint, avec 29 députés, à conserver un groupe politique à l'Assemblée Nationale. Cette tribune lui permit d'affirmer sa différence en s'opposant à plusieurs reprises au gouvernement de Jean-Pierre Raffarin.
Écrit par : kriptonite | 12.03.2008
Le Parti démocrate européen, de tendance réformiste et centriste, est un parti politique européen initié le 16 avril 2004 par le Français François Bayrou et l'Italien Francesco Rutelli qui sont ses deux premiers co-présidents, Romano Prodi en étant le président d'honneur. Le leader de l'UDF a créé dans la foulée, fin février 2006 avec la New Democrat Coalition américaine, composante parlementaire du Parti démocrate, une « internationale », ou plutôt une Alliance mondiale des Démocrates. En Italie, un important Parti démocrate, réunissant la gauche ex-communiste et le centre-gauche chrétien, doit voir le jour dans un congrès convoqué en octobre 2006.
Donc cela n'est pas d'aujourd'hui que FRANCOIS BAYROU prone le PLURALISME!!!!
Écrit par : kriptonite | 12.03.2008
Ingenys pas d'accord avec toi ! Le chapelet ça donne du piquant ...pardonnez moi seigneur !
Écrit par : jp | 12.03.2008
Si quelqu un ne l avait pas remarque je soupçonne Kriptonite d avoir des atome crochus avec le MODEM et F BAYROU ! Quel BEL HOMME! dirait LAURENT GERRA!
Écrit par : lemurien77 | 12.03.2008
Bayrou aujourd'hui, c'est la gars qui reçu un coup d'épaule "dégage" de Sarkozy.
L'UMP mord sur l'extrème droite et le centre, L'UDF n'avait plus qu'à mordre à gauche faute d'être rétrécie coincée les deux monstres UMP-PS.
Sarkozy, en vrai stratège, ne s'arrête pas là. Les socialistes qui entrent dans la zone visée par le nouvel UDF (modem) sont récupérés d'un bras long par le génial Sarkozy qui lui pique la sociale démocratie strauss-kahnienne. Pauvre Bayrou qui n'a plus que Ségolène dont il ne veut pas.
A l'intérieur maintenant de l'UDF, quiconque cotoie Bayrou se sauve. L'homme n'écoute que lui. Il n'a pas besoin des autres puisque dieu lui a annoncé qu'il aurait un grand destin. Sûrement, comme Bush, le Christ lui a dit d'envahir l'Iraq, non la gauche.
Sarko sait tout de Bayrou comme il savait tout de Ségolène pendant la campagne grace à Besson. Les déçus de Bayrou incapables de prendre la direction de l'UDF n'ont pas manqué de tout raconter à Sarko. Vous vous rappelez le rire ironique de Pasqua lorsqu'il reçoit les 3/4 des UDF quittant le navire pour rejoindre l'UMP : "Allez, allons boire un coup, à la santé de Bayrou" (sous entendu "le mec tout seul").
En somme, la machine UMP maitrise totalement la situation. Ce n'est même pas sûr que les électeurs qui ont voté modem, voteront PS pour les municipales de Marseille. Pour Lille qu'importe, c'est presque gagné pour Aubry. Les électeurs n'appartiennent à personne, et les consignes de vote aujourd'hui ont moins d'influences que d'antan.
N'oublions pas les abstentionnistes qui se réveillent au second tour.
Écrit par : ingenys | 12.03.2008
C est du pain beni pour Sarko qu AUBRY soit passee avec DELANNOE ils vont avec anne Hidalgo a PARIS couler ROYAL en beaute a leur prochaine dinette!
Écrit par : lemurien77 | 12.03.2008
@pour ton dernier post tu me donne donc raison ..................OUAAAAAAAH
Et pour bayrou si j'ai des atomes CROCHUS avec lui c'est uniquement sur les idees ,le pluralisme et sa VISION du paysage politique tel qu'il devrait etre ,mais tu as raison sur un point C'EST UN TRES BEL HOMME!!!!!comme dirait INGENY qu'il est BEAU...mais qu'il est BEAU....qu'il dit de RACHIDA!!!!
Écrit par : kriptonite | 12.03.2008
Ah non lemurien ! Hidalgo, olé, ne passera pas. Elle est en ballotage défavorable.
En effet, la droite vient de s'accorder dans le 15e de Paris.
Liste du Parti Socialiste : HIDALGO Anne 35.00% - 28313 voix
Liste de la majorité : GOUJON Philippe 33.00% - 26794 voix
Liste divers droite : D'ABOVILLE Gérard 10.00% - 7980 voix
Liste centre-MoDem : DE FRESQUET Elisabeth 7.00% - 5885 voix
Liste des Verts : POMPILI Barbara 4.00% - 3157 voix
Liste divers droite : BAUD Dominique 3.00% - 2685 voix
Liste d extrême gauche : GRIMALDI Florent 2.00% - 1764 voix
Liste du Front National : HERLIN Philippe 2.00% - 2364 voix
Écrit par : ingenys | 12.03.2008
je parlais simplement des femmes d influence qui vont revoyer Jeanne d Arc dans son POITOU CHARENTE ! comme Sarko qui s est entoure de femmes de talent Delannoe ...Quel bel Homme aussi !!!!!! va s entourer de femmes de talents pour le duel au sommet pour la succession de HOLLANDE ! il y aura aubry hidalgo l ancienne garde des sceaux peut etre rocard dray et valls parmi les hommes !
Écrit par : lemurien77 | 12.03.2008
DELANOE PAS......................BEAUUUUUUUU
Écrit par : kriptonite | 12.03.2008
@kriptonite oui je te donne raison il est bel homme BAYROU ! quant a ses idees je pense que son idee fixe c est qu il s interroge sur la raison pour laquelle SArko garde ses troupes saines et sauves! Il pensait demanteler les troupes sarkosiennes le mot UMP ne siggnifie rien ce sont les idees lepenistes qui etaient justes qui ont ete reprises en grande partie par la droite moderee sans les provocations et sans l abandon du droit du sol! regarde l etat du FN apres les municipales c est le radeau de la MEDUSE! Les 18 pour cent de sympathisants FN sont UMP et en corollaire les banlieues dorigine etrangeres se sont reportees sur ROYAL et sur les VERTS !
Écrit par : lemurien77 | 12.03.2008
Ne pas confondre le Bayrou légal et le Bayrou réel.
Un parti à vocation présidentielle (et très récent) qui conclut le meme jour tant d'alliances contradictoires, va exploser en plein vol. J'attends les réunions de section, et de fédération, ça ne va pas être triste.
J'ai vu bcp de militants rétifs à la logique des deux grands partis, qui ont tenté les Verts (Très haut il y a qq années) le PRG (Ah Tapie le pauvre devenu riche en créant des emplois) puis le MODEM. La vraie chance du MODEM est que l'UMP était surpuissant à l'époque, ce qui a donné au Modem une image de Liberté et d'Indépendance.
Mais Bayrou va se reglisser sur la droite, pas à pas, avec ses nouveaux copains de jeu, Juppé et de Villepin.
Et cela crée la place pour un Modem de Gauche, non PS, avec les écolos qui en ont marre de voir leur idées de partout, mais jamais dans les urnes.
Écrit par : gilles devers | 12.03.2008
Maitre , excusez ce hors sujet mais j'ai appris qu'il y avait 3000 blogs à 20 minutes . Pouvez vous me dire selon quels critères se fait l'ordre des blogs sur le site ? Hier vous étiez le 16eme en partant du haut dans la colonne de droite .Peut être l'ordre d'inscription au moment de la création de 20 minutes ?Comment fait on pour voir les autres blogs de 20 minutes ? En vous remerciant par avance . Je pose cette question suite à un article du Journaliste Beretta sur le point fr .
Écrit par : jp | 12.03.2008
Comment ? Ce blog n'est pas Premier ? Sûrement une erreur.
Il juge sur la quantité alors, pas sur la qualité.
Écrit par : ingenys | 12.03.2008
Hélas, jp, je ne sais vous répondre.
J'avais profité de l'été 2007 pour commencer un blog, sur un portail créé par la profession. Le débat restait assez pauvre, car je dois dire que nombre d'avocats n'ouvre un blog que pour le coup de pub (supposé) et au total peu jouent le jeu du débat.
J'ai alors arreté l'un, pour ouvrir "les actualités du droit", en choisissant "20 minutes" car l'esprit 20 minutes me parait bien encourager à l'échange. Et je crains un peu les présupposés des autres journaux, que je lis pourtant tous les jours avec grand intéret. Et puis la confrontation de l'info juridique avec les non juristes est une qestion qui me passionne.
QQ temps plus tard, "20 minutes" m'a contacté par mail, en me proposant de mettre en avant le blog, sous réserve que de publier régulièrement.
Pour le reste, je suis hors système, et ne sais répondre davantage à votre question.
Je profite du "Hors sujet" pour remercier tous ceux qui lisent et commentent, ce qui fait que ce bog est devenu collectif.
Écrit par : gilles devers | 12.03.2008
Merci Maître. Pour la première fois, je dis le titre, ce n'est pas mon habitude, mais comme c'est de circonstance. ça fera plaisir à la profession.
Bravo pour ce blog réactif, et à tous les bloggeurs qui sont passionnants et postent leurs messages avec cordialité et sans affectations. Ce qui n'est pas courant.
Écrit par : ingenys | 12.03.2008
c est vrai INGENYS il n ya qu ici que je m exprime parce que c est un forum a la fois instructif et sympa Maitre GILLES nous apprend des tas de choses qui m etaient inconnues sur le droit et puis voila je n ai pas envie de m exprimer ailleurs ! bonsoir les amis!
Écrit par : lemurien77 | 13.03.2008
Marianne perd de plus en plus la boussole le titre de cette semaine "CRASH en SARKOZIE
Decidement ils ont tous besoin d un bon psy chez MARIANNE!je vois pas ou y a un crash!
Écrit par : lemurien77 | 13.03.2008
Les mariannautes camusiens, burk ! Je ne lis jamais, je déteste Camus et son mal de vivre de l'homme sans volonté.
Critiques sytématiques genre "Débranchons Rachida Dati", "L'inflation empêche Trichet de dormir" ce mois-ci sur Marianne2.fr
Tous le monde est mal, tout le monde est con, sur ce canard qui ne voit que le pessimisme. Lire marianne et se suicider moralement.
La vie est ce que l'on créer, c'est dépasser sa condition, c'est se projetter en avant et s'affirmer.
Ce n'est pas se lamenter des autres qui ne viennent pas à vous, confortablement assis à fumer un join, en crachant sur ceux qui bougent, ceux qui osent, ceux qui essaient qq chose. Rien n'est parfait la première fois. L'expérience demande des trébuchements, des échecs, avant d'atteindre un but. Et des encouragements que marianne ignore engluée dans sa philo à 4 sous.
Écrit par : ingenys | 13.03.2008
Bayrou une girouette? Ah bon, pourquoi l'UMP lui propose-t-il alors son soutien un jour puis le lendemain le critique et soutient son adversaire Urieta à Pau. Les vraies girouettes
c'est Sarkozy et Royal qui après avoir descendu Bayrou, lui font maintenant les
yeux doux pour avoir son électorat. Les journalistes en traitant Bayrou de girouette
ne font pas leur travail et disent le contraire de la vérité. Bayrou fait des allinaces LOCALES car nous sommes dans des élections LOCALES, rien de plus logique, c'est le contraire qui serait incohérent.
Écrit par : mire | 13.03.2008
Moi cela ne m'inquiete pas que les journalistes ou que la droite et le ps retourne leurs vestes .....BAYROU a toujours dit ce qu'il ferait pour les municipales ne sont etonnes que ceux qui n'ont pas voulu entendre,les journalistes demontrent une fois de plus qu'il faut l'abattre,la droite dans la ligne des journalistes demontre par la proposition de FILLON la savoir "le soutenir a PAU contre l'adhesion du modem a tous les candidats presentes par la droite sur le territoire nationnal"qu'il faut effectivement et definitivement l'enfoncer et le discrediter aux yeux de l'opinion...et le ps toujours aussi C... ils veulent biens faire quelques alliances avec le modem mais parce que ils ne peuvent pas faire autrement s'ils veulent remporter des mairies plus nul que le ps d'aujourd'hui on MEURT!!!!!!!!!!!!
BAYROU pretendant a la mairie de PAU n'a fait aucune ALLIANCE avec L'UMP et a renvoye FILLON dans les cordes , le contraire m'aurait fortement deçue il prend le risque de se faire battre et c'est là ce que certains français ont du mal a comprendre que le modem c'est la liberte d'expression a tout les niveaux et la liberte tout COURT!!! BAYROU GAGNE PAU TANT MIEUX..... S'IL PERD TANT PIS mais il aura fait son choix (contrairement a d'autres )en ne reniant aucunes de ses idees et convictions.
MAITRE DEVERS OUI nous resisterons aux appels des SIRENES et oui SARKOZY n'en deplaise a lemurien est un peureux!
Écrit par : kriptonite | 13.03.2008
je viens d ecrire Kripto que j etais d accord avec Maitre Gilles quand il dit que SArko est culotte mais peureux!je cherche la plupart du temps a concilier mon opinion avec les tiennes en gardant mes convictions de bases! nous ne sommes ni fachos ni bolcheviques c est deja un point!
Écrit par : lemurien77 | 13.03.2008
Tiens ! Moi qui croyait qu'en France on ne pouvait être que fachos ou bolché, comme au 19e siècle : catho ou matérialiste.
C'est bien d'entendre qu'il y a des nuances, qu'un juste milieu peut exister.
Alors le juste milieu, c'est Ségo, Bayrou ou Sarko ?
Écrit par : ingenys | 13.03.2008
Bayrou de Navarre doit bien répondre à une attente politique de la société. Car il est rare qu'un 3,74% ait autant fait parler de lui.
Pb: il ne pourra trop longtemps surfer sur le ni droite, ni gauche. Et le Modem devra développer une pensée, construire un programme. C'est le vrai rendez vous. Parce que l'histoire: faisons de la politique autrement, ... c'est bien réchauffé, et ça ne transcende pas!
Maintenant je suis assez d'accord: Bayrou serait déçu personnellement de ne pas gagner PAU, mais la défaite ne serait pas un frein à l'aventure Modem (qui est la sienne, mais ça je l'ai déjà dit).
J'ai pu me procurer le texte de son communiqué de défaite : "j'ai préféré perdre les élections, que perdre mon honneur. Face à la compromission, j'ai opposé la clarté. Il faut savoir avoir raison contre des majorités de circonstances, qui n'étaient réunies que pour mieux abbatre un projet de rénovation qui leur faisait peur. Mais le chemin est tracé. Et je sais que les Français apprécieront qu'à l'heure des choix, un responsable politique sache assumer ses convictions."
Écrit par : gilles devers | 13.03.2008
C'est appréciable d'avoir le texte de défaite. Comment l'as-tu volé ?
Mais comment avec 3,74%, il va pouvoir conquérir 2002 ? Mission impossible. Sarko est trop fort, il n'a montré qu'un dixième de ce qu'il peut faire.
Écrit par : ingenys | 13.03.2008
j'ai aussi le communiqué de victoire.
"Les paloises et les palois viennent de donner une grande leçon de courage et d'indépendance. Face aux traditions confortables, et aux consignes venues de Paris, ils ont su choisir la voie du renouveau des pratiques et des idées politiques. Les Français ne doivent plus penser la société comme deux blocs immuables, dressés l'uncontre l'autre, défendant chaun des conceptions que l'histoire a condamné. Le role d'un homme politique est de savoir d"passer les divisions, et xcréer le climat qui eprmet de réuni, sur la seule base des idées et de la volonté de cosntruire, les femmes et les hommes de progrès.
Ce que nous avons fait à Pau, nous le ferons demain pour la France.
Écrit par : gilles devers | 13.03.2008
Primeur ici d'un sondage BVA à paraître vendredi dans le quotidien Sud Ouest,
La liste du PS obtiendrait 41% des voix,
contre 37% à celle de M. Bayrou
et 22% à celle d'Yves Uriéta, maire sortant ex-socialiste soutenu par l'UMP.
Il a quoi se mordre les lèvres d'avoir dit non à Fillon-Sarkozy pour un alliance.
Dorénavant, ils vont tellement le massacrer le pauvre Bayrou, qu'il n'aura plus qu'à chanter pour les chèvres avec son ami lasalle.
"Il est convaincu qu'il a été touché par le doigt de Dieu pour devenir président", écrit dans ses mémoires Simone Veil, dont il fut le directeur de campagne aux européennes de 1989. Oui mais Dieu a oublié de lui dire président de quoi ?
Écrit par : ingenys | 13.03.2008
Maitre :il faudra envoyer ce texte à l'académie Française , il servira d'exemple pour la détermination de la définition de "langue de bois "...
Écrit par : jp | 13.03.2008
Maitre , vous êtes mur pour vous lancer en politique !
Écrit par : jp | 13.03.2008
Arrête de dire Maitre ! Maître Corbeaux sur un arbre perché ..
Votre seignerie JP nous casse les bonbons. On ne dit plus Maître, on dit votre Honneur.
Si Votre Sainteté voulait bien m'appeler avec simplicité Votre Excellence.
Signé,
Son Altesse Sérénissime.
Écrit par : ingenys | 13.03.2008
Ingénis : "Il n'aura plus qu'à chanter pour les chèvres avec son ami Lassalle " : on a vu ce que ça a donné en Corse ...
Écrit par : jp | 13.03.2008
SAS ingenys , ok alors je disais que Gilles avait de réelles qualités pour faire de la politique !
Il ne lui reste plus qu'a aller à la rencontre des gens et à oublier les raisonnement du droit !
Écrit par : jp | 13.03.2008
François Bayrou est un homme astucieux, qui sent qu'il "tient le bon bout" à sa portée à moyen terme. Ses collaborateurs, à commencer par son amie Muriel de Sarnez, le sont aussi. Mais dans le cadre d'une stratégie pour durer jusqu'en 2012, autant il était nécessaire de "manoeuvrer" pour avoir des élus locaux aussi nombreux que possible, autant cette fois j'ai l'impression qu'ils "en ont trop fait"!
- Ce qui se passe rend peu lisible leurs projets. Ils n'ont pas même pensé à dire, que ce qui se fait "ça et là" est toujours une manoeuvre qui n'est QUE locale!
Cela dit, à 50 ans, j'ai dû "apprendre" la conviction qu'au niveau national, comme en Belgique (où c'est compliqué par la géographie de la population) il n'y a plus de vrai choix:
- C'est le libéralisme ultra ou rien! Et j'aimerais qu'on m'explique, au-delà du genre des combines financières douteuses localement, ce qui différencie réellement le PS et la "droite", ou peut-être... le Modem.
Ce sont des partis de notables (dont certains sont corrompus) toutes et tous au service des puissances d'argent. Et ça, ce n'est pas très démocratique!
- De là vient le comportement de plus en plus erratique des électeurs, évoqué dans l'article à côté! Rien ne s'améliore, donc "on change"! (et on a seulement l'impression)
- Cela me rappelle un "mauvais esprit" qui nous a dit un jour, un truc marrant:
Nous étions au salon à bord de notre navire en escale à Montevideo ("Republica Orientale del Urugay") à rire en regardant à la TV le résultat du référendum non "truqué" organisé par la junte militaire. Le général-président s'attendait à un beau "Si" à 60% pour SA proposition de constitution. Hélas.... Ce fut "No" à 54%! Le général très gèné, nous expliqua en direct-live qu'il étudiait cependant la possibilité de quand-même, mettre en oeuvre son projet, car c'était dans l'intérêt collectif et il faisait confiance à son assemblée nationale "très spéciale".
- Enfin, nous avons abandonné les collègues restant de service à bord pour faire un tour en ville, où tout le monde fêtait ça dignement!
Les généraux eux, s'ils ont dû boire plus d'un verre, c'était pour oublier....
Le "mauvais esprit" a ainsi commenté la chose:
-"Si les élections pouvaient changer quelque chose, ce serait interdit!" La preuve....
J'ajouterai même (personnellement) que sans régime militaire, dans ce cas on les contourne!
D'autre part, si cela risque réellement de changer quelque chose, en général la violence vient immédiatement pendant ou juste après.
Bien navicalement
- Le matelot blogueur, ingénieur radio et ancien officier de la marine marchande
- http://souvenirs-de-mer.blogdns.net/
PS: Ce qui se paasse à Corbeil, ville "de Serge Dassault", si c'est vrai et il semble bien que cela le soit, c'est tout de même un peu "spécial".... Une enquête s'impose.
Écrit par : Thierry BRESSOL | 13.03.2008
Si bayrou perd a PAU c'est que la droite paloise (sur ordre de l'ump)votera pour le ps plutot que voir BAYROU la gagner....ben oui logiquement ceux de droite devraient voter a droite et comme tout le monde n'arrete pas de dire qu'il est de droite ........................la logique voudrait qu'il l'emporte!!!!!!!!
Écrit par : kriptonite | 13.03.2008
"Avec 40,84% des voix, il devançait de moins de 10 points son premier poursuivant Bruno Piriou (31,1%). En troisième position le PS Carlos Da Silva, suppléant du député Manuel Valls, a obtenu 21,24% des suffrages, score décevant au regard de ses espérances." nous dit 20mn.
Dassault, c'est comme Hildago dans le 15e, on peut être en tête, mais faut souhaiter qu'il n'y ait pas d'union des 2e et 3e pendant le ballotage.
On a le 5e, avec notre Tibéri bien-aimé (sourire), en tête, mais le Modem le menace fortement.
Écrit par : ingenys | 13.03.2008
Oui Kriptonite, mais Pau, le PS est en tête. Et l'UMP se maintient. Donc l'UMP continue de voter pour l'UMP puisque Fr. Bayrou a refusé de s'associer.
Donc logiquement, c'est le PS qui reste en tête.
N'importe qui aura accepter de s'allier car on gagne rarement seul. Sauf Bayrou, Dieu l'aidera.
Écrit par : ingenys | 13.03.2008
kriptonite ce raisonnement tient la route et il est bien possible qu'il l'emporte !
Gilles : donc d'après Thierry , sur les marchés vous aurez 2 possibilités : les chèques ou les tracts , mais dans les deux cas vous contribuerez à l'effet de serre !
Écrit par : jp | 13.03.2008
Attendez ! Vous n'y êtes pas là. Reste 3 listes, pas 2.
L'extrème droite qui est éliminée va voter UMP ou s'abstenir
L'extrème gauche qui est éliminée va voter PS ou s'abstenir
Qui va voter pour le Modem qui a 4 points de retard sur le PS ? Dieu ?
Écrit par : ingenys | 13.03.2008
LE RESERVOIR des abstentionistes 32%!
POUR que le ps l'emporte il lui faut les 5,73 de l'extreme gauche ce qui le met a 39%+ une partie du reservoir a condition que celui-ci est un fort pourcentage de gauchistes et la c'est le MYSTERE!!!!!!
Écrit par : kriptonite | 13.03.2008
Justement ! n'oublions pas que nous sommes dans une élection locale : une partie des électeurs socialistes de la liste ump/ex ps ne voudront pas que la liste socialiste passe (c'est comme ça ! on hait les dissidents dans tous les partis ...) soit 5,5 % pour bayrou et la totalité des électeurs ump ne voudront pas que les socialistes passent(raisonnement de kriptonite ) et voteront utile , soit 11 % Total pour Bayrou : 37+5.5+11=53,5 !
Il suffit maintenant d'aller pousser la chansonnette avec Lassale sur les marchés , de faire un peu peur avec l'augmentation prévisible des impôts locaux par la liste socialiste (ça marche toujours ) et le tour est joué !
Si la liste ump/ps avait dans le sondage été en deuxième position , elle passait car la moitié au moins des électeurs de Bayrou auraient voté utile cad ump/ps !
Écrit par : jp | 13.03.2008
F BAYROU est habité il refait sans cesse le long du GAVE le chemin qu emprunta Bernadette et il se rememore ce qui se passa ensuite ! Je ne sais comment il fera mais je pense qu il dejouera tous les pronostics ! c est le deuxieme discours de Maitre GILLES qui sera lu ! MARIE SEGOLENE descendra a PAU pour le feliciter au grand dam de culbuto son ex! c est un cauchemard que je viens de faire!
Écrit par : lemurien77 | 13.03.2008
Et depuis quand on fait un sondage sur 600 et quelques personnes.....il n'y-a-pas un seuil pour qu'il soit reellement representatif???
Écrit par : kriptonite | 13.03.2008
J'ai fait un rève que .. comme Martin Luther King.
Le rève de l'abbé François et le cauchemard de Monseigneur lemurien, ça fait bcp pour faire mentir les sondages. Alors on verra dimanche soir.
Alleluia.
Écrit par : ingenys | 13.03.2008
DONC s'il n-y a pas de coup tordu BAYROU L'EMPORTE......
Écrit par : kriptonite | 13.03.2008
Bernadette, le doigt de Dieu , les bergers , Ségolène ! que du mystique ! et l'on y croit là bas
Je crois que t'as pas fait un cauchemar lemurien !
Écrit par : jp | 13.03.2008
Lourdes n'est pas loin. C'est un pays ténébreux. Les forces occultes sont impénétrables .. par les instituts de sondages. Et si les morts votaient. A Paris, ils ne savent pas que la-bas, il y a maisons envoutées, que chacun appele le désenvouteur. Tout peut basculer d'un sort jeté.
Prions mes frères. Amen.
Écrit par : ingenys | 13.03.2008
Je sais que Kripto serait si contente si L HoMMe PROVIDENTIEL passait a PAU ! alors j irai me consoler aux SABLES d OLNNE chez le VICOMTE de VILLIERS !
Écrit par : lemurien77 | 14.03.2008
C'est incroyable ça,partout ou passe F.FILLON pour soutenir les candidats ump et ministre il promet l'AIDE DE L'ETAT.......pour un pays en FAILLITE je trouve qu'il prend beaucoup de liberte avec des deniers que nous n'avons pas......peut-etre at-il l'intention de faire don de son salaire aux caisses de l'ETAT pendant tout le quiquenat....mercredi il etait a TARBES peut-etre a-t-il ete touche par la grace DIVINE LOURDE n'etant qu'a un coup D'AILES!!!!!
Écrit par : kriptonite | 14.03.2008
@LEMURIEN
Depuis aussi loin que je me souvienne,j'ai toujours dit que je suivrai le (ou la )personne politique qui collerait a l'idee que je me fais du pouvoir... un pouvoir partage,allier les personnes competentes sur le social,l'entreprise ,la justice,l'education,ou les elus seront exemplaires a commencer par le ou (la) chef de l'etat ou tout abus des elus sera sanctionne (ex.tu pique dans la caisse,tu magouille en sous marin a ton avantage)tout les mandats supprimes(pendant x temps) et tu rembourse ce que tu as pris+une amende qui sera versee a ceux que tu as leses...aucun elus ne pourra se presenter a un poste cle s'il a ete ou est poursuivi par la justice et je ferai voter des lois dans ce sens,pour la politique etrangere oeuvrer pour la paix plutot que pour les conflits,aider les pays pauvres a ce developper etc...etc...
Et bien je crois que ceci est possible avec F.BAYROU c'est le seul homme politique actuel en qui je crois....
Écrit par : kriptonite | 14.03.2008
@kriptonite merci pour ton post j adhere aux memes aspirations que toi quant au profil du president de la republique ideal!Mais a ton avis qui est contre la paix dans le monde la misere l injustice une mauvaise education etc, ? Aucun President que je connaisse n a eu d autre soucis que ces objectifs !mais dans une democratie 4eme puissance mondiale le pouvoir du president est moins important que ce qu on lui prete ! il ne peut prendre une decision qu entre plusieurs options proposees sa marge de manoeuvre etant tres etroite! la carriere d un president c est au mieux dix ans plus probablement 5 pour etre realiste.Son pari c est qu au terme des 5 premieres annees de presidence le peuple dans sa plus grande prportion juge le bilan son action positif ! toi tu sens bien BAYROU pour cela moi je pense que SArko est mieux a meme que BAYROU de realiser ce pari ! on verra bien!
Écrit par : lemurien77 | 14.03.2008
@kriptonite merci pour ton post j adhere aux memes aspirations que toi quant au profil du president de la republique ideal!Mais a ton avis qui est contre la paix dans le monde la misere l injustice une mauvaise education etc, ? Aucun President que je connaisse n a eu d autre soucis que ces objectifs !mais dans une democratie 4eme puissance mondiale le pouvoir du president est moins important que ce qu on lui prete ! il ne peut prendre une decision qu entre plusieurs options proposees sa marge de manoeuvre etant tres etroite! la carriere d un president c est au mieux dix ans plus probablement 5 pour etre realiste.Son pari c est qu au terme des 5 premieres annees de presidence le peuple dans sa plus grande prportion juge le bilan son action positif ! toi tu sens bien BAYROU pour cela moi je pense que SArko est mieux a meme que BAYROU de realiser ce pari ! on verra bien!
Écrit par : lemurien77 | 14.03.2008
Trop de promesses sociales irréalisables chez Bayrou. Tout le monde sait maintenant ce que valent les promesses : "Pour le moment nous ne pouvont rien faire, mais dès que nous pourrons nous ferons le double" dans 10 ans.
J'ai une question pour lemurien : Pourquoi les élus refusent de dire que la France est en faillite ? Tous le disent dans les couloirs, et j'ai une relation, ancien haut comptable de l'Etat, qui me dit que c'est une catastrophe. Alors pourquoi faut-il le garder sous silence ?
Sarkozy n'est pour rien des 25 années de largesse, même comme Ministre de l'Intérieur, il ne décidait pas des dépenses. Il hérite d'un bilan négatif et d'un patrimoine privatisé ou qui se délite, des batiments publics mal entretenus ..
Il devrait dire la vérité, personne ne lui en voudrait.
Écrit par : ingenys | 14.03.2008
ingenys Je pense comme toi , mais l'électeur a besoin de paroles réconfortantes ....
Écrit par : jp | 14.03.2008
Deux années à 3 ou 4% de croissance, et tous les chiffres s'inversent.
Avec cet endettement, la stagnation de l'économie est vraiment très inquiétante.
Écrit par : gilles devers | 14.03.2008
Ben oui, mais JP, je vote pour celui qui fait le moins de promesses et qui dit gardons notre pognon, nous aurons bien besoin dans ses temps de pénuries.
Marre des beaux bureaux des administrations, des dorures et des poignées en or ..
Écrit par : ingenys | 14.03.2008
Comparez les lieux fréquentés par les élus et les lieux fréquentés uniquement par le public.
Entrez dans le bureau d'un élu, voyez le conseil de l'Europe, les conseils généraux ..
Des bâtiments flamboyants, des fontaines et statues somptueuses et des intérieurs de marbre, de pierre, de feuilles d'or, de verre ambré et de boiseries ..
Pendant ce temps, des écoles, des universités .. s'écroulent par morceaux, se fendillent, l'entretien délaissé faute de moyens. Pendant ce temps, Mitterand et Chirac préféraient jouer les Grands Samaritains généreux avec l'argent des autres qu'ils distribuaient à grands gestes de part le Monde.
Votez pour les promesses, et ils augmenteront toujours les taxes, les impôts, les amendes car la vanité est sans limite. Les places sont bonnes avec votre pognon.
Écrit par : ingenys | 14.03.2008
Il ne faut pas exagerer non plus on est endettes et si tu regardes les pays europeens d autres aussi ne sont pas dans une bonne situation comme l Italie la GRece le PORTUGAL mais il ne faut pas paniquer!Beaucoup plus preoccupante est la situation financiere internationale! Et la tu as raison ce qui se passe au niveau du dollar par rapport au yen est catastrophique pour le japon mais surtout les banques privees qui au niveau mondial pour beaucoup vont devoir etre nationalisees car beaucoup sont proches de la faillite ! un des plus grands fonds d investissement americain va peut etre faire faillite ! ce ne sont plus les SUBPRIMES qui sont en cause mais tous les credits sont concernes et dans le monde occidental nous filons droit vers une situation de fou les americains japonais et europeens vont etre obliges de demander des liquidites aux pays emergents CHINE INDE BRESIL la situation la est gravissime c est pourquoi on n en parle pas car si en plus les petits porteurs retirent leurs avoirs on va droit vers la case depart style 1929! mais a la difference que ce sont les banques qui seront les reelles responsable de cette situation!Sais tu que GORDON BROWN premier ministre du pays parmi les plus liberaux du monde va subventionner une banque pour qu elle ne disparaisse pas ! il vaut mieux parler de BAYROU et de GAUDIN c est vraiment plus rigolo!
Écrit par : lemurien77 | 14.03.2008
Evitons d'en parler donc. Mais la france et l'italie ont tout-de-même le pompom de la dette des pays industrialisés.
L'Europe n'est pas comparable à L'Amérique de Bush. Si Trichet décidait, comme le veut Sarko, de baisser la valeur monétaire de l'Euro pour l'ajuster avec le dollar faible, imagine la flambée des prix + 50%. Au prix record du baril à 110 dollars, c'est le triplement du prix du carburant taxé. Tous les produits sont transportés par camion, c'est la flambée des prix et la révolution.
Et comme le dit Gilles, c'est très inquiétant avec un taux de croissance qui sera plus proche d'1% que de 2% (minimum vital)
Si la France était une entreprise, elle aurait déposé le bilan.
Écrit par : ingenys | 14.03.2008
Sarko dit malheureusement souvent des betises ! lis dans le POINT l interview de JC TRICHET il a parfaitement raison qui plus est les investisseurs en france n ont jamais ete aussi nombreux ! les americains se ruinent en achetant leur petrole en dollar c est la raison pour laquelle ce sont eux avant nous qui utiliseront le plus vite les energies non fossiles!je voulais dire qu il fallait que l euro reste fort c est une question de survie pour eviter l inflation et son corollaire l encadrement total du credit et une consommation interieure en baisse le cauchemard des economistes! il eut mieux fallu que SARKO fisse ses humanites et ses etudes superieures aux mines ou a l X comme Giscard il n aurait pas eu a choisir ses conseillers!
Écrit par : lemurien77 | 14.03.2008
Avec un maginifique subjectif offert par la maison lemurien77! Surement de retour du Salon du livre qu'il ne boycotte pas!
Écrit par : gilles devers | 14.03.2008
Encore faudrait il que ma syntaxe soit juste! merci gilles vous observerez que je ne suis pas un inconditionnel du President en revanche j aurais connu des problemes de sante si la MADONE etait devenue Presidente c est la raison pour laquelle j encourage KRIPTONITE dans sa ferveur promodem!
Écrit par : lemurien77 | 14.03.2008
Votez Bayrou plutôt que PS. Mais votez UMP plutôt que Bayrou. Votez Le Pen plutôt qu'UMP.
Euh ! Je suis allez trop loin là.
Alors, on sait ce que Sarko va faire après les érections. Plus les résultats seront défavorables, plus il ira à droite toute.
Marseille sera regardé de près, puis dans une moindre mesure Toulouse.
Mais perdre ces 2 villes à la fois, ce sera la cata, et Sarko sera en colère.
Bayrou pourrait s'empoisonner avec des champignons palois, comme il est de coutume dans les partis à couleur orange.
Donc première chose à regarder dimanche soir : Marseille - Toulouse, c'est tout le destin de la France qui en dépend.
Écrit par : ingenys | 14.03.2008
LA MADONNE elue,m'aurait donnee de l'urticaire, imaginez pendant cinq ans a me GRATTER....outre la douleur mon physique en aurait pris un COUP et pour le COUP obligee de me faire piquer pour attenuer ses affreuses douleurs ....je fais moi aussi un cauchemar,trois piqures par jour pendant cinq ANS et malgre ca je n'arrete pas de me gratter,ma peau n'est plus une peau ,et au comble de la douleur mon regard se pose sur mon JACK DANIELS , il me fait de l'oeil ,il me nargue,il me cherche, il m'envoute, il m'appelle,et je me gratte, et je me gratte n'y tenant plus j'empoigne mon JACK je le caresse ,je l'humme,je le deguste et c'est decide je prefere le coma ETHYLIQUE avant qu'il ne me reste plus de DOIGT!!!!!!!!!
Écrit par : kriptonite | 14.03.2008
C'est érotique ?
Écrit par : ingenys | 14.03.2008
Poursuivons la remarque d'ingenys. L'avenir du pays dépend du vote à Marseille et Toulouse. Strasbourg aussi: meme si la bascule à gauche parait promise.
Marseille et Toulouse, ce devrait être très serré. C'est dire que les blocs d'opinion sont pratiquement faits depuis le premeir tour, et repoduiront leur vote, quasi égalitaire. Tout va donc se jouer sur les indécis. Ceux qui le matin meme ne savent pas s'il vont voter. Vont peut être prendre un bulletin au hasard, ou parce qu'il est mieux présenté que l'autre. Un peu aussi à ceux qui vote en état d'ivresse ( ce qui n'est aps interdit!), et ne savent plus lendemain pour qui ils ont voté.
Et c'est la décision de ces indécis qui va devenir la clé de la politique pour les temps qui viennent!
Écrit par : gilles devers | 15.03.2008
J'ajoute que si Gaudin perd Marseille, il sera persuadé que c'est la donnée nationale qui a plombé son bon bilan local, et il va devenir l'un des premeirs opposants de Sarko.
Et si Sarko doit trouver une ambassade à tous ceux qui avec qui il s'est pété (voir le cas Martinon) il va y avoir du mouvement...
Je lance aussi un appel à Guerini: qu'il renonce à la mairie. Ca nous laisserait une France plus zen.
Écrit par : gilles devers | 15.03.2008
C'est egalement CA:
J'ai entendu hier au soir a propos de marseille,une electrice qui on posait la question:Pour qui allez vous voter.. Reponse:Pour GAUDIN bien sur ,c'est par amitie,cela na rien a voir avec le programme vous savez nous a marseille on est pour l'amitie!!!! Bonne Mere..... on devrait faire passer un test obligatoire a chaque electeur avant de les autoriser a VOTER!!!!!! La FRANCE marche sur la TETE est ce ETONNANT...........
Écrit par : kriptonite | 15.03.2008
Les sondeurs sont unanimes à le déclarer. Pour qui voteront les abstentionnistes, plutôt à gauche, plutôt à droite.
En ce moment, plutôt à droite si l'on en croit les sondages réalisés un peu partout.
Ce qui veut dire que Marseille, Toulouse, Paris 5e, Paris 15e, Pau devraient bénéfier à l'UMP.
La réalité demain.
Écrit par : ingenys | 15.03.2008
L'un des grands débats des municipales à marseille, c'est le ramassage des poubelles. Guerini a dit "je me donne six mois pour régler la question". Et il faut bien reconnaitre que les rues de marseille pendant la nuit, car les poubelles sont collectées au petit matin, c'est assez croquignolesque.
Donc,
- si le service poubelle est nickel et qu'il fait frais, les indécis sont contents, et votent Gaudin;
- si le service est baclé et qu'il fait bien chaud, les indécis râlent et votent Guerini.
Écrit par : gilles devers | 15.03.2008
Mort de rire ! Suffit donc d'une grève de la CGT, pour faire élire la gauche.
Vite fluidifions le social !
Écrit par : ingenys | 15.03.2008
ingenys : soyons honnêtes ! Sarkozy ne pouvait prévoir la baisse du dollars , la crise des subprimes et leurs conséquences , l'augmentation du pétrole etc... Ceci dit Fillon (bien placé dans les sondages ...) a bien dit que le pays était en faillite !
Écrit par : jp | 15.03.2008
je propose surtout aux militants de droite d'abandonner les tracts, et de se munir de balais, de jets d'eau et de carrioles pour nous faire un grand ménage des rues pendant la nuit de samedi à dimanche, en soignant particulièrement les abords des bureaux de vote.
Écrit par : gilles devers | 15.03.2008
Je suis allé sur google et ai trouvé pas mal de choses concernant les poubelles , il serait trop simple de juger un maire sur un pb de poubelles ! Par exemple la décharge à ciel ouvert actuelle est saturée et est utilisée par toute la région de Marseille , Gaudin propose depuis des années de faire un méga incinérateur non poluant , mais le conseil général d 'opposition lui met des "batons dans les roues " (dixit Gaudin). De plus il semblerait que de nombreux habitants ne font pas l'effort d'aller jusqu'à la poubelle collective et déposent les ordures à coté...(interview d'habitants ) etc ...Plus les grèves en été ...
Écrit par : jp | 15.03.2008
La nouvelle vient de tomber. David MARTINON est limogé par Sarkozy.
Faut dire que je l'ai vu hier jouer son rôle de porte-parole de l'Elysée. J'avais mal pour lui, il semblait crispé, incapable de prononcer clairement, on eu dit qu'il pondait un oeuf en essayant de parler.
Sauvons Martinon !
Écrit par : ingenys | 15.03.2008
Bien d'accord, jp. Tout élu local vous dira la complexité du pb poubelles.
Il n'en reste pas moins que c'est un grand déterminant du scrutin de Marseille, et que selon que Marseille bascule ou non, la lecture nationale des élections municipales ne sera pas le meme.
Écrit par : gilles devers | 15.03.2008
Sans tendresse particumière pour Martinon. Mais franchement il faisiat de la peine. Et maintenant tout le monde sait que le sondage qui a été à l'origine de son départ était bidon. Il n'a jamais été publié.
Hypothèse soumise à kriptonite. Gaudin, battu à Marseille, recrute Martinon pour récupérer tous les déçus du sarkozisme, et recrutant d'abord dans les élus locaux qui ont été battus, et contacte Bayrou, pour une extension du domaine du Modem.
- Oui, sans pb
- Jamais de la vie
- Oui, s'ils amènet du Jack Daniels
Écrit par : gilles devers | 15.03.2008
ingenys : Ce qui prouve bien que pour ces postes il faut s'être battu en politique et savoir s'exprimer ! Je pense que le cas Martinon c'est une erreur de jeunesse de Sarkozy , pas si dramatique que ça ! Maintenant Martinon va retourner là ou il a commencé sa "carrière de haut fonctionnaire" .
Écrit par : jp | 15.03.2008
La faute a lui meme ...des son ejection de NEUILLY il aurait du DEMISSIONNER!!! Que N.SARKOZY l'accepte ou pas....Cela l'aurait grandi aux yeux des FRANCAIS!
Écrit par : kriptonite | 15.03.2008
HYPOTHESE,non retenu par JACK et moi meme:
1°MARTINON n'est pas un meneur d'homme ,et GAUDIN intelligent ne ferait pas cette ERREUR....
2°GAUDIN ne perdra pas MARSEILLE,c'est une ville CLE pour SARKOZY...
Écrit par : kriptonite | 15.03.2008
Martinon haut fonctionnaire,
C'est toute la différence entre le politique réactif et le technocrate insouciant.
Les deux sont nécessaires. Mais lorsque qu'un technocrate veut faire de la politique, c'est du Raymond Barre qui méprise ce microcosme, et il a bien raison, mais ferait mieux de rester dans son univers.
Le technocrate veut tout, tout de suite, à l'image d'Anna Donsky, il est expert et sait ce qui est le mieux, ce qui convient dans les détails.
Mais celà reste théorique et c'est la qu'intervient le politique qui arrondit les angles, qui doit faire passer de la théorie à la réalité. Lorsque la réalité ne le permet pas, lorsque les oppositions sont trop fortes, il ménage les différentes pressions. Et elles sont nombreuses, d'abord économique, puis doctrinaires, religieuses ..
A moins d'être Ceaucescu, éminant diplômé en science obtenu dans une pochette surprise, politique par conviction doctrinaire, dictateur clownesque, il est impossible de faire ce que veut le technocrate en claquant des doigts.
Écrit par : ingenys | 15.03.2008
Référendum : il ne figurera plus dans cette constitution, totalement dévouée à l’Europe et aux Etas-Unis.
@GILLE DEVERS
QUANT est-il de ce que je viens de lire sur la nouvelle constitution LANG/BALLADUR:
Écrit par : kriptonite | 15.03.2008
Pour avoir habité Marseille (3ème) Bd National, "La Belle de Mai" non loin de la gare St-Charles (il est long ce Bd) entre 1992 et 1995, et suivre depuis ce qu'il s'y passe plus ou moins régulièrement:
- Je me souviens d'une ville plus ou moins laissée à l'abandon.
- Du laisser-aller permanent dans tous les domaines, et de longue date!
- Grèves de la poste récurrentes, surtout dans le 3ème arrondissement. Ceci nous a pourri la vie durablement, la liste des conséquences en fut infinie! Cela m'a "mis dedans" et ne fus pas le seul! la grève des service, oui! Mais ce qui s'est passé.... Cétait du sévice public.
Il y existait un "climat interne" de harcèlement et de pratiques douteuses, qui me scandalisent car je sais que ça dure. La hiérarchie de la Poste à Marseille aurait due être virée, pour commencer! (et qq pingouins de "la base" avec)
Au regard des faits incontestables, rien que des faits, je suis obligé de reconnaître moi qui n'aime pas trop Mr Gaudin ce grand notable un peu folklorique (peut-être c'est aussi du nécessaire folklore local), ça "décoince" un peu partout dans cette ville depuis qu'il est là!
Sûr! Ce n'est pas parfait et la spéculation immobilière, les hausses organisées, etc. Tout ça est discutable et le sera peut-être. Mais certainement pas avec l'équipe Mr Guérini!
Les habitants d'aujourd'hui doivent penser qu'existe un retour à l'ancien système qui empoisonnait lentement la plus belle ville de France. Je ne connais pas Guérini, mais je parie n'importe quoi qu'il est de cette clique qui autrefois dirigea la ville.
Que Guaudin remporte la mise, ne sera donc pas si mal que ça!
Écrit par : Thierry BRESSOL | 15.03.2008
J habite a 80km de Marseille je m y rend tous les 3 4 mois Marseille n est plus une ville crade comme dans les annees 90 je ne sais si c est mieux maintenant ? pour moi non ! j aime bien les villes un peu foutoir c est pour cela que les villes francaises se sont formatees contrairement a mon gout ! Je preferais le PARIS des annees 60 70 au PARIS super nickel de maintenant ! mais pour la moyenne des francais c est devenu une ville shopping extra il ne manque aucune des enseignes du groupe LVMH ! la CANEBIERE le cours JULIEN sont devenus nickel les promoteurs se sont regales ! moi j amais bie ce cote un tiers BEYROUTH untiers ALGER un tiers MARSEILLEavec ses quartiers "chauds"ses putes etc... c est ca une ville a l image de l homme ! Une grande ville ca doit rester un peu canaille! HaNOVRE EL PASO ABIDJAN BERLIN sont restes des villes!
Écrit par : lemurien77 | 15.03.2008
On ne sait pas grand chose des travaux de cette commission.
Mais:
- Impossible de supprimer le référendum. Dans une démocratie, c'est le seul vote légitime pour les révisions de constitution. La procédure du congrès (Ass nat + Sénat) ne devrait être utilisée que pour les modofocations mineures.
- Il est vrai que le référendum est souvent détourné de son objet. C'est du plébiscite déguisé, et les constitutionnalistes s'en méfient bcp. Techniquement, le vote est réducteru: Oui ou non, mais pas d'amendements. Impossible d'aller bien loin.... Et de fait, l'idée de généraliser les référendum a peu de supporters.
- La réforme de la constitution, c'était tout de suite, quand il y a la cote d'amour, ou jamais. Le sujet parait vite invendable en période de difficultés économiques, et avec le paln de rigueur inévitable qui, vu l'absence de croissance, nous attend.
- Et puis, pourquoi réformer une grande réforme de la Constitution, alors que le texte actuel est suffisamment ambigu ( merci de gaulle et michel debré) pour permettre toutes les interprétations, et tous les cas de figure?
Écrit par : gilles devers | 15.03.2008
Je souscris à ce que dit Lemurien. J'aimais bien aller voir le cachot du Conte de Monte-Cristo en face de Marseille. Dommage qu'il n'ait jamais existé. La dernière fois que j'ai mangé une bouillabaisse sur la canebière, c'était précisément en juin 1971.
Depuis, même invité, je n'irai pas.
Paris 60-70, à partir de la fin des années 70, tous les bars restaurants boutiques se sont transformés en 4 étoiles. J'ai vu Montmartre passé de la bohème sympa à l'attrape-pigeon pour touristes. Je n'y retourne plus. Londres, Soho le quartier central de Jack l'Eventreur est devenu le quartier chinois ..
Reste un peu New York, et ses coins chauds à l'image de l'homme.
Écrit par : ingenys | 15.03.2008
Mille fois d'accord lemurien77. A Marseille, il nous reste un talisman de ville qu'est le vieux port. A 100 m du Mercure ripoliné et à 300€ la chambre, on trouve encore tout ce qu'il faut pour dire "ça c'est une ville". Tout le monde y croise otu le monde, ou presque. Je rappelle que lors des émeutes, Marseille n'avait pas bougé.
A Lyon, il nous reste les pentes de la croix rousse et la guillotière, où la ville reste à tous.
Écrit par : gilles deversg | 15.03.2008
J allais justement vous parler de LYON MAitre une cousine de mon epouse habitait l ex cite ouvriere du boulevard des ETATS UNIS dont l architecte est dans les manuels d architecture ! c est un quartier ouvrier et tres bien traite du point de vue urbanisme ! il faut que je vous avoue que pour les quartiers dits "branches" je n eprouve qu indifference ! j aurais pu habiter ce quartier de LYON auquel on ne peut coller aucune etiquette precise!
Écrit par : lemurien77 | 15.03.2008
Dans le mille,... mais le quartier des Etats-unis du au grand architecte Tony Garnier devient très branché. Les artistes de "la cité de la création" spécisaliste de la peinture sur mur, ont dessiné des fresques sublimes sur ces immeubles. Et le quartier représente un trait d'union entre le centre ville et la banlieue, Vénissieux. Je ne saurais qu trop vous cosneiller le marché des Etats Unis, place du 8 mai 1945. Ah, la belle société!
Écrit par : gilles devers | 15.03.2008
j'adore la guillotiere c'est un quartier vivant avec ses boutiques ,il y a toujours du peuple plein les rue et il m'arrive quelque fois de me croire dans un quartier marseille peut-etre est-ce pour cette raison que la rue de marseille a proximite!
Écrit par : kriptonite | 15.03.2008
@gille devers
Oublie de vous remercier pour votre reponse sur la constitution!
Écrit par : kriptonite | 15.03.2008
Ingenys , merci d'avoir développé avec brio ce que j'ai dit concernant nos technocrates !
Je suis comme lémurien , Paris c'était autre chose au début des années 70 ! Y habiter était accessible j' ai fait le tour de la capitale et souvent changé de chambre de bonne et de studios !
Il suffisait de prendre le métro et à nous la liberté ! Je n'ai pas beaucoup voyagé mais tu as oublié Amsterdam et Hambourg...tu vois de quoi je veux parler ...Je ne sais pas si ça a changé ?
Concernant Marseille J'ai connu quelqu'un qui avait acheté un appartement dans les années 60 , mais l'ont vendu 20 ans plus tard car c'était devenu le souk ... Je n'ai fait que passer à Marseilles gare St Charles et le vieux port , et les alentours que j'aurai comparé à Alger (que je n'ai vu que dans les films ).C'est une belle ville !
Écrit par : jp | 15.03.2008
Merci pour les remericements, mais il sera plus sage je crois de s'abstenir, car nous allons passer bcp de temps à nous remercier. Les remerciements résultent de l'économie solidaire de ce blog, et son un droit acquis.
Pour ce qui est de la Guillotière, et sésoé si je suis hors sujet, mais j'adore un petit restaurant de la rue Paul Bert "Les Grillades". Passez la porte: vous êtes en Tunisie. Le modem pourrait y tenir ses assemblées: c'est aussi métissé qu'épicé!
Écrit par : gilles devers | 15.03.2008
A part Fernandel, les marseillais sont insolents envers les parisiens. Je n'ai pas trop aimé.
Et pourtant, je suis un bout-en-train. Et puis sorti du port, c'est quoi cette ville ? L'afrique.
Ce n'est même pas en France. J'ai préféré Menton, Cannes et Monte Carlo plus ressemblant à Biarritz.
Sinon, j'ai aimé Toulouse plus sympa. 6 semaines de bonheur. Je parle du centre rose et des auberges alentour. Le toulousain est con et bon, pas peuchère.
J'ai vécu à Amsterdam chez les juifs, c'est eux qui font la ville. C'est pourquoi, c'est la ville la plus évoluée d'Europe question mentalité. On se sent chez soi mieux qu'à Paris. Les gens ne te dévisagent pas, même accoutré au plus bizarre. Même la nourriture est aujourd'hui plus parisienne qu'à Paris. Tous les pains, baguette la meilleure au Monde, et les plats cuisinés .. faut être riche en france pour avoir la même chose qu'à Amsterdam.
Bref ! qui a voyagé est plus évolué, mieux à même de juger avec recul, et lui seul devrait avoir le droit voter.
Écrit par : ingenys | 15.03.2008
Ingénis : Je ne sais pas si tu confirmes mais j'ai remarqué que les Hollandais sont trés tolérants et pas racistes du tout ! Tu dis "c'est eux qui font la ville "concernant les Hollandais de confession juive , il doit y avoir un rapport particulier entre eux , j'ai vécu un épisode qui me le laisse penser :
Au début des années 70 lors d'un repas qui rassemblait les directeurs de filiales Européennes j'ai évoqué l'arrestation d'un nazi dont je ne me souviens plus du nom qui venait d'avoir lieu et bien entendu on a évoqué les déportations et les camps .
Un directeur (dont je tairai le pays ) a dit avec un gros rire indescriptible "ach ! il en reste quand même 36000 !" , Je suis resté bouche bée et j'ai quitté la table ...suivi par le seul directeur Hollandais , qui est retourné le soir même en Hollande ...
Gilles excusez ce hors sujet momentané !
Écrit par : jp | 15.03.2008
Oui Maitre Gilles ce quartier de Etats Unis est un trait d union entre Lyon et ses BAnlieues je n ai point de comparaison possible avec un quartier identique dans une grande ville de FRANce Tony GARNIER avait voyage aux Etats Unis et les immeubles de ce quartier ont repris le look de villas du centre de San Francisco ! c etait un genie cet urbaniste! En plus en matiere d urbanisme c est un quartier qui ne craint pas tout en etant populaire ! et ne faisant pas ZONE !
Écrit par : lemurien77 | 15.03.2008
ILS etaient TRES TOLERANTS et non RACISTES mais la tolerance a ses limites et apres l affaire VAN GOGH il y eut bien des problemes avec la communaute musulmane trop c est trop ! il y a je ne sais combien de fatwas sur des hommes et femmes politiques ! y en a marre !
Écrit par : lemurien77 | 15.03.2008
Plusieurs sujets
@ JP : Les juifs néerlandais sont nombreux et ils touchent une pension de l'Etat lorsque leurs parents ont subit le nazisme. C'est particulier. C'est un pays de réfugiés. C'est la place centrale de l'Europe. Bien plus neutre en réalité que la Suisse.
@ Lemurien : arrête de dire Maitre corbeau un sur arbre perché, on dit Maître.
Mais c'est que tu as des goûts de bourgeois. Ce quartier est le plus beauf de Lyon. Le populaire est viré vers Vénissieux.
Qq'un a-t-il réussi à se connecter au nouveau site de notation : note toubib.
Je m'en fiche, je n'ai pas de toubib. Mais notre toubib-bavard va apprécier les notes.
Écrit par : ingenys | 15.03.2008
IL me semblait avoir vu passer un post de tanta mieta je le retrouve plus ....l'auriez-vous censure cher MAITREEEEEEEEEEEE!!
Écrit par : kriptonite | 15.03.2008
Je me suis connecté "note2bib " , ça me parait un peu compliqué , il faut s'inscrire et je n'ai pas trop compris le principe ....
Écrit par : jp | 15.03.2008
JP a raison, ce doit être ça note2bib.com. J'ai vu, mais il faut s'inscrire. Et je n'aime pas ça. Je vais attendre de trouver un passe gratuit sur password.google.
Si qui est bien avec le Net, c'est que l'on entre partout avec une seule clé numérique (login/passe) pour des milliers. Suffit d'aimer chercher dans les bas-fonds comme Lemurien qui "aime bien les villes un peu foutoir .. avec ses quartiers "chauds" ses putes etc".
Écrit par : ingenys | 15.03.2008
Pas de post de tanta mieta
Écrit par : gilles devers | 15.03.2008
chacun ses gouts une ville doit etre a l image de l homme avec ses habitations pour riches pour riches moyens et pour pauvres des musees des eglises mosquees des mediatheques et des bordels oui je persiste et signe je n ai jamais trouve que Monte Carlo soit une ville normale Barcelone est une ville normale on ne sy emmerde jamais !
Écrit par : lemurien77 | 16.03.2008
Barcelona était une ville de brigands quand j'y suis allé sous Castro. C'est un port quoi !
Monte Carlo c'était beau et fleuri. Un ville d'opérette. Mais je parle des années 70.
J'y retourne aujoud'hui, je suis déçu partout. Mais, c'est normal. Heureux celui qui ne connait qu'aujourd'hui, il ne peut comparer. Et il est heureux comme ça.
Ca me fait penser que bcp de gens, qui sont sortis tard, me disent "Mais tu ne sors plus".
Forcément tout est relatif, ils n'ont pas connu avant les années 80 et sup.
Tiens Pigalle dans les années 60 avec les caïds, ça avait de la gueule et de l'honneur. Ils avaient autre chose à faire que dévaliser les touristes. Et les filles .. aujourd'hui remplacées par des trans. C'est devenu un coupe-gorge. Enfin un peu moins depuis Sarko.
Écrit par : ingenys | 16.03.2008
"Barcelona était une ville de brigands quand j'y suis allé sous" FRANCO (pas Castro, bien qu'il était déjà là-bas aussi)
Écrit par : ingenys | 16.03.2008
Bayrou battu de 300 voix, si peu, il avait bien remonté. 39,7-38,8
Strasbourg battu, Toulouse battu 51-49, Marseille Gaudin passe (sous réserve).
Quimper battu, Reims battu, Amiens battu, Tibéri 44-44, Voynet passe.
C'est la cata ! F. de Panafieu triste.
Écrit par : ingenys | 16.03.2008
SA..... d'UMPISTE........
Écrit par : kriptonite | 16.03.2008
Il n'avait qu'à accepter la main tendue de l'UMP.
Une main chaude et chaleureuse ne se refuse pas.
Alors puisque personne ne peut le secourir, obligé de le laisser tomber dans l'eau, le pauvre bougre.
Écrit par : ingenys | 16.03.2008
Ce qui me fait le plus raler c'est que les SEGOLENE,les HOLLANDE ,LES DRAY,LES FABIUS ETC...ETC....vont nous BASSINER avec leurs ...les francais ont santionnes SARKOZY..et ca ca me met hors de moi!!!!!mais c'est pas pour ca qu'ils donneront leurs solutions !!!!et c'est pas pour ca que nous nous nous BATTONS!!!!!
J'ecoute FABIUS en ce moment sur la 3 et rien que de le voir mon JACK me remonte dans les NARRINES!!!!!OUPS je change de chaine sous peine de boucher mes CHI.....
Écrit par : kriptonite | 16.03.2008
Oui, sur FR2, c'est mieux, y a Coppé, Hervé Morin
Tiberi passe 46-45
Un résultat qui intéressera Gilles Devers : Rama Yade à Colombes, battue.
Écrit par : ingenys | 16.03.2008
La belle Rachida Dati élue, JC Fromentin à Neuilly élu.
Marine Le Pen battue, Marielle de Sarnez battue, Xavier Darcos battu.
lemurien77 élu, kriptonite battue.
Écrit par : ingenys | 16.03.2008
OUI mais battu par lemurien c'est pas un dehonneur!!!!!!!
Écrit par : kriptonite | 16.03.2008
Non, surtout qu'il avait fait un cauchemard, et entend Bayrou dire le 1er communiqué de victoire, qui se révèle faux.
La meilleure nouvelle : Anne Hidalgo à Paris 15e battue.
Écrit par : ingenys | 16.03.2008
D'accord avec la defaite d'hidalgo, de rama yade...
Écrit par : kriptonite | 16.03.2008
Concernant Pau j'ignorais que Juppé avait demandé au candidat de l'ump de voter pour le modem ! Dans le cas contraire ma prévision aurait été différente ... J'ai noté qu'à Pau il y a deux vainqueurs : ps et ump...La démarche de Juppé n'est pas je pense innocente ...pour l'avenir !
D'après les plateaux le gouvernement va accélérer le calendrier des réformes et que dans quatre ans le ps pourra récupérer le bébé .... sans l'eau du bain !
J'ai vu qu'un sondage souhaitait Delanoe comme secrétaire du ps devant Royal !
Les Français confondent toujours le métier de secrétaire de parti et de bureau ...et la parité dans tout ça ?
Écrit par : jp | 16.03.2008
Les français préfèrent Delanoe Secrétaire du PS, mais les sympathisants PS préfèrent Royal. D'après ce sondage. Ce sont les socialistes qui votent donc Ségo a + de chances.
Lemurien avait parlé plus haut de Juppé qui s'associerait avec Bayrou, puis les déçus de Sarko.
Écrit par : ingenys | 16.03.2008
Bayrou battu chez lui, Toulouse à gauche, Marseille à droite, le Modem échoue sur toute la ligne. C'est la conséquence d'une conception erronée et d'une absence d'appareil politique. Bayrou ne rééditera pas son score à la présidentielle an 2012.
Écrit par : Mathaf Hacker | 17.03.2008
C est le Modem qui a contribue a la victoire des socialistes les politologues l ont confirme !la seule chose vraiment positive c est la Christine AUBRY qui va toutes griffes dehors mettre une peignee a ROYAL au prochain congres PS et elle aura des appuis!Bayrou va pouvoir reprendre l elevage des chevaux .Royal n aura plus dans sa poche que la federation PS de l HERAULT.Sarkozy n empoignera plus MERKEL par l epaule en lui faisanr des bisous comme si c etait une ex maitresse .
Écrit par : lemurien77 | 17.03.2008
vous n avez pas trouve que fabius avait pris un coup de vieux? ou bien n a t il pas pris le temps de passer en salon de maquillage? bref je les ai tous trouves de mauvaise fois !
Écrit par : lemurien77 | 17.03.2008
Ne critiquez pas RAMA YADE je la trouve si belle ce n est qu un poussin politique elle n a pas les heures de vol de la mere AUBRY moi sachant qu elle a ete battue je me suis jete sur mon vieux rhum ambre de la martinique !
Écrit par : lemurien77 | 17.03.2008
Ne critiquez pas RAMA YADE je la trouve si belle ce n est qu un poussin politique elle n a pas les heures de vol de la mere AUBRY moi sachant qu elle a ete battue je me suis jete sur mon vieux rhum ambre de la martinique !
Écrit par : lemurien77 | 17.03.2008
On l'aime bien Yama. Elle n'a pas la langue de bois, et c'est formidable. Quand on a le courage d'être soi-même, on fait des impairs et c'est bien d'être humain.
Si l'on rit d'elle, c'est parce que chacun est tellement habitué à la langue de bois des vieux politicards.
D'ailleurs, je remarque que ce sont les issus de l'immigration qui sont les plus "naturel", comme si les français avaient un baton dans le cul.
C'est toute la TV qui est comme ça, dès qu'on interroge qq'un dans la rue, c'est toujours un black, un crépu .. très rarement un français de souche. On a l'impression en regardant la rue dans les infos, qu'il n'y a plus de gaulois. En fait, c'est tout simplement parce qu'ils refusent de s'exprimer. Timidité française ou éducation trop judéo-chrétienne ? C'est ainsi, la parole est à ceux qui acceptent, qui n'ont pas peur du "quand dira-t-on" et ne se prennent pas au sérieux.
L'avenir est aux immigrés qui osent pendant que les "gaulois" vivent reclus, chomeurs ou fonctionnaires, bien assis sur leurs lauriers, et refusent les risques et se mouiller.
C'est toute une mentalité triste qui conduit toujours aux extrèmes. L'antisémitisme n'était pas autre chose : "Le juif semble devoir montrer aux peuples de la nouvelle Europe tous les endroits où il y avait un avantage que ceux-ci ne connaissaient pas ou n'utilisait pas" (Was is deutsch)
Alors, maintenant que les immigrés ont pris le pouvoir en France, les culs vissés sont ébranlés.
Écrit par : ingenys | 17.03.2008
Bayrou a flingué le Modem aprés avoir flingué l'UDF. On a maintenant au centre un parti ( le nouveau centre ) inféodé à l'UMP, donc plus de centre. Ce gars au demeurant trés sympa a véritablement bousillé le centre. C'est vraiment triste, on est bipolarisé plus que jamais.
Écrit par : Fran | 17.03.2008
Quoique c'est une bipolarité de circonstance, c'est presque un leurre.
UMP ou PS, chacun cherche des arguments qui les différencient, mais dans le fond ?
Si l'un est élu, il fait la politique de l'autre car ce sont les mêmes.
Certes le PS est plus dépensier que l'UMP, quoique ! Mais pour l'essentiel, qui s'imagine que Ségolène est à gauche comme l'était son maître à penser Mitterand ?
On est du "peuple de gauche" uniquement pour avoir la Place.
Le centre pourrait avoir une place, mais les centristes n'ont jamais collé. Bayrou n'est pas un centriste, un centriste ne va pas à la messe comme un mec de droite.
Un vrai centriste manque.
Écrit par : ingenys | 17.03.2008
AH bon.....et un vrai CENTRE c'est QUOI!!!!!un centre cheville a L'UMP!!!LE NC m'a bien fait rire hier en disant qu'il avait une liberte de pensee et de parole!!!!!!
Et regardez dans certaines villes PAU y compris avec quelles alliances est passe le PS.
Tous des F...C...ET ca ne gene ni les electeurs de droite ni les electeurs PS TOUT ca c'est a foutre a la POUBELLE!!!!
Écrit par : kriptonite | 17.03.2008
La bipolarite sera inevitable et tout a fait saine . A quoi a servi le modem finalement a nuire a l un ou a l autre ! le modem n est jamais qu une ratatouille de Sarkophobes et de Hollandophobes sans veritable projet je n ai jamais entendu Bayrou lancer un projet de societe!Il venait dufait qu il y avait un malaise cause par le faux couple Hollande ! Une fois une veritable Chef de la GAuche je ne pense pas a SEGOLENE que j ai trouve haineuse et se tres mauvaise foi , la bipolarite se justifiera d autant plus que le ps est de venu liberal a la difference de 70 ou le ps n etait pas encore sevre de ses aspirations marxistes.
Écrit par : lemurien77 | 17.03.2008
L'avenir c'est bonnet-blanc blanc-bonnet. Comme dans le passé. Droite libérale c/Gauche libérale. Sarkozy ou Strauss-Kahn ..
Sinon, Tibéri est indétrônable. Paris résiste mieux que la France. 12-8 avant, 12-8 auj. Rachida sera la prochaine présidente UMP de Paris et probablement le prochain Maire.
Bernard Debré avait raison, la pauvre Françoise de Panafieu passe mal.
Écrit par : ingenys | 17.03.2008
@ kriptonite
Un vrai centre c'est un ensemble de gens équilibrés, ni pro-riche ni pro-pauvre, ni catho ni athée ..
En tout cas, celui qui refuse la facilité de favoriser les corporations et ceux qui ont le pouvoir de nuire. C'est un Raymond Barre le meilleur exemple.
Malheureusement, il ne sera jamais élu tout seul. Tout seul on ne peut gagner. Il est contraint aux alliances. Ca se fait partout, en Italie, en Allemagne ..
S'allier n'est pas perdre son âme. Comme entrer dans un gouvernement n'est pas perdre ses convictions.
Faut pas mélanger les contingences ordinaires et la pensée supérieure. Il faut savoir danser d'un pas léger. Et les centristes ne savent pas descendre de leur nuage. Les français le voient. Ils aimeraient un Centre, tous les sondages l'attestent. Mais pas forcément ces centristes-la.
Les vrais centristes préfèrent sûrement cultiver leur jardin secrêt comme le Candide de Voltaire.
Écrit par : ingenys | 17.03.2008
D'après ce que vous dites l'opposition devient ou veut devenir libérale ?
Mais pour cela il faudrait que certains arrêtent de critiquer le libéralisme Français (qui pour mémoire est positionné aux usa à la gauche des démocrates ...) !
Par exemple dire que le cac 40 a fait cette année 40 milliards de bénéfices et rien pour les Français ..., quand on sait que :
1/ Ces sociétés appartiennent à 50 % (ou plus ?) à des investisseurs étrangers et font l'essentiel de leur chiffre à l'étranger !
2/que le reste des sociétés Françaises implantées en France manquent de dynamisme pour des raisons fiscales et/ ou pour cause de mondialisation et exportent trés peu par rapport aux autres ...et disparaissent ou délocalisent ( sous peine de disparaitre ) peu à peu depuis 25 ans !
France balance commerciale 2007 : - 39 milliards (sauf erreur après augmentation du smic de 23 % et les salaires de 13 % pendant la dernière mandature de droite de 5 ans )
Allemagne balance commerciale : + 200 milliards ! sauf erreur sans augmentation des salaires ou presque pendant 9 ans et en arrivant au niveau des salaires Français plus bas
Quelles sont les recettes de l'opposition pour augmenter tout le monde , sans augmenter les impôts des classes moyennes, en embauchant plus de fonctionnaires , sans travailler plus , sans faire fuir les investisseurs étrangers et ceux qui prennent des initiatives et tout en exportant plus , sans creuser le trou de la sécu , en augmentant les minimas sociaux
etc ...
Le paquet fiscal pour les riches ...? 15 milliards dont 9 milliards d'heures supplémentaires
gagnées par les moins riches en travaillant plus et une bouffée d'air pour les entreprises ! ou alors distribuer cet argent sans travailler plus ou pas du tout ...Prenez vos calculettes
Moi je ne suis pas une lumière et je voudrai que l'on fasse des propositions avant de me demander de voter !
Écrit par : jp | 17.03.2008
Je ne sais pas si tu es une lumière, mais en tout cas tu me sembles bien éclairé.
Le libéralisme n'est pas le libéralisme absolu. Il ne s'agit pas de recréer la jungle.
Il s'agit de s'adapter à davantage de libéralisme, sinon la France est morte.
Imagine que nos grandes entreprises refusent du cac40 refusent la mondialisation, elles déposent le bilan, car la France seule, c'est + d'impot société et de charges sociales que de bénéfices. Heureusement, qu'elles vont gagner de l'argent ailleurs.
Perso, j'ai cessé de travailler en France, et je donne mon petit savoir ailleurs, loin des prélèvements qui m'auraient cessé d'exister. N'importe quel internaute, qui utilise des biens de production dématérialisé, peu travailler sur internet et se faire rémunérer sur un compte hors de France.
La France fuit de partout, riches et cerveaux hier, monsieur tout-le-monde aujourd'hui.
La fin du social à la française est certaine. C'est la débandade. On ne peut pas parler de faillite, tellement c'est pire.
Écrit par : ingenys | 17.03.2008
Comptez moi les 10 pays les plus riches du monde qui fonctionnent a une autre energie que le capitalo-liberalisme ! ha oui mais je me trompe c est jean -francois Kahn l icone journalistique qui a declare que la FRANCE pouvait revendiquer sa singularite par rapport au liberalisme? non mais les politiiques sont soupçonnes de tromper les francais mais lui il n a pas peur du ridicule!Il peut exister un systeme liberal qui permet certaines interventions de l Etat exemple LA FED qui Par l intermediaire de la Morgan CHASE va sauver de la faillite une des plus grosse banques de Wall Street , C est aujourdhui! Et puis il y a decidement la solution SOCIALO SOCIALISTE qui a tant fait rever MADAME DANIELLE MITTERAND a la HAVANE et qui preserverait les francais des patrons voyous du cac 40 ! de la PRECARITE! par contre pouvoir d achat FAUT vOIR!
Écrit par : lemurien77 | 17.03.2008
Ancien président du Parti radical valoisien, Thierry Cornillet déclare :
"Il y avait 118 députés quand François Bayrou est devenu président de l'UDF en 1998, il en reste trois. On a perdu la moitié de notre groupe sénatorial, on n'a quasiment plus d'élus de terrain".
Jean-Pierre Raffarin (ex-UDF qui avait rejoint l'UMP en 2002) a pour sa part estimé que l'UMP devait "s'ouvrir au centre" après la "disparition de François Bayrou".
Lu dans "Le Monde"
C'est ce qu'on appelle un loser. Mort de rire !
Écrit par : ingenys | 17.03.2008
Quand on lit des conneries telles que : " Il s'agit de s'adapter à davantage de libéralisme, sinon la France est morte. " , on se dit vraiment qu'il y a du boulot pour changer les choses...On est en plein libéralisme sauvage et rien ne va mieux. C'est cocasse car le système est capitaliste, le système s'effondre, mais ce n'est surtout pas la faute du capitalisme. C'est courage, fuyons...
Écrit par : Fran | 18.03.2008
De toute façon, tu ne referas pas le Monde. Le communisme a failli. Les russes, les chinois, les cubains .. tous se tournent vers le capitalisme. La France veut rester seule sur la lune. C'est jolie de vouloir l'exception culturelle et la culture fr. dont plus rien n'est traduit, distribué, dixit le Time de janvier. C'est beau le social à la fr. dont personne ne veut. Ce n'est pas de notre faute si le Monde n'est pas français, si le monde est mauvais. Avoir raison tout seul, c'est réconfortant, mais la vie n'est pas un conte de fée.
Le capitaliste n'est pas une panacée, l'homme non-plus. Mais les autres systèmes sont pires, voir criminels.
Alors tous se sauvent vers le capitalisme. Quand les chiens s'en vont, les tics meurent.
Écrit par : ingenys | 18.03.2008
"La fiscalité n'est jamais une raison pour quitter son pays. Sauf si elle en révèle l'état d'esprit. Et la France est agressive, jalouse, à l'égard de ceux qui ont réussi" commente l'ancien commissaire-priseur Jacques Tajan. "J'ai créé 500 emplois en France, laissé à l'administration 225 millions d'euros d'impôts et de taxes diverses, en plus de 40 millions de charges sociales. Je n'ai rien reçu en contrepartie."
Anne-Marie Mitterrand, écrivaine et ex-épouse d'Olivier Mitterrand, directeur de sociétés, a, elle, acquis la nationalité belge pour mieux marquer sa détestation de "cette mentalité française qu'il faut changer, parce qu'elle est dangereuse .. La lutte des classes, le désordre, les taxes et les textes : c'est tout cela que j'ai fui, et qui n'a pas disparu, même si les Français se sentent sans doute plus en sécurité avec Nicolas Sarkozy."
..
Ils sont des milliers partis qui ne reviendront pas, et pas forcément de droite.
Écrit par : ingenys | 18.03.2008
Elle a parfaitement raison dans un an je pars definitivement dans l ocean indien dans un pays forme a l ecole de la FRANCE de 1900 je dois dire que c est pas si mal ! c est vrai que la france de 1900 ressemblait a quelque chose question coherence!
Écrit par : lemurien77 | 18.03.2008
Bon voyage !
Observez les états du nord de l'europe, faire cohabiter le progrés social avec une certaine forme de capitalisme n'est pas impossible. il faut simplement être ferme, ceux qui partent seront remplacés par ceux qui arrivent, il n'y a pas de carence, les meilleurs ne sont pas toujours omnubilés par la rentabilité. Ca ferait même un bon ménage.
Écrit par : Fran | 18.03.2008
On est d'accord sur la fermeté. Mais sûrement que ce qui est possible en Suède, ne l'est pas chez les latins. Les ministres mangent à la cantine là-bas, chaque sous est compté.
Le sociale est devenu une monstruosité qui fuit de partout. Les caisses des l'administrations, chacun y puise à plus soif.
On a bien essayé de faire venir en France, des génies hindous pour compenser les carences informatiques. Mais lorsqu'ils voient la lourdeur administrative fr. ils préfèrent l'Amérique. C'est pas seulement que les plus entreprenants s'en vont, c'est que les plus doués ne choisissent plus la France. Demande aux vietnamiens ce qu'il pense de la France, même eux préfèrent l'Amérique.
Ca me fait penser à Besancenot qui croit que si un patron s'en va, il le remplacera.
C'est comme s'il disait si Beethoven s'en va, on le remplacera.
Écrit par : ingenys | 18.03.2008
Beethoven n'avait pas besoin d'employés pour faire vivre son art.
Le meilleur des patrons n'est rien sans une main-d'oeuvre de qualité. Et la qualité ça se paye, comme le produit fini.
Écrit par : Fran | 18.03.2008
Connais-tu le parcours du combattant pour être chef d'entreprise en France ?
C'est un sarcédoce, c'est sacrifier sa vie personnelle. Tu n'as même reçu le K-Bis qui t'autorises d'exercer que toutes les caisses URSSAF, CSG, GARP, retraites complémentaires .. te tombent dessus.
En Amérique tu crées et tu paies plus tard, lorsque tu gagnes. En France, tu paies avant, et dès que tu gagnes, les taxes ne compensent pas l'investissement, taxe d'apprentissage, taxe formation continue, taxe pro, impot société 33% au lieu de 10% ailleurs. D'où le nombre record de dépots de bilan.
Écrit par : ingenys | 18.03.2008
D'ailleurs l'Etat est tellement vorace, il prend tout, que pour survivre, une entreprise ne tient que pas les abus sociaux.
Tous les patrons que je rencontre sont unanimes : Une entreprise fr. ne peut exister sans caisse noire. Sinon elle travaille pour les autres. Et mieux vaut être salarié que patron.
Alors bien sûr, on ne parle pas du cac40, des entreprises qui ne tiennent que par leurs filiales à l'étranger. Ce qu'elles gagnent dans les pays normaux, compense largement ce qu'elles perdent en France. Mais qui croit que cela va durer indéfiniment ?
Bonne appétit, je vais déjeuner.
Écrit par : ingenys | 18.03.2008
Oui ingenys ! c'est un véritable scandale ! J'espère que Sarkozy va changer ça ! C'est pourtant simple , il suffirait de payer lorsque l'argent est entré et que tu as payé tous les frais ,hors rémunération ! Et qu'on te laisse suffisamment d'argent pour conforter l'entreprise que tu viens de créer et ta trésorerie !
Quant aux aides c'est du pipo ! Il faut être énarque pour monter un dossier ... et là je ne parle que d'un chômeur qui veut devenir artisan par exemple ...Le travail au black a de beaux jours devant lui !
J'ai connu un jeune artisan qui a vécu avec 300 euros par mois pendant 1 an en bossant 12 heures par jour ! Finalement il n'a pas voulu se prendre la tête et est retourné au rmi en bossant au black ! maintenant il gagne 5 fois plus !
Écrit par : jp | 18.03.2008
je rectifie : il gagne 10 fois plus dans la réalité ! puisque rmiste il ne paye pas d'impôts locaux , de mutuelle (cmu) , se fait rembourser les impots foncier , l'apl paye les traites de sa maison (ou presque) , cantine gratuite , prime de fin d'année etc... Et quand il va chez le dentiste il ne paye pas sa dent 400 euros comme tout smicard (et au delà ) ...
Écrit par : jp | 18.03.2008
Je suis acheteur. Je bosse tous les jours avec des entreprises, du grand groupe connu à l'artisan cordonnier du coin, ce que vous dites est soit faux soit anecdotique. La situation c'est que on en est à supplier parfois les entreprises de bosser pour nous car on a des trucs urgents à faire...Pourquoi ? Ils n'ont pas le temps, les chantiers succèdent aux chantiers. Les boîtes étrangères sont même prêtes à se plier au droit français pour obtenir des contrats sur notre sol, et traverser une mer ou un continent ne leur fait pas peur.
Pour tuer son chien on dit qu'il a la rage...
Écrit par : Fran | 18.03.2008
JP cite les artisans, mais je n'osais pas le dire. Combien gagnent moins que le SMIC ?
Comme les boutiquiers, ils travaillent pour une moitié de SMIC, et s'ils gagnent le SMIC, c'est parce qu'ils font 12h et +. Ils tiennent pour 2 choses : l'illusion de la liberté de ne pas avoir de patron. Et pourtant, la clientèle est souvent plus contraignante qu'un patron. Et grace aux abus sociaux qui font leur treizième mois. Mais à prix, le risque d'un contrôle fiscal, et plus d'un se suicide ou préfère abandonner.
Vivement que Besancenot crée une entreprise que l'on rigole.
Écrit par : ingenys | 18.03.2008
Les entreprises étrangères viennent car ils ont des dérogations de charges sociales. Comme les zones franches, elles sont exonérées pendant 3 ans. Au bout, des 3 ans, elles délocalisent après avoir coulé les concurrents qui paient plein pôt.
Du coup, pas d'entrée de fonds pour l'Etat pendant 3 ans, et au bout du compte, celles qui payaient ont disparu. Cela importe peu pour le politique, l'important étant pour lui le court terme, après les 3 ans, il ne sera peut-être plus là pour supporter Bercy qui aujourd'hui s'arrache les cheveux.
Écrit par : ingenys | 18.03.2008
Non non je parle d'entreprises étrangères qui se mêlent à la concurrence sur le territoire français tout en restant dans leur pays d'origine, et qui parfois ne sont pas les meilleures.
Les entreprises avec qui l'on travaille ne se plaignent que d'une chose : l'intégration croissante des directives européennes dans le droit français. Mais il ne s'agit là que de mon humble expérience.
Écrit par : Fran | 18.03.2008
De toute façon, ici c'est trés dur. On paie les charges sociales dans le pays où l'on travaille (dont en France), même si le siège est dans un autre pays. Quand un député européen a voulu changer la loi concernant le plombier polonais qui ne paierait plus en Fr. mais dans son pays, les charges sociales minorées de la Pologne, les français voulaient le lyncher.
Si un Florent Pagny se plaint de payer trop d'impôts et de charges sociales, c'est vraiment que pour les autres tout petit, c'est très dur et la fin.
Écrit par : ingenys | 18.03.2008
Mercier reçu à l'Elysée.
Démissionnaire du secrétariat du Modem du Rhone, et responsable du groupe centriste du Sénat...
Que restera t il à Bayrou?
Écrit par : gilles devers | 18.03.2008
Une exploitation agricole
Écrit par : Fran | 18.03.2008
Oui mais attention ! L'odeur du fumier au petit matin ça vous requinque un homme ! Comme disait Mac Arthur " je reviendrai" ....
Écrit par : jp | 18.03.2008
Bayrou doit avoir une botte secrète. Attention, il va nous épater. On sera surpris quand on le verra marcher sur les eaux et soigner les miséreux. Il sera élu avec 85 % en 2012.
ça c'est déjà vu un homme seul avec 12 apôtres. Que dieu vous pardonne vos offenses.
Écrit par : ingenys | 18.03.2008
Bayrou devrait tout simplement rechercher le bonheur
Il est de droite, il reste à droite
Il reprend sagement la place de la famille centre droit, récupère les déçus de sarko et l'UMP, et se retrouve durablement à 15%.
Pb: il ne sera pas président.
Mais s'il ne fait pas ça, il laisse un UMP archidominant. Et ça structure pour des années le bloc contre bloc, qu'il dit vouloir combattre
Écrit par : gilles devers | 20.03.2008
Pas faux. Ce gars est dans les nuages...
Écrit par : Fran | 20.03.2008
Un espoir pour notre pauve Kriptonite :
Défait à Pau, François Bayrou envisage un recours en annulation
LEMONDE.FR avec AFP | 20.03.08 | 16h50 • Mis à jour le 20.03.08 | 17h05
"Cette élection a été l'objet de manœuvres en contradiction flagrante avec la loi électorale (...), elles doivent avoir une suite judiciaire", a déclaré François Bayrou, candidat malheureux à la mairie de Pau, selon des déclarations publiées, jeudi 20 mars, par le quotidien La République des Pyrénées.
Devancé au second tour des municipales par la liste de la candidate socialiste de 342 voix, le député béarnais et président du MoDem estime que "le résultat de cette élection a été faussé". "Il y a un écart de moins de 1 % entre Martine Lignières-Cassou et moi-même, je n'ai aucun doute que les voix que je n'ai pas eues ont été influencées par ces manœuvres", ajoute M. Bayrou, faisant allusion, selon le journal, au contenu de certains "journaux de campagne" ainsi qu'à des "faux tracts" promettant une réduction de la taxe d'habitation. L'AFP n'a pu joindre M. Bayrou pour préciser ses intentions.
Le but d'une éventuelle action en justice "ne serait pas d'invalider tel ou tel candidat, mais de déboucher sur l'annulation du résultat des élections", indique de son côté l'avocat Jean-Paul Brin, l'un des colistiers de François Bayrou, également cité par le journal."
Écrit par : ingenys | 20.03.2008
F BAYrOU est vraiment le meilleur il va devenir maire de PAU BAYROU c est MOISE l eternel sauve des eaux malsaines rejetees par l infame UMP on sent la l homme habite par une foi indestructible devant les forces du MAL
Écrit par : lemurien77 | 20.03.2008
Les commentaires sont fermés.