27.08.2008
Qu'est-ce qui peut faire perdre Obama ?
Qu’est-ce qui peut faire perdre Obama ? Apprécier l’enthousiasme de Denver ne doit pas masquer les difficultés.
La convention démocrate du Pepsi Center de Denver a une sacrée allure. Quelle force ! Il y a de bons moments comme cela. Quant au petit matin français, Isha Sesay, la sublime journaliste de CNN, vous analyse ce qu’a été la deuxième journée de la convention, et décrypte le discours d’Hilary Clinton avec une équipe de fins connaisseurs de la politique US. Ah, que du bon… Des délégués de tous les Etats-Unis, des équipes qui se sont allumées pendant de nombreux mois dans le cadre des primaires, et qui cherchent désormais les meilleurs équilibres, toute la presse et du direct tous azimuts. Des votes, et beaucoup de décisions prises. Et en clôture, un discours de Barack Obama prévu devant 75 000 personnes.
Pendant se temps, Dmitri Medvedev, président né de la main de Vladimir Poutine, planté comme i entre deux drapeaux, explique que c’est au nom du droit international que la fédération de Russie vient urgemment de reconnaitre l’Ossétie du Sud et l’Abkhazie. C'est ça... La démocratie, c’est compliqué, mais c’est beaucoup plus fort. Mais oui, ça, c’est une idée ! Les dirigeants russes nous expliquent qu’ils ont cessé de faire le dos rond car le pays s’est relevé et a retrouvé sa puissance. Alors, il n’y a plus d’obstacle à s’engager dans la démocratie… Par exemple, au lieu de parler à la place du peuple, le faire voter ? Trop révolutionnaire ?
Qu’il existe de l’enthousiasme à Denver, il est difficile de le contester. Et je ne cache pas que je souhaite ardemment la victoire d’Obama. La grande démocratie américaine a à l’international acquis une image déplorable, et non sans raison. Or, si l’Europe est très en avance sur la conciliation entre le développement économique et le respect des droits, elle peine à se faire entendre sur la scène internationale. D’où le rôle des US, comme représentation de la démocratie dans le monde. Après huit ans de Bush, le bilan est désastreux. Et si les grands groupes industriels soutiennent massivement Barack Obama, c’est qu’ils ont bien conscience de la nécessité, à commencer pour leurs propres affaires, de rompre avec ces méthodes et de changer l’image de la marque US.
Enthousiasme, oui, mais de nombreux obstacles attendent le candidat Obama. Le métissage ne me semble pas une difficulté majeure. Dans vingt ans, les candidats à la présidentielle US seront peut-être d’origine asiatique. La jeunesse non plus, car Obama parait en fait plus apaisé que McCain. L’unité des électeurs se refera, car tous les cadres du parti ont intérêt à une victoire d’Obama. Non, je crois que les difficultés à régler sont plus basiques. Parti tard dans la course, Obama n’est pas un débutant, mais il reste mal connu. Surtout, il doit impérativement muscler ses programmes sur les questions sociales et économiques, en se méfiant de son charisme, qui permet de renverser un meeting, mais ne dispense pas d’analyses approfondies. Sur le plan international, les russes semblent nettement voter McCain, et il faut s’attendre à un front chaud. L’apport de Joe Biden est précieux, mais si Obama a fait se lever les foules lors de sa tournée internationale, il doit montrer sa parfaite maitrise de ces dossiers.
Nous verrons. Dans l’immédiat, la convention se poursuit. Demain, nouveau compte rendu par Isha Sesay. Et ça, c’est important…
09:58 Publié dans Blog, Web | Lien permanent | Commentaires (197) | Envoyer cette note | Tags : obama, clinton, démocratie, isha sesay
Commentaires
Je crois au contraire qu'il peut gagner, sa tête de "premier de la classe" devrait rassurer au contraire!
Il abord les sujets important pour le vie de tous les jours. Mc-Cain a du mal à être concret par contre.
Sous l'article consacré à la gauche désespérante, j'ai essayer de définir ce que c'est que la gauche et la droite, une attitude différentes face aux conséquences de la nature humaine.
Les citoyens de l'Oncle Sam le 4 novembre, devront je crois, réfléchir plus que jamais à la justesse de leur premier réflexe lors de l'instant du choix de "l'homme de l'art".
Il sont très fin lors des questions locales, et malheureusement moins pour la question des dernier "en course" pour la fonction "POTUS".
Personne ne doit oublier, surtout celles et ceux que le fait qu'un "noir" peut devenir "POTUS" en janvier pour la première fois dérange, qu'il est un métis avant d'être "noir", et que si on l'observe Bien.... Barak Obama est tout de même, beaucoup plus blanc que noir, même en étant plus bronzé que la moyenne des blancs!
Le renouvellement de l'image de marque de l'Amérique est en jeu, car si le changement vrai (heureusement!) serait effectif avec John Mc-Cain, il sera de fait insuffisant! Une partie de l'équipe de GW Bush risque de demeurer en place et le grand coup de balai est devenu nécessaire, pas seulement aux USA!
Bien navicalement
Écrit par : Thierry BRESSOL | 27.08.2008
Les russes préfèrent McCain, les européens préfèrent Obama, les américains sont partagés. C'est une tradition chez les russes de préférer les plus forts, les plus fermes, les républicains. C'est une tradition aussi chez les américains coopérants à l'extérieur de leur pays de voter bien davantage pour les démocrates.
Il y a une exception dans l'histoire où un républicain fut davantage populaire en Europe qu'en Amérique, c'était Nixon. Bien entendu, pas autant de JFK, mais Kennedy est une vision erronée, car il fut assassiné juste avant toutes les révélations, dont la plupart sous la ceinture, que possédait Hoover et qui devait détruire le mythe de l'homme probe.
Thierry fait un petit amalgame entre gauche-droite et Obama-McCain. Je ne dirais plutôt qu'Obama c'est Chirac et McCain c'est Sarkozy, politiquement pas physiquement.
La déception de l'Amérique serait bien plus grande avec la présidence d'Obama, car il n'a rien de gauche. La nomination de son colistier Joseph Biden en est la preuve. Cet ancien de la CIA est le plus ravageur et le plus anti-liberté, surtout des internautes. S'il peut instaurer un système de censure à la chinoise il le fera. Le passif sénatorial de l'éventuel futur vice-président des Etats-Unis sur les sujets liés aux nouvelles technologies et au droit d'auteur laissent peu d'espoir de changement pour les années à venir.
L'an dernier, le colistier de Barack Obama a de nouveau soutenu une proposition de loi pro-RIAA, le Perform Act, qui visait à interdire au public le droit d'enregistrer et de rejouer à la demande des morceaux diffusés sur les services de radio numérique, satellite ou internet.
Cette année, en avril, il a proposé que 1 milliard de dollars soit dépensé par l'Etat sur l'argent du contribuable pour surveiller les activités illicites sur les réseaux P2P.
C'est pas Bush ni McCain, comme dit Thierry "Il (Obama) abord les sujets important pour la vie de tous les jours". Oui et passe sous silence de quelle manière la liberté passera derrière l'égalité dans la répression. Ce n'est plus l'Amérique ça, c'est une chimère française.
Écrit par : ingenys | 27.08.2008
Nous devons aussi penser que Barak Obama risque aussi sa vie dans sa situation actuelle.
Il faut "en vouloir" et assumer. Il mérite aussi notre admiration à ce titre.
La fonction est dangereuse aux USA, plus d'un y a perdu la vie. Sa démarche est d'autant plus courageuse, qu'il est statistiquement plus visé que les autres.
J'ai "pris" cela avec un peu de légèreté hier, mais un "accident du travail" est toujours possible, pour la 4ème fois (pour autant que nous le sachions) on a pu arrêter un groupe de fêlés de la cafetière qui projetaient de faire un carton sur lui.
Une autre chose reste aussi très intéressante à noter, car je ne crois pas à la thèse du "grand complot". De fait, n'importe qui ayant pris la longue patience d'apprendre à tirer à distance avec une bonne arme, peut le faire! C'est déjà arrivé d'ailleurs...
En plus, si "on" se met au moins à deux pour le faire à un "instant T choisi", ce qui est cependant moins probable, plus difficile et plus aléatoire, il sera presque impossible d'empêcher cela nous le savons.
La sécurité de Barak Obama dépend donc du bon ou du mauvais Travail (avec un grand T) que font et feront les gens modestes et leur hiérarchie, qui sont en charge de le protéger.
C'est une mission dont je crois qu'elle est réellement prise au sérieux. Ce n'est peut-être pas toujours le cas...
Dans le cas de JFK, il fut mis en évidence un "certain laisser-aller" entretenu sournoisement avec astuce. (là, il existait sans doute un complot larvé dont il sera à jamais impossible de trouver la véritable source)
Peut-être alors, qu'il suffisait d'attendre que les fondus frappent seuls et tout à fait spontanément! C'est je crois la menace qui plane au dessus de lui.
Soit il réussiront à tromper les "hommes de l'art", soit on "laisse faire" sournoisement.
Une chose doit nous rassurer, il y a beaucoup de "blacks" dans le Service. Ouf! onn'est plus dans les années soixante.
Le renouvellement de l'image de marque de l'Amérique est en jeu, car si le changement vrai (heureusement!) serait effectif avec John Mc-Cain, il sera de fait insuffisant!
En effet une partie de "l'équipage" de Georges W Bush risque de demeurer en place et le grand coup de balai est devenu nécessaire, pas "seulement" dans l'intérêt des USA!
- Cette situation de première puissance "encombre" nos cousins Américains, c'est trop pour eux et l'Oncle Sam est en réalité, beaucoup plus faible qu'il en a l'air.
Bien navicalement
Écrit par : Thierry BRESSOL | 27.08.2008
Je persiste à penser qu' Hillary Clinton avait de meilleures chance de l'emporter face à McCain.
Écrit par : Fran | 27.08.2008
le sénateur Biden a "passé l'essentiel de sa carrière allié au FBI et aux titulaires de droits", et que "sa loi anti-vie privée a été responsable de la création de PGP", un logiciel désormais célèbre de cryptage des données. Et non pas de la CIA comme je l'ai écrit trop vite.
Evidemment, comme Anna le disait, comme le dit Fran, "Hillary Clinton avait de meilleures chance de l'emporter face à McCain." D'autant qu'elle avait commencé bien avant et qu'elle n'aurait pas 27% des démocrates qui déclarent ce jour ou plutôt hier qu'ils voteront McCain.
Écrit par : ingenys | 27.08.2008
Ils boivent un coup, et ils votent Obama. Le monde leur en sera reconnaissant.
Écrit par : gilles devers | 27.08.2008
Le compot d'hier est un fake, un faux comme le candidat. C'est de la pub de Denver.
55% des américains en ont marre de voir se tronche chaque soir à la TV. Ca commence bien. Alors s'il est élu, c'est le bouquet final. lol !
Écrit par : ingenys | 27.08.2008
les russes un danger
Écrit par : jacqueline | 27.08.2008
Et si les russes envahissait le Caucase le jour de l'élection américaine ? Faudra-t-il donner un coup de main à McCain bien plus avisé pour éviter la guerre.
McCain peut comprendre les vélléités des russes et jouer finement. Tandis que l'inexpérience d'Obama, rêveur invétéré ne peut que foncer dans le lard par démagogie.
Écrit par : ingenys | 27.08.2008
Fake pour fake, qui a intéret à l'organiser? Obama?
Certainement pas.
Écrit par : gilles devers | 27.08.2008
Ca me rappelle la baie des cochons. Ce communiste de JFK avait fichu un bordel et le plus grand ridicule qu'ait connu les USA. En tout cas, c'est que disait Richard Nixon.
"La tentative d’attentat contre Barack Obama était une fausse alerte. C’est ce qu’a révélé l’interrogatoire à Denver des trois hommes soupçonnés de mettre en place un complot visant le candidat démocrate .. Dans ce cas cependant, il n'existe en ce moment pas de preuves suffisantes pour attester qu'il s'agit d'une vraie menace, qu'il y a un complot ou une conspiration contre le sénateur Obama», a annoncé le procureur fédéral du Colorado." (Le Monde)
On peut se la jouer nazillon pour épater les autres du même acabit et en réalité ne jamais passer à l'acte. Rien à voir avec le contrat ferme et définitif de la mafia envers les Kennedys dont les têtes de toute la dynastie était mise à prix, à cause du pater qui avait négocier pour faire voter démocrates les 500.000 italiens. Volant ainsi l'élection de Richard Nixon en 1960 sans ce deal avec le diable. 49,7 % contre 49,5 %, soit 118 000 voix sur un total de 68 millions.
Écrit par : ingenys | 27.08.2008
On est parfois, malgré soi, mal entouré, ça peut arriver.
Écrit par : Fran | 27.08.2008
Ca m'arrive tous les jours. Lots of laughs et mort de rire !
Si j'étais MacCain je dirais "avec les démocrates vous aurez la guerre, avec les républicains vous aurez le respect" Simplement parce que les russes n'attaquent pas ce qu'ils respectent. Ils ne respectent pas l'idiot du village qui "dirige" la Georgie, alors si Obama est élu, ils ne respecteront plus rien.
On a encore de la chance qu'ils respectent relativement Merkel et Sarkozy (dont ils ont souhaité la victoire). Envoyez leur un socialiste ou démocrate, vous verrez la différence, ça leur donne des boutons.
La rue à Moscou déclare qu'il y a bien longtemps qu'ils n'auraient pas du accepter les frontières décidées en 1991. Tout un peuple, toute l'intelligentsia et Poutine poussent Medvedev qui n'a pas le choix. C'est plus grave qu'on ne le pense.
Écrit par : ingenys | 27.08.2008
Sur ce point t'as pas tort, mais un président est aussi élu pour mener une politique intérieure.
Écrit par : Fran | 27.08.2008
Moscou, qui n'a jamais organisé d'élections, n'y connait rien.
L'opinion (140 millions) se lève tous les matins en pensant à l'Ossetie du Sud (70 OOO habitants). Poutine, sacré farceur...
C'est une opportunité pour consolider le nationalisme russe... et organiser qq mesures d'exception qui renforcent les pouvoirs de Poutine/Medvedev.
L'idée Obama léger...
Il ya qq services de gouvernement aux US, non????
Écrit par : gilles devers | 27.08.2008
Que ce soit Obama ou McCain, les américains ne voient pas l'essentiel : la fin du "All American Century" des neo-cons, et la fin de la Pax Americana qui met la zone dans le monde entier. Il y a une bande de jeunes menée par Poutine qui a décidé de mettre un terme aux plans agressifs des Bush & co, sur la planète.
Écrit par : Mathaf Hacker | 27.08.2008
Donc Poutine a raison. On n'en est plus au jour où la Chine s'éveillera, mais au jour où la Russie s'éveillera.
Ce n'est pas une raison pour comparer Bush et McCain. Bush est allé trop loin, McCain s'oppose à Bush sur la politique extérieur. Comme Nixon avait su finir la guerre du Vietnam, je ne vois pas pourquoi McCain ne saurait pas finir celle d'Irak. Quant à la Russie, j'ai dit pourquoi McCain serait le meilleur allié pour la paix devant l'ours russe qui se réveille.
Écrit par : ingenys | 27.08.2008
Ingenys je te vois bien conseiller spécial de Bernard Kouchner !
et comme tu le dis Mc Cain va être élu !
Écrit par : jp2 | 27.08.2008
Et il aurait bien besoin le kouchner qui parait bien débordé. De toute façon, pourquoi s'inquiéter avant novembre. Ce n'est pas une manifestation des familles de sénateurs démocrates du bébé jusqu'au vieux kennedy rescapé qui fait l'élection. On verra cet automne, si on y arrive. Si s'en faut l'élection se jouera entre John McCain et Hillary Clinton.
Écrit par : ingenys | 27.08.2008
Je ne vois pas ce qui pourrait faire perdre Obama, sauf Mac Cain.
Il sort le grand jeu, et vu de France, l'autre à l'air d'un croulant complètement has been.
Sur le terrain, qu'en est il ? Ce n'est peut être pas du tout le cas.
Si les Russes préfèrent Mac Cain, c'est peut être parce qu'il est plus con qu'Obama, et plus facilement manœuvrable.
Écrit par : Nathalie | 27.08.2008
Si les russes préfèrent McCain, c'est qu'il est plus con qu'Obama lol... C'est frappé au coin du bon sens Nathalie ! Il parait que les chinois aussi préfèrent McCain.
Malheureusement ni l'un ni l'autre n'a l'intellect du Tsar Vladimir le Grand, c'est regrettable.
Écrit par : Mathaf Hacker | 27.08.2008
Mathaf : tu parles des russes et des chinois ou tu parles d'obama et de la frite ?
c'est ambigu....
Écrit par : Nathalie | 27.08.2008
Les notions de droite et de gauche telles que nous les connaissons en Europe n'ont pas le meme sens aux US, pour ne pas dire qu'elles n'existent pas. Il s'agit plutot d'une variante sur une partition, ou les forces opposees sont plus celles de l'ancienne (WASP et neo conservatrice) Amerique et de la nouvelle Amerique, celle des populations immigrees etablies mais prenant le baton du pouvoir de decision, la revanche du petit sur le grand. C'est un peu simpliste comme presentation de ma part mais je crois qu'il y a bien de cela. Il faut lire ou relire l'histoire des US pour voir ces grands mouvements operer.
Obama est un poids leger en comparaison avec H Clinton. HC est une femme et elle irrite pas mal de monde par son cote peu decontracte, un peu froid. Ceux qui la connaissent ou qui l'ont rencontree parlent de sa personalite autrement, plus chaudement, avec plus d'empathie et d'enthusiasme. Intellectuellement et cote maitrise du sujet, elle est largement dans une autre ligue. Sa carriere professionnelle et sa position pendant le mandat de son mari au sein de la machine du pouvoir lui donnait une avance indeniable. La machine de com a foire, Hilary a perdu.
Reste Obama. Pour le moment c'est operation de charme avec sa charmante epouse. Les elections sont encore loin et pourtant elles sont toutes proches. Deux mois et des soupieres c'est court. Obama doit convaincre que lui aussi peut etre un poids lourd. Lourd mais pas inflexible, mais avec flair. Le jeu politique change rapidement en ce moment. Les Russes testent eux aussi peut-etre le tapis vert avec la partie de poker qu'il viennent de lancer? Obama a-t-il les bonnes cartes en main? A-t-il le flair, la ruse, dont le joueur muscle doit s'armer pour convaincre?
Écrit par : anna donskoy | 27.08.2008
Hillary avait les titres. La com' a foiré, mais la finance aussi et assez tot. Et puis, le parti démocrate ramené à la famille Clinton, c'était aussi un frein.
Maintenant, il faut des connaisseurs de dossiers, de rodés du pouvoir, oui, mais je suis à moitié convaincu: un responsable politique c'est de plus en plus le porte parole de bcp, et la capacité à s'entourer, à rester en phase avec son pays, compte autant que la compétence.
Écrit par : gilles devers | 28.08.2008
Effectivement aux "States" de l'Oncle Sam, la notion de droite ou de gauche, telle que définie en France par exemple, ça n'existe pas! Tout le monde ou presque, peut être situé à droite de fait.
Ceci dit, il faut être nuancé! Il y a plusieurs façon de l'être! Et on peut retrouver d'un bord comme de l'autre, républicain ou démocrate, les façons de penser décrites dans un de mes longs commentaires sous l'article "à côté"...
- Et la tendance au dirigisme nécessaire, elle était mis en conserve, mais par la nécessité elle revient! Car les faits sont têtus:
Comme le communisme soviétique, l'ultra-libéralisme est dangereux et ne fonctionne que dans un seul sens: "Tout pour nous et les restes pour les autres!"
Bien navicalement
- Le matelot blogueur, ex-ingénieur radio et ancien officier de la marine marchande
- http://souvenirs-de-mer.blogdns.net/
Écrit par : Thierry BRESSOL | 28.08.2008
Discours attendu devant 75 000 personnes, et une mise en scène un plus chaude que les JO
Vas-y Barack !
Écrit par : gilles devers | 28.08.2008
Je vois la campagne américaine in extenso, c'est aussi débile que chez nous, avec en plus un florilège d'attaques à la personne.
Écrit par : Mathaf Hacker | 29.08.2008
Jour de gloire pour Mac Cain aujourd'hui grace au clone de Marine le Pen. Mais d'où est ce qu'elle vient, je n'en avait jamais entendu parler. Il la sort de son chapeau on dirait.
Écrit par : Nathalie | 29.08.2008
De larges extraits du discours d'Obama
http://www.lemonde.fr/elections-americaines/article/2008/08/29/verbatim-nous-tombons-et-nous-nous-relevons-comme-un-seul-pays_1089204_829254.html#ens_id=1087891
Écrit par : gilles devers | 30.08.2008
Le choix de colistière McCain est bien étrange, cette Sarah Palin déboule de l'Alaska ; ce n'est même pas le Charente-Poitou, c'est la Lozère des USA (sauf ressources pétrolières).
Est-ce pour faire une moyenne d'âge ? Ca ne marche pas vraiment parce que McCain est plus susceptible d'être indisponible qu'un autre, à cause de son âge. Sarah Palin à la maison blanche ? Ca ne le fait pas. Ultra-conservatrice, elle ne devrait pas tellement séduire l'électorat d'Hillary.
Pour l'instant, les américains réagissent avec leur "positive attitude", il faudra voir à l'usage.
Écrit par : Mathaf Hacker | 30.08.2008
Le dicours d'Obama, filmé par ons équipe de campagne
https://donate.barackobama.com/page/content/acceptancespeechnd?source=20080829_OFA_ND
Franchement, je regrette de ne pas y avoir été, car c'est, chacun gardant ses opinions par ailleurs, un grand moment.
Écrit par : gilles devers | 30.08.2008
Comme Mathaf, je n'ai pas encore compris le choix (ni la méthode du choix: silence total, et une surprise... effet résussi, mais bon...)
Le vieux monsieur devait prendre une jeune dame (qui serait la seule de la campagne): on ne voit pas comment il pouvait en être autrement.
La victoire pouvant se jouer sur les électeurs d'Hillary qui repproche à Obama son amteurisme, j'attendais une femme plus centriste, politicienne chevronnée, marquée social, qui pouvait draguer les voix en suspens d'Hillary.
Pour le moment, Sarah Palin a plus le profil d'un président de comité de soutien, car elle redistribue peu les cartes. Le vice-président, c'est capable d'être présidente du jour au lendemain (et McCain aura 76 ans dans quatre ans). Pourquoi pas, je crois que l'affaire pour un chef d'Etat est autant de savoir s'entourer, de savoir écouter, de savoir gader le feeling avec le pays, que de tout savoir. Il y a des services pour ça. mais c'est tout de meme l'arguement pilonné contre Obama qui tombe: "il n'est pas pret pour gouverner; il faur être dans le circuit depuis longtemps."
C'est un choix très conservateur, qui me semble t il peut renforcer par rejet les soutiens à Obama. A moins que l'équipe de McCain ressente l'Amérique comme ça, et fonce.
Écrit par : gilles devers | 30.08.2008
Bon pied bon œil le bougre ....vive Mac Cain !
Écrit par : jp2 | 30.08.2008
Ca c'est sûr, bon pieds bon oeil ce sacré Mc-cain!
Ce vieux pirate n'a pas fini de nous surprendre, ou m'amuser comme hier soir...
Bien que...
Savoir celle qui est appelée par les écolo de l'Alaska "Calamity Sarah" risquer de devenir Vice-Présidente, ce n'est pas très rassurant.
(elle autorise en tant que gouvernatrice de l'Alaska, les boîtes pétrolières à faire passer leurs "pipes" dans des parcs naturels, ça se discute, ça c sûr)
Mais c'est très bien pour la certitude d'un excellent approvisionnement de matière première* pour le rire. (un rire sardonique ou nerveux)
Cela dit, pour gagner le parti républicain ne peut que foncer.
Alors il fonce!! Effectivement.
Mais les fonceurs vont parfois droit au mur.
C'est très fort de choisir une femme pour monter en tandem, mais risqué de choisir celle-ci! Enfin, c'est à lui de voir. Face au "premier de la classe", ça ne va pas être facile.
Ceci a d'autre part un signifiant politique car John n'est pas un connaisseur en économie, ça s'est vu encore cette semaine!
La présence de Calamity Sarah auprès de lui nous prouve que les "Intérêts pétroliers" ont fini par accepter Mc-Cain, et inversement. Là, c'est "un peu trop Bushiste" et c'est peut-être son erreur, qui ferait gagner Obama.
- Suspens et à suivre...
-"Business unusual" comme le titre d'une émission de CNN.
Bien navicalement
- Le matelot blogueur, ex-ingénieur radio et ancien officier de la marine marchande
- http://souvenirs-de-mer.blogdns.net/spip.php?article286
- (sabordage de la Flotte à Toulon "revu" & qlq liens http insolites car
on a oublié que le maréchal conserve un solide club de supporters)
- http://marine-inconnue.blogspot.com/
PS * et matière première pour le rire:
Il faut toujours se souvenir que les super-conservateurs Américains qui font l'apologie d'une morale rigoureuse, tôt ou tard se font toujours surprendre la main dans le sac ou autre chose quelque part.
D'autre part, voir le bon vivant qu'est Mac Cain s'acoquiner avec elle, c'est savoureux. Est-elle déjà en train de se trahir?
Écrit par : Thierry BRESSOL | 30.08.2008
Thierry , êtes vous à la retraite ? car je feuillette de temps en temps "souvenirs de mer" c'est vraiment intéressant ! Mais ou trouvez vous du temps pour faire tout ça ?
Écrit par : jp2 | 30.08.2008
Sarah Palin est une catastrophe. Je m'attendais à un sénateur ouvert et intelligent qui était favori et on a une sénatrice à l'aile conservatrice la plus dure contre l'avortement. Quelle déception ! Une catho de la pire espèce plus jeune de 3 ans qu'Obama, le pasteurisé.
Décidemment, on nage dans la chienlit. Heureusement McCain reste le seul type propre non-pasteurisé non-homogénéisé non-stérélisé, normal quoi !
Faute d'Hillary Clinton, votez tous McCain, ça nous lavera de ces culs de bénitier qui polluent l'Amérique.
Écrit par : ingenys | 30.08.2008
Tu as oublié : bien graissé à " l'huile d'armurerie " , mais je voterai pour lui ! Par solidarité pour cette Amérique qui est venue à notre secours et également qu'elle reste une grande nation !
Écrit par : jp2 | 30.08.2008
@jp2 Bonne question!! J'aimerais bien être à la retraite... Avec une bonne retraite autant que faire se peut d'ailleurs!
Mais je ne suis effectivement plus marin, mais j'aurais peut-être dû le rester.
Pour info, depuis des années que ça dure car certains textes ont déjà plus de 25 ans, le site a 3 ans, et certains d 'entre eux sont depuis 1995 sur des forums, j'y passe en moyenne une heure par jour.
Parfois, c'est rien fait dans la journée, parfois c'est entre une et trois heures de suite! Ceci dépend des semaines. Ah!!! S'il n'y avait que ça à faire....
Poser un texte ancien et des photos, c'est plus vite fait qu'on peut s'y attendre. Ratisser le tout ensuite, là.... Se trouve la première explication des "phôte dortograf" et autres qui sont sur les plus anciens...
Bien navicalement
- Le matelot blogueur, ex-ingénieur radio et ancien officier de la marine marchande
- http://souvenirs-de-mer.blogdns.net/spip.php?article286
- http://marine-inconnue.blogspot.com/
Écrit par : Thierry BRESSOL | 30.08.2008
Il est sûr Mathaf, que s'il arrive que Mc-Cain soit élu et cela reste fort possible, la perspective d'un malaise de l'intéressé peut inquiéter du monde....
Les bons connaisseurs et surtout les citoyens de l'Oncle Sam en ont encore les genoux-castagnettes, depuis le jour où Georges H. Bush, c.à.d. papa bush a eu un grave malaise!
Le Vice président Dan Quale a laissé un souvenir impérissable. Un type qui ne savait même pas écrire patate dans sa langue maternelle, l'anglais...
Heureusement Georges H. avait une santé de fer! C'est toujours le cas d'ailleurs. Ca a l'air d'être le cas de Mc-Cain.
D'autre part, à propos de réputation de manque de sérieux du vice-président, le choix de celui-ci est toujours une trace forte de l'influence future du fameux lobbying... Dan Quale (dont le me demande ce qu'il est devenu) comme Calamity Sarah!
"On" l'impose au candidat principal. Qui "on"? Ce n'est pas toujours très visible.
Avec Sarah ça l'est! L0 est peut-être l'erreur de Mac-Cain.
Affaire à suivre et suspens!
D'autre part, espérons que cette année... Le matériel qui sera utilisé pour les votes (car on vote le 4 Novembre AUSSI pour de nombreuses questions très purement locales), il sera à la fois "au point" et incontestable, si trop d'informatique il y a....
- Certains essais en France et en Belgique ont été un désastre technique et...
- Ils ont "hébergé" des tentatives de fraude(s), qui font même de ce sujet, probablement l'objet d'un article futur ici du blog-captain! Certains vont en effet essayer de tricher avec ça. Et si Windaube de Microsoft est dans le coup...
- http://souvenirs-de-mer.blogdns.net/spip.php?article211
Bien navicalement
- Le matelot blogueur, ex-ingénieur radio et ancien officier de la marine marchande
Écrit par : Thierry BRESSOL | 30.08.2008
Pour info, le matériel de vote aux US est généralement un vieux bazar mécanisé un peu bizarre. D'où les fameuses histoires surréalistes de l'élection de novembre 2000. Al Gore s'est montré bon prince... Il céda aussi pour éviter la grosse "cata"!
Dès que les résultats approchent statistiquement le 50% de chaque bord, la chasse à l'erreur et les palabres sont ouvertes!
Le vote informatisé est très dangereux car:
Il est cher et "peu transparent":
Qui va vraiment piger ce qui se passe réellement dans les machines?
Faut tout de même un peu avoir confiance...
D'autre part, il n'est strictement "encadré juridiquement et techniquement" nulle part au monde.
- C'est à dire qu'on ne peut pas l'interdire, malgré son danger.
- Mais on ne peut pas l'imposer nom plus, heureusement!
-"Pourvou que ça dourre"... disait Laetitia Buonaparte, sceptique à propos de sons fils.
Écrit par : Thierry BRESSOL | 30.08.2008
Entre Palin et McCain, difficile de trouver plus américain dans le genre "hillbilly". Les V.P. ont été appelés à remplacer leur président neuf fois, dans l'histoire US.
Je crois que c'est le vote latino qui fera la différence.
Écrit par : Mathaf Hacker | 30.08.2008
Voui, c'est pas sur que Palin va attirer à elle le vote d'Hilary surtout les femmes. Son discours soit disant à coloration féministe n'est pas très convaincant.
Et en plus, je trouve effectivement qu'elle n'a pas un profil (professionnel) pas la carrure, pas assez politique, comme dit Gilles trop comité de soutien, pour faire vice président. Autre chose peut être, mais pas ça.
Écrit par : Nathalie | 31.08.2008
Elle n'a pas de carrure ? .... macho !
Écrit par : jp2 | 31.08.2008
Pour revenir à la bonne et trop redoutable question du titre de l'article, autant je crois que Barack Obama est assez bien "parti pour gagner" maintenant, autant il devra cependant faire face à un danger très très sournois au dernier moment:
- Celui qui a coulé John Kerry il y a 4 ans!
Il n'avait probablement pas senti venir le coup et s'il l'a senti c'était trop tard. Les mouvements d'opinion ont la même inertie qu'un supertanker de 300 000 T. qui manoeuvre à Antifer avec les remorqueurs. C'est mou, c'est mou! Mais c'est très lourd!
Quand on commence à se voir pousser contre le quai par les rafales de vent sans pouvoir ralentir, ça craint!
Aux "States" (dit-on là-bas) la plus grande partie de la population n'est pas très cultivée, ou bien la culture de chacun est trop "monoculture", c.à.d. ils connaissent très bien ce dont ils sont spécialistes et inversement, presque rien sur tout le reste! C'est une des première faiblesses collectives locales. En plus on y connait son Etat natal beaucoup plus que le reste du monde qui est trop lointain, à commencer par Washington.
Les personnes les moins cultivées sont souvent les plus indécises, et... Cela se décompte en millions par les sondage. Or "il faut" les convaincre par tous les moyens, tel est le "jeu" des élections.
- Donc, attention à la réaction épidermique de dernière minute dans l'isoloir!
- Dans cet optique:
Obama a choisi Biden, bien connu comme étant quelqu'un de plus "classique" que lui, c.à.d. un "grand ancien qui rassure".
Mc-Cain part en tandem avec Sarah Polin, très apte à séduire les milieux dits "populaires", dont elle est aussi une caricature très réussie. Ce dernier choix est à la fois très habile et dangereux.
En effet ces milieux populaires "noteront" moins facilement qu'elle est d'abord là pour être une bonne copine des intérêts pétroliers! Donc ce fut un joli coup et un bel effet de surprise très réussi, pendant la Convention de Obama à Denver.
Quiconque n'est jamais passé aux Etats-Unis en a une image très brouillée et des opinions faussées par les séries TV ou le cinéma par exemple, pour ne citer que ça. Leur ville la plus connue c'est New-York, "sur-diffusée" partout au monde!
Elle n'est pourtant pas du tout représentative de l'ensemble du pays, très loin de là! C'est un exemple parmi d'autres. Quiconque n'a vu que New-York, n'est pas vraiment allé aux "States".
- Une chose est trop mal connue ou oubliée, même par moi qui le sait pourtant:
- Dès qu'on s'éloigne des "grands centres" mais ça existe aussi "à l'intérieur" de ceux-ci, il existe un esprit très "provincial dominant" aux Etats-Unis. C'est tout à fait comme notre:
-"La Corèze avant le Zambèze..." Et ça se traduit aussi par "América first!"
Georges W. Bush fut très mal élu en 2000 (50-50%!), mais fort bien en 2004. Pourquoi?
La partie la plus vulnérable "aux mouvements d'eau de ballast" a basculé de son bord!
(tenez une poêle à frire en main par le manche, avec un millimètre de hauteur d'eau dedans pour voir, c'est un gag qui arrive aussi parfois aux navires...)
Ce pauvre "W." était fort mal vu dans le monde entier tandis que John Kerry affichait fièrement son immense popularité dans le reste du monde.
Et ce monde entier le soutenait beaucoup trop ouvertement. Erreur... Erreur Et Imprudence!
Cet état de fait a dangereusement (c'est le cas de le dire) su irriter certaines couches très indécises qui ont finalement et tout naturellement pensé à la dernière minute:
-"C'est chez nous! Et c'est nous qu'on décide!"
Ben oui... Incontournable.
(et prévisible, car si moi j'y avais pensé...)
C'est parfois bien ennuyeux. Dans tous les pays où l'on vote c'est la population locale qui vote, pas celle des autres pays!
Le cas de l'Oncle Sam est très délicat, car ce qu'il s'y passe a une énorme influence sur tout le reste du monde, pour le mieux comme pour le pire. On se mêle donc de leurs affaires, qui sont à leur corps défendant aussi un peu les nôtres.
J'ai donc encore peur de voir se renouveler ce phénomène cette année.
En Europe comme partout ailleurs, on affiche beaucoup trop notre préférence pour Obama. Je crains donc fort que cela ne fasse que lui compliquer la vie. C'est triste tout de même, car c'est bien intentionné.
Une "consigne générale" devrait donc à mon sens être diffusée partout! Profil bas!
On peut faire confiance à l'équipage de Mc-Cain pour pousser "dans le bon sens" durant les dernières heures, car c'est à ce moment que ça risque d'arriver. C'est de bonne guerre!
Cela dit pour nous rassurer, j'ai aussi l'impression que l'équipage de Obama a conscience de ce danger, mais je me demande un peu comment ils vont contrer le phénomène. Il leur reste 2 mois pour y penser.
- Affaire à suivre! Et Qui vivra verra.
Ceci dit même si le changement serait insuffisant, Mc-Cain, ce n'est pas et ne sera pas l'équipe entière de Georges W. Bush et Dick Chenney, heureusement!
Bien navicalement
- Le matelot blogueur, ex-ingénieur radio et ancien officier de la marine marchande
- http://souvenirs-de-mer.blogdns.net/
Écrit par : Thierry BRESSOL | 31.08.2008
Portrait de Sarah Palin :
http://fr.youtube.com/watch?v=8Aj2w0OdiIM
Écrit par : Mathaf Hacker | 01.09.2008
De larges extraits du discours d'obam
http://www.lemonde.fr/elections-americaines/article/2008/08/29/verbatim-nous-tombons-et-nous-nous-relevons-comme-un-seul-pays_1089204_829254.html#ens_id=1087891
Écrit par : gilles devers | 01.09.2008
bonne fête Gilles !
l'occasion faisant le larron, longue vie au blog !
Écrit par : Fran | 01.09.2008
Qui voterait pour cette sarah palin ? Les chasseurs, les tueurs, les amateurs de corridas, les malfamés, les culs bénis, toute la lie et le rebus de l'humanité.
Fallait la trouver, l'imposer à McCain, pour compenser son âge et sa sagesse qui déplait à l'aile conservatrice et vulgaire qui risquait de s'abtenir de voter.
De quoi énerver la Nature qui lui envoie un cyclone sur sa convention pour le punir de sa mauvaise foi. Même Bush qui s'abstient de venir, tellement il ne pensait pas qu'on trouverait pire christ-fanatique que lui.
Écrit par : ingenys | 01.09.2008
Comme dirait Sharon Stone, l'ouragan est déclenché à cause du mauvais karma de McCain.
Écrit par : Mathaf Hacker | 01.09.2008
"Près de deux millions de personnes ont fui l'Etat de Louisiane avant l'arrivée de l'ouragan, dans ce qui est décrit comme la plus vaste évacuation de l'histoire américaine, et les installations pétrolières de la région ont été fermées."
En ce moment la Nouvelle Orléans est frappé par des vents de 185 km/h donc force 3.
L'ouragan risque de monter à force 5 quand il verra la convention républicaine.
Écrit par : ingenys | 01.09.2008
Bonne fête Gilles et surtout gardez votre profil d'avocat !
Écrit par : jp2 | 01.09.2008
Bonne fête de quoi ?
Écrit par : ingenys | 01.09.2008
ingenys ben voyons c'est la" Saint Gilles" ! Toi qui a été élevé dans la plus pure tradition occidentale !
Saint Gilles l'ermite (bénédictin) est né à Athènes aux environs de l'an 700.
Il vécut en ermite et se nourrit du lait d'une biche qu'il sauva d'une meute de chien royale !
Il fit de nombreux miracles et aujourd'hui plus de 2000 églises à travers l'Europe portent son nom !
Écrit par : jp2 | 01.09.2008
Je crois qu'il préfère le Crozes-Ermitage à l'ermite tout court.
Écrit par : Mathaf Hacker | 01.09.2008
Ah les seins du calendar. J'avais oublié que ça existe encore ça. Je préfère les vrais.
Sinon mon patron c'est St-Patrick m'a t-on dit.
Écrit par : ingenys | 01.09.2008
Avec cette histoire d'ouragan, que vont faire les 2 candidats ? Mac Cain va t il se précipiter et saisir sa chance, ou bien les 2 vont ils se défiler ?
Écrit par : Nathalie | 01.09.2008
Grosse tâche pour la campagne de McCain : la fille de Sarah Palin (17 ans) est enceinte de 5 mois, en plus les internautes ont débusqué une condamnation pour conduite en état d'ivresse. Ce ne serait que broutilles chez nous, mais dans le contexte américain c'est une grosse tache chez lzs conservateurs, et une preuve de faiblesse des capacités de décisions de McCain. Et ce n'est qu'un début car la meute va décortiquer la vie de Sarah depuis le berceau.
Écrit par : Mathaf Hacker | 02.09.2008
On va rire, si la dame traîne la moindre casserolle, même une note en dessous de la moyenne en classe de cp....
Écrit par : Nathalie | 02.09.2008
Il faut préciser que Sarah Palin a choisi de s'illustrer sur le refus de financer les cours d'éducation sexuelle, qu'elle préconise l'abstinence et s'oppose à la législation sur l'IVG.
Cette affaire risque de prendre un grande ampleur.
Écrit par : gilles devers | 02.09.2008
Dans le cadre des élections de 2006 en Alaska, tous les candidats avaient été intérrogés sur le thème vie privée et familaile.
Voici ce que ça donne. Sarah Palin était pla plus prolyxe dans les réponses
http://eagleforumalaska.blogspot.com/2006/07/2006-gubernatorial-candidate.html
Ressorti aujorud'hui ça tombe mal...
Écrit par : gilles devers | 02.09.2008
Ce serait comme si un responsable de la sécurité routière était arrêté à 150 km/h en contre-sens sur u ne autoroute avec 3 grammes...
Le ridicule ne tue pas, heureusement...
Écrit par : Fran | 02.09.2008
The Associated PressPublished: September 2, 2008
WASHINGTON: Republican presidential candidate John McCain, whose presumptive running mate disclosed that her unmarried 17-year-old daughter is pregnant, has opposed proposals to spend federal money on teen-pregnancy prevention programs and voted to require poor teenage mothers to stay in school or lose their welfare benefits.
Écrit par : Mathaf Hacker | 02.09.2008
c est le cas d école politiquele plus interessant que je n ai jamais encore vu.Un jeune grand et beau métisse grand orateur tombeur de femmes prèchant une ère nouvelle dans la paix et la fraternité entre les peuples (la salade resservie depuis 2000 ans)et un ex heros du vietnam sérieusement rassi"un peu petain en style américain"pas encore gateux mais presque ,colisté avec une maman la pudeur pronant la pax americana comme le bon vieux Reagan !En général c est le pro-armes a feux qui gagne John Wayne n est pas mort ! Et puis les Clinton apres avoir insulté l inexpérience du métisse ne manquent pas d air pour dire qu il est le meilleur! Le plus surprenant serait que le vieux gagne car il est completement décati pour ne pas dire bon pour faire pisser le chien le matin et emmener sa meuf en croisiere a Naples ou a Capri pour jouer dans les slot-machines!Mais l Amérique sur le divan d Henri Chapier au fond que recherche t elle? Un fils arrivé la ou aucun noir ne peut arriver car il est moitié noir non? ou un grand Papa qui connait la musique avec les jaunes en Chine les barbus au Pakistan et en Iran les blacks en Afrique ?je mise sur l aieul a 250 contre un !!!!!!!!
Écrit par : lemurien77 | 02.09.2008
Si ce que tu écris est vrai il ne va pas gagner cette élection ! Il pourrait être son arrière grand père !
Écrit par : jp2 | 02.09.2008
La campgagne selon Jibjab : excellent.
http://sendables.jibjab.com/sendables/1191/time_for_some_campaignin#/teaser/1191
Écrit par : Mathaf Hacker | 02.09.2008
L'Amérique, multiple, peut surprendre.
Écrit par : Fran | 02.09.2008
"McCain embarrassé par sa vice-présidente ?" questionne le figaro.
Faut dire que c'est un cul vissé, alors avec cette catho, il n'a pas fini d'avoir un boulet qui le poursuit. Je connais bien le soucis.
Ca fille Bristol, 17 ans et déjà enceinte, sa passion pour les armes et la chasse au gros, son 5e fils trisomique 21 qui serait de sa fille et non-pas d'elle, son histoire d'acharnement contre ceux qui pratiquent l'avortement et sont assassinés aux Etats Unis, sa totale inexpérience, ça fait bcp d'inconvénients qui risquent de le faire perdre.
Écrit par : ingenys | 02.09.2008
McCain à beau vouloir se démarquer de Bush, il a l'air aussi simplet et gâteux en plus. Ce sera encore une marionette manipulée par les mêmes, ça fait flipper.
Écrit par : Mathaf Hacker | 02.09.2008
Tant qu'il a la frite, il peut gagner.
Écrit par : Fran | 02.09.2008
Je vous l'ai écrit ici, qu'on allait pas tarder à bien rigoler avec Calamity Sarah!
(les écolo de l'Alaska ont fort mal pris qu'elle ait autorisé les cies pétrolières à poser leur "pipes" en traversant des réserves naturelles)
Ces info étaient déjà connues sur place depuis un certains temps, me précisa un de mes correspondant hier soir.
Je crois aussi que Mc-cain a fait une grosse gaffe, mais pense aussi qu'on lui a imposé sa "partenaire".
Bien navicalement
- Le matelot blogueur, ex-ingénieur radio et ancien officier de la marine marchande
- http://souvenirs-de-mer.blogdns.net/
Écrit par : Thierry BRESSOL | 02.09.2008
On lui a imposer la grosse pour le faire perdre. Il avait bien remonté pourtant dans les sondages.
Fallait lui dire de n'écouter que lui. Il avait en vu un sénateur, un type normal, non-chasseur, favorable à la liberté d'avorter si nécessaire, et intelligent. Il aurait mieux fait de garder son premier choix qui était le bon. Faut jamais écouter les autres, d'autant qu'il avait déclaré qu'il ne ferait pas de magouilles savantes comme c'est la coutume dans tous les partis politiques. La pression a du être force pour qu'il se dénie.
Écrit par : ingenys | 02.09.2008
Elle a un sacré palmarès, mdr
Écrit par : Fran | 02.09.2008
l Amérique est comme la France Toute l année on entend les démocrates parler parler faire des films écrire les intelligents en quelque sorte les instruits les bien éduqués les pro français sont démocrates et merde!!!! le lendemain des élections patatra!!!!! ce sont les gros cons les nèo-cons les milliardaires les bling bling les va ten guerre qui gagnent plus les paysans du texas qui sont irrécupérables ! En france idem toute l année t entends dire Sarko ceci Sarko cela sondages 30 pour cent favorables c est le pire de tous et en 2012 tu verras ségo grand sourire a près les présidentielles la gauche a 49 pour cent elle dira c est presque ça encore un petit effort! pronostics : Ps 17 Besancenot 29 Hulot Bové 1 pour cent Sarko Villiers le Pen 51 !!!!Bayrou 0,0000003 pour cent
Écrit par : lemurien77 | 02.09.2008
Nicolas Hulot serait bien comme Président non ? Il avait hésité à se présenter la dernière fois. C'est sûrement un gars bien, rien à voir avec les autres faux écolos et verts pastèque.
Il n'est pas contre les centrales nucléaires et refusent toutes ces doctrines ringuardes.
Écrit par : ingenys | 02.09.2008
je vous dis a bientot a tous je parts a mada 3 semaines je tchaterai peut etre avec vous de la bas gros bisous !j françois -lémurien
Écrit par : lemurien77 | 02.09.2008
Bon voyage, du bon temps et retour en pleine forme.
Écrit par : ingenys | 02.09.2008
Bonnes vacances Lemu, ramène nous du rhum et de la vanillle.
Écrit par : Mathaf Hacker | 02.09.2008
Bonnes vacances Lemurien au pays des lemuriens et lemuriennes. Ramene moi du soleil et reviens nous bondissant!
Écrit par : anna donskoy | 02.09.2008
Si sa fille est enceinte à 17 ans, c'est par défaut d'éducation.
Et en fait, je trouve un peu répugnant d'en parler en public, vu que cette fille n'a que 17 ans elle est très jeune elle est mineure.... et un mec a profité d'elle car elle ne l'a pas fait toute seule son gamin.
on va en faire une victime.
Peut être que c'est ce que cherche mac cain ?
Lému, tu pars quand ???
Si tu pars ce soir, alors bises et bon voyage, reviens avec de belles couleurs.
Écrit par : Nathalie | 02.09.2008
Bon voyage, et ramenez nous un peu de terre de Madagascar.
Écrit par : gilles devers | 02.09.2008
Pendant votre séjour, je ne dirai pas de mal de Carla, ni de Bettancourt. Ce serait injuste d'attaquer alors que leur défenseur privilégié est dans les branchages. Mais bon, je ne suis pas sûr d'arriver quand meme à en dire du bien...
Ce sera donc l'abstinence. Voyez que tire profit des doctes préceptes de votre adorable Sarah Palin. En tant que supporter d'Obama, je souhaite son maintien le plus longtemps possible, mais je crains que'elle se fasse sans délai satelliser. A moins que McCain, convaincu de sa défaite, soit entrain de confectionner un alibi pour masquer le vide de sa campagne.
Toutes mes pensées à Lemurienne qui va retrouver ses terres et sa famille
Écrit par : gilles devers | 02.09.2008
Sarah Palin, celle qui fait la morale à toute l'Amérique sur l'abstinence avant le mariage et des conneries du même acabit, avec dieu à la bouche à toutes les sauces foireuses.
God bless Sarah !
Écrit par : ingenys | 02.09.2008
Lemu selon le lieu ou tu vas , fais gaffe à l'eau que tu bois ! pour être plus sur tu peux la faire bouillir ! profites bien de la vie sauvage !
Écrit par : jp2 | 02.09.2008
La vie sauvage en train de faire bouillir l'eau, avec une casserolle, sur son petit réchaud à gaz de camping.
Écrit par : ingenys | 02.09.2008
Merci a tous non je pars sans Lemurienne on ne peut se permettre de partir ensemble question budget mais j y vais pour affaire surtout car nous avons renoncé a la vendée pour vivre dans les iles et voila je reviens bientot merci Gilles de ne pas taper sur Ingrid c est comme nathalie c est sacré ! je vais tacher de ne pas boire d eau non bouillie ! a part ça Sarko est un vrai antidémocrate comme moi c est un Poutine qui a compris que sans Bush l Amérique était mal barrée que le métisse de charme et le vieux cacique pouvaient a eux deux foutre l amérique par terre et que les valeurs sures ce sont les mig 29 2 millions de soldats et un dogme anti islamiste sans faille!Medvedev c est le Georges Bush des années 2009 avec Gazprom et compagnie ! Dommage qu on aie sacrifié SADDAM c était le meilleur et surtout le plus laic des arabes et le plus juste! Ali le tunisien est un petit Saddam mais un Saddam marque déposée et c est le seul qui tiendra la route dans le Maghreb !M6 est une c........e molle c est dommage mais je sais de bonne source qu il se fait piller ses palais sans réagir! Bouteflika n en parlons pas c est le Mauroy algérien tenu par les c........es par ses aides de camps ! sur ce ne me traitez pas de vulgaire j ai flouté les organes vitaux pour la perennité de l humanité ! Ingénys je suis toujours scotché par tes réparties sur le genre humain mais ton gout en matiere de femmes (je parle de Marie Ségolène ) me laissera toujours songeur ! Je pense pour ma part que c est un remède contre l amour ! Grosses bises a tous !!!
Écrit par : lemurien77 | 02.09.2008
J ai oublié Anna et Krypto que j aime tres fort avec JP2 Mathaf et tous ceux du blog de Gilles Devers
Écrit par : lemurien77 | 02.09.2008
et Thierry Bressol l incorrigible démocrate dont je respecte les points de vue!
Écrit par : lemurien77 | 02.09.2008
@ Lému : mais , tu pars ce soir ???
Écrit par : Nathalie | 02.09.2008
Pendant que j y pense Donskoy est le nom d un palais de Moscou ! Anna est d de descendance russe je l ai remarqué a sa réthorique Dostoiesvskyoenne!
Écrit par : lemurien77 | 02.09.2008
Non Nathalie demain ! je te fais un gros bisou!
Écrit par : lemurien77 | 02.09.2008
Gros bisous Lému !!! Reviens nous avec de belles couleurs aux joues ! Et réussi bien tes affaires comme tu souhaites.
Écrit par : Nathalie | 02.09.2008
Merci Nath tu sais je charrie beaucoup Bayrou mais ce n est pas un vrai nuisible !pour moi un vrai nuisible c est un Rastignac qui baise dans des draps de satin et qui se lève repu pour aller en jean soulever les foules commele facteur recyclé dans la chasse aux grandes bourgeoises mécènes de ses ignominies !il ne croit pas un mot de ce qu il dit et peut ringuariser grave un Ps qui n est pas si nuisible a part sa véritable inconsistance d idées ! un Ps avec Un Ingénys et un Mathaf et une Nath et un Gilles pourrait ressemblera quelque chose! ces compliments sont sincères c est pourquoi je suis attaché a ce blog dont je n ai jamais trouvé l équivalent ! a bientot!
Écrit par : lemurien77 | 02.09.2008
Interrogee il y a toujours un mois sur le role du vice president, ms Palin repondait qu'elle attendait encore qu'on lui dise en quoi pouvait il bien consister. mmmm, peut-etre bien celui d'etre la deuxieme personne la plus puissante des US? avec tous les roles, competences et responsabilites qui vont avec? Ca promet.
Écrit par : anna donskoy | 02.09.2008
@Ingenys
Oui bon, le Lemurien est surement gentiment sous le duvet a l'heure qu'il est... Un jour je lui raconterai l'histoire fabuleuse (sic) des donskoi.
Sinon c'est vrai les hauteurs c'est tentant, si seulement je pouvais reprendre le chemin des cordees... on fait de la grimpe a Madagascar?
Écrit par : anna donskoy | 02.09.2008
Madagascar est une terre volcanique, il y a donc des montagnes. Et puis c'est une ile plus grande que l'Angleterre. Il y a le Parc national de l'Isalo qui ressemble aux rocheuses américaines.
Et il y a 240 millions d’années avant la naissance de JF Lemurien, l’Inde, l’Australie, l’Antarctique, Madagascar, le sud de l’Afrique et de l’Amérique étaient réunies en une terre appelée Gondwana.
D'ailleurs Mada est en Afrique, mais en réalité fait parti du plateau australien. Partir à Mada, c'est comme partir en Australie.
Écrit par : ingenys | 03.09.2008
Oui a une époque un habitant de la californie habitait le meme pays que l ousbeck et l australien pouvait serrer la pince d un unuit, dans le rève philisophico-shopenhauerien d Ingénys car a cette époque meme les acides aminés n existaient pas!Je vois que tu connais mada Ingenys je vais d abord a nosy be il y a un vol direct maintenant puis je vais voir un terrain a nosy komba pour voir quoi en faire peut etre un lodge puis je vais visiter la réserve de lokobe (lemuriens makis pleins de freres et soeurs ) puis je vais a diego suarez dans le nord voir un terrain qu on a depuis un moment pour commencer une maison puis en voir un autre devant le pain de sucre (nosy loungo) j ai rendez vous avec une artisan etc puis je vais visiter l ankarana massif volcanique et parc national ou se trouvent les tsinguy sorte de milliers d aiguilles basaltiques anomalie geologique tres particulieres puis grottes ou vivent et défèquent des millions de chauves souris puis un lac sacré puis etc puis le parc national de la montagne d Ambre a l extreme nord de l ile
ou Le general Joffre le piteux successeur du genial Gallieni crea a joffreville une résidence
a la Christian Clavier dans les hauteurs fraiches et arborées Jeoffreville pour ses hauts grades avec des maisons coloniales magnifiques puis je vais a Tananarive pour voir des promoteurs français et je reviens ! vous aurez tout sur le ste de normada.com surtout nosy komba me plait pour ingenys et son chien la on peut entre deux bouchées d espadon au coco ratiociner sur le cerveau et sur la vitalité de mac cain qui a la frite!!!! comme dirait mathaf!
Écrit par : lemurien77 | 03.09.2008
apres tout il mange peut etre de la racine de ginseng cet homme
Écrit par : lemurien77 | 03.09.2008
Lému est parti, ou bien est en train d'embarquer à l'heure qu'il est.
Il a seulement oublié que je ne suis pas compatible avec le gerbillon, animal nauséabond qui défèque non pas dans les grottes comme les chauve souris (ça c'est pas dégoutant)
Il en a pour un bout de temps d'avion à faire.............. Et le décalage horaire aussi.
Écrit par : Nathalie | 03.09.2008
Ms Palin ne croit pas que le rechauffement de la planete est du a l'action de l'homme puisqu'elle est creationiste, c'est-a-dire qu'elle croit que la planete a ete cree il y a 6 000 ans. La connerie n'a pas de borne. Et dire qu'elle pourrait devenir presidente des etats unis.
Écrit par : anna donskoy | 03.09.2008
Un terrain à Nosy Be, sur les hauteurs avec vue sur la mer vers l'Ouest, me couterait :
15 € * 3000 m² = 45.000 €
Ca fait cher, mais bcp moins que sur la Côte d'Azur, surtout pour cette surface lol !
Reste à voir le prix des constructions. Mais pour ça, Lemurien m'en informera.
Écrit par : ingenys | 03.09.2008
Lien direct pour Nosy Komba dont parle lemurien et qui est le fief des lemuriens.
Pour mon chien tout va. Pour mes chats je ne sais pas trop. Pas de voiture, mais lemurien me prêtera sa pirogue.
http://normada.com/nosy-komba.htm
Écrit par : ingenys | 03.09.2008
J'ai rate le depart de lemu,lorsque tu me lira ceci pour la petite histoire,la suite a ton retour,bon sejour et grosses bises:
LA LEMURIE
Le légendaire continent perdu de l'Océan Indien est, dit-on, le Jardin Originel de l'Eden et le berceau de la race humaine. La théorie de l'existence de la Lémurie apparut au XIXème siècle, quand les scientifiques cherchèrent à expliquer la théorie de Darwin sur l'évolution des espèces semblables issues d'un commun ancêtre. Un zoologiste anglais, Philip Slater, suggéra qu'une langue de terre avait alors existé durant la période éocène de l'archipel malais jusqu'à la côte sud de l'Asie et Madagascar, reliant ainsi l'Inde au sud de l'Afrique. La théorie expliquait pourquoi des animaux comme les lémuriens s'étaient principalement établis non seulement à Madagascar et en certains lieux d'Afrique, mais aussi en Inde et dans l'archipel malais. Slater inventa le terme " Lémurie " d'après celui de lémurien.
Écrit par : kriptonite | 04.09.2008
C'est drôle, je ne suis jamais arrivé à situer Madagascar en Afrique, on définit les malgaches comme austronésiens. Ce doit être un mix d'enfer entre Afrique et Asie, comme tout l'océan indien. C'est très loin de "mon" Afrique, mais très intéressant.
J'ai oublié de demander à Lemu l'adresse internet du père Pedro, qui fait un travail d'enfer avec les gamins de Madagascar.
Écrit par : Mathaf Hacker | 04.09.2008
Pas très catholique Palin. En fait, elle est pentecôtiste (une bande d'allumés qui n'a rien à envier aux salafistes). C'est le pion des neo-cons dans le camp McCain, aux mains de la cabale des "chrétiens-sionistes" (encore un blasphème).
Elle est très représentative de la tendance républicaine de l'après Nixon : forte en gueule, sectaire, messianique, binaire , d'un racisme mal dissimulé. C'est le même scenario cauchemardesque qui continue.
Écrit par : Mathaf Hacker | 04.09.2008
Je pige encore mal comment la frite a pu s'entourer d'un tel boulet...Enfin tant mieux pour Obama.
Écrit par : Fran | 04.09.2008
Il y a aujourd'hui dans le Guardian un tres bon article de Linda Grant qui explique le dilemne americain (Je traduis rapidement): celui d'une part des valeurs des republicans, c'est-a-dire des petites villes du middle west, qui sont des valeurs traditionnelles (la famille, le bon voisinage, connaissance de la terre) et de l'autres celles des democrates, c'est-a-dire des grandes villes surtout de la cote est et que les republicains considerent etre sans ethique au vu de ce que la tele leur montre (la violence, le crime, la drogue, la prostitution, le crime). Et de cela ils n'en veulent pas.
D'apres l'article, ces americains aiment un langage simple, ils detestent les intellectuels surtout ceux qui se moquent d'eux pour leur stupidite, ce qui explique pourquoi ils admirent un Bush ou une Palin, ils attendent des gouvernants qu'ils leurs disent comment penser.
Pas de probleme avec les valeurs traditionnelles tant qu'elles restent a leur place. Le probleme se pose, et je suis d'accord avec l'auteur de l'article, lorsque, middle america impose sa facon de voir et de gouverner sur le reste du pays et du monde entier.
Pour lire l'article, voici le lien: (oh zut je vais encore me taper des hieroglyphes...)
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/sep/04/sarahpalin.johnmccain
Écrit par : anna donskoy | 04.09.2008
Est-ce normal d'attendre des gouvernants comment ils doivent penser....ou se comporter????beaucoup d'americains n'aiment pas Palin..l'anti avortement , la guerre et l'anti ecologiste qu'elle est, n'aidera pas Mac Cain,les americains en grande majorite refusent tous cela,la difference avec Obama et c'est pour cela qu'il est porte aux nues c'est qu'il s'adresse non pas a une minorite mais a toutes les minorites,et ça c'est son point "Fort".
Palin peut bien dire d'Obama qu'il ne pense qu'a sa carriere au lieu de penser a l'amerique ,les americains(pour la grande majorite) eux pensent que c'est elle et Mac Cain qui pensent a eux...et le fait que Palin ait voulu faire renvoyer son beau frere leur a montre(s'il le fallait encore) le vrai visage de celle-ci plus tous le reste!!!!Mac Cain c'est pris avec elle une sacre epine dans le pied.....nous verrons bien il reste 2mois avant le verdict et j'espere qu'Obama sera elu!!!
Écrit par : kriptonite | 04.09.2008
Anna , dans cet article du Guardian que vous trouvez bon , le dilemme Américain "c'est que dans l'électorat il y a les stupides et les intellectuels .....", les intellectuels votant pour obama ....
Ma méfiance des intellectuels qui veulent tout décider pour le "bon peuple " est ainsi confirmée ....
Écrit par : jp2 | 04.09.2008
@Jp2
Et chez nous t'es pas mefiant de notre intellectuel.....qui decide de tout ??????
Écrit par : kriptonite | 04.09.2008
Ca m'a toujours fait marrer cette vision européenne du peuple américain qu'on veut absolument ranger en deux catégories.
Écrit par : Fran | 04.09.2008
@JP et Fran
Pas du tout, je crois que c'est le pays lui-meme qui se divise en deux categories et ce depuis longtemps. Il faut lire ou relire l'histoire des US (et sa literature) pour bien le voir.
Le mid west traditionnel ne se preoccupait pas des problemes des villes, il vivait et vit encore selon ses bases culturelles "a l'ancienne" comme decrites plus haut. Ca clash avec le mode de fonctionnement (bon ou mauvais) du reste des US qui vit autrement certes.
JP, j'espere que vous ne m'attribuez pas ni a l'auteur ce resume reducteur... c'est tout de meme juste un peu plus subtil que ca... ou c'est pire que ca. Selon elle, le votant du mid west attendrait que le gouvernant republicain pense a sa place, lui dise quoi faire, comment mener sa vie a la limite, ce qui correspond tout a fait aux valeurs aux quelles il a toujours souscrit dans sa prairie. Vous ne croyez pas que c'est pire que ces soit disant intellectuels que vous denoncez?
Écrit par : anna donskoy | 04.09.2008
MacCain avec un boulet au pied lol ! Elle a un avantage, elle présente bien et s'exprime bien. Elle arrive à convaincre les foules, et fait fureur en critiquant savamment Obama.
C'est cruella cette Sarah, j'ai peur qu'elle bouffe Obama tout cru, faute de le flinguer.
Écrit par : ingenys | 04.09.2008
@Ingenys...Ingenys...
Le Flingue comme tu dis et malgres les images vu a la tele c'est pas elle qui le tient c'est Obama....et il tire des balles en formes d'espoirs qui atteignent les coeurs pour les unirs et non comme la Palin qui elle envoie des balles charger au vitriol pour les "tuer".......
A part ça contente de te lire tu te fais rare en ce moment...une baisse de Moral?????
Écrit par : kriptonite | 04.09.2008
kripto En fait il devrait être content ! avec toi ça en fait deux contre les curés !
En fait seul il était le maitre à bord ..... ah ces femmes qui veulent prendre notre place !
Écrit par : jp2 | 04.09.2008
Dans l'ordre je vote McCain, Clinton, Obama, Palin. Dommage cette Palin pour faire voter les conservateurs qui sortent de la messe avec un flingue dans la poche en demandant l'abolition de l'avortement.
Car McCain s'était déclaré favorable à la liberté d'avorter et à toutes les libertés. McCain est moins pasteurisé qu'Obama. Il est plus moderne le vieux et bien plus sympa, plus humain, plus cool, c'est notre grand père à tous. Et l'Amérique l'adore. Mais ce boulet est un vrai boulet qui le complète fort bien, car McCain est un mauvais orateur et trop brave gars. Il fera le meilleur président, tandis qu'Obama fera le meilleur pasteur pour remplacer Martin Luther King.
Écrit par : ingenys | 04.09.2008
Hé bien moi, je pense que Palin, avec son nouveau discours a remonté ses billes : son discours populo, voire populiste fait mouche.
Sa critique d'obama aussi.
Je l'ai toujours dit : la frite a ses chances car les petits, les modestes, les pas très malins, etc.. peuvent plus et mieux s'identifier et se croire représentés par la frite que par obama, qui peut leur paraître trop sophistiqué, intelligent et intello, trop bobo aussi.
Il y a beaucoup de pauvres aux zétazunis. Il suffit de se rappeler d'il y a 3 ans quand la Louisiane a été dévastée par un ouragan, on s'était aperçu qu'en réalité, les usa sont un pays du tiers monde et que sa supposée richesse n'est que de façade.
Écrit par : Nathalie | 04.09.2008
Tu as tout fait compris Ingenys. McCain, c'est l'image meme de middle america, le brave type, le voisin, le type qui cause comme moi, qui pense comme moi, qui a frequente la meme ecole que moi, qui votera comme moi, qui ira a la meme eglise que moi, qui perpetuera le meme mode de vie et de penser que moi et qui pense, comme moi, que le reste du pays pense comme nous et doit suivre notre mode de vie et que nous pourrons aborder les grandes questions et problemes du monde avec notre ethique de middle america. Quelque part je sens un os. Ce n'est pas avec un brave gars qu'on resoud ce qui se passe en Georgie etc, en Iran etc. Deux cycles de Bush et on a vu ce que ca a donne. Tellement brave gars le G.W., franc parler et tout ca, il est parti a la conquete de la paix avec juste qques missiles mais le coeur sur la main. Mouais, mouais...
Écrit par : anna donskoy | 04.09.2008
Middle America, c'est un peu bouzeux. Quand je lis les experts, on dirait qu'Obama représente les villes et les intellos tandis que McCain représente la campagne, l'amérique profonde qui refuse le progrès.
Palin déteste aussi Hollywood, c'est dire le niveau. Finalement je trouve une ressemblance entre les conservateurs et les mauvais gauchos qui détestent aussi le progrès et détestent Hollywood.
Écrit par : ingenys | 04.09.2008
Vous avez oublié que Mac Cain comme les" braves types" (copyright Anna) fait partie de ceux qui sont allés se battre au vietnam , en Irak et partout dans le monde ....
Écrit par : jp2 | 04.09.2008
Ca aussi ça compte, un héro de la guerre du vienam...
Écrit par : Nathalie | 04.09.2008
Voilà, sur la 2 on les voit, le succès, la famille et tout et tout. Tout qui ressemble à l'américain moyen, qui ressemble à tout le monde.
Leur stratégie, c'est l'identification
Écrit par : Nathalie | 04.09.2008
Ah bon, parce qu'il n'y a pas de democrates qui soit alles se battre et se faire tuer ou ramasser des medailles au Vietnam, en Irak, en Afghanistan et ailleurs? C'est nouveau, ca vient de sortir, l'armee US selon l'appartenance politique...
Écrit par : anna donskoy | 04.09.2008
L'identité d'origine .... qui a été enlevée aux jeunes immigrés des banlieues , et qui une fois devenus Français en recherchent toujours une ....
Pour leur en redonner une et mettre à l'épreuve leur patriotisme , il faudrait les envoyer en Afghanistan pendant un an .....
Écrit par : jp2 | 04.09.2008
@ Anna : C'est ce que fait croire Palin !
Écrit par : Nathalie | 04.09.2008
C'est bien connu ! les planqués sont " très souvent" des bobos .....
Cette Palin est une vraie Patriote ! Vive Mac Cain ! vive palin qui succèdera certainement à Mac Cain pour continuer les guerres Saintes pour notre Pétrole et la liberté des peuples !
Écrit par : jp2 | 04.09.2008
Rien de tel qu'un brave pappy gâteux pour emmener un pays à la catastrophe, et le reste du monde avec. J'ai du mal à comprendre comment les américains ont pu sélectionner ce gars comme candidat, il a du falloir beaucoup d'argent et de pressions des neo-cons. Croisons les doigts pour qu'il ne soit pas élu.
Écrit par : Mathaf Hacker | 04.09.2008
C'est vrai que j'aurais préféré l'ancien maire de NYC, Rudolph Giuliani, pour représenter les républicains. Moderne, progressiste, intelligent, bon orateur, il avait tout pour être président des USA. Mais voilà il n'était pas conservateur, trop centriste. C'est mal fichu.
Maintenant on est dans une campagne entre bouzeux et faux intellos, une élection qui nous déprime car elle présage d'un avenir bien médiocre.
Écrit par : ingenys | 04.09.2008
C'est vrai que Giulani avait la classe: trop new yorkais, trop cynique, trop intelligent. Ca ne pouvait pas passer.
Écrit par : Mathaf Hacker | 04.09.2008
Pourquoi les americains le préfèrent ? parce que c'est un plouc moyen comme la plupart. C'est tout.
Écrit par : Nathalie | 04.09.2008
mathaf Comme je suis souvent d'accord avec toi ce que tu dis m'inquiète ...
Donc étant trop centriste Guilliani serait en quelque sorte un Bayrou ?
Écrit par : jp2 | 04.09.2008
@ Mathaf. Rudolph Giuliani contre Hillary Clinton, voila une campagne qui nous aurait ravi.
Ils avaient des choses à dire, et c'était l'occasion de sortir de la période de Bush.
Avec cette Palin qui déclare des inepties sur les forces du mal que l'Amérique gouvernée par Dieu doit sauver le monde, c'est une continuité de Bush, voire en pire.
Décidemment on ne sort pas comme ça des vieilles recettes extrémistes.
@ jp2. Difficile de comparer les américains et les français, la politique n'est pas la même, les mentalités trop différentes.
Écrit par : ingenys | 04.09.2008
Palin n'est meme pas une extremiste, c'est une illuminee. Bien pire. Bien plus dangereux. Et c'est a elle qu'on pourrait un jour confier les clefs de l'arme nucleaire?
Écrit par : anna donskoy | 04.09.2008
jp2
Rien à voir entre Giulani et Bayrou. Giuliani n'est pas centriste, et Bayrou est un démocrate chrétien qui se renie. C'était tellement plus simple "démocrate-chrétien", cochon qui s'en dédie. C'est comme les socialos qui ne veulent pas être "socio-démocrates". Notre pays est atteint d'arthite déformante.
Écrit par : Mathaf Hacker | 04.09.2008
"Illuminé" voila le mot que je cherchais. Merci Anna. C'est un mot que je connais mal. C'est un truc pour des gens mal dans leur peau qui ont besoin d'être illuminés, de se prendre pour des sauveurs des autres. Bush qui fait un rêve car il est en contact avec Jésus Christ, Palin qui se prend pour la main de dieu. On est mal barré avec ces illuminations guerrières.
Écrit par : ingenys | 04.09.2008
Pour une fois, je suis d'accord, on ne sait pas trop ce qu'elle est : elle est baptisée catholique c'est vrai, mais à lire cet article de journal, personne ne sait ce qu'elle est exactement , selon l'expression "elle est difficile à classer".
C'est une illuminée je crois aussi, qui a picoré deci delà un peu n'importe quoi accommodé à sa sauce et sans sans comprendre.
Mais je pense qu'elle est extrémiste également et en tous les cas ultra conservatrice, dans le sens de très populiste.
http://www.la-croix.com/article/index.jsp?docId=2348473&rubId=4077
Écrit par : Nathalie | 05.09.2008
Sarah Palin s'est définie elle-même définie mercredi soir devant les 20.000 militants conservateurs réunis à l'Xcel Center de St Paul, Minnesota, comme "une maman fana de hockey sur glace (" hockey mom ") dont la seule différence avec un pit-bull est qu'elle met du rouge à lèvres".
Cette info rassurera ceux qui croyaient qu'en France, question personnel politique, on avait les pires.
Écrit par : gilles devers | 05.09.2008
Du rouge a levres illumine...
Écrit par : anna donskoy | 05.09.2008
De toute façon, "ces cathos sont méchants et cons", c'est leur nature.
http://www.lepost.fr/article/2008/08/29/1253527_des-jeunes-cathos-detruisent-des-distributeurs-de-preservatifs_5.html
Le scandale d'une pub dans le métro parisien concernant leur homophobie : "Cathos fachos" :
http://blog.dalipas.fr/archives/507
Écrit par : ingenys | 05.09.2008
"mince je croyais qu'il y'avait que les immigrés qui faisaient des conneries...
ca fait plaisir d'entendre ca" déclare un commentaire.
Écrit par : ingenys | 05.09.2008
@ Gilles, j'ai lu les commentaires qui sont au dessus du mien : connaissant mes convictions, et celles d'autres, puis je compter sur votre diligence et votre bon sens pour que les propos de ce blog genre "De toute façon, "ces cathos sont méchants et cons" et "Le scandale d'une pub dans le métro parisien concernant leur homophobie : "Cathos fachos" :", c'est leur nature." qui sont injurieux et diffamatoires, provocant une atmosphère de wc sur ce blog, soient quelques peu modérés, et que règne un peu plus de politesse et de courtoisie entre les personnes ici.
Pour le moins, je ne vois pas d'ailleurs ce que ces injures ont de particulier ni cette histoire de préservatifs qui permettent de faire avancer le sujet sur les élections américaines.
Merci Gilles de bien vouloir lire mon commentaire et d'en tenir compte, comme moi je tiens compte de vos observations dans d'autres circonstances. Ce n'est pas le première fois Gilles.
Je ne crois pas qu'il soit permis d'insulter certaines gens, et d'être plus indulgents avec d'autres.
Écrit par : Nathalie | 05.09.2008
Nathalie dernièrement Mathaf a été très méchant car il ne supporte pas ce dénigrement gratuit d'une religion .... Ingenys est comme ça ! mais c'est vrai que l'on ne doit pas jouer avec les croyances de gens qui ne font de mal à personne !
Écrit par : jp2 | 05.09.2008
jp2 : je ne suis pas parfaite, mais je pense que je suis une personne correcte dans la vie, et que je ne cherche ni ne fais le mal aux autres.Je ne vole pas, ect... et je ne fais rien d'immoral. je travaille et suis honnête.
Et je pense avoir droit au respect et à ma dignité également que ce soit de ma personne mais aussi de mes idées et de mes convictions. Et je je pense pas que qui que ce soit ait à "s'acharner sur moi pour faire de moi un zombie".
Ce qui est inadmissible ne doit pas être toléré parce que c'"est comme ça".
Je ne pense pas qu'il soit tolérable d'admettre cette volonté de blesser, de vexer et de provoquer sans arrêt, pour chialer et se plaindre ensuite lorsque quelqu'un répond.
J'arrête là, car je suis indignée et je m'énerve. Je vais finir par pousser "un coup de gueule" et je n'aime pas cela.
Écrit par : Nathalie | 05.09.2008
@ ingenys
pas trop abuser de l'apéro, ça semble crée une absence de tolérance et une dérapage regrettable
Écrit par : Jean | 05.09.2008
tu as entièrement raison Nathalie ! et surtout ne vas pas péter un cable !
Écrit par : jp2 | 05.09.2008
Regardez cette petite video de la bande d'allumés anti-contraception et anti IVG menée par Xavier Dor ,de SOS tout-petits ,organisation satellite du FN (Xavier Dor lui meme est encarté au FN)
http://youtube.com/watch?v=1E3SHD_nnEw
Faut il en rire ou en pleurer ?
Cette secte d'allumés sectaires et de vieux dégénérés voudrait gouverner la France ,et nous imposer leur Charia Catholique de nostalgiques des croisades et du régime de Vichy
Eux qui critiquent les barbus (que je n'aime pas du tout non plus il faut bien le dire), c'est l'hopital qui se fout de la Charité.
Ils veulent l'interdiction de l'avortement,meme en cas de viol,l'interdiction de toute contraception,et ils sont meme contre le viagra...
Écrit par : Mylene F | 05.09.2008
Et vous Mylène, à part votre vocabulaire fleuri, et des injures à la bouche vous avez quoi comme idées intéressantes, si vous avez des idées ? Car les injures c'est pour ceux qui n'ont pas de pensée et pas d'arguments.
Écrit par : Nathalie | 05.09.2008
Bienvenue merveilleuse Mylène sur ce blog apporter la bonne parole. Ici on accueille toujours les nouveaux avec bonheur.
Moi qui ne suit pas un adepte de youtube, je découvre et j'irai plus souvent m'informer sur ce support.
Oh les tronches de cake, jusqu'à leur dernière phrase qui crache sur le quoi ? le viagra lol !!! Le poison suprême.
Finalement je suis très en dessous, car ils sont plus moches que sarah palin, mais alors, "dégénérés" dites-vous, vous êtes plus réaliste que moi, Très Chère, car dans ma grande bonté je me contentais de répéter un message sur mon lien qui stipulait "méchants et cons".
Non vraiment, je suis un romantique, trop éloigné de ce qui se passe vraiment. Vous m'ouvrez les yeux. Dorénavant nous posterons chaque jour plusieurs liens qui retracent les atrocités faschistes.
Le 9 janvier 2009, nous aurons le procès à Pau de ces merdeux qui détruisaient des distributeurs de préservatifs. Excellent sujet pour les Actualités du Droit.
Écrit par : ingenys | 06.09.2008
Retour sur la religion ? Allons-y.
Je n’entends en aucune manière renoncer à ce sujet – la religion - dès lors qu’il se trouvera aux contingences de l’actualité du droit, et d’un problématique intéressante. Depuis le train, ce soir, j’avais préparé un texte sur cette nouvelle folie furieuse médiatique pour le renvoi de cour d’assises dont on en connait pas la cause. Un avocat évoque la religion. Les autres avocats, farouchement opposés (nous sommes quand même aux assises…) disent « c’est la religion ». Le magistrat, de grand métier, ne dit rien car la loi lui interdit. Mais on le fait parler, et on tartine, et allez de la laïcité menacée, et c’est reparti pour un tour. Manège aussi pitoyable que le fameux de la fête à Neuneu…
Donc reparlons de religion. Et des limites.
Modérer, ce n’est pas faire un blog avec sauce allégée et eau minérale. Le genre de débats où tout le monde est d’accord avant de débattre, ça ne manque pas. Ce n’est pas le propos . Ici c’est « toutes les idées, même celles qui heurtent qui choquent ou qui blesse ». Ce doit être « des idées ». Ce n’est pas ma nouvelle religion, c’est la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme. Valable pour 47 Etats ça doit pouvoir aussi être valable pour nous. J’estime que la modération est permanente, car elle résulte de l’esprit des textes, et partagée, car d’autres se chargent de mettre les freins quand je ne suis pas là.
Après je prends quelques risques à traiter de sujet faits de passion, oui, et d’autant plus que « modérateur, je ne modère rien quand je n’ai pas la possibilité d’ouvrir le PC de la journée. Mais j’observe que ça se modère globalement plutôt bien, ne racontons pas d’histoires.
J’ai rappelé les règles si souvent que je ne les reprends pas.
Je souligne simplement ce soir la courtoisie. Valable quand on se connait un peu à force de causer, et valable aussi pour ceux qui pose un œil sur le blog. Je jouerai de la gomme dès qu’il sera nécessaire, car cette marque de considération, indispensable, ne veut absolument pas dire qu’il faut éroder ces convictions.
Injure, diffamation, machin, c’est contre les personnes. Pas contre les conceptions. Injurier une religion n’est pas une infraction pénale. Injurieux un religieux, si. Si la violence du propos est nécessaire, je la défendrais. Ce qui ne serait pas le cas pour des provocations répétitives, ou des propos inutilement agressifs.
S’agissant du post, je n’ai pas à l’effacer. Il est limite, bon. Mais les limites permettent aussi ! Il fait référence à des faits précis, objectivement préoccupants, utilise des « », et est très généraliste pour constituer une atteinte personnelle. La réplique a été donnée par Nathalie d’abord. J’approuve le soucis de correction mutuelles, mais je ne dis que s’en pendre vivement aux idées, même par rejet, ce n’est pas nécessairement de l’injure. Et ces faits amènent à débattre, comme le montre le mot de mylèneF. Il y a de vraies oppositions, et il faut les entendre. Je crois que ça se supporte. Si ça dérape sur des plaques d’intolérance, je coupe les commentaires, pas d’autre solutions. Ce serait bien triste. Si c’est cinquante fois la même chose, coup de gomme.
J’espère que la discussion sur l’affaire du ramadan et de la cour d’assise sera dans la lignée de celles qui plaisent bcp sur ce blog. En l’occurrence, en essayant de rester sur le sujet qui est : on raisonne sur nos peurs et pas sur les réalités.
Dans le même genre, j’aurai bien abordé la question des photos de Paris Match ? Trop court aujourd’hui, et il faut acheter Paris Match. Quelle épreuve. Mais je crois que la publication de ces photos ne sont contraire ni à la loi, ni à la morale. Maintenant, si je m’accorde de ne pas parler de ça, c’est un confort idiot.
Il y a qq jours, j’ai du passer un moment très mauvais à effacer une 60 de posts, dont certains n’avaient rein demandé… je suis sur qu’on peut débattre dans le plus vive opposition sans ces abus.
Ca ne me parait pas insurmontable.
Écrit par : gilles devers | 06.09.2008
Le dernier post d’Ingenys me pôse pb.
Le blog n’a pas à devenir un lieu où on vient en découdre en se traitant de troll. Jouons sur l’argument, et pas sur le rapport interpersonnel. A la réflexion, j’éliminerai le post d’ingenys et le mien dans la journée, car ces mises au point n’ont pas à rester sur le blog. On s'exprime, et on efface. Les internautes qui suivent les commentaires s’intéressent à l’expression de ces opinions souvent fort opposées. Ils savent aussi zapper les post de racontars insignifiants.
Je me refuse à toute autre forme de police, car des post a priori insignifiants participent de la discussion, de la création de liens, permettent les digressions et les hors sujets auxquels nous sommes tous très attachés. A chaun de continuer à s'amuser, s'expirmer et être responsable.
S’en prendre aux opinions de qq avec argument et sans s’en prendre à la personne, cç ne le semble qd meme pas un exercice impossible. Ou alors, faites un sage chez les avocats !
On n’y arrive d’ailleurs en règle générale très bien, et ce n’est aps le 1% à gérer qui me fera changer de ligne
Écrit par : gilles devers | 06.09.2008
@Nathalie
Pour vivre sereinement :
http://www.tabou.be/totem4230.php
Écrit par : Mathaf Hacker | 06.09.2008
Ce qui peut aussi faire perdre Obama a maintenant moins de deux mois, ce sont les opportunites perdues. Comme au moment de Gustav alors que McCain a rempli le vide opportuniste en se montrant et en en profitant pour dire que justement ce n'est pas une bonne idee de faire plus de forage en mer US avec les mechants hurricanes (alors que peu de temps avant le mantra de Ms Palin etait precisement l'inverse), tandis que pendant ce temps Obama etait replie a Denver sans un de ces discours creux mais tant attendus tout de meme a ces moments la, du style "nous pensons a vous dans votre detresse etc.". La machine de com qui a desservi Hilary pourrait aussi desservir Obama. Il y a des cartes a sortir du jeu au bon moment.
Écrit par : anna donskoy | 06.09.2008
Et puis McCain a prouvé à multiples reprises qu'il avait voté pour les démocrates contre George Bush. Alors le traité de continuité de Bush est une erreur que les américains voient trop gros. McCain n'est pas détesté, il ne faut pas le réduire comme font les démocrates dans leurs pubs anti-Bush-McCain. Suffit de combattre les idées.
Mais le problème pour les démocrates, c'est que McCain, faute d'être un bon orateur comme Obama, il est un excellent débatteur. Et lors des débats, Obama n'est pas sûr de l'emporter.
Il y a un autre problème pour les démocrates. Normalement, ils devraient être largement en tête dans les sondages car l'alternance et la popularité républicaine du sortant sont en leur faveur. Or, ils sont au coude à coude et ça c'est très mauvais signe.
Écrit par : ingenys | 06.09.2008
Nous avons un mérinos à haut débit, donc pas d'inquiétude pour le blog.
Écrit par : Mathaf Hacker | 06.09.2008
Je crois que maintenant que les deux Conventions ont eu lieu et que les deux candidats et leurs lieutenants ont ete nommes officiellement, les cartes sont distribuees. Un weekend peu-etre pour souffler et c'est parti. A peine deux mois pour decider les electeurs qui n'ont pas encore fait leur choix. C'est beaucoup et c'est peu. Le discours de McCain a laisse l'audience sur sa faim, Palin a impressionne par son audace de rotweiller avec rouge a levres. Obama aussi par sa substance par contre. Mais comme je le disais plus haut, il n'etait pas la pendant Gustav, et la c'etait une faute strategique.
Écrit par : anna donskoy | 06.09.2008
Obama a fait ce qu'il sait faire pendant Gustav : ramasser des sous. C'est le meilleur quêteur de la planète. Il aurait pu faire la quête dans la chapelle, c'est une valeur sûre pour ramener du pognon. Que chaque démocrate donne 10 $ et c'est reparti.
Pendant ce temps, McCain était sur place, comme Bush d'ailleurs qui avait besoin de se rattraper. Le fric n'étant pas aux Etats Unis ce qui émeut le plus, c'était moralement plus intelligent d'être sur place.
Écrit par : ingenys | 06.09.2008
@ Anna,
Quand même pas jalouse de la belle
Écrit par : Jean | 07.09.2008
Le site le plus drôle sur la campagne US:
http://www.comedycentral.com/
Écrit par : Mathaf Hacker | 07.09.2008
On me cherche, on me trouve.
On dit que je modère très cool. Rien de plus faux. C’est commedire que la démocratie est un régime mollasson. Je modère avec le droit. Le droit objectif, c'est-à-dire nos lois, et le droit subjectif, c'est-à-dire ce que moi, je place dans le contrat. Il faut en bout de course un responsable, et ce responsable, c’est moi. Responsable juridique du contenu, et responsable de la pérennité du blog qui est là pour l’échange d'idées qui se structurent à partir du droit et de l’actualité. Sans prétention, mais avec les exigences que j’estime nécessaire à la créativité de ce blog. Et si le blog, c’est pour nous très simple, je rappellerai que dans nombre de pays, ce type de blog serait radicalement impossible. Donc, un blog, ça se protège.
Je reviens sur le fait en cause, et je dois vous dire d'abord que ça me gave sérieusement, car éventuellement, je pensais avoir mieux à faire ce matin.
Vendredi soir, Uun post met en cause des conceptions dans des termes vifs mais légaux et argumentés. Le blog répond attaque inadmissible, et le posteur réplique par des propos sur les comportements personnels, et ça part à la mise en cause intra personnelle. Je réexplique pour la centième fois la règle, dis que je vais laisser ces post sur le blog qq heures pour que chacun en prenne compte, réplique éventuellement, et qu’on passe à autres chose. J’étais en déplacement, c’était le matin. Le soir vers 18 heures j’avise une heure à l’avance que je vais effacer les post « règlements de compte », pour tourner la page, les choses ayant été dites. Pas de remarque, et je fais le ménage une heure plus tard.
Pour découvrir quoi ce matin ? Qu’un post que j’avais effacé est réapparu. Provocation infantile. Nathalie a rétabli un post passionnant sur les activités pisseuses des mérinos,… et ça repart. Non, ça ne repart pas. Je ne peux admettre un tel mépris pour mon rôle et la compréhension de ce qu’est un blog. Je ne peux pas inlassablement passer des heures à réexpliquer les memes choses. Mépris pour 20 minutes qui nous met en avant, et mépris pour les lecteurs qui se trouvent emmêlés dans les embrouilles à deux balles.
Fin de partie.
Je demande à Nathalie de ne plus adresser de textes sur ce blog.
Qu'on ne vienne pas me faire repoche de censure. Je voudrais savoir si une seule idée a été interdite d'expression, ici ? Mais là, il ne s'agit plus d'idée.
Cette décision déplaira à Nathalie, et à plus d’un, mais soyez sûrs qu’elle me déplait encore plus, mais j’ai suffisamment averti. Outre le fait qu’éventuellement j’ai mieux à occuper mon temps qu’à régler ces questions intra personnelles et de hauteur très limitées, je ne peux admettre ce type de comportement, qui est de nature à pourrir le blog. J’y ai passé une heure hier, encore une heure aujourd’hui, Assez. Respect. Et je rappelle que l’ouverture d’un blog sur 20minutes est libre et gratuite. Donc pour dépasser la mesure que j’impose, il suffit de quelques clics.
Cent fois j’ai dis que j’acceptais les digressions. Mais quand même !.. avec un minimum de niveau et d’opportunité. L’expérience, plus d’une fois, a prouvé sur ce blog qu’à partir de sujets sérieux, nous arrivons à des échanges intéressants, vivants, spontanés , à l’expression d’opinion authentiques et très opposées. L’avenir du blog, c’est ça.
Les limites sont là pour défendre les libertés. Je veux que ce blog reste d’un certain niveau, qu’il soit accueillant pour tous ceux souhaitent échanger et confronter des idées.
J’y veille depuis le premier jour. Je me serais vraiment passé de ça, mais je dois le faire. Longue vie à ce blog.
Écrit par : gilles devers | 07.09.2008
@ Gilles
c'est tout à fait un jugement de Salomon digne de ce nom
Écrit par : Jean | 07.09.2008
@Mathaf
En effet, pas mal, y compris la sequence du presentateur Colbert dont le favori est McCain mais qui dit que le speech de McCain etait encore plus ennuyeux que de regarder la peinture secher et Colbert d'ajouter qu'il sait de quoi il parle, ayant peint l'ecran de son televiseur de sorte a ne pas regarder McCain faire son speech.... On nous donne un extrait du speech en question, suite de platitudes passees au rouleau compresseur pour platitudes, le tout exprime avec zero conviction...
@Jean
L'exterieur je m'en contre-fiche, l'interieur n'est vraiment pas beau a voir.
Écrit par : anna donskoy | 07.09.2008
Anna,
Elle va pouvoir lancer le mooburger à Washington , la p'tit bulle au rouge à lèvres.
Enfin espèrons que non. Une journaliste sportive comme veep, aucun des deux ne connait quoique ce soit à l'économie ni aux affaires étrangères; évidemment ça change de l'élitisme à la française, mais ça fait peuûûûûr.
Écrit par : Mathaf Hacker | 07.09.2008
Faut expliquer aux autres tout de meme, c'est pas chic sinon...
Sinon aussi, ca ne changera pas grand'chose. GW nw connaissait pas grand'chose aux affaires etrangeres, a l'economie, a ci et a ca. En fait pour gouverner aux US, que faut-il comme qualifications a part une machine electorale bien huuiiiiilee (non, non, je ne fais pas du tout de sous-entendu) et des sous?
Écrit par : anna donskoy | 07.09.2008
@ Anna,
Nous sommes bien évidemment d'accord, maintenant mérite-t-elle vraiment autant d'attention, puisque de toute façon elle risque fort d'être Vice-présidente ? Avec les Américains, comme avec les Français, les jeux ne semblent jamais faits d'avance, maislà ça craint un peu, avec la couche qu'elle tient.
Écrit par : Jean | 07.09.2008
Sarah Palin serait donc capable de lancer, dans un esprit de culture purement patriotique s'entend, le moose burger. Vous imaginez bien sur la chose, enfin la bete, il faudra avoir une grande bouche, car enfin le moose c'est une grosse be-bete et qu'il faudra des carts (chariots) en consequence parques sur de nouveaux emplacements specialement reserves sur les bouches d'aeration du metro new-yorkais. Faudra-t-il une nouvelle sauce pour accompagner le moose burger ou, pardon, le mooburger de Mathaf? On pourrait ici meme lancer une competition et encaisser les profits: cette philosophie du dollar vite gagne sur le dos de l'autre devrait plaire a Ms Palin.
Écrit par : anna donskoy | 07.09.2008
J'ai trouvé un chef suédois qui fait le moose au chocolat :
http://fr.youtube.com/watch?v=CAsYwW7pt7o&feature=related
Pour les frites, c'est déja prévu.
Écrit par : Mathaf Hacker | 07.09.2008
des frites en moose? en moose de chocolat?
ce doit etre l'heure de l'apero...
Écrit par : anna donskoy | 07.09.2008
Anna, effectivement.
Un petit coup de rosé de Provence, bon certains n'aiment pas, après, une part des cèpes ramassés cet aprè-midi. Les lactaires délicieux et les chanterelles grises à la tige jaune- orangée, devront attendre, les uns séchés les autres, avec le reste de cèpes, dans la poelle ou au congelo.
Ah le sucré, une invention british, excepté le miel le matin et les sauces aigre-douces ou les tartes aux fruits, avec glaçage à la confiture. je finirais gros, c'est sûr.
Écrit par : Jean | 07.09.2008
@ Anna,
Une orientation à même à ravir, tous les fans et tenant du paraître de la Miss, comme tu l'a fait à très juste titre remarquer : selon un sondage, .....
"Le candidat républicain à la présidentielle John McCain est passé légèrement en tête de la course, en devançant son rival Barack Obama dans un sondage publié dimanche3
Écrit par : Jean | 08.09.2008
De toute façon Mac Cain a de très fortes chances de l emporter Obama-Segolene pourra montrer deux mille fois ses 32 dents au monde cela n y fera rien les américains voteront résignés et cartésiens comme les français.
Écrit par : lemurien77 | 08.09.2008
Fortes chances? Oui, et ça me consterne.
Obama pas assez expérimenté? Mais il n'y a quand meme pas de diplome pour être chef de l'Etat. On peut faire la liste des dits pas trop au fait qui se sont installés dans la fonction. Compte bcp aussi la capcité à s'entourer, à savoir décider, et à garder le lien avec l'opinion.
L'attelage McCain Patin est tout de meme très curieux, et très réac. Obama doit soigner les dossiers sociaux, mais meme si la pression intenationale vient interférer pour donner la prime à l'expérimenté, je pense qu'Obama gagne.
Écrit par : gilles devers | 08.09.2008
Il y a un point qui me choque aux usa ... c'est le système social et les gens malheureux ....Mais est ce que ce sera suffisant pour faire élire Obama ?
Concernant les diplômes ça n'est pas suffisant pour se faire élire ... Reagan n'avait pas un bac plus 7 (par opposition à bac plus 4 qui veut plus rien dire ...) mais il avait l'expérience de la vie.... les américains ont besoin d'être rassurés comme des enfants ....Mac Cain correspond exactement au profil du héros expérimenté .....pas pour ses diplômes de pilote ! Idem pour Schwarzenheger dont l'apparence résume l'esprit américain !
Écrit par : jp2 | 08.09.2008
En effet, c'est à chacun de rester dans le sujet de l'article concerné, en écrivant dessous!
Voir ce qui est arrivé il y a peu aux deux bonnes adresses ci-dessous:
http://chroniquesbeyrouthines.20minutes-blogs.fr/archive/2008/09/03/a-bout-de-souffle.html
http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2008/09/message-du-pach.html#comments
On peut aussi rester courtois, tout en se montrant très dur avec les idées sur lesquelles on n'est pas tjrs d'accord.
Enrichir ou modifier notre opinion perso, avec celle des autres.
Obama ou Mc-Cain? le suspens aura lieu jusqu'au dernier moment, et je crains fort une récidive du fameux 50-50% de Novembre 2000...
Bien navicalement
- Le matelot blogueur, ex-ingénieur radio et ancien officier de la marine marchande
http://marine-inconnue.blogspot.com/2008/09/france-un-privilge.html
Les secrets du paquebot France sont à mon bord, un par un, à l'occasion de sa démolition en cours, fin naturelle des navires qui ne finissent pas mal....
Malade ou victime d'accidents, comme les bipèdes mammifères omnivores chrétiens, bouddhistes ou musulmans et même athées, ils peuvent être malade ou victimes d'accident, et devoir nous quitter de ce fait...
Écrit par : Thierry BRESSOL | 08.09.2008
Ah le Lemurien nous fait signe depuis les antipodes...
Bon, jp2, l'experience de la vie ne peut en aucun cas etre suffisant pour diriger la plus grande puissance mondiale avec, de surcroit, une equipiere franc-tireur (loose-canon en Anglais, Mathaf me corrigera) illuminee. Si j'etais citoyenne US, je prendrais peur si ces deux la devaient etre elus demain, serieusement.
La reaction des deux candidats a la nationalisation de Fannie Mae et de Freddie Mac et de ce qu'ils ont l'intention de faire une fois elu influencera le marche et, en retour, l'electorat, encore plus que toute politique sociale. Trop d'Americains ont perdu leurs maisons, donc le reve americain pour se preocupper de beaucoup d'autres choses.
Apres ce qui les interesse c'est la position et les discours des candidats sur les conflits en Irak et en Afghanistan.
7 semaines....
Écrit par : anna donskoy | 08.09.2008
Anna
Les positions sur l'Irak et l'Afghanistan sont assez claires, par contre aucun ne parle de la prochaine guerre qui serait l'Iran, sauf très vaguement. C'est pourtant un sujet central, mais qui échappera aux électeurs basiques.
Écrit par : Mathaf Hacker | 08.09.2008
Les américains se fichent de l'iran et de l'afgha .. Ce qu'ils veulent, c'est le rêve américain et pour ça même les immigrés votent républicains. On l'avait remarqué avec Bush quand c'était serré. Les classes populaires votaient en majorité républicain. C'est un comble pour la mentalité française, mais pas pour l'Amérique qui veut le Rêve.
Écrit par : ingenys | 08.09.2008
C'est un peu ça : tout pour préserver "l'american way of life", quitte à foutre le bordel dans le monde entier. Les immigrants veulent toujours fermer la porte derrière eux, ce sont les premiers "patriotes", qui veulent gagner des images et des croix. C'et vrai que les cubains de Floride votent républicain, avec tous les "red necks" et les petits blancs.
C'est là que l'élections se jouent, pas sur les enjeux de fond. Les républicains qui nationalisent les banques hypothécaires... On se fout de qui ?
Écrit par : Mathaf Hacker | 08.09.2008
C'est normal, celui qui va en Amérique en se sauvant de son pays, il veut que cette Amérique ne change pas. Il vient pour le rêve américain et il n'a pas le temps de s'occuper du reste du monde bienheureux déjà d'avoir sauvé sa peau.
"Etre plus américain qu'un américain" disait un psychologue. Vouloir prouver à tout prix son amour d'une nouvelle terre patrie, c'est humain. Et c'est la force des républicains de maintenir cette illusion du plus grand pays du Monde concernant la Liberté. Même si pour une bonne part, la statue de Liberté n'est pas un leurre.
Écrit par : ingenys | 08.09.2008
Un mélange de patriotes, de "pilgrims", de chercheurs d'or qui perdent leur boussole. Le plus étonnant est que tout cet amalgame fasse un nation. Enfin, il n'y a pas longtemps que la ségrégation a été abolie. La statue était un don de la France qui n'avait pas les fesses vraiment propres sur la liberté. C'était quand même gentil d'envoyer un signe d'amitié au rebut de l'Europe.
Écrit par : Mathaf Hacker | 08.09.2008
Entièrement d'accord Anna Dosnkoy! J'ai évoqué ici (autre article) ce problème immobilier US.
A mon sens au-delà du risque de glissement vers Mc-Cain décrit ici plus haut il y a qlq jours, Qagnera CELUI des 2 qui Réussira à Convaincre à propos des mesures à prendre pour soigner les conséquences de l'évènement. Ici en Europe, quiconque ne lit pas régulièrement au moins une revue de la presse US, locale et nationale, ne se rend pas compte de la gravité extrême de ce qui s'est passé.
C'est d'ailleurs si grave que... Dans le pays du libéralisme, les décideurs mangent leur chapeau en prenant le contrôle des deux fameuses banques pour être sûr d'éviter le "crash des crash" qui se dessine si on "laisse faire le marché" maintenant. C'est en effet une forme de nationalisation ce qui vient d'être décidé. Normalement "ça ne se fait pas" chez l'Oncle Sam! C'est dire que c'est très grave.
Des millions de familles ont perdu leur logement dans ce cauchemar qui peut faire oublier le fameux "rêve américain".
Celui des 2 qui rassurera, il gagnera! Et ça se passera au dernier moment.
On espère aussi que le matériel de vote sera "ok" & "ready to go" cette fois! Car le 50-50% nous guette encore.
Bien navicalement
- Le matelot blogueur, ex-ingénieur radio et ancien officier de la marine marchande
- http://souvenirs-de-mer.blogdns.net/
- http://marine-inconnue.blogspot.com/2008/09/france-un-privilge.html
Écrit par : Thierry BRESSOL | 08.09.2008
50,01 - 49,99 c'est fini. Les machines sont au point pour faire Républicains 60 - Democrates 40.
C'est le progrès. Economiquement, c'est bien les USA maintenant, car lorsque qu'une banque fait du profit c'est le privé qui gagne, lorsqu'elle fait des pertes, c'est le contribuable qui paie.
Qu'importe les millions de pauvres à la rue. C'est le rêve qui compte. Ils ont pu rêver qq jours et qq mois, c'est formidable l'Amérique. Ils ont vécu qq chose d'extraordinaire. Ca n'existe pas ailleurs ça.
Écrit par : ingenys | 08.09.2008
L'histoire américaine montre que le mec qui rêve trop haut se prend une balle dans la tête.
Écrit par : Mathaf Hacker | 09.09.2008
Quoiqu'il vale, Obama serait une solution rafraichissante, pour tous. Mc Cain n'est que le prolongement d'une tradition puritaine et conservatrice de l'amérique profonde. On a déjà testé.
Écrit par : Fran | 09.09.2008
Rafraichissante ? Il offre les boissons ? Tu confonds un peu McCain et Palin qui vient de réveiller l'américaine profonde. Les puritains et conservateurs hésitaient à voter pour ce McCain qui n'est pas contre l'avortement et s'est trop souvent opposé à leur idole de buisson, enfin je veux dire Bush. Elle vient de le propulser en tête des sondages tellement McCain est l'idéal américain du brave Homme sincère et franc. Ce qui nous changera du sortant, sans tomber dans la lie populaire qui ferait de l'Amérique une vieille europe bureaucratique engluée dans le principe de précaution de ne rien faire et d'assistanat.
Écrit par : ingenys | 09.09.2008
Les sondages américains se sont montrés assez nuls. Probablement parce qu'il y a une grande partie d'indécis qui peuvent changer de vote en fonction d'un petit détail auquel il sont attachés. Tant que l'écart est aussi faible, le suspens durera jusqu'au dépouillement.
Écrit par : Mathaf Hacker | 09.09.2008
Les machines à voter feront le reste.
Écrit par : Fran | 09.09.2008
Extraits de l'interview de Palin sur ABC News, elle dit qu'elle est prête a remplacer le président, Ah gla gla ! Ca fout les chocottes :
http://abcnews.go.com/video/playerIndex?id=5783816
Et en plus, elle a une mission divine, Ah gla gla :
http://abcnews.go.com/video/playerIndex?id=5782873
Écrit par : Mathaf Hacker | 12.09.2008
On peut poser également la question : " qu'est-ce qui peut faire gagner Obama ? "
Moi je dirais, l'éventualité qu'un jour sarah palin soit à la tête des usa...
Écrit par : Fran | 12.09.2008
Comme quoi, les fous courent les rues. A notre époque, les cloches qui sonnent encore.
Écrit par : ingenys | 12.09.2008
Dans le genre timbré, Chavez se surpasse : "¡Váyanse al carajo, yanquis de mierda!"
Écrit par : Mathaf Hacker | 12.09.2008
Je reconnais que cette photo a quand meme de quoi inquiéter.
http://urbanlegends.about.com/library/bl_sarah_palin_bikini_pic.htm
Écrit par : gilles devers | 14.09.2008
Moi ce qui me fait peur c'est que l'on puisse diffuser des photos ou autres sans preciser que c'est un canular....ça peut vous descendre quelqu'un ses "Conneries"!!!!
Écrit par : kriptonite | 14.09.2008
L'auteur dit que c'est un montage. Plus inquiêtant est ce qu'elle a, et ce qu'elle n'a pas dans la tête ; j'ai regardé ses interviews plusieurs fois, elle est encore plus nulle et timbrée que Sego.
Écrit par : Mathaf Hacker | 14.09.2008
Elle est mieux roulée qu' Obama ! Votez Mc Cain !
Écrit par : jp2 | 14.09.2008
Les americains aiment les timbres....je n'ose imaginer si jamais Mac Cain est elu et qu'il passe l'arme a gauche la "Palin" presidente,on chasse un timbre pour en mettre une autre!!!AIE.........
Écrit par : kriptonite | 14.09.2008
Ca me rappele quelqu'un:
http://www.lemonde.fr/elections-americaines/article/2008/09/14/le-campagne-se-tend-nouvelles-revelations-sur-sarah-palin_1095129_829254.html
Écrit par : kriptonite | 15.09.2008
Elle est aussi autoritaire et forte en gueule que Sego, mais beaucoup plus dangereuse. Pas mal d'affaires remontent : abus de pouvoir, copinage, distribution d'argent public etc.
Heureusement, le pouvoir est tripartite aux US : président, Congrès, Sénat. Les démocrates ont une bonne majorité au congrès, et une courte majorité au sénat. Le vrai régime présidentiel est mieux encadré que notre système hybride.
Écrit par : Mathaf Hacker | 15.09.2008
http://kamerunscoop.wordpress.com/2008/10/01/sauvons-john-mccain/
Écrit par : kriptonite | 02.10.2008
Écrire un commentaire