01.11.2009
Les ministres doivent-ils la fermer ?
Nadine Morano fait la leçon à Rama Yade : « Quand on n'est pas d'accord avec la politique menée par le gouvernement, c'est simple : ou on ferme sa gueule, ou on démissionne, vous connaissez l'adage ».
Elle vient d’où, cette formule de Jean-Pierre Chevènement ? Il faut remonter à 1983. Après deux ans de politique fidèle au programme du PS, rédigé un certain Chevènement Jean-Pierre, le gouvernement adopte le tournant de la rigueur. Une véritable crucifixion pour celui qui depuis des années développait une idéologie sensée doubler le PC par la gauche. Allez faire un tour chez un bouquiniste, et achetez Le projet socialiste pour les années 1980 : c’est une lecture distrayante et rafraîchissante. Donc, Chevènement doit s’incliner devant les réalités économiques de base, après trois dévaluations du franc en deux ans. Et au lieu de se faire tout petit sur le thème « désolé, je me suis gouré », il balance sa formule grandiloquente et devient un héros républicain ! Même chose un septennat plus tard, quand il attendra que les troupes soient exposées au combat, lors de la première guerre d’Irak, pour démissionner de son poste de ministre de la défense. On a fait mieux...
Aussi, voir tout le petit monde politique se gargariser de cette formule me fait doucement rigoler. Mais dans le cas présent, ça devient assez pitoyable.
Les ministres ont tellement intégré la consigne de Chevènement qu’il n’y en a plus un pour l’ouvrir ! Ils ne viennent devant les micros que pour débiter les notes rédigées par la com’ de l’Elysée. Qui peut aujourd’hui savoir ce que pense un ministre ? Regardez l’aventure du Prince Jean. Tous les membres du gouvernement étaient sur le front pour dire que c’était une élection pas une nomination, qu’on attaquait la personne, que Martine Aubry était la fille de Jacques Delors… Vingt personnes disent la même chose, et pas une seule n'est sincère.
Tout débat est devenu impossible : oser un avis divergent est une trahison. La discipline des ministres oui, mais ce conformisme, quand même ! Prenons le cas de Rama Yade. Le désaccord ne porte pas sur la politique de la France, mais sur la remise en cause d’un aménagement fiscal pour les sportifs de haut niveau… Un crime de lèse-majesté et on lui conseille de démissionner ! Quelle ambiance ! Quel esprit de conquête ! Qu’il faille de la solidarité dans un gouvernement, et une seule ligne politique, c’est l’évidence. Mais qu’un ministre ait uniquement le droit d’être d’accord avec les décisions prises par d'autres, c’est un excellent moyen de se préparer de magnifiques gamelles. La PME qui dirige la France depuis l’Elysée se crispe…
20:03 Lien permanent | Commentaires (18) | Envoyer cette note | Tags : ministre, gouvernement, politique
Commentaires
Allez Gilles ! Ne me dites pas que vous leur avez envoyé des canards vibreurs.
Écrit par : Mathaf Hacker | 01.11.2009
"canard WC, encore une victoire de canard, coin-coin".
déjà, des personnes issues d'un même parti et ayant des affinités de longue date, il est parfaitement normal que des divergences sur certains sujets existent. Mais alors quand on a été toute sa vie socialiste (ou UDF ou autre), que l'on a mené des campagnes socialistes, que l'on a convaincu en tant que socialiste, que le fond de commerce était socialiste et qu'in fine on est d'accord à 100% avec tout ce que dit et fait Sarko... j'avoue ne pas trop y comprendre.
Écrit par : révoltée | 01.11.2009
Bon allez, pour faire bonne mesure il faut dire que la femme de Chevènement est irakienne, parenthèse fermée. Moi je l'aime de plus en plus ma Rama, petite pouliche fougeuse.
Écrit par : Mathaf Hacker | 01.11.2009
Le truc, c'est que Sarko voit Yade comme un canard boiteux, et il aimerait en faire un canard laqué. Le problème est qu'il s'est rendu compte qu'elle avait acquis une certaine popularité, Sarko ne peut pas s'en défaire facilement, sinon il aurait profité du remaniement dernier pour la mettre à la porte, par un jeu de danse des canards. En fait, il ne pouvait la mettre à la porte, alors il l'a punie en la mettant à la place de Laporte. Elle s'en fiche, le tout est d'y être, elle ferme la porte et reste bien au chaud au sein du gouvernement, parce que dehors il fait un froid de canard. Si Sarko cherche absolument à la mettre aux régionales par la force en usant de la jurisprudence Dati, il aurait tort: point de vue notoriété Yade n'est pas Dati, question stratégie, il ne casserait pas 3 pattes à un canard.
Écrit par : révoltée | 01.11.2009
La pauvre Nadine a une vision de la vie politique qui n'a rien à voir avec ce qu'elle devrait être.
Écrit par : Fran | 02.11.2009
je crois qu'elle a tout simplement une vision sarkozyste de la politique
Écrit par : révoltée | 02.11.2009
Spécial dédicace à Rama :
http://www.youtube.com/watch?v=REkHDlO3rF0
Écrit par : Mathaf Hacker | 02.11.2009
tiens, Xavier Bertrand plaide le droit au débat
http://www.lepoint.fr/actualites-politique/2009-11-03/grand-emprunt-taxe-professionnelle-bertrand-plaide-le-droit-au-debat-a-l-ump/917/0/391347
Qu'en pense Nadinemo...?
A noter que le verouillage de gueules n'est pas uniquement la règle en Sarkozie: certains executifs locaux (souvent à majorité PS) pratiquent la doctrine chevènement.
Écrit par : révoltée | 03.11.2009
Tlm lui montré la porte. Même le PM. Mais si elle part, il n'y aura plus que Fadela Amara pour représenter la France métissée. Et elle est moins jolie quand même. Donc gros pb.
A mon avis la miss ne partira pas car Sarkozy a besoin d'un symbole comme elle. Ce n'est pas le moment de virer une noire alors qu'on commence tout juste le débat sur l'identité nationale. Mais je pense qu'elle devrait partir quand même. Pour le bien de la France métissée justement.
Écrit par : aysin | 04.11.2009
Le PS veut l'accueillir en tête de liste dans le neuf-deux, enfin une idée excellente et sympa venant de gauche. L'ouverture version PS...Sarko en serait fou de rage.
Écrit par : Fran | 04.11.2009
Il ne manquerait plus que le PS présente Koukouch au nom de l'ouverture...
Écrit par : gilles devers | 04.11.2009
La critique vaseuse, ce ne sera pas pour cette fois Gilles, le PS a fait la bonne proposition opportuniste et drôle.
Écrit par : Fran | 04.11.2009
Jean pourrait aussi se présenter sur les listes PS au nom de l'ouverture...
Écrit par : révoltée | 04.11.2009
Je ne crois pas que ça soit un cadeau sympa pour Yade
Écrit par : gilles devers | 04.11.2009
Oh que si, elle doit bien s'amuser, elle est invirable en période de débat sur l'identité nationale...En tous cas dans un esprit étriqué qui pratique la discrimination positive.
Écrit par : Fran | 04.11.2009
c'est vrai que c'est la treve des expulsions locatives depuis le 1° nov.
Écrit par : gilles devers | 04.11.2009
L'expropriation c'est pour 2012.
Écrit par : Fran | 04.11.2009
verouillage de gueule, Tome 2
http://www.liberation.fr/politiques/0101602217-raoult-ump-invente-un-devoir-de-reserve-pour-les-prix-goncourt
Écrit par : révoltée | 10.11.2009
Écrire un commentaire