01/01/2010
Pour 2010, une loi sur le bonheur
Une loi rendant le bonheur obligatoire… Eh oui, c’est la loi magique, celle qui remplace toutes les autres. Logique. Si je lis les vœux, nécessairement sincères, qui s’échangent ces jours-ci à la vitesse des transactions sur le Nasdaq du temps de la gloire de Madoff , chacun ne souhaite que le bonheur de l’autre. Aussi, simplifions nous la vie en rendant le bonheur obligatoire. Il est temps que le Législateur assume ses responsabilités, et comme je souhaite aussi le bonheur du Législateur, je lui ai préparé le travail.
Art. 1. – Le bonheur sur terre est le seul but licite de toute norme juridique ou acte faisant grief : constitution, traité, loi, traité, décret, arrêté, règlement intérieur, convention, contrat, pacte, donation.
Toute norme juridique ou acte faisant grief qui ne respecterait pas ce but est réputé non écrit, nul et de nul effet.
Art. 2. – Cette loi donnant enfin à l’humanité un but à la hauteur, elle est d’application rétroactive ; et sans caution, cela va de soi.
Art. 3. – Pour toute difficulté d’application de la loi, une réclamation motivée est adressée au « bureau du bonheur » ouvert dans chaque préfecture, chargé de trouver une solution conforme à l’article 1 dans les huit jours.
Si par malheur le bonheur n’était pas atteint dans ce délai, une requête en « référé bonheur » doit être portée devant le tribunal du coin qui prendra, dans la joie et la décontraction, toutes les mesures nécessaires.
Art. 4. – Le programme d’enseignement de l’Ecole Nationale de la Magistrature est réformé, et les cours sont consacrés à l’étude de la philosophie du bonheur.
Art. 5. – La justice sera désormais rendue par un juge assis par terre, siégeant sous un roseau, comme le préconisait André Breton.
Les palais de justice seront réaffectés à l’accueil des sans papiers. Et ce sera justice.
Art. 6. – La loi instaurant le bonheur, il n’y a pas lieu de prévoir de peine.
* * *
Et au cas, bien improbable, où cette loi ne serait pas votée, j’adresse à toutes et à tous mes plus chaleureux vœux de bonheur pour 2010. Merci pour votre fidélité, votre participation, vos critiques.. et cette ardeur à vouloir faire partager vos convictions, en toute liberté !
20:19 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (21) | Envoyer cette note | Tags : loi
Commentaires
Avec l'europe c'est possible... 1 millions de petitions et hop!
Écrit par : tarek | 01/01/2010
J'ai pas envie d'etre heureux.
Écrit par : Fran | 01/01/2010
Carla Bruni dans une de ses chansons:
'Il paraît que le bonheur
Est à portée de main
Alors on tend la main
Et on se retrouve fou'
Donc il suffit juste de faire passer le billet de ce jour à Carla qui transmettra à Nicolas et on aura un joli projet de loi sur le bonheur.
En attendant, certains voeux de bonheur, ça ressemble plus à ça (un peu vieux mais tellement d'actualité)
http://video.google.com/videoplay?docid=1997840055945872073#
Nous avons pris l'habitude de souhaiter "plus" pour la nouvelle année, cette année, souhaitons "moins": moins de personnes qui souffrent de la faim dans le monde, moins de chômage, moins de personnes sans domicile, moins de maladie, une justice moins malade, moins de droits et libertés bafoués.
Merci à Me Devers pour cet espace d'échanges si précieux qu'il s'est installé dans notre quotidien comme le café du matin.
A tous, je vous souhaite une bonne année, que 2010 ne soit pas une année de voeux, mais une année d'action, de concrétisation de tous les voeux des années précedentes. Comme dirait Jamel Debouze "tu n'as aucune chance, alors saisis là".
Écrit par : révoltée | 01/01/2010
@Fran,
T'es le Stroumpf grognon en fait...
@ Révoltée,
Débilos !
Je n'ai même pas lu ton comm, mais j'avais envie de te témoigner toute ma sympathie pour cette nouvelle année qui s'annonce pétillante. Je te souhaite une moins bonne année 2010 que ne le fut 2009. Bisous
@ Tarek,
Ouep et quand la loi organique censée fixer les modalités des alinéas 3 à 6 de l'article 11 de la Constitution sera votée, 4,5 millions de citoyens inscrits sur les listes électorales pourront permettre à un cinquième des membres du Parlement de faire une "proposition de loi référendaire".
Whaaouuu !!!
@ Gilles,
"Art. 1. – Le bonheur sur terre est le seul but licite de toute norme juridique ou acte faisant grief : constitution, traité, loi, traité, décret, arrêté, règlement intérieur, convention, contrat, pacte, donation."
Belle liste... Mais où sont donc les décisions judiciaires dans votre hiérarchie des normes (ou "décisions juridictionnelles" pour faire franco-chauvin) ?
Lapsus révélateur ?
"Art. 2. – Cette loi donnant enfin à l’humanité un but à la hauteur, elle est d’application rétroactive".
Hôôooo ! Même si la situation juridique créée est plus préjudiciable ?????
Les onze sages du Conseil vous censureront petit galopin.
"Art. 5. – La justice sera désormais rendue par un juge assis par terre, siégeant sous un roseau, comme le préconisait André Breton."
MDR
Meilleurs vœux !!!
Écrit par : Denis75 | 02/01/2010
censure , censure , censure , censure ! l'année 2010 commence bien !
Celle la est correcte et terrestre :
L'homme qui réclame la liberté , c'est au bonheur qu'il pense !
Écrit par : liberté | 02/01/2010
Denis
"Je te souhaite une moins bonne année 2010 que ne le fut 2009": mdr!!! ben c'est cool, vu ce qu'a été 2009, tu peux commencer à creuser ma tombe alors pour 2010 mdr.
Je te souhaite réussite (et bon WE).
Écrit par : révoltée | 02/01/2010
test
Écrit par : gilles devers | 02/01/2010
Merci pour les voeux Gilles,
Je te souhaite en plus la reussite dans tes projets.
Je profite pour faire ces voeux a tous les participants du Blog et une bonne année à tous.
Le bonheur est aussi etre vigilant et respectueux avec ce qui nous entoure:
Article dans Nature
The velocity of climate change
As the climate changes, species will have to move if they are to remain in an area with the same average temperature. Here, this required movement — termed the velocity of temperature change — is quantified. The results indicate management strategies for minimizing biodiversity loss from climate change and suggest that montane landscapes may effectively shelter many species into the next century.
Scott R. Loarie, Philip B. Duffy, Healy Hamilton, Gregory P. Asner, Christopher B. Field & David D. Ackerly
http://www.nature.com/nature/journal/v462/n7276/
Écrit par : adriana | 02/01/2010
je rajoute un article à la loi "Dire que les urgences seront rejetées"
Écrit par : madalton01 | 02/01/2010
Meilleurs vœux à tous. Que nous puissions tous mieux vivre ensemble.
Écrit par : Long John Silver | 03/01/2010
Après l'Equité et la Responsabilité, il semble bien que le Bonheur soit la valeur forte qui va devoir guider les actions porteuses en cette nouvelle année...
Écrit par : flusin | 03/01/2010
Que du bonheur ce bulletin et une photo magnifique illustrant bien le propos ! Je m'imaginais déjà dans ce monde après la mise en application de cette loi ! Merci à vous Maitre Devers ! Votre blog fait partie désormais de ma revue de presse ou je prends le temps de passer, de m'arrêter, de lire, de décrypter et de réagir sur des sujets qui me tiennent à cœur. Vos bulletins servent à aiguiser mes flèches qui serviront aux combats. Tous mes voeux de bonheur pour 2010 à vous et à tous les lecteurs !
Écrit par : sosso-massaille | 03/01/2010
Comme les notes de musique, ne sommes-nous pas créés pour nous accorder malgré nos différences ? Percy Shelley
Bonne année bande d'écervelés et que le cul vous pèle !
Écrit par : Fran | 04/01/2010
Comme les notes de musique, ne sommes-nous pas créés pour nous accorder malgré nos différences ? Percy Shelley (Fran)
Le problème Fran c'est qu'il en faut toujours deux noires pour une blanche...
Écrit par : révoltée | 04/01/2010
La photo n&b vient de http://www.cyrildphotos.com/ et est accompagnée de la mention "© Cyril Delacour, tous droits réservés". Si le bonheur n'est réel que lorsqu'il est partagé, se passe-t'il de toute juridiction ?
Le minimum est de demander l'autorisation, citer l'auteur et son copyright, et ce qui est bien est de faire un lien vers sa source.
Non mais !
Écrit par : Cyril Delacour | 24/08/2011
Bonjour et désolé Cyril
Les photos viennent toutes de Google images, et certaines seulement apparaissent comme protégées.
Chaque fois qu'il y a un lien, je le signale et ça a permis de créer des liens amicaux avec des photographes
Cette question est traitée globalement par l'Editeur (ce que je ne suis pas), mais la réponse est je crois comme pour mes textes qui circulent sur la toile
Maintenant, je laisse la photo avec le lien vers votre site, ou je retire ; as you want ( et bravo pour les photos...)
Écrit par : gilles devers | 24/08/2011
Vous pouvez la laisser (avec le lien), merci pour la réponse.
Pour la recherche d'images google, elle apparait en lien avec mon site sur le mot clef "bonheur" (dans les premiers résultats), c'est une forme de reconnaissance, mais hélas pas suffisante pour vivre comme photographe, même sobrement.
À ce sujet la loi Rotschild, hum, ne me semble pas très compatible avec le bonheur pour ce qui est d'un bien commun comme notre moyen d'échange ; dire que l'article 25 est reprit dans les traités de Lisbonne et Maastricht. M'enfin !
Écrit par : Cyril Delacour | 24/08/2011
Désolée, j'ai râté cet article, alors, j'apporte ma contribution seulement maintenant.
J'aime beaucoup Schopenahauer, alors voilà sa vision de bonheur : "L'essentiel pour le bonheur de la vie, c'est ce que l'on a en soi-même".
Parfois, la lubie me prend et je commence à versifier. Justement, voilà un petit extrait : "De rares souvenirs de bonheur m'éffleurent au travers la grisaille des années".
Bon, vous avez compris, en bon Bélier, c'est de la pure provocation ! Beaucoup de bonheur et de chance pour tout le monde !
Écrit par : naguima | 24/08/2011
Alors, ce lien vers http://www.cyrildphotos.com/ qui est la page d'accueil où cette photographie a été originellement publiée avec comme titre "le bonheur d'être simplement là" ?
Avant que cela devienne une énième chose à faire sur la liste d'un potentiel grand procrastinateur devant l'éternel...
Écrit par : Cyril Delacour | 25/08/2011
@naguima : où est la "pure provocation" ?
Sinon pour la citation sur ce que l'on a en soi ; avoir confiance au lieu d'être confiant déracine l'être pour l'avoir, ce pouvoir.
Pourquoi opposer être et avoir ? Pour cette corde qui ne sonne pas si elle n'est pas assez tendue, et qui casse si elle l'est trop.
Écrit par : Cyril Delacour | 27/08/2011
@Gilles
Si l'humanité était un organisme, la monnaie en serait le sang comme moyen d'échange. Pourquoi l'emmagasiner ? Pour le transfuser, alors c'est un soin, et non un commerce.
De l'esprit des lois, en quelques sorts.
Écrit par : Cyril Delacour | 28/08/2011
Écrire un commentaire