18.02.2010
Quick : Pas de trace de discrimination dans le burger halal
La société Quick est-elle devenue un service public ? C’est ce que j’ai cru un instant en lisant les déclarations effarouchées de René Vandierendonck, le maire PS de Roubaix, sur fond d’un joli cœur de vierges laïcardes où l’on retrouve Luc Chatel, porte-parole du gouvernement, Richard Mallié, député UMP des Bouches-du-Rhône et Marine Le Pen.
Le drame est que dans 8 de ses 350 fast-food répartis sur le territoire (Toulouse, Argenteuil, Garges-lès-Gonesse, Buchelay, Villeurbanne, deux restaurants de Marseille, et Roubaix) Quick propose une nourriture halal, certifiée par les organismes musulmans habilités, avec des viandes sacrifiées selon le rite et de la dinde fumée à la place du porc. Deux panneaux annoncent à l’entrée : « le Burger Strong Bacon n'est pas disponible à la carte de ce restaurant » et « les viandes proposées sont certifiées halal ». Précision : on peut toujours boire une bonne bière avec son burger halal.
Devant ce péril social majeur, René Vandierendonck fulmine dans La Voix du Nord : « C’est précisément parce que le fast-food ne laisse pas de choix aux clients non musulmans que cette attitude est inadmissible », ajoutant que s'il n'est pas gêné « qu'il y ait une offre halal », il juge que « ça va trop loin quand on ne propose plus que cela, cela devient discriminatoire ».
Alors, René, tu peux bien penser ce que tu veux, et le dire : vive la liberté d’expression. Et si la conquête des âmes à Roubaix passe par le burger, pourquoi s’en priver. Mais là où ça ne va plus, c’est quand tu ressors toute la bimbeloterie du rayon « religion, laïcité et discrimination ». C’est-à-dire quand tu passes de l’opinion à la légalité. Ce n’est plus le burger halal qui passe mal, mais l’argumentaire.
La liberté d’entreprendre.
Quick est une entreprise privée, comme le bistrot du coin, et la République protège depuis 1789 la liberté d’entreprendre. C’est l’article 4 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen : « La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi l’exercice des droits naturels de chaque homme n’a de bornes que celles qui assurent aux autres Membres de la Société, la jouissance de ces mêmes droits. Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la Loi ».
Une liberté fondamentale, qui ne peut être limitée que par la loi, et encore, la loi ne peut pas tout faire. Ceci a été analysé par le Conseil constitutionnel, alors que tu étais encore en culotes courtes, par la décision n° 81-132 du 16 janvier 1982, à propos des nationalisations. Les soc’, pétris de bonnes intentions, avaient grillé le feu rouge, et le Conseil les avait recadrés.
D’abord le principe : l’entreprise, c’est un propriété privée, et donc, tu demandes avant de prendre.
« Si postérieurement à 1789 et jusqu'à nos jours, les finalités et les conditions d'exercice du droit de propriété ont subi une évolution caractérisée à la fois par une notable extension de son champ d'application à des domaines individuels nouveaux et par des limitations exigées par l'intérêt général, les principes mêmes énoncés par la Déclaration des droits de l'homme ont pleine valeur constitutionnelle tant en ce qui concerne le caractère fondamental du droit de propriété dont la conservation constitue l'un des buts de la société politique et qui est mis au même rang que la liberté, la sûreté et la résistance à l'oppression, qu'en ce qui concerne les garanties données aux titulaires de ce droit et les prérogatives de la puissance publique. »
Ensuite, comment fixer les limites ? « La liberté qui, aux termes de l'article 4 de la Déclaration, consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui, ne saurait elle-même être préservée si des restrictions arbitraires ou abusives étaient apportées à la liberté d'entreprendre. » Le Conseil a remis une couche dans sa décision n° 86-1067 du 30 septembre 1986, relative à la liberté de communication. Ces limites ne peuvent atteindre dans des « proportions excessives » les objectifs constitutionnels.
Pigé, René ? Il nous faut une loi, et qui ne soit abusive, ni arbitraire.
Le débat se simplifie.
Existe-t-il une loi qui interdise une entreprise privée d’orienter sa production en tenant compte de critère confessionnels, de manière plus ou moins exclusive ? Non, aucune. Nous sommes rassurés : à Lourdes, les vendeurs de cierges respectent la loi.
Existe-il un droit garanti par la loi de pouvoir manger non-hallal dans un restaurant ? Non, donc exit la discrimination, définie par la HALDE comme une inégalité de traitement fondée sur un critère prohibé par la loi, dans un domaine visé par la loi. Un refus de servir telle ou telle personne, en fonction de critères religieux, raciaux ou politiques, serait discriminatoire. Pas la décision de proposer tel ou tel type de nourriture, ensuite offert à toutes et à tous.
Et, vois-tu René, la loi va même plus loin, en donnant à une entreprise privée le droit de limiter son activité au service d’une opinion ou d’une croyance, et en imposant à ses salariés une certaine adhésion à ces objectifs. Un contrôle de la pensée ? Tout comme. C’est la question des « entreprises de tendance », consacrée par l’article 4§2 de la directive du 27 novembre 2000, dont l’objet est fondé sur la défense de principes religieux, philosophiques ou idéologiques, et avec lesquels les salariés doivent assurer un accord réel.
Donc, une entreprise peut proclamer : je me consacre à des produits qualifiés par une religion.
Si cette entreprise ajoute un salon littéraire, et publie des textes consacrés à cette pensée, elle peut demander à ses salariés une certaine adhésion, ou refuser l’embauche. Ce n’est pas interdit, c’est une question de proportion, liée à la nature des fonctions exercées.
Ca te choque ? Mais, c’est que fait tout parti politique. Pour le standard, on embauche tout le monde. Pour le secrétariat du bureau politique, on filtre. Eh oui, un peu de bon sens : toute discrimination n’est pas illégale.
Du moment que Quick ne ferme sa porte à personne, il n’y a pas de discrimination contraire à la loi. Celui qui n’est pas content peut aller chez le concurrent. C’est ça aussi la libre entreprise, René.
Et si le droit te saoule, alors je t’offre un petit tour avec Rabelais par la joyeuse abbaye de Thélème, qui fondait la concorde sur le précepte : « Fais ce que voudras ».
14:02 Publié dans Libertés, religion | Lien permanent | Commentaires (322) | Envoyer cette note | Tags : quick, religion, halal, discrimination
Commentaires
Ah...enfin ...ça a tardé mais il est venu... Maitre Devers fidèle à lui même ...Je me doutais bien que sur cette histoire de hamburger hallal notre avocat allait nous pondre un article bien provo...Tout ce qui renforce le communautarisme à l'air de lui procurer une jouissance ..
j'ai déjà écrit ce que je pensais (sur le blog "Trois femmes en burqa s’en prennent au drapeau") de cette vaste fumisterie que nous propose cette chaine de resto servant de la merde...Maintenant, c'est merde hallal obligatoire pour tous les clients sans distiction...Je ne sais si la gastronomie y a gagné quelque chose, mais la laicité et la liberté certainement pas...Quand les marchands du temple font risette aux barbus, ça sent vraiment pas bon...
Écrit par : Albert | 18.02.2010
On entre dans la parano généralisée, le débat public est de plus en plus débile.
Écrit par : Mathaf Hacker | 18.02.2010
A quand des cavistes ne vendant que du vin de messe? Des boulangers du pain consacré?
Et après on s'étonne que des citoyens Français expriment leur ras le bol par rapport à l'islam...
Écrit par : Albert | 18.02.2010
On observera le flegme de Gilles lorsque McDo ne fera que du porc.
Écrit par : Fran | 18.02.2010
ça y est, je monte mon 1er restaurant avec spécialités 100% pur porc, à Médine en arabie Saoudite; les monarchies du golf ne peuvent refuser, un commerce rentable apportant tant à l'économie locale!
Écrit par : Albert | 18.02.2010
L’histoire de notre pays est fortement marquée par la religion chrétienne qui reste très présente dans la culture, le paysage, les arts, la littérature, la pensée,le calendrier, et les us et coutumes
- Cette religion, alliée objective de l’Etat, (pour faire court), vers 300 ap JC à l’époque de l’empereur romain Constantin, pour unir leurs forces et dominer les peuples et les individus, par la peur et de culpabilité (péché, enfer,tribunal religieux ,guerre ,etc…).
- Cette fusion de l’Etat et de la religion , nous en sortons à peine après 17 siècles de domination infernale…Depuis 1905 La religion est devenue une affaire personnelle. Et doit le rester.
- D’où le refus de voir « monter » cet Islam qui vient nous rejouer une chanson trop bien connue, avec ses lois dites d’ hallah,qui serait au dessus de la loi des hommes. Que les fidèles de l’Islam n’en fassent qu’une affaire personnelle, comme les autres… On est d’accord.
Mais on ne va pas changer la culture, les us et coutumes, ni les paysages de notre pays, sous prétexte que l’Islam se pointe et nous rejette 17 siècles en arrière L’histoire, tout y est inscrit,l’ignorer au prétexte d’antiracisme,ne peut que conduire a un choc de civilisation
Quick ne serait qu'un épiphénomène sans importance si la religion Musulman n'était pas un projet politique qui inscrit les obligations du croyant et de sa façon de vivre au quotidiens selon des rites et des obligations qui s'imposent dans le vivre ensemble …..
Écrit par : antimythe | 18.02.2010
Mais des restaurants où l'on ne sert que des produits halal il y en a tjrs eu.
Écrit par : aysin | 18.02.2010
Mais des restaurants où l'on ne sert que des produits halal il y en a tjrs eu.
Ecrit par : aysin | 18.02.2010
Oui c est exact...Comme il y a des restos chinois, indiens, antillais ..etc..
Mais là en l'occurrence il s'agit d'une chaine nationale fréquentée par des jeunes de toutes origines qui ne cherchent pas spécialement à manger "religieux"...On leur impose comme si cette habitude alimentaire était naturelle chez nous...Le problème ne vient pas que l'on serve de l'halal, mais c'est bien que l'on n'ai pas le choix..
A quand la nourriture halal obligatoire dans les cantines scolaires?
Écrit par : Albert | 18.02.2010
@ Albert : Comme le rappelle M. Devers dans le billet (peut-être n'avez-vous pas pris la peine de le lire, le titre aura suffi ?), il y a 350 "restaurants" Quick en France, 8 seulement ont adopté cette politique.
Je ne sais pas pourquoi mais je suppose que si ces restaurants-là ont proposé ces hamburgers halal, c'est qu'ils ont essentiellement une clientèle musulmane, ou que d'une façon ou d'une autre ils ont constaté qu'il y avait là un marché.
Et si vous ne voulez pas manger halal, allez donc chez McDo !!
A côté de chez moi il y a une crêperie qui a ouvert il y a peu de temps, les crêpes y sont excellentes, le patron sympa, et il se trouve qu'il est algérien et de confession musulmane.
Un jour il m'a dit que sa viande était halal, mais qu'il ne le mettait pas en avant.
Et bien tout chrétien catholique que je suis (non croyant ni pratiquant, mais baptisé et communié), je n'ai pas été malade, et je ne crois pas avoir été condamné à la damnation !
@ antimythe : je vous laisse chercher un peu et vous verrez que la place de la religion catholique dans la société n'est pas si lointaine que ça.
S'affoler de "l'islamisation rampante" de la société pour quelques centaines de femmes portant la burqa (qui n'est pas un vêtement prescrit par le Coran), une candidate à une élection voilée et 8 Quick qui font des hamburgers halal, soit c'est de la paranoïa et il faut consulter, soit c'est du racisme.
Écrit par : niodayoda | 18.02.2010
encore une polémique qui en dit long sur ce qui nous attend dans très peu de temps....ou comment la souveraineté d'un peuple peut être spoliée au profit d'un autre...ou comment et notre liberté et notre culture vont être non seulement malmenées mais carrément occultées . Le peuple français, lobotomisé par la pensée unique, verra mais bien trop tard les choses comme elles sont dans la réalité. POur le moment, englué dans le politiquement correct et le laxisme politicien, il croit au Père Noeil, tend la joue droite pour mieux se prendre un KO dont il ne se relèvera pas. A force de nous bassiner une idéologie du love and peace, du "tout le monde est frère et tout le monde s'aime" ou j'iame tout le monde et bien...voilà, nous ne sommes plus en France mais presque en terre islamique...déjà, des banques ont des enseignes en arabe, déjà des pub pour de la nourriture HALAL, bientôt, on nous l'imposera et alors....ce sera la fuite en avant car ceux qui ont dormi pendant des années vont se réveiller avec une sacrée gueule de bois...mais il sera trop tard...lorsque le serpent est dans le nid, il y reste et s'y installe...tant pis pour nos enfans et les enfants de nos enfants...nous avons joué avec le feu et ma foi, nous sommes en train de nous consommer...car ni les lois ni le reste ne feront rempart devant cette colonisation en marche
Écrit par : lena | 18.02.2010
Albert,
il ne vous a pas échappé que tous les médias parlent de l'affaire, et que le porte parole du gvt s'est prononcé.
Donc, pour le fusil à tirer dans les coins, ce n'est pas de ce coté qu'il faut commencer.
ET j'estime pour ma aprt grave de voir des ministres, des députés et des maires raconter à ce point n'importe quoi. Ce sont des chauffards de la pensée
Écrit par : gilles devers | 18.02.2010
à niodaya : Votre post ne peut rester sans réponse...Personne ne va à l'encontre de la nourriture Halal...chacun se nourrisant comme il le souhaite...par contre, il est carrément discriminatoire de l'imposer ...si je veux manger du porc, j'en mange et il est intolérable qu'une enseigne comme QUICK (d'ailleurs en passant, c'est dégueu...rien à voir avec Mc Do)se permette ce genre de liberté. A l'heure où certaines populations usent et surusent du mot discrimination pour tout et n'importe quoi...faisons pareil, utilisons notre droit pour contrer ce genre d'expansion qui n'a rien à voir avec notre république et notre laicité car si on y regarde de très près, l'islam étant descriminatoire, on pourrait si on le voulait empêcher cette volonté de main mise sur notre société (les piscines pour femmes, c'est discriminatoire par exemple, le port du voile, ça l'est aussi ...et combien de choses comme cela.
Écrit par : lena | 18.02.2010
et je rajouterais pour finir qu'il est très très très très inquiétant de constater que dans certaine ville, la population musulmane est en train de prendre le pas car de plus en plus nombreuses, une évidence que personne ne veut voir et qui pourtant est en train de nos créer de plus en plus de problème de société...
Écrit par : lena | 18.02.2010
Tous ces débats (minarets, niqab, candidate voilée ...) montrent que malgré la laïcisation, la place de la religion catholique est très importante dans le psyché des Français qui ont du mal à accepter qu'une autre religion (donc une autre identité) prenne de plus en plus de place dans l'espace public.
Je pense que le débat doit désormais se situer sur le pluralisme religieux, le multiculturalisme, l'interculturalisme, la laïcité du 21ème siècle etc....
Écrit par : aysin | 18.02.2010
Ce qui est grave Gilles, c'est de prostituer le droit pour mieux asseoir des comportements communautaires, quels qu'ils soient.
Écrit par : Fran | 18.02.2010
Gilles,
qu'est-ce que ce passe avec ce pays? Je comprends de moins en moins....
C'est comme demander a un restaurant végetarien de vendre de la viande tout crue!
Que ce drole, je ne peux meme pas imaginer un truc pareil.
Ou alors, a un restaurant alemand de servir des nouilles italiennes.
Cela s'appelle s
Albert,
Si on ne veux pas manger Halal on n'y met pas les pieds et c'est tout. Je peux te donner l'adresse d'excelents restaurants a Paris.
Par contre si tu as pas ni de bagnole ni de fric pour manger ailleurs,
Il reste toujours les restau du coeur pour toi.
Écrit par : adriana | 18.02.2010
Je crois au contraire que l'approche du droit est intéressante, car elle est naturellement fédératrice. Il n'y a pas de jurisprudence catholique, juive ou musulmane. Pour les sacrificateurs, l'essentiel de la jurisprudence est (pour le moment) liée à la religion juive, et on plaide sur les principes qui ont été ainsi posés, non au nom de telle ou telle religion, mais de la liberté de conscience.
Même chose pour les "entreprises de tendance", qui jouent aussi bien pour les partis politiques que pour les écoles religieuses
Écrit par : gilles devers | 18.02.2010
@ lena : "par contre, il est carrément discriminatoire de l'imposer"...
1°) Lisez et relisez le billet de M. Devers, vous devriez y trouver certains éléments vous expliquant que CE N'EST PAS DISCRIMINATOIRE.
2°) On m'imposera de manger de la nourriture halal le jour où on me mettra de force des aliments dans la bouche, en attendant je mange du porc si je veux, d'ailleurs en force de lire le mot ou de l'écrire je vais finir par me couper quelques tranches de saucisson.
3°) L'opposé du "Tout le monde s'aime" c'est quoi ? personne ne peut se supporter et foutons nous sur la gueule ? désolé mais c'est ce qu'on connaît depuis quasiment toujours, excepté quelques rares et courtes périodes ou dans des zones géographiques limitées les 3 grandes religions monothéistes ont pu coexister pacifiquement.
Donc personnellement je suis pour le "tout le monde est frère et tout le monde s'aime", vous devriez essayer...
Écrit par : niodayoda | 18.02.2010
@Gilles
"Quick est une entreprise privée"
La chaîne française de fast-food Quick, est détenue majoritairement par l'Etat via la Caisse des dépôts et des consignations.
Juste pour info...
Écrit par : Fran | 18.02.2010
Etat laïque je précise également, donc vous voyez le "hic" cher Gilles, vous l'homme de droit ?
Écrit par : Fran | 18.02.2010
Quick est une entreprise privée, jusqu'à la moelle de l'os.
Écrit par : gilles devers | 18.02.2010
Albert,
Si on ne veux pas manger Halal on n'y met pas les pieds et c'est tout. Je peux te donner l'adresse d'excelents restaurants a Paris.
Par contre si tu as pas ni de bagnole ni de fric pour manger ailleurs,
Il reste toujours les restau du coeur pour toi.
Ecrit par : adriana | 18.02.2010
merci Adriana j apprécie beaucoup ta sollicitude..J'espère te voir voir distribuer les repas aux nécessiteux habillée en string, tu ferais recette..mdr
Mais que fais tu des jeunes qui habitent près de ce Quick qui à Roubaix semble être le seul à servir ce genre de menus en centre ville? tu les obliges à suivre un rite religieux dont ils n'ont que faire...Et ces jeunes n'ont pas forcément de voitures ou mobylettes pour aller déjeuner ailleurs...Il s'agit bien en fait pour eux d'une sorte d'Islamisation obligatoire
Nous sommes en train de lâcher tout ce qui faisait les fondements de notre société laïque sous la pression des barbus et de revenir quelques siècles en arrière..
Écrit par : Albert | 18.02.2010
Oui mais elle appartient à l'Etat par procuration et par filiation, et en attendant que la caisse des dépôts la vende, c'est également jusqu'à la moelle. Et vous avez joliment évité d'en parler.
Écrit par : Fran | 18.02.2010
Ce qui me dérangerait, c'est que tous les Quick soient halal. Est-ce que ça me dérangerait tant que ça, d'ailleurs, si ça peut l'aider à se mettre en faillite plus vite pourquoi pas ? Quand ça me dérange parce que le franprix ne me propose que du kasher (ce qu'il ne fait pas) ou que le ED ne propose que du halal parce que c'est moins cher, je n'y vais plus parce que je n'ai pas envie de subventionner les religions.
C'est bien que Gilles Devers précise que ce n'est pas discriminatoire, encore faut-il que je sache qu'en tant que consommateur je subventionne telle religion ou telle secte, voilà qui releverait de mon bon droit.
Écrit par : Traczir | 18.02.2010
La devise de CDC Capital investments est "Foi publique", ça ne s'invente pas lol.
Quick est une société de droit privé qui aide la CDC à financer le logement social et à adosser nos retraites, ils ont la foi. LOL
Écrit par : Mathaf Hacker | 18.02.2010
Comment peut-on écrire qu'il est discriminatoire de ne pas proposer de porc?
Quick ne propose pas de beignets de crevettes et je suis presque sûr que ce n'est pas par sinophobie.
Quick est un resto ils servent à manger ce qu'ils veulent (dans les limites des règles d'hygiène évidemment) et nous on fait ce qu'on veut: on y va ou pas.
C'est quoi tous ces nouveaux partisans des libertés qui n'ont plus que le mot interdit à la bouche?
Moi, j'adore le porc et trouve que la dinde c'est dégueulasse... ben quand je veux en sandwich, je vais chez un commerçant vendant un vrai jambon beurre. Si c'est de la dinde, je commande pas et je vais chez un autre, c'est quand même facile la vie.
Heureusement que quand on possède un restaurant on n'est pas obligé de préparer chaque plat que pourrait désirer les client. On établi une carte et le client doit choisir dedans.
PS: ces salaud de végétariens aussi refusent de servir du parc.... quand est-ce qu'on les brûle?
Écrit par : JaK | 18.02.2010
C'est pas que la dinde soit dégueulasse, mais c'est insipide. Je me demande combien d'additifs et de fixateurs d'arôme ils y mettent pour que ça aît un goût, beurk !
Écrit par : Mathaf Hacker | 18.02.2010
Et comment qu'ils les abattent leurs dindes, ils les font tuer par le Mossad ?
Écrit par : Mathaf Hacker | 18.02.2010
Vandierendonck, ça sonne comme le carillon du beffroi de bienvenue chez les ch'tis, y serait pas du Vlaamsblock ?
Écrit par : Mathaf Hacker | 18.02.2010
l'article 225-1 du Code pénal définit une liste de critères qui entrent dans la constitution d'une discrimination :
« Constitue une discrimination toute distinction opérée entre les personnes physiques à raison de leur origine, ../……../ , de leur appartenance ou de leur non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée. »
L'article 225-2 du Code pénal précise dans quelles situations la discrimination effectuée est répréhensible :
« La discrimination définie à l'article 225-1, commise à l'égard d'une personne physique ou morale, est punie de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 Euros d'amende lorsqu'elle consiste :
4° A subordonner la fourniture d'un bien ou d'un service à une condition fondée sur l'un des éléments visés à l'article 225-1 ;
Cela semble interdire l'utilisation, pour distinguer entres les personnes, des critères cités à l'article 225-1 et ce dans pratiquement toute situation.
Écrit par : antimythe | 18.02.2010
Blablabla Gilles, au regard de vos archives, un enfant constaterait vers quel culte va votre affection.
Écrit par : Fran | 18.02.2010
@ antimythe "Cela semble interdire l'utilisation, pour distinguer entres (sic) les personnes, des critères cités à l'article 225-1 et ce dans pratiquement toute situation"
"semble", "pratiquement" : quelle rigueur juridique !!
Vous n'êtes pas juriste antimythe, Maître Devers l'est. Si la discussion est intéressante, cela doit être lassant de se voir mis en doute en permanence par des non-initiés qui ne cherchent qu'à être contradicteurs.
Pensez-vous pouvoir vous marier à l'église si vous et votre compagne/compagnon n'est pas catholique ? Non, et pourtant ce n'est pas discriminatoire. ça semble discriminatoire, comme on dit ça ressemble à de la discrimination, ça a l'odeur d'une discrimination, et pourtant ce n'est pas une discrimination !!
@ Fran : Oui, Maître Devers est l'associé du Mollah Omar chez 20 minutes, mais chut, personne d'autre que vous ne le sait, alors gardez le secret !
Écrit par : niodayoda | 18.02.2010
>>merci Adriana j apprécie beaucoup ta sollicitude..J'espère te voir voir distribuer les repas aux nécessiteux habillée en string, tu ferais recette..mdr
Pourquoi pas? Mais il faut que tu y participes aussi, Al, habillé en Clown , oups, pas besoin, tu peux y aller nature, soit toi- meme et c'est tout.
Écrit par : adriana | 18.02.2010
Huuuum je vais vite me prendre un carton de nourriture "ZAKIA HALAL", il y a de plus en plus de pub à la télé...
Au passage les musulmans n'ont rien demander à Quick! Alors si on y voit une autre occasion de nous détester...
Écrit par : tarek | 18.02.2010
le maire socialiste René Vandierendonck a déposé plainte jeudi pour "discrimination".
L'avocat de la ville, Me Franck Berton, compte s'appuyer sur les articles 225-1 et 225-2 du Code de procédure pénale. Selon lui, dans ce dossier Quick, il existe une double discrimination : "Le client roubaisien du fast-food est une victime dans cette affaire, puisqu'il ne peut ni commander ni donc manger autre chose qu'un burger halal ; aux termes de la loi, il y a donc discrimination à raison de son appartenance ou de sa non-appartenance, vraie ou supposée, à une religion déterminée, ici l'islam", explique Me Berton. Et l'avocat s'interroge : "Pourquoi avoir choisi Roubaix pour un Quick à la viande exclusivement halal ? Roubaix est aussi victime de discrimination !"
Écrit par : antimythe | 18.02.2010
Il est très drôle le maire Van Ding Dong, il a bien fait de porter plainte, il sera décoré de l'ordre du cmown Ronald McDonald. Et l'autre, Lozès, docteur es discrimination, il n'a rien à dire ?
Écrit par : Mathaf Hacker | 18.02.2010
En regardant les commentaires j'hallucine de l'ignorance ! Es ce que cela viendrait à l'idée de s'étonner que dans le quartier chinois il vende que des produits chinois ! Certes ce n'est pas une religion ! Es ce que cela viendrait à l'idée de porter plainte car je ne peux pas manger européen!
Et pour la petite phrase "ça va trop loin quand on ne propose plus que cela, cela devient discriminatoire ". Ce Politicien ne sait ce que veut dire la liberté d'entreprendre pour quelqu'un qui a fait du droit.. Et quant à ces déclarations de saisir la halde pour ces motifs je crois qu'il aurait plus honorable de s'intéresser àux roubaixiens et saisir la halde comme la municipalité de la Courneuve. Ou je pense que les problèmatiques soient les même.
http://www.actionentreprise.net/L-origine-comme-premier-facteur-de-discrimination_a47.html
@ lena
"utilisons notre droit pour contrer ce genre d'expansion qui n'a rien à voir avec notre république et notre laicité car si on y regarde de très près, l'islam étant descriminatoire, on pourrait si on le voulait empêcher cette volonté de main mise sur notre société (les piscines pour femmes, c'est discriminatoire par exemple, le port du voile, ça l'est aussi ...et combien de choses comme cela."
lena de quoi avez vous peur ? De quel islam pour parler ? De quel expansion ?
Vous vous êtes incarner en David Vincent ! Jsais pas si vous connaissez mais j'ai tout suite pensé à cela ! lol
http://www.youtube.com/watch?v=yj0-qBoPjlM
Écrit par : Sosso-Massaille | 18.02.2010
Voila pour moi une info et discours beaucoup plus pertinent que l'histérie généralisée comme le précisait Mathaf Hacker !
http://culture.france2.fr/livres/actu/florence-aubenas-dans-la-peau-des-precaires-59114610.html
Écrit par : Sosso-Massaille | 18.02.2010
>>merci Adriana j apprécie beaucoup ta sollicitude..J'espère te voir voir distribuer les repas aux nécessiteux habillée en string, tu ferais recette..mdr
Pourquoi pas? Mais il faut que tu y participes aussi, Al, habillé en Clown , oups, pas besoin, tu peux y aller nature, soit toi- meme et c'est tout.
Ecrit par : adriana | 18.02.2010
mdr....j ai besoin d'une guenon pour faire mon numéro de clown, tu viens? tu serais parfaite dans le rôle....
Écrit par : Albert | 18.02.2010
l'anthropologue Dounia Bouzar, a fait récemment une déclaration, sur la chaine publique France O, dans laquelle elle parle comme d'une évidence d'une prochaine "guerre entre les musulmans et les non musulmans" et du camp qu'alors elle choisira. Alors que les médias font beaucoup de foin avec les petites phrases, en voici une qui est passée curieusement inaperçue
Écrit par : antimythe | 18.02.2010
C'est dingue comment la politique du "on montre tout le monde contre tout le monde" fonctionne. Il y a une montée de haine en puissance ces derniers temps contre une certaine catégorie de personnes, en particulier les musulmans.... Personne n'a rien demandé à Quick et pour certains qui y voit du communautarisme ou du religieux ou je ne sais quoi encore Quick lui ne voit que du Business, alors pourquoi pas après tout , et libre à chacun d'y aller ou pas... basta ......
A ceux qui se sentent en danger à cause d'une soit disant "islamisation", restez cloîtrez chez vous qu'on en parle plus et puis c'est tout A celui qui veut ouvrir un resto avec du porc dans un pays à prédominance musulmane qu'il le fasse il ne sera pas le premier .... je suis de plus en plus ecoeuré de voir les commentaires de certaines personnes. Ne parlons pas politique ni juridique mais parlons humainement: mince (pour rester polie) c'est si dur que ca de s'entendre avec son prochain quelque soit sa couleur son origine sa langue sa tête ..... beaucoup dirons qu'ils ne sont pas rasciste parcqu'il on une voisine marocaine un collegue algerien et un ami chinois, d'autres nieront ce racisme parcqu'ils ne votent pas FN, d'autres vont au resto indien et partent bronzé sur les plages tunisiennes alors si vous avez si peur que ca restez chez vous vous serez en securité mais vous avez tout à y perdre ...
La france n'est pas en danger parce qu'elle a accueillie des immigrés, non ,je pense et c'est une opinion qui m'est propre que la France est en danger parcequ'il y a une forme de "pétainisme nouveau ", on crache sur celui qui est différent, on le montre du doigt tel un monstre, on a peur de l'etranger ... cela me rappelle une triste époque ... apparemment certains ne tire pas de leçon de l'Histoire .....
Mimy, pour un monde meilleur sans haine, qui ne sait même plus par quel sujet commencer
Écrit par : A | 18.02.2010
Gilles,
« Fais ce que voudras »
Oui... Enfin pour l'instant, le principe ne fonctionne que dans un sens... Nan, je disais ça comme ça ;)
Fran,
la meilleure ministre du monde de l'économie a déclaré ce matin que Quick n'était pas guidé par l'État.
Ça vaut ce que ça vaut...
Écrit par : Denis75 | 18.02.2010
C'est comme demander a un restaurant végetarien de vendre de la viande tout crue!
Que ce drole, je ne peux meme pas imaginer un truc pareil.
Ou alors, a un restaurant alemand de servir des nouilles italiennes.
Cela s'appelle s
Ecrit par : adriana | 18.02.2010
Dis donc ma grande, écris plutôt ton texte en portugais parce que là, c'est un peu du charabia..
Ou alors les idées ne sont pas très claires dans ta tête....En fait je crois que c'est toi qui n'est pas très claire mais ne t'inquiète pas, ça doit certainement se soigner......
sans rancune Adrian...lol
Écrit par : Albert | 18.02.2010
"Vous n'êtes pas juriste antimythe, Maître Devers l'est. Si la discussion est intéressante, cela doit être lassant de se voir mis en doute en permanence par des non-initiés qui ne cherchent qu'à être contradicteurs." nous affirme niodayoda..
Alléluia...Maître Devers a fait un disciple inconditionnel, redresseur de torts et défenseur acharné des voiles, nourritures halal, burquas, minarets et autres coraneries .Dans son esprit enfumé, ces étranges coutumes ont certainement l'attrait d'un conte des mille et une nuits...attention cependant que le conte ne se transforme pas en cauchemar, le réveil risque d'être difficile.......
Écrit par : Albert | 18.02.2010
La bonne blague ce maire de roubaix! Le socialisme ne confere pas l'inteligencitude!
Mais personne n'est "obligé" de bouffer au quick! Meme les musulmans ne sont pas obligés!
Discri quoi? On va pas porter plainte parce que les quick ne servent pas de produits hala ou casher non plus... Tout est bon dans le cochon et dans la polemique!
@Lena, on t'attend sur bivouac-id. Oh, eu Charles martel n'est plus... Désolé.
Écrit par : tarek | 18.02.2010
"On va pas porter plainte parce que les quick ne servent pas de produits hala ou casher non plus... "
C'est exactement ce que je me dis depuis le début. Si certains considèrent qu'il est discriminatoire de ne servir que des produits halal dans un restaurant quick que devraient dire les clients musulmans puisque l'écrasante majorité des restaurants, fast-food, sandwicheries etc... ne proposent pas de produits halal ?
En vérité, l'existence de ce type de restaurants est favorable à l'interculturalité car ils peuvent être fréquentés aussi bien par les juifs, les musulmans ou les chrétiens. En revanche, un musulman pratiquant ne peut manger que halal donc par la force des choses il aura tendance à fréquenter des restaurants tenus par des gens de sa communauté. Ce que je veux dire c'est que si l'on s'oppose à ce genre d'initiatives, les musulmans aurant tendance à construire une société paralèle avec leurs restaurants, leurs commerces etc... .
Écrit par : aysin | 19.02.2010
En quoi est ce discriminatoire c'est vrai ca :
"tu veux pas manger hallal bah va ailleurs !" (le Quick le plus proche est a 2 km)
"Tu veux manger du bacon ?
Pareil va ailleurs , au KFC d'a coté tiens
...ah il est 100% halal aussi ?"
Bref , Quick tu l'aime ou tu le quitte !!Ce slogan pourrit on peut decidement le mettre a toutes les sauces.
Les musulmans qui porteraient plainte pour discrimination car la majorité des commerces sont non halal passeraient pour des integristes tout simplement , car la France n'est pas une terre d'islam ou l'interdit alimentaire est prescrit , ni de judaisme ni meme de christianisme ,on a reglé ce probleme en 1905..pensait-on.
Les non musulmans qui souhaitent manger un long bacon portent plainte car ils sont exclu d'un restau dans lequel ils ont envi de manger un "plat" en particulier ,moi je vais au Mcdo quand y'a les CBO , sans parler des laic qui veulent pas filer leur fric a des collecteurs d'impots religieux.
Rappelons que Quick est une franchise , ce sont des generalistes , c'est pas un restau qui fait dans le locale ("Chez Bernard") ou l'exotique ("Chez Karima").
En glissant du particulier vers le general ce sont d'autres question qui se posent a nous , celle de l'extension de la religion notamment ,que ce soit dans le public ou le privé...Parce que bon parler d'entreprise privé et compagnie quand les gens qui s'y reunissent sont avant tout des gens qui viennent de l'exterieur , et qui y viennent pour consommer ...
Dernier point ,sur le concept de tolerance...
Comment peut on s'emouvoir de la non mixité sociale dans les quartiers et applaudir la separation culinaire dans les cantines ?
Tout le monde aime varier ses plaisirs mais il y'a un seuil a partir duquel le multi ne fonctionne plus ,comme le domaine alimentaire.
On peut tous habiter dans le meme immeuble qq soit nos interdits religieux , mais quand il s'agit de se reunir a table la...
Aysin , le muti culturalisme dont tu reves n'existe pas dans les societé de type assimilationiste.
Le modele republicain Francais en est une , tout comme l'est l'islam , voila pourquoi nos 2 modeles s'opposent si fortement ici et pas ailleurs (pays anglo saxon communautariste).
Écrit par : CBO | 19.02.2010
@denis
"la meilleure ministre du monde de l'économie a déclaré ce matin que Quick n'était pas guidé par l'État.
Ça vaut ce que ça vaut...
Ecrit par : Denis75 | 18.02.2010 "
lol c'était juste pour titiller le patron du blog " actualités du droit des musulmans" ^^
Écrit par : Fran | 19.02.2010
Ecrit par : niodayoda | 18.02.2010
C'est qui Allah Mollard ?
Écrit par : Fran | 19.02.2010
Aysin , le muti culturalisme dont tu reves n'existe pas dans les societé de type assimilationiste.
Le modele republicain Francais en est une , tout comme l'est l'islam , voila pourquoi nos 2 modeles s'opposent si fortement ici et pas ailleurs (pays anglo saxon communautariste).
Ecrit par : CBO | 19.02.2010
La politique assimilitionniste de la France montre ses limites. Maintenant, il faut parler de cohabitation, de vivre-ensemble etc.... car il n'est pas question de perdre sa culture d'origine.
L'UE met l'accent sur la diversité : "Unis dans la diversité". Il faut faire la même chose au niveau des Etats : unir les citoyens malgré leurs différences. Transformer la différence en atout pour le bien public. En résumé, plutôt que de chercher à assimiler les nouveaux arrivants (ils ne se laisseront pas faire), il faut faire en sorte que eur culture doit devienne une part de la culture française.
Écrit par : aysin | 19.02.2010
Pour que l'idéal universel républicain continue de fonctionner il faut que les cultures minoritaires deviennent une part de cet universel
Je ne sais pas si c'est clair.
Écrit par : aysin | 19.02.2010
Si
Écrit par : Fran | 19.02.2010
Exemple d'universalisme mâtiné de cohadditation:
http://www.fisabilik.fr/
"Al HamduliLlâh. Ma fille Roumayssa, 2 ans, aime énormément mettre son petit hijab, prier avec, dire "Allahu akbar". La dernière fois elle a même voulu prendre son bain avec ce qui m'a fait bien rire, qu'Allah 'azawajal préserve nos enfants et fasse d'eux des pieux. FBK"
Qui dit mieux ?
Écrit par : traczir | 19.02.2010
La mammy qui écrase les frites en cassation :
http://www.lesechos.fr/depeches/insolite/afp_00231459-invalide-apres-avoir-glisse-sur-une-frite---une-cliente-de-quick-en-cassation.htm
Écrit par : Mathaf Hacker | 19.02.2010
C'est idiot, mais QUiCK appartient à la caisse des dépot. cet dernière étant publique on pourrait dire que QUiCK est une entreprise publique :D
Écrit par : Marco | 19.02.2010
oui aysin sur le principe c'est simple mais sur l'application concrète: comment concilier ce vivre ensemble lorsque le religion impose aux croyants d'imposer dans sa relation a l'autre (non croyant pour faire simple) des us et coutumes,qui touchent des paramètres importants de ses relations a l'autre Comme les vêtements,la nourriture,l'enseignement,le rapport aux femmes (une femme musulman ne sert pas la main d'un homme pour dire bonjour,surtout a un roumi) etc etc bref tout ce qui aujourd'hui fait tension,et rejet
Écrit par : antimythe | 19.02.2010
En amerique les communautés se forment et adherent à une même nation. Point de fausse devise egalitaire qui ne se traduit pleinement dans les faits. Ceux qui critiques de leur petite personne ce model americain, sont les mêmes qui font que liberte egalite fraternité sonne comme une simple parole.
Écrit par : tarek | 19.02.2010
QUICK|sa participation dans la chaîne de restauration rapide Quick La Caisse des Dépôts|sa participation dans la chaîne de restauration rapide Quick|mandaté Rothschild pour réfléchir à l'avenir de sa participation dans la chaîne de restauration rapide Quick, en portefeuille depuis 2006
Article du 27/01/2010 • Finance - Les Echos •
Coup de Pub ?
Écrit par : Mathaf Hacker | 19.02.2010
@antimythe: Que de generalisation le roumi goy... Pasteur se refusait à serrer les paluches pour cause d'hygienne douteuse.
Écrit par : tarek | 19.02.2010
Ah bon, l'assimilationnisme républicain s'essouflerait par rapport à l'assimilationnisme religieux ? raison de plus pour dénoncer les dangers de ce dernier et de reaffirmer avec force la prévalence des valeurs républicaines sur les valeurs sectaires que pronent les religions.
Personnellement, je me demande bien pourquoi des citoyens qui refuseraient d'etre assimilés à la République par des régimes discriminatoires constants sur l'habillement, la nourriture, les contacts entre citoyens etc ne se verraient pas en retour questionnés sur leur volonté citoyenne. Les droits et les devoirs, en quelque sorte... la religion impose une classification des citoyens ? la République devrait retourner le compliment. J'attends de voir avec impatience quel serait la réponse des autorités d'un pays d'obédience musulmane à un refus d'assimilation d'un dixième de sa population... quoi, les kabyles ? quels kurdes ? quels lions du Panshir ?
Écrit par : traczir | 19.02.2010
Alléluia...Maître Devers a fait un disciple inconditionnel, redresseur de torts et défenseur acharné des voiles, nourritures halal, burquas, minarets et autres coraneries .Dans son esprit enfumé, ces étranges coutumes ont certainement l'attrait d'un conte des mille et une nuits...attention cependant que le conte ne se transforme pas en cauchemar, le réveil risque d'être difficile.......
Ecrit par : Albert | 18.02.2010
Attaque ad hominem vous savez ce que cela veut dire Albert ?
Que vous etes a court d'arguments.
Écrit par : niodayoda | 19.02.2010
En amerique les communautés se forment et adherent à une même nation. Point de fausse devise egalitaire qui ne se traduit pleinement dans les faits. Ceux qui critiques de leur petite personne ce model americain, sont les mêmes qui font que liberte egalite fraternité sonne comme une simple parole.
Ecrit par : tarek | 19.02.2010
Meme point de vue sur les USA, pour y avoir été vadrouiller dans plusieurs états.
Écrit par : Fran | 19.02.2010
Où l'on peut constater qu'encore une fois, tariq ne connait rien à ce qu'il repete de ce qu'il croit que d'autres pretendent savoir.
Tariq, tu ne connais rien aux States et cela se voit. Les communautés religieuses/ethniques y sont imperméables, comme en Inde, et forment la source de conflits constant entre les citoyens.
Les petits copains de tariq, ceux pour qui je le rappelle le shaytan, le grand satan, est bien entendu américain, ne cherchent qu'une chose: la division d'une société de communes (où la diversité est intégrée et où tout le monde cotoye son voisin quelle que soit son origine en acceptant de releguer à la sphere intime ce qui doit lui revenir: sexe, religion, coutumes sectaires telles que laisser faisander du sanglier aux fenetres) en une société de communautés repliées sur elles-memes, à l'affut de la moindre faute de l'autre communauté afin de la désigner à la vindicte générale (ce qui se passe d'ailleurs actuellement: la pression contre les valeurs républicaines universalistes est de plus en plus marquée par les agissements des dévôts). Ce calcul est néfaste pour le devenir de nos institutions et, plus généralement, pour l'avenir des sociétés humaines en général puisqu'il genere des schismes et des clivages avec lesquels la France a dejà eu maille à partir dans le passé.
Écrit par : Traczir | 19.02.2010
Alors à tous ceux qui citent le caractère commercial comme explication sacrée, lire ceci: http://www.liberation.fr/societe/010118256-le-conseil-d-etat-interdit-la-distribution-de-soupe-au-cochon Dans un cas on interdit par la loi, dans l'autre cas on dit que c'est normal. La seule différence c'est Quick = entreprise commerciale, soupe au cochon = association. Il est donc autorisé d'exclure (ceux qui veulent du porc) quand c'est une entreprise commerciale et interdit quand c'est une association?
Écrit par : antimythe | 19.02.2010
Alors à tous ceux qui citent le caractère commercial comme explication sacrée, lire ceci: http://www.liberation.fr/societe/010118256-le-conseil-d-etat-interdit-la-distribution-de-soupe-au-cochon Dans un cas on interdit par la loi, dans l'autre cas on dit que c'est normal. La seule différence c'est Quick = entreprise commerciale, soupe au cochon = association. Il est donc autorisé d'exclure (ceux qui veulent du porc) quand c'est une entreprise commerciale et interdit quand c'est une association?
Écrit par : antimythe | 19.02.2010
Fran: as-tu remarqué, lors de tes voyages aus USA, combien etait palpable la tension qui règne entre, par exemple, les chicanos, les asiats, les wasp et les blacks dans les villes de moyenne importance du middle-west ? et combien etait grande la peur qui regne dès lors que les polices de comtés sont majoritairement composées d'une seule communauté ?
On est effectivement loin de la laïcité républicaine à la frankaise, et si les notions de Liberté/Egalité/Fraternité ne sont pas reconnues par tous au delà des communautarismes toute volonté de société universaliste est caduque. C'est le problème existentiel des USA actuellement.
Écrit par : traczir | 19.02.2010
C'est un peu aventureux de comparer les sociétés US et française, sous le prisme de la laïcité? Les histoires des pays n'ont rien à voir
Écrit par : gilles devers | 19.02.2010
Dans deux ou trois générations les wasp seront supplantés par les latinos aux USA. Ca changera considérablement le paysage politique, sauf que la constitution et son premier amendement demeureront.
Écrit par : Mathaf Hacker | 19.02.2010
Ns invites sont dans un pays libre, ils veulent garder et surtout imposer leur religion aux pays occupes, mais il ne faut pas oublier que lorsque l'on fait un voyage dans leurs pays nous acceptons de ne pas manger de porc, nous les respectons
Je me suis rendu a plusieurs reprises en Turquie, Tunisie et Maroc, Maldives ,Indonesie et il ne me revient pas a l'esprit d'avoir rencontrer beaucoup de femmes portant le TCHADOR ou la BURKA est ce que c'est INTERDIT DANS LEURS PAYS RESPECTIFS
Soyons serieux c'est de la provoc pure et simple mais si nous n'y prenons pas garde et nous ne reagissons pas nous ferons bientot comme les pieds noirs nous quitterons notre beau pays dans quelques decenies
Écrit par : Georges | 19.02.2010
@traczir
J'ai pas trop erré dans les quartiers des gangs, à part à San Francisco mais c'était par hasard.
En fait les USA sont un incroyable melting-pot de tout ce qu'on peut trouver sur terre et mélanger. Chaque état que j'ai visité est en fait un pays presque à part entière et différent de ceux avec qui il partage des frontières.
Un pays incroyable...
Écrit par : Fran | 19.02.2010
Il y a une procédure en cours relative à l'OPA de la CDC sur Quick, dont l'actionnaire majoritaire était le sulfureux Albert Frère, à la bourse de Bruxelles. Il est prétendu que l'OPA était surévaluée de 150 Millions €, c'est la CDC qui va sentir la dinde fumée. lol
Écrit par : Mathaf Hacker | 19.02.2010
oui aysin sur le principe c'est simple mais sur l'application concrète: comment concilier ce vivre ensemble lorsque le religion impose aux croyants d'imposer dans sa relation a l'autre (non croyant pour faire simple) des us et coutumes,qui touchent des paramètres importants de ses relations a l'autre Comme les vêtements,la nourriture,l'enseignement,le rapport aux femmes (une femme musulman ne sert pas la main d'un homme pour dire bonjour,surtout a un roumi) etc etc bref tout ce qui aujourd'hui fait tension,et rejet
Et bien en combinant interculturalisme et laïcité
En développant au maximum les échanges pour réduire la menace ressentie par le groupe majoritaire. Par exemple, s'il est vrai qu'il existe des musulmans qui refusent de serrer la main des femmes, généralement ils n'imposent pas cette pratique à celles qui le réprouvent et encore moins à des femmes qui ne sont pas de culture musulmane. Donc vous pouvez vous dire que personne ne vous imposera jamais une telle pratique. Pour les signes distinctifs religieux comme le voile par exemple, partir du postulat que votre interprétation du voile n'est peut-être pas celle de la femme qui le porte. Le voile a une signification qui à mon avis est sexiste mais la transmission de cette tradition (parfois la religion se transforme en tradition) va de pair avec une part de transformation, réinvention (l'individu crée invente ses propres règles religieuses en somme). Ceci pour dire qu'il ne faut pas interpréter le voile par : moi je suis une sainte et toi une pute.
Et par la défense de la laïcité. Moi j'y tiens bcp et je suis moins libérale que Gilles sur ce point car je pense qu'il ne faut pas faciliter la tâche des groupes religieux qui ont tendance à vouloir controler l'individu dans toutes les sphères de sa vie (religieuse, privée, politique, sociale etc...). Donc l'Etat doit rester laïque. Ses fonctionnaires aussi. Et je vais plus loin, j'estime que même dans l'espace public sociétal, une certaine forme de laïcité de s'exercer. Par exemple, sur le niqab, on peut et on se doit d'être contre mais la meilleure tactique étant de mon point de vue de ne pas leur accorder trop d'importance. En faisant une fixette sur des cas isolés, il y a le risque de donner l'impression à l'ensemble des musulmans que leur religion n'est pas acceptée.
Écrit par : aysin | 19.02.2010
Si certains veulent manger Halal qu'ils mangent Halal.
Si Quick veut faire du fric avec le Halal qu'ils fassent.
Si Mac Donald a fermé ses restaus Halal à Londres (petite ville anglaise mal connue) c'est qu'il y a peut-être une explication.
Si certains veulent polémiquer sur la religion qui impose si et çà, qu'ils polémiquent.
Mais de grâce si l'on pouvait évoluer et voir les choses à un niveau supérieur... Car dans l'absolu...
On se fout de Quick, on se fout du fait que de la viande soit Halal ou pas, on se fout de savoir que certains croient en dieu et d'autres en allah ou en jéhovah ou en bouddha ou en satan ou en rien du tout.
Nous sommes au 21ème siècle. Les humains en sont encore à un stade embryonnaire de la pensée. Toujours calés sur des crédos qui datent de plusieurs siècles et qui n'ont qu'un but : entretenir la haine de la différence, entretenir la guerre entre les peuples, entretenir la déliquescence de notre aspect humaniste au profit de notre aspect bassement matérialiste et bestial.
Race humaine comme je t'aime et comme je te hais.
Écrit par : Elvan | 19.02.2010
Entre une bouchée hallal, une bouchée casher et, pour aujourd'hui vendredi, une fourchettée de poisson (pané):
Signer la Pétition contre la criminalisation du Boycott et de la critique de l'Apartheid Israélien:
La Ligue des Droits de l’Homme (section Talence) et les associations de soutien soussignées ont été stupéfaites d’apprendre qu’en France, un procureur de la République ait pu poursuivre une adhérente de la LDH pour incitation à la haine raciale contre les Israéliens, ceci à l’encontre d’une militante défendant les droits de l’homme en Palestine occupée, Madame Sakina Arnaud.
En effet, le seul motif est qu’elle prône le boycott contre des produits israéliens importés dans des conditions illégales au regard du droit international.
Ces poursuites confondent le racisme avec la critique et le refus de soutenir économiquement un Etat étranger, en l’occurrence Israël, parce que la politique de ce pays ne respecte pas les droits internationaux, entre autres ceux du peuple palestinien.
Une association s’est portée partie civile, il s’agit d’Avocats sans frontières, de Gilles- William Goldnadel, connu pour ses plaintes, entre autres, contre Daniel Mermet et contre Edgar Morin. Cette association ne poursuit, pour l’essentiel, qu’un but, celui d’entraver l’action des associations qui s’opposent, ici en France, à la politique d’Israël, quitte pour cela à instrumentaliser la justice française.
La situation devient inquiétante quand on apprend qu’à la suite d’un "hasard malheureux de l’informatique" ( !!), le président de la 5ème chambre du Tribunal correctionnel de Bordeaux s’apprêtait à juger cette affaire en présence des requérants, mais sans la prévenue ni son avocat, lesquels avaient été assurés que l’affaire n’était pas inscrite à l’audience, et ils n’étaient évidemment pas en possession du dossier à charge !
La manipulation n’a pu réussir, grâce à la présence d’esprit de Maître Landete et du responsable de la LDH de Bègles, Talence, Villenave d’Ornon, qui se sont rendus au Tribunal. Ainsi l’avocat a pu faire repousser l’audience au 13 janvier 2010 à 14h.
La campagne politique d’action directe non violente, appelée BDS (Boycott, Désinvestissement, Sanctions), initiée par les organisations palestiniennes elles-mêmes, s’inspire très clairement du boycott organisé contre l’Apartheid d’Afrique du Sud.
http://www.info-palestine.net/article.php3?id_article=8164
Écrit par : Marianne | 19.02.2010
Voila du croustillant :
Cette filiale, la Caisse des dépôts et consignations Capital Investissement (CDCCI), rebaptisée Quallium Investissement, a acquis la société de restauration rapide belge «pour un montant de 800 millions d'euros» : «Cet investissement a de quoi surprendre alors que la Caisse des dépôts et consignations aurait dû être beaucoup plus utile aux côtés de PME à fort potentiel de croissance, s'étonne le sénateur. Or, des documents officiels datant de 2004 sembleraient établir que l'entreprise aurait pu être surévaluée de 150 millions d'euros par rapport à sa valeur d'achat par la CDCCI.»
http://trends.rnews.be/fr/economie/actualite/entreprises/albert-frere-l-affaire-quick-rebondit-au-senat-francais/article-1194663264749.htm
Et pas un mot dans la presse française...
Écrit par : Mathaf Hacker | 19.02.2010
Fran: oui, un pays incroyable, et quasiment incréé. C'est vertigineux, et je comprends pourquoi les intellos ricains se prennent des suées quand on commence à échanger sur les notions de laïcité (il s'en trouve beaucoup, de tous bords, pour etre très avides des avis de franchouillards bon teint à propos de communautarisme, justement).
Gilles devers: c'est peut-etre aventureux de comparer, mais s'il en sort une methodologie créative pourquoi pas... parce que je connais pas une chaine de fast-food qui ferait là-bas ce que Quick a fait ici sous peine de se faire lyncher economiquement. Les américains ne sont pas moins assimilationnistes que nous le sommes (cf la furia oecuménique du superbowl dont ils bassinent tout le monde à longueur de prime time), ils ont juste moins de recul sur les pyens à employer afin d'y parvenir
Écrit par : traczir | 19.02.2010
"Je me suis rendu a plusieurs reprises en Turquie, Tunisie et Maroc, Maldives ,Indonesie et il ne me revient pas a l'esprit d'avoir rencontrer beaucoup de femmes portant le TCHADOR ou la BURKA est ce que c'est INTERDIT DANS LEURS PAYS RESPECTIFS (Georges)
En Turquie, ce n'est pas interdit mais elles sont ultra minoritaires (autour de 1 %).
Écrit par : aysin | 19.02.2010
Encore plus croustillant:
http://trends.rnews.be/fr/economie/actualite/people/jean-marie-kuhn-l-homme-qui-defie-albert-frere-en-justice/article-1194637228955.htm
Écrit par : Mathaf Hacker | 19.02.2010
oooups
"Ils ont juste moins de recul sur les moyens à employer afin d'y parvenir: programme éducatif, unité de langue, refus d'etablissement des sectes, etc
Écrit par : traczir | 19.02.2010
dans les écoles a la cantine il y a le choix
je ne veux pas que l'on m'oblige a manger Halal, vive le porc
pleins les bottes de leurs religion
Écrit par : lolo | 19.02.2010
"J'attends de voir avec impatience quel serait la réponse des autorités d'un pays d'obédience musulmane à un refus d'assimilation d'un dixième de sa population... quoi, les kabyles ? quels kurdes ? quels lions du Panshir ?"
- Une chaine publique qui émet 24h/24 en langue kurde
- Parti politique nationaliste kurde séparatiste qui siège à l'assemblée. Membres dudit parti qui utilisent la langue kurde dans leurs meetings politiques.
- Une centaine de députés d'origine kurde siégeant dans les partis traditionnels
- Acception de la culture kurde (cuisine, folklore etc...) comme faisant partie de la culture majoritaire
On envisage la création d'une chaire de kurdologie dans différentes universités et perso je suis favorable à l'enseignement public des langues minoritaires. Je pense que ça viendra aussi.
Écrit par : aysin | 19.02.2010
Attaque ad hominem vous savez ce que cela veut dire Albert ?
Que vous etes a court d'arguments.
Je ne crois pas qu'il puisse savoir et meme comprendre le Latin. Faut traduire a un niveau plus basique.
Écrit par : adriana | 19.02.2010
Aysin: merci de ces précisions, j'ignorais completement ces faits. Vous voyez, quand vous voulez, que vous pouvez etre constructive... j'ai bien suivi votre acte de foi envers la laïcité républicaine, j'en prends acte et vous enjoins à relire Locke, More et Jaurès, notamment "de la réalité du monde sensible" et plus generalement tout ce qu'il a écrit à propos de la loi de 1905.
Écrit par : traczir | 19.02.2010
En fait, ce que fait la Turquie avec les Kurdes, c'est ce que n'a jamais osé faire l'Algérie avec les Kabyles ou les Talibans avec Massoud, j'ai bien compris ?
Écrit par : Traczir | 19.02.2010
Massoud était Tadjik, ni Afghan ni Pachtoun.
Écrit par : Mathaf Hacker | 19.02.2010
"Août 2001. Les combats font rage en Afghanistan. Militairement, la situation évolue peu : les Talibans contrôlent les trois-quarts du pays et le commandant Massoud le quart nord-est."
Qu'il soit tadjik implique qu'il n'etait pas afghan ? Il l'était suffisamment pour que les talibans l'assassinnent, apparemment. C'est vrai que donner des écoles aux filles, c'est de la véritable provocation...
Écrit par : traczir | 19.02.2010
La diversité est considerée comme une arme strategique et vue pas comme un problème mais comme une façon d'améliorer les gestions de création de noveaux produits, innovation et acquisition de noveaux marchés pour les compagnies americaines. Elle est utilisé d'une façon positive au contraire du panorama Français.
Je crois que la Fance a tout a perdre en tant que creation d'emploi et competivité en ignorant cela.
Pour ceux qui sont abonnés a Harvarad Bussiness Review je recomende ces articles
link:
Meeting the Diversity Challenge at PepsiCo: The Steve Reinemund Era
Cases | David A. Thomas, Stephanie J Creary | Aug 17, 2009
This case profiles PepsiCo's diversity journey under the leadership of former chairman and CEO Steve Reinemund who instituted diversity as one of the company's strategic imperatives. It demonstrates t...
IBM's Diversity Strategy: Bridging the Workplace and the Marketplace
Cases | David A. Thomas, Ayesha Kanji | Nov 17, 2004
Explores how IBM incorporated diversity into its business strategy, making the case that workforce diversity is critical to marketing its products and services to its customers. In the early 1990s, Te...
Personnelment, entre la France et US pour mon postdoc, j'ai chosit les universités americaines ou je vais sejourner a partir du mois de juin. Je crois que j'ai tout a y gagner vu leur position plus ouverte et positive.
Écrit par : adriana | 19.02.2010
Simplement le Tadjikistan ne fait pas partie de l'Afghanistan.
Écrit par : Mathaf Hacker | 19.02.2010
Nous ne parlons ici que de quelques restaurants Quick... et vous vous battez les uns et les autres avec de grandes pensées et de grandes philosophies... A ceux qui défendent cette islamisation latente, ne craignez rien... bientôt, les détracteurs n'auront plus le droit à la parole et l'existence même de ce blog et de ces billets disparaîtra, et tout comme celui qui ne veut pas manger Hallal sera invité à aller voir ailleurs dans un autre restaurant, celui qui voudra exprimer ses pensées librement sera invité à changer de pays...
Bravo... vous avez bien joué en tout cas ! Tout en finesse et en politique. L'invasion des temps modernes, sans violence, ni sang, et presque avec l'accord du pays lui-même et de ses habitants. =)
Écrit par : Emmanuel | 19.02.2010
Albert,
Tu devrais lire les articles que j'ai cité plus en haut. Cela va surement t'ouvrir les horizons dont tu démontres trop en avoir besoin, vu tes commentaires dans ce blog.
Écrit par : adriana | 19.02.2010
Ecoutezz y a pas de tracas à se faire puisque Vandingdong attaque en justice, vous verrez bien le résultat.
Écrit par : Mathaf Hacker | 19.02.2010
Mathaf Hacker > Le résultat, on le connaît... pour le précepte de ne pas froisser une partie de la population dont l'activisme politique grandissant pèse de plus en plus lourd, la justice française va descendre son pantalon. L'histoire n'est qu'un éternel recommencement...
adriana > Tu parles d'ouverture d'horizon ??!... Un horizon ouvert serait un restaurant qui propose Hallal pour le musulman et/ou juif, et du porc pour qui veut ! Prendre n'importe quel hamburger, et que ce dernier soit "hallal", c'est un horizon bien fermé je trouve... Et rappelons tout de même que "hallal" n'est pas "une façon", mais un procédé de rite religieux ! Si tu pars du principe qu'un athée, il s'en fout, alors imposons lui tous les rites religieux musulmans, dans la limite où cela ne lui dérange pas... Tu appelles ça comment ? Il y a quelqu'un qui avait bien compris cela il y a quelques dizaines d'années... Il a imposé au fur et à mesure des petites choses par ci, par là, et ça ne dérangeait pas le peuple. Quand des gens ont ouvert les yeux, c'est un pays entier qui était gouverné par des préceptes...
Écrit par : Emmanuel | 19.02.2010
J'ai une collègue hier qui pensait qu'on vendait de la viande anale dans les Quicks, on a du la rassurer.
Écrit par : Fran | 19.02.2010
On ne demandera pas de précisions sur les rites de sacralisation de la viande dont parlait la cololègue de Fran dans un souci de charité oeil-cul-ménisque
Écrit par : traczir | 19.02.2010
En sus, j'y pense seulement maintenant mais leur slogan chez Quick, ce n'est pas " le goût c'est nous ! " ?
Écrit par : Fran | 19.02.2010
"Ns invites sont dans un pays libre, ils veulent garder et surtout imposer leur religion aux pays occupes, mais il ne faut pas oublier que lorsque l'on fait un voyage dans leurs pays nous acceptons de ne pas manger de porc, nous les respectons
Je me suis rendu a plusieurs reprises en Turquie, Tunisie et Maroc, Maldives ,Indonesie et il ne me revient pas a l'esprit d'avoir rencontrer beaucoup de femmes portant le TCHADOR ou la BURKA est ce que c'est INTERDIT DANS LEURS PAYS RESPECTIFS
Soyons serieux c'est de la provoc pure et simple mais si nous n'y prenons pas garde et nous ne reagissons pas nous ferons bientot comme les pieds noirs nous quitterons notre beau pays dans quelques decenies
Ecrit par : Georges | 19.02.2010"
Georges fait partie de ceux qui ont voyager en frequentant des sites identitaires ou on leur explique que les autres prennent mais ne donnent pas comme nous savons le faire.
S'il avait été au maroc, il aurait mis les pieds dans ces nombreux centres commerciaux et trouver du porc, du jambon... C'est si facile d'affirmer ses contre-verités au milieu de lecteurs acquis à ses convictions...
Écrit par : tarek | 19.02.2010
@traczir: bien sûr je ne connais rien à rien, Dieu...euuux je veux dire Traczir est savant.
Cette histoire va se degonfler d'elle meme sous peu. KFC continura a diffuser ses poulets à l'ail comme il voudra.
@Emmanuel: "Ni armes, ni violence et sans haine" Albert Spaggiari un hero pour certains.
Alors comme ça on va braquer la répiublique?
Écrit par : tarek | 19.02.2010
Ah, je ne savais pas que notre justice était noyautée par des islamistes, mais il faut être vigilant, comme dirait Fran.
Il y a une logique commerciale et une logique de fabrication. La dinde est la viande la moins chère, et la diversification de l'offre représente un surcoût, surtout si cela ne couvre qu'une fraction minoritaire de la clientèle. C'est une démarche marketing/produit, sans plus. Mais un peu duraille à expliquer à un maire socialo en campagne électorale. Il aura droit au nez rouge de Ronald McDonald, en guise de dommages-intérêts.
Écrit par : Mathaf Hacker | 19.02.2010
@Mathaf: Aaretz tes conneries veux tu? lol
Écrit par : tarek | 19.02.2010
Qu'est-ce que ce sera quand on verra pousser des banques islamiques?
Écrit par : tarek | 19.02.2010
Et c'est reparti, tariqmélo pour lequel c'est vraiment trop injuste, pauvre persécuté qu'il est par les dérives qu'il a tenté de comprendre sur FNhebdo, va pouvoir nous donner l'adresse d'un excellent charcutier fasi, ou meme les lieux où sont situés les élevages porcins du coté de Marakech..
La méthode Coué fait des ravages ! allez, tous en coeur, "gloire à Quick au plus haut des cieux, gruiiik...."
Écrit par : traczir | 19.02.2010
Fran,
Très rigolo le coup du anale ! Un peu d'humour ne fait pas de mal
Écrit par : Sosso-Massaille | 19.02.2010
Fran,
Très rigolo le coup du anale ! Un peu d'humour ne fait pas de mal
Écrit par : Sosso-Massaille | 19.02.2010
En fait il est faux de pretendre que quick reverse une partie de son benef au titre de taxe islamique. Quick comme les autres payent pour un contrôle suivi,c'est une certification comme une autre, avec un cahier des charges. Quik ne paie qu'une fois à chaque controle.
Écrit par : tarek | 19.02.2010
Emmanuel,
Est-ce que tu impose a un restaurant végétarien de servir la viande?
Une entreprise a le droit de vendre ce qu'elle veut, des quelle remplisse les conditions sanitaires. L'état doit surveiller cette condition, c'est tout.
Tu sais au Brésil nous avons une chaine de nourriture arabe, qui s'apelle HABIBS comme un macdo mais que pour la nourriture arabe.
C'est un sucess de publique et de vente. Ils font plus de recette que le mcdo.
Personnelment, si je veux pas manger cela ( mon droit), je vais ailleurs.
Il y a un tas de plats Français que je deteste et trouve immonde. Par exemple: cuisse de grenouille, escargots.
Mais, JAMAIS, je vais vouloir qu'un restaurant servant ce type de chose, qu'il passe a servir une autre parce que ce pas adequat a mon gout.
Simplement, je dépense mon argent ailleurs, tu vois.
C'est le restaurant qui va perdre un client et s'il continue a servir une chose que la majorité n'en veux pas ou soit trop cher, il va fermer les portes ou changer.La loi du marché, vois tu?
Tu devrais te preoccuper plus avec la qualité de ce qui tu manges, au lieu de quoi tu manges.
Un des mes collegues de travail a fait fluorescence par rayon-x dans les échantillons de bière commerciale.
Tu veux savoir la concentration de metaux lourd dans la bière? Et le fait que les cannetes d'aluminium contamine le liquide? sans compter le plastique dans les boissons gaseuses?
Tu seras étonné par les poisons que tu mange chaque jour sans te rendre compte au péril de ta santé
Écrit par : adriana | 19.02.2010
Tarek > le "quand" concernant les banques islamiques n'a pas lieu d'être. Elles sont déjà là, en nombre limité, certes, mais elles le sont... Après, cela dépend où tu habites aussi. En ce qui me concerne, je les vois fleurir...
Mathaf > Ouh la la... dans ton dernier commentaire, tu as utilisé un mot que je n'ai pas employé... lapsus... révélateur ? ;-)
Écrit par : Emmanuel | 19.02.2010
@Traczir? une charcutier fassi? pour quoi faire? Si la faillite interesse quelqu'un, qu'il ouvre un tel etablessement à fes. Si c'est pour servir une poignée de gens? Personne même un fou de charcutaille gaulois ne se lancerai dans ce business labas, autant vendre des contraceptifs dans une maison de retraite... Ha la logique de la reciprocité!
Écrit par : tarek | 19.02.2010
Une association qui veut distribuer gratuitement de la soupe au porc est condamnée au nom de la discrimination religieuse et un restaurant qui veut faire payer les produits hallal a tous est autorisé ??? Même si pour l'assoc c'était une connerie débile,deux poids deux mesures
Écrit par : antimythe | 19.02.2010
>>J'ai une collègue hier qui pensait qu'on vendait de la viande anale dans les Quicks, on a du la rassurer.
>>On ne demandera pas de précisions sur les rites de sacralisation de la viande dont parlait la cololègue de Fran dans un souci de charité oeil-cul-ménisque
C'est incroyable la ressemblance entre trac et fran.
On dirait de jumeaux siamois dont la mère s'appelle vulgarité.
J'ai vu un programme sur discovery channel science sur ce type d'annomalie.
Il parait que le taux de survie quand il se separent et très bas ou le plus fort des deux tue l'autre.
Pour l'instant ils sont en synergie. Un tres beau cas d'étude in vivo sur le blog.
Écrit par : adriana | 19.02.2010
hallal pêche aux moules moules moules, je ne veux plus y hallal maman, les gens de la ville ville ville m'ont pris mon burger maman, etc
PS : non je n'ai pas bu, jésus notre sauveur me l'interdit.
Écrit par : Fran | 19.02.2010
"Une association qui veut distribuer gratuitement de la soupe au porc est condamnée au nom de la discrimination religieuse et un restaurant qui veut faire payer les produits hallal a tous est autorisé ??? Même si pour l'assoc c'était une connerie débile,deux poids deux mesures
Ecrit par : antimythe | 19.02.2010"
Reflechi un peu la myth. Une soupe au cochon ne peu etre consommé par tous les sdf alors qu'une soupe au mouton peu l'etre sauf allergie connue. Il n'y a rien de comparable ici.
On sait tous que cette initiative est politicienne d'extreme droite.
Écrit par : tarek | 19.02.2010
Votre deux poids deux mesures, c'est vraiment l'argument des faibles.
Vous pouvez critiquer un arrêt du conseil d'Etat. je vous y encourage. Mais si vous prenez le conseil d'etat pour une assemblée de demeurés inconséquent, vous n'irez pas loin.
Écrit par : gilles devers | 19.02.2010
tarek: tu vois que quand tu veux tu peux comprendre quelque chose, même de travers, mais ça fait plaisir quand meme ß)
Tu te contredis toi-meme:
"S'il avait été au maroc, il aurait mis les pieds dans ces nombreux centres commerciaux et trouver du porc, du jambon... C'est si facile d'affirmer ses contre-verités au milieu de lecteurs acquis à ses convictions..."
et
"Personne même un fou de charcutaille gaulois ne se lancerai dans ce business labas, autant vendre des contraceptifs dans une maison de retraite... "
Raison, que n'ai-je infligé en ton nom ! tu repasseras pour la logique, on ne doit pas avoir la même
Écrit par : traczir | 19.02.2010
"hallal pêche aux moules moules moules, je ne veux plus y hallal maman, les gens de la ville ville ville m'ont pris mon burger maman, etc
PS : non je n'ai pas bu, jésus notre sauveur me l'interdit.
Ecrit par : Fran | 19.02.2010"
Vas y Fran, c'est comme les merguez, c'est meilleur... Huuummm
Écrit par : tarek | 19.02.2010
Même si pour l'assoc c'était une connerie débile,deux poids deux mesures.antimythe
la réponse est dans la question.
Écrit par : Mathaf Hacker | 19.02.2010
@soeur adriana
La vulgarité n'est pas une anomalie ma soeur, mais un plaisir.
Goutez-y ainsi qu' au plaisir charnel de temps en temps, ça vous déridera.
Écrit par : Fran | 19.02.2010
"Une association qui veut distribuer gratuitement de la soupe au porc est condamnée au nom de la discrimination religieuse et un restaurant qui veut faire payer les produits hallal a tous est autorisé ??? Même si pour l'assoc c'était une connerie débile,deux poids deux mesures
Ecrit par : antimythe | 19.02.2010"
J'ai trouver!
Faire evoluer l'assoiciation vers une entreprise commerciale, offrir des tickets resto aux sdf de son choix et leur vendre de la soupe au cochon.
Écrit par : tarek | 19.02.2010
Et puis moi, comme Saint Augustin, j'aime beaucoup la chorba.
Écrit par : Mathaf Hacker | 19.02.2010
Adriana > Je suis tout à fait d'accord avec toi... Mais quand tu parles de restaurant végétarien, tu as précisé végétarien... Donc, oui, il ne proposera pas de viande. Tout comme un restaurant hallal, toute sa viande sera conforme au procédé "hallal" avec ce qu'il s'en suit (pas de porc, d'alcool, etc...).
En l'occurrence ici, nous parlons d'une chaîne de restaurant Quick, qui ne sont pas des "restaurant hallal". Qu'ils se diversifient pour augmenter leur clientèle et englobant les musulmans est un fait. Qu'ils ne proposent que cela n'est pas normal. Ou alors, dans ce cas, ils le font pour la chaîne entière et changent leur concept. Quick, "une chaîne de restaurants hallal"... pourquoi pas ? Mais pour l'instant, ce n'est pas le cas. Et même s'ils le font dans des quartiers où il y a une majorité de musulmans, il n'en reste pas moins qu'une petite partie de non musulmans se voit imposer la chose...
Il faut faire très attention, car lorsque "majorité" est égale à "unanimité", cela s'appelle de la dictature... Et ne pas vendre de porc sous prétexte que celui qui en achète ne représente que 5%, où est la démocratie ?
Et comme je disais si dessus : s'il y a 2 personnes, et que quelque-chose dérange une d'elle, et pas l'autre, alors celle qui n'est pas dérangée doit toujours dire amen à l'autre ? Enfin, plutôt, inch'allah... dans notre cas. :-) Dans ce cas, la personne non musulmane devra toujours s'incliner, car un musulman a de nombreux interdits, et donc des choses dérangeantes... Donc comme je le disais, la personne dite "athée" ou d'une autre religion devra toujours baisser sa culotte, parce-qu'elle n'est dérangée par aucun précepte, et donc se voir imposé celui des autres... Pour rappel, "La liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres"... Là, je ne vois pas où est le concept de liberté, en l'occurrence celui de ne pas manger hallal dans un restaurant qui n'est pas spécialisé et qui de coutume propose du porc !
Écrit par : Emmanuel | 19.02.2010
PS : non je n'ai pas bu, jésus notre sauveur me l'interdit.
Ecrit par : Fran
N'importe nawak ! Et kicéki qu'a changé l'eau en vin ?
Écrit par : Mathaf Hacker | 19.02.2010
Mathaf > Sais-tu ce qu'est de la chorba ? =)
Écrit par : Emmanuel | 19.02.2010
Oh purée je fais un piètre chrétien, je vais de ce pas me flageller avec mon chapelet que mon tonton de l'opus déi m'a offert à carême.
Écrit par : Fran | 19.02.2010
Ô grand Traczir, toi qui est si savant: je t'invite à te rendre dans un centre commerciale Marjanne ou acima à fes et tu pourra te groin-frer de cochonaille. Certe le choix ne sera peu être pas consequent mais le jambon y est superieur. Apres ne compte pas sur un charcutier dans les souk de fes, tu y trouvera du chameau mais pas de cochon, la clientel pour ce type de nourriture est faible voir inexistente.
Mais tu peu toujours y ouvrir ton business si tu tiens absolument à en vendre...
Écrit par : tarek | 19.02.2010
Fran,
Je t'envoie un scapulaire par chronopost, le chapelet n'étant pas approprié. Quoiqu'un bon gros rosaire en buis, peut-être.
Écrit par : Mathaf Hacker | 19.02.2010
J'ai ausi un fouet en crin de cheval utilisé au carnala basque pour chasser les mauvais esprits!
Écrit par : tarek | 19.02.2010
Et comme je disais si dessus : s'il y a 2 personnes, et que quelque-chose dérange une d'elle, et pas l'autre, alors celle qui n'est pas dérangée doit toujours dire amen à l'autre ? Enfin, plutôt, inch'allah... dans notre cas. :-) Dans ce cas, la personne non musulmane devra toujours s'incliner, car un musulman a de nombreux interdits, et donc des choses dérangeantes... Donc comme je le disais, la personne dite "athée" ou d'une autre religion devra toujours baisser sa culotte, parce-qu'elle n'est dérangée par aucun précepte, et donc se voir imposé celui des autres... Pour rappel, "La liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres"... Là, je ne vois pas où est le concept de liberté, en l'occurrence celui de ne pas manger hallal dans un restaurant qui n'est pas spécialisé et qui de coutume propose du porc !
Mais est-ce "ne pas manger halal dans un restaurant" est une liberté protégée par les pouvoirs publics ?
Écrit par : aysin | 19.02.2010
aysin> Très certainement que non... tout comme celle de ne proposer que du porc ! =) Sauf que dans ce sens là, on commencerait à parler de "discrimination" des pauvres petit musulmans stigmatisés qui ne peuvent pas se nourrir selon leurs préceptes.
Tu vois, c'est un peu comme le racisme, ça n'existe que dans un seul sens, c'est bien connu !
Encore heureux qu'il existe de nos jours des "libertés" ou des "droits" qui sont ancrés d'un point de vue moral, et pas seulement cristallisés sur du papier administratif !
Écrit par : Emmanuel | 19.02.2010
Mmmmm oui, le rosaire en buis, j'en salive d'avance.
Écrit par : Fran | 19.02.2010
J'ai acheté un caviar d'aubergine kasher, purée qu'il était bon. En hallal je prend le nécessaire pour faire le kebap à mes morveux, miammmm.
J'prend du pinard chrétien et de la bière athée, avec les chips agnostiques à l'apéro c'est sensas.
Écrit par : Fran | 19.02.2010
Fran> Encore une fois... "hallal", ce n'est pas une façon de cuisiner Fran, c'est une pratique religieuse... outre la façon de tuer l'animal, y a quand même une prière derrière... Enfin, moi je dis çà, je dis rien. =)
Écrit par : Emmanuel | 19.02.2010
@frère emmanuel
M'en branle des prières, pour faire le kebap y a que ça dans le Casino prés de chez oim et s'ils veulent pas qu'un impie l'achète, y a qu'à pas le mettre en vente en libre service. Amen mon frère.
Écrit par : Fran | 19.02.2010
Fran> Décidément, un impie comme toi mérite vraiment de se faire flageller avec des orties fraîchement coupées... Mais bon, je laisserai frère Tarek s'occuper de ton cas...
Écrit par : Emmanuel | 19.02.2010
Bon Gilles, ça vient ce billet sur cette jeune fille au t-shirt pro-palestinien harcelée par la censure islamophobe ?
Écrit par : Fran | 19.02.2010
je compte sur vous pour l'écrire
Écrit par : gilles devers | 19.02.2010
Okay, je m'y met aprés la messe.
Écrit par : Fran | 19.02.2010
inspiration garantie, mais peut être pas à bon escient. Cette jeune fille est sanctionnée pour prosélytisme, alors que la question n'est pas religieuse. Enfer et damnation ! Voici le principal du lycée, tenu à un strict devoir de neutralité (pas comme Quick) qui qualifie de religieuses les idées politiques de la jeune fille.
Comme sanction, je propose un stage de rééducation avec Fran comme commissaire politique!
Écrit par : gilles devers | 19.02.2010
Envoyez-le moi j'en ferai un enfant de choeur.
Écrit par : Fran | 19.02.2010
Vous voulez dire enfant "de coeur... républicain"
Écrit par : gilles devers | 19.02.2010
Personnelment, entre la France et US pour mon postdoc, j'ai chosit les universités americaines ou je vais sejourner a partir du mois de juin. Je crois que j'ai tout a y gagner vu leur position plus ouverte et positive.
adriana | 19.02.2010
Ouffffffffffff..la France l'a échappé belle...Peut-être que tu as tout à gagner en allant aux US mais pas sûr que eux y gagnent quelque chose en t'accueillant...j espère qu'ils ont de bons psy..lol
Écrit par : Albert | 19.02.2010
Adriana dans un post précédent tu nous as dit que tu étais prof de génie mécanique...mdr...
Pour mécanique je veux bien, tu les roules assez souvent sur ce blog...Mais pour génie, j'ai plus de mal à le croire....
Écrit par : Albert | 19.02.2010
Merci pour cette mise au point salutaire.
Je désespérais d'entendre toujours le même écho effarouché des politiques dans les medias.
Écrit par : holden | 19.02.2010
Et aujourd’hui, c’est le ponpon, voila que le ministre de l’agriculture dénonce – au nom des principes de la République, bien sûr ! – la décision de la chaîne Quick de retirer la viande de porc de quelques établissements. Comme s’il n’existait pas déjà des centaines de restaurants et d’épiceries halal ou casher. Comme si on ne trouvait pas des petits oratoires dans une foultitude de restos chinois ou indiens. Comme si la plupart des cantines de France ne servaient pas du poisson le vendredi, en souvenir de la mort du Christ.
En réalité, ce à quoi on assiste, sous couvert de défense de la République et de lutte contre le "péril communautariste" (nom de code pour désigner exclusivement le prétendu péril arabo-musulman, car le communautarisme chinois ou juif, tout le monde s’en fout, il est tout à fait accepté et même, à l’occasion, célébré), c’est tout simplement à la mise au ban de l’Islam de France. Et ce qui révulse le républicain laïc que je suis, c’est que cette sale besogne s’accomplit sous l’invocation des plus nobles idéaux. Ah, les Tartufes de la République ! Quelle surprise de voir certains leaders de la majorité jouer les hérauts de la laïcité pure et dure – souvent les mêmes qui mirent le peuple de droite dans la rue, en 1984, pour défendre l’enseignement confessionnel privé. Quel étonnement de les voir convertis en champions de la cause des femmes – eux qu’on n’a jamais connus très allants pour combattre les discriminations sexistes ou les violences faites aux femmes.
Pas besoin d’avoir l’ouïe très fine pour entendre ce qui se cache sous tous ces grands mots : l’invocation des principes républicains n’est bien souvent que l’alibi de l’islamophobie. Et l’islamophobie, parfois, le camouflage sémantique d’un pur et simple racisme qui n’ose pas – pas encore ? – s’avouer.
Ainsi que l’écrivait récemment mon maître et ami le professeur Alfred Grosser, amusez vous à remplacer "musulman" par "juif" dans tout ce qui se dit et s’écrit aujourd’hui sur l’Islam, et vous verrez quel effet cela produit…
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/societe/20100218.OBS7356/viande_halal_chez_quick__le_venin.html
Écrit par : aysin | 19.02.2010
Se servir du misérable rejet d'un burger à la dinde, en période électorale, pour crier à l'islamophobie, c'est vraiment du fanatisme.
On se demande aysin, si ce n'est pas ce qu tu recherches, l'islamophobie.
Écrit par : Fran | 19.02.2010
Faut pas dec.
Ce n'est pas gilles ou aysin qui lancent l'affaire, mais Marine Le Pen sur Banal+. Et on en parle quand le porte parole du gvt en fait une affaire, et que le maire porte plainte.
Écrit par : gilles devers | 19.02.2010
MlePen a levé le lièvre parce qu'il était déjà dans la garrigue. Perso, quand ça me fait ch..suer que le Franprix du coin ne propose que de la viande anale ou pasher, je vais les voir en leur disant que ce n'est pas bien et que cette fois-ci, ils ont perdu un client.
Que MAM surfe là dessus ne me fait nichon ni froid, en revanche si la plainte de René est recevable, je sens qu'on va moins rire chez les greffiers vu la montagne qui risque de s'amasser sur leurs burlingues.
Écrit par : Traczir | 19.02.2010
Après avoir bien excité les foules, René va se prendre un splendide rateau.
Au passage, le Quick fonctionne colle ça depuis 6 mois, et c'est Le Pen qui lui explique ce qui se passe chez lui. Misère des élus locaux socialistes.
(Vu que c'est une plainte pénale, il n'y a pas de pb de recevabilité)
Écrit par : gilles devers | 19.02.2010
Albert,
Tu me soulages dans la pensée que les perroquets ne sont plus en extinction.
Tu est la preuve vivante.
Comme eux, tu as meme pas un soupçon de creativité dans ta regaine.
Change un peu veux- tu? peut-etre il y a encore de l'espoir?
homework: Pose-toi la question:
Quelle est la difference entre le PDG de Pepsico, IBM et toi ?
Écrit par : adriana | 19.02.2010
"Au passage, le Quick fonctionne colle ça depuis 6 mois, et c'est Le Pen qui lui explique ce qui se passe chez lui. Misère des élus locaux socialistes."
Bah oui, c'est pour exciter les racistes. Vu qu'ils ont été obligés d'arrêter le débat sur l'identité nationale, il fallait qu'ils trouvent autre chose pour taper sur les musulmans.
Écrit par : aysin | 19.02.2010
Cette instrumentalisation des valeurs républicaines dénoncée par Claude Weill on la retrouve aussi chez Saïd BOUAMAMA :
"Peu de rapport avec l’identité nationale, diriez-vous. Cependant, toutes ces "adaptations", ces considérations culturalistes qui prennent le pas sur les analyses sociologiques et historiques, cette exigence de retourner aux valeurs "républicaines et laïques" prétendument menacées, ne sont pas l’apanage de xénophobes rétrogrades isolés, mais bel et bien de courants de pensée et de politiques qui trouvent un écho aujourd’hui dans bien des domaines, et dont l’auteur démontre l’intention : en dissertant sur les valeurs plutôt que sur la construction (contradictoire, multiforme, multiculturelle, multicolore etc.) de la France, on déplace habilement le sujet, on forge le mythe et on présente des conflits sociaux sous l’angle de défaillances morales."
http://identiteinternationale.net/spip.php?article14
Écrit par : aysin | 19.02.2010
"Bah oui, c'est pour exciter les racistes. Vu qu'ils ont été obligés d'arrêter le débat sur l'identité nationale, il fallait qu'ils trouvent autre chose pour taper sur les musulmans."
Ecrit par : aysin | 19.02.2010
Cest vrai Aysin, ne pas vouloir que dans certains restaurants (mais peut on donner à Quick le nom de restaurant?) où la nourriture est censée être pour tout le monde , l'on soit obligé de manger religieux, c est être raciste...Comme le fait de penser que la burqua et le voile sont des signes de communautarisme et de soumission de la femme, ça aussi c'est raciste .
Please, arrêtez de pleurnicher, de jouer les victimes personne ne vous croie plus.
Écrit par : Albert | 19.02.2010
Emmanuel,
En l'occurrence ici, nous parlons d'une chaîne de restaurant Quick, qui ne sont pas des "restaurant hallal". Qu'ils se diversifient pour augmenter leur clientèle et englobant les musulmans est un fait. Qu'ils ne proposent que cela n'est pas normal. Ou alors, dans ce cas, ils le font pour la chaîne entière et changent leur concept. Quick, "une chaîne de restaurants hallal"... pourquoi pas ? Mais pour l'instant, ce n'est pas le cas. Et même s'ils le font dans des quartiers où il y a une majorité de musulmans, il n'en reste pas moins qu'une petite partie de non musulmans se voit imposer la chose...
Pourquoi le fait qu'ils veulent faire un resto hallal doive necessairement les obliger a transformer toute la chaine hallal?
Emmanuel, une entreprise marche qu'avec une seule loi: le profit.
Ils ont du prospecter le marché et ils ont vu que c'était un niche prometteur dans cette region que de vendre nourriture hallal.
Faut se souvenir qu'une entreprise n'est pas une associaton d'aide, ne de solidarité, ni meme charité ( meme si, il y a des normes internationales de responsabilité sociale , qu'ils sont meme pas obligé de tout suivre, depuis l'affaire addidas).
Je suis desolée de te dire comme ça, mais les clients qui ne mangent pas hallal sont devenus a leur tour une minorité du point de vu maché dans cette région.
Voilà, bienvenu au groupe minoritaire, c'est comme ça que les vegetariens sont traités ou meilleur, ignorés.
Si vendre hallal donne plus de profit, il vont se foutre des clients pas hallal dans cette région.
C'est une strategie qui peut marcher a moyen terme, si appuiée sur un marketing consequent que de privilegier un seul niche de marché. chose dangereuse a mon avis. (Faut voir avec Mathaf le spécialiste en marketing)
Dans des pays comme la France qui a des problèmes communautaires, l'emmotionnel est un facteur a ne pas etre négligé, comme le prouve les commentaires ici.
Là il n'y a que le facteur : j'ai peur de devenir une minorité a mon tour et etre oublié par l'état et les forces productives.
C'est un signe plus symbolique que vraiment rationnel cet affaire. Ceux qui y ont incité, le savent. Le résultat est là
Écrit par : adriana | 19.02.2010
Objection votre honneur: bellaciao.org, pour respectable qu'il soit, n'engage que lui et M. Bouamama, et M.Weil par ailleurs. Le fait que le débat s'impose sur l'évolution de la société française est évident, mais c'est tout ce qu'on peut tirer de ce texte ou peu s'en faut. Pour moi il enfonce les portes ouvertes, de plus annoncer "il y a une France réactionnaire contre une France de progrès" en catégorisant ainsi les anti-prosélytes me parait douteux.
Écrit par : traczir | 19.02.2010
(je répondais à Aysin et a son lien sur bellaciao.org)
Écrit par : traczir | 19.02.2010
@aysin et Maitre Devers
Le pen dit ce qu'il veut...Les intégristes aussi...Et nous nous pensons ce que nous voulons.. Pas besoin de ces clowns pour nous influencer..
Écrit par : Albert | 19.02.2010
Déja que j'ai du mal à comprendre que mes enfants et mes neveux ayent bouffer chez Quick, c'est vraiment nase comme bouffe. Je suis persuadé qu'il s'en foutent pas mal que ce soit hallal ou pas, il bouffent souvent du shawarma aussi, du kebab, et ça c'est vraiment meilleur. Le summum c'est le sandwich steak haché frites, avec les frites dans le pain, y en a même qui ajoutent de la mayonnaise dedans, rien qu'a le voir ça me donne envie de gerber.
Sinon je les emmène quelquefois à un restaurant kurde à Anglet, ou la bouffe est bonne et l'accueil excellent.
Écrit par : Mathaf Hacker | 19.02.2010
Emmanuel,Voilà les normes, par contre, elles sont faites pour les personnes qui travaillent dans l'entreprise. Elles contemplent pas les clients, parce que il n'y a aucune interdiction de vendre que pour un seul type de marché.
Par contre les clients peuvent dénoncer les comportement non-ethiques, les entreprises ont peur.
>>Another issue for companies is fear of consumer and activist reprisal. Registering your displeasure of unethical/inhumane behavior is entirely within your rights as consumers.
http://www.sa-intl.org/
Mais, je crois qu'il n'y a que l'effet de degradation de image.
Donc, le plus interessant a faire est une manif geante. Sur que Quick irá revenir sur ses idées s'il y a une grande ampleur.
Perso, je trouve inutile, puisque, je n'aime pas Quick, ni macdo , ni la nourriture trash. Donc, je n'y vais pas de toute façon.
Écrit par : adriana | 19.02.2010
"Le summum c'est le sandwich steak haché frites, avec les frites dans le pain, y en a même qui ajoutent de la mayonnaise dedans, rien qu'a le voir ça me donne envie de gerber."
tu parles du sandwich turc ? Le döner kebab ?
moi j'adore :)
Écrit par : aysin | 19.02.2010
tu parles du sandwich turc ? Le döner kebab ?
C'est du genre étouffe chrétien...lol
Écrit par : Albert | 19.02.2010
Au Maroc, l'effondrement d'un minaret fait 14 morts..les suisses au moins ne risquent rien...lol
http://www.mediaterranee.com/Maroc/Faits-Divers/L-effondrement-d-un-minaret-fait-au-moins-14-morts-au-Maroc.html
Écrit par : Albert | 19.02.2010
Please, arrêtez de pleurnicher, de jouer les victimes personne ne vous croie plus.
Albert,
C'est toi le seul pleunichard ici, puisque tu a perdu ton Quick qi selon toi, t'a trahi, je sais.
Mais, tout les gens sensés etre adultes, peuvent tres bien se refaire et passer l'éponge.
il a belle lurette, tous t'ont dit de changer de resto.
Cela ne fais pas bobo, tu sais? le changement.
Tu pourras te gaver de trash dans un autre coin pour le meme prix. Savais ça?
Écrit par : adriana | 19.02.2010
Une autre analyse juridique de cette affaire http://dinersroom.eu/4353/lard-et-discrimination-une-recette-de-tradition/ qui se termine par une note d'humour "Et la défense du bacon contre la dinde dans le hamburger a un parfum quelque peu dérisoire."
Écrit par : aysin | 19.02.2010
Adriana pour te répondre je vais reprendre la seule chose un peu compréhensible que tu n'aies écrite sur ce blog :
JE REPETE: LACHE MES BASKETS
LACHE MES BASKETS
LACHE MES BASKETS
LACHE MES BASKETS
LACHE MES BASKETS
LACHE MES BASKETS
LACHE MES BASKETS
LACHE MES BASKETS
LACHE MES BASKETS
COMPRIS??
Écrit par : Albert | 19.02.2010
tu parles du sandwich turc ? Le döner kebab ?
moi j'adore :) aysin
Non non, ils appellent ça le sandwich américain, c'est délirant sur le plan diététique, et ça me donne envie de jeûner pendant une semaine.
Y a vraiment que des vieux sectaires pisse-vinaigre pour faire tout un foin de cette histoire.
Écrit par : Mathaf Hacker | 19.02.2010
Obrigadinho Adriana. (=^.^=)
Écrit par : Emmanuel | 19.02.2010
Tiens, Albert,
On fait une crise d'apoplexie? Trop de QUICK? Faut manger hallal, plus sain tu sais.
Je te lache ls baskets avec plaisir, je déteste les racistes de ton spèce, mais on fait on accord:
Laisse Asyn et ceux qui sont mulsumains dans ce blog en paix et respecte-les aussi.
Parce que tu est plus lourd, qu'un quick mal digeré.
Écrit par : adriana | 19.02.2010
Je comprends tout à fait le soutien de la plupart des musulmans de ce blog et de leurs ardents partisans à Mr Quick
Comment des musulmans pourraient supporter de manger leurs repas à côté de bouffeurs de porc et de consommateurs d’alcool ? Comment assurer que leur sainte nourriture ne soit pas souillée par ces produits haram dans ces arrière-cuisines ?
Cependant je pense que ce petit pas vers la juste loi d’Allah, que que je salue, n’est pas suffisant en égard du respect à cette pratique religieuse de plus en plus répandue dans notre pays inch'allah
Comme vous le savez, en islam, la femme est invitée à recouvrir sa tête, voire son visage. Il est donc anormal qu'ils aient à subir, dans vos établissements halal, des serveuses tête nue. Je vous invite donc à y recruter du personnel féminin dûment habillé, et si possible des musulmanes.
Aller monsieur Quick, encore un petit effort .....La France change et vous pourrez être fier d'être à l'avant-garde de cette nouvelle France.
Vive la dinde halal et la burqua , à bas le bacon et la mini-jupe.......
Écrit par : Albert | 19.02.2010
Obrigadinho Adriana. (=^.^=)
De rien Emmanuel, est un plaisir de parler avec toi. Meme si on est pas dans la meme longueur d'onde.
Écrit par : adriana | 19.02.2010
"Parce que tu est plus lourd, qu'un quick mal digeré."
Mdr.....l'illuminée du blog insiste ....
Arrête de baver Adriana...Et apprends déjà le français avant de venir sur les blogs pour lâcher tes insultes minables et ton charabia grotesque
Écrit par : Albert | 19.02.2010
Laisse Asyn et ceux qui sont mulsumains dans ce blog en paix et respecte-les aussi.
Parce que tu est plus lourd, qu'un quick mal digeré.
Ecrit par : adriana | 19.02.2010
chère adriana, il n'y a pas de souci en ce qui me concerne :)
j'ai remarqué que ceux qui ne t'appréciaient pas ne m'aimaient pas non plus
on n'y peut rien mais on peut décider de ne dialoguer qu'avec ceux qui sont respectueux avec nous non ?
Écrit par : aysin | 19.02.2010
aysin le mot respect dans votre bouche est une incongruité
Écrit par : Albert | 19.02.2010
Albert,
C'est vrai que le Français n'est pas ma langue maternelle et je fais des fautes d'ortographe mais
Il n'y a que toi qui ne comprend pas.
La plus grande partie des gens, n'a aucun problème et je me fais tres bien comprendre.
Mais ton cas, tu sais est plus complèxe:
Tu sais, lire n'est pas suffisant, il faut comprendre le texte.
Tu n'as pas appris ça dans l'école?
Je sais que est obligatoire en France, mais, tu y as échappé?
Écoute, tu insulte mon intelligence et celle de beacoup de gens quand tu écris cela:
>>Au Maroc, l'effondrement d'un minaret fait 14 morts..les suisses au moins ne risquent rien...lol
Tu veux etre respecté? qu'on respecte tes arguments?
Alors, commence par respecter les autres. C'est aussi simple que cela. Tu utilises la dérision, mais veux pas soffrir a ton tour ton propre venin.
Avoue que c'est pas juste, n'est-ce pas? tu peux , les autres pas? allons, soyons adultes.
Regarde Emmanuel, prends l'exemple sur lui, il a exprimé son desaccord sans se moquer.
Il a tout son droit de se plaindre, comme toi aussi d'ailleurs, mais pas se moquer comme tu le fais.
Écrit par : adriana | 19.02.2010
Adriana, l'humour est une partie intégrale du caractère français...tu es en droit de ne pas apprécier le mien, on ne peut pas plaire à tout le monde...
Un peu comme les caricatures du prophète
Écrit par : Albert | 19.02.2010
"Déja que j'ai du mal à comprendre que mes enfants et mes neveux ayent bouffer chez Quick, c'est vraiment nase comme bouffe. Je suis persuadé qu'il s'en foutent pas mal que ce soit hallal ou pas, il bouffent souvent du shawarma aussi, du kebab, et ça c'est vraiment meilleur. Le summum c'est le sandwich steak haché frites, avec les frites dans le pain, y en a même qui ajoutent de la mayonnaise dedans, rien qu'a le voir ça me donne envie de gerber.
Sinon je les emmène quelquefois à un restaurant kurde à Anglet, ou la bouffe est bonne et l'accueil excellent.
Ecrit par : Mathaf Hacker | 19.02.2010"
Mathaf Hacker: Je te suggeres le chti landais sur la nationale 10 à proximité de la mairie de tarnos en face du bar "le 10".
Le gars fais des frites à mourrir et les sandwich sont tres variés! les quantités servies sont enormes, les sauces nombreuses... J'en prend 2 fois par semaines voir plus!
Vas y!
Écrit par : tarek | 19.02.2010
Vraiment ce genre d'hystérie autour du hallal est le privilège des petites gens. On trouve à travers le monde des gens cultivés, pleins de sciences qui ne s'arrêtent pas à ça et surtout ont tendance à squatter des horribles etats islamistes comme dubaï et les emirats... C'est fou!
Écrit par : tarek | 19.02.2010
Tomate, soja, algues, champignons, légumes secs, choux, carotte, fenouil, thé vert, graines de lin, curcuma, cannelle, gingembre, ail, poissons gras, agrumes, chocolat noir... Voilà une liste non-exhaustive des aliments les plus bénéfiques pour la santé de l'homme.
(D'après le Magazine le point, du 19 octobre 2009 - N°1936.)
Je ne vois nulle part ces aliments chez quick, restaurant du pauvre qui t'offre la sensation d'un repas complet pour +/- 8 euros, selon le pays. J'exagère en disant repas tant ils sont, d'un point de vue nutritif et gustatif, parmi les plus déséquilibrés qui existent. L'équilibre acide/base et le rapport glycémique et lipidique n'est pas respecté : pour rappel, il suffit de voir ou revoir l'excellent film documentaire de Morgan Spurlock "super size me" pour comprendre le danger réel de cette nourriture qu'on appelle junk food. Hormis cela, la viande, hallal ou pas, provient de la même filière, celle de l'industrie agroalimentaire qui produit et écoule, à Rungis, des monstres artificiellement gonflés aux hormones. Et ne parlons pas de l'empreinte écologique catastrophique de l'élevage industriel bovin. Hors, à l'heure où le ministère de la Santé tente comme il peut de sauver ses enfants de l'obésité et du diabète - deux maladies dont l'apparition est de plus en plus précoce - une partie de la communauté musulmane salue comme une victoire la transformation d'un fast-food hallal alors qu'en réalité, elle est encouragée dans cette opération marketing à consommer de la mal bouffe. Conclusion, nous avons notre merde à nous, mais c'est du hallal. Ce qui relègue cette victoire à la Pyrrhus, naïvement considérée ici comme un acquis social et communautaire, au panthéon du raisonnement par l'absurde. Il n'y a plus qu'à imprimer dans les manuels scolaire d'histoire qu'au quick de Garges-lès-Gonesse, ce sont les Sarrasins qui ont gagné la guerre du cochon
Apostille :
Plus une communauté est nombreuse, plus la sommation des facteurs collectifs qui est inhérente à la masse se trouve accentuée au détriment de l’individu par le jeu des préjugés conservateurs ; plus aussi l’individu se sent moralement et spirituellement anéanti, ce qui tarit ainsi la seule source possible du progrès moral et spirituel d’une société. Dès lors, naturellement, seuls prospéreront la société et ce qu’il y a de collectif dans l’individu.
C.C.Jung
Écrit par : sandeman | 19.02.2010
à Adriana, (19.02.2010)
"This case profiles PepsiCo's diversity journey under the leadership of former chairman and CEO Steve Reinemund who instituted diversity as one of the company's strategic imperatives."
Si tu écris en "étranger" ça va devenir incompréhensible... ;-))
Lorsque je lis un commentaire qui m'est désagréable ou injurieux, je ne réponds pas!
Bonne journée,
Écrit par : Sicotine | 20.02.2010
A Argenteuil
http://www.leparisien.fr/societe/video-hamburger-halal-le-maire-d-argenteuil-defend-le-vivre-ensemble-17-02-2010-820030.php
Écrit par : gilles devers | 20.02.2010
Dans la « Voix du Nord », notre ami René patauge joyeusement dans la semoule de son couscous halal. Ca devient franchement rigolo.
1 « René Vandierendonck a tenu à préciser « de manière claire, précise et intangible » sa position sur cette question qui tourne au débat national... sans qu'il ait rien fait pour se retrouver au cœur d'un tel tourbillon : « Je suis évidemment favorable au développement d'une offre de nourriture halal à Roubaix, car ça correspond aux attentes d'une partie importante de la population ».
Très bien. Mais alors, pourquoi du tousses, René ?
2 « Concernant Quick, j'estime simplement que l'offre halal du restaurant, membre d'une chaîne nationale, ne doit pas se faire au détriment du reste de l'offre, telle qu'elle est présente dans tous les autres restaurants de France. C'est discriminatoire pour la ville, pour les musulmans roubaisiens et les non-musulmans. Il y a là de mon point de vue une question de droit que je veux voir tranchée ».
Ah, voilà la grande discrimination démasquée ! Une question de droit à trancher : décidemment un vocabulaire très gatro pour notre bon René.
- Bonjour, je voudrais une tranche fine de droit.
- Bien sûr, dans la partie halal du droit ?
Mais René, peux tu envisager une loi qui impose à une entreprise privée son type de production ? Tu revendiques, dans son programme municipal, le droit pour les habitants à déguster du burger non halal. C’est une conception assez curieuse de la « chose publique » et de la défense des intérêts municipaux. Arrête, René, tu racontes n’importe quoi. Et imagine le drame pour ton collègue de Strasbourg, car figure toi, ces intégristes de cuisiniers alsaciens, n’offrent aucune choucroute halal, au grand désespoir de la population musulmane. Une insupportable stigmatisation !
Poursuivons.
3. « Si le maire a fait déposer une plainte par Me Berton jeudi soir, c'est uniquement « de manière conservatoire, pour montrer à la direction de Quick que je ne suis pas prêt à reculer et qu'il nous faut, ensemble, trouver une solution qui permette de sortir par le haut de cette affaire ».
Alors là, mon René, ça va te coûter cher. Instrumentalisation de la police ! et avec un petit arrière gout de créationnisme dans ta sauce, car la plainte pénale à titre conservatoire, je t’assure que ça, ce n’est pas halal.
Donc, René saisit le procureur de la République pour faire pression en vue d’une négociation commerciale. Mais qu’est ce que c’est que ce troc, impensable dans un souk arabe digne de ce nom !
Et pour faire quoi, accrochez vous : « faire reculer Quick » et « sortir par le haut ». Attention à ne pas de vriller le colonne vertébrale, car une telle contorsion, c’est pas gagné.
ET dans quelques semaines, l’image de notre René triomphant, sortant d’un burger géant par le haut pendant que Marine Le Pen amène un peu de sauce piquante.
Écrit par : gilles devers | 20.02.2010
Et voilà le pompon sur le burger halal
Le gérant du Quick est un élu UMP!
Pascal Nys, le gérant du restaurant Quick de Roubaix, étiqueté UMP, comme l'indique à NouvelObs.com la mairie de Hem. Elu depuis 1983, il faisait également partie de l'équipe de campagne du maire Francis Vercamer (Nouveau-Centre), comme le souligne le site Lesinrocks, citant lui-même une information de Saphirnews.
Écrit par : gilles devers | 20.02.2010
Un plainte conservatoire, c'est pas kasher non-plus. lol. quel Pierrot ! D'après le délégué vert du coin, l'expérimentation a commencé le 28 novembre.
Écrit par : Mathaf Hacker | 20.02.2010
Faut pas faire usage de certains conservateur, car ils ne sont pas halal! C'est gênant pour l'ump cette affaire?
Écrit par : tarek | 20.02.2010
C'est surtout gênant pour le maire socialo qui va renifler le cul de Marine; et s'il pense une seconde qu'il va influencer la CDC sur cette affaire, il se fourre le doigt dans l'oeuil, pour ne pas dire ailleurs.
Écrit par : Mathaf Hacker | 20.02.2010
hé hé hé le socialo-système y vous la mettra profond en 2012.
Écrit par : Fran | 20.02.2010
Eureka !
Vandingdong veut nettoyer Quick au Kasher !!! lol
Écrit par : Mathaf Hacker | 20.02.2010
Et allah mollard qui veut nettoyer les RER au clou et à la vis.
Écrit par : Fran | 20.02.2010
Et sarko qui voulait kasherisé les cités... Pas assez de rabbins disponibles?
Écrit par : tarek | 20.02.2010
Tiens dans le meme registre tarek, s'il reste des arméniens, c'est que les turcs étaient pas assez nombreux ?
Écrit par : Fran | 20.02.2010
"Tiens dans le meme registre tarek, s'il reste des arméniens, c'est que les turcs étaient pas assez nombreux ?
Ecrit par : Fran | 20.02.2010"
Tu déconnes Fran, tu as baculer du côté obcure de l'impuissance.... Fran... je suis ton père... Spirituel, rejoins la force...
Et tu oses trouver mes arguments sur les collabos françois ridicules...
Écrit par : tarek | 20.02.2010
Parle pas d'impuissance tu vas réveiller les hormones enfouies d'adriana.
Écrit par : Fran | 20.02.2010
J'ai de la testo à revendre... grrrrr!
Écrit par : tarek | 20.02.2010
Dans notre pays on construit des mosquées (parfois aux frais du contribuable), on fait des aménagements dans les cantines pour les élèves musulmans, une grande chaine de fast food dont l'état est en partie propriétaire propose des restos uniquement halal...
Et certains musulmans trouvent encore que ce n'est pas assez, que l'islam est discriminé..
En comparaison au Maroc, l’article 220 du code pénal condamne toute tentative de convertir un musulman mais d’un autre coté la liberté religieuse est garantie par leur Constitution. Comment gérer une telle contradiction ? Un porte-parole du gouvernement marocain a déclaré en avril 2009 : « La liberté de religion ne signifie pas la liberté de choisir sa foi ». Et le Maroc est l’un des moins intolérants parmi les 56 pays islamiques.C'est dire..
Écrit par : Albert | 21.02.2010
Albert j'ai l'honneur de vous annoncer que vous etes islamophobe lol
Écrit par : Fran | 21.02.2010
Albert,
Qu'est-ce que tu peux balancer comme conneries à la pelle : Quick est une société de droit privé, aucune association musulmane ne lui a demandé de faire du halal, c'est un test marketing produit en grandeur nature, uniquement pour des raisons commerciales.
Au demeurant, on se demande bien ce que la CDC vient faire dans le capital de sociétés de restauration, à part des magouilles avec Albert Frère.
Écrit par : Mathaf Hacker | 21.02.2010
La CDC vient de fait démonter la propriété par filiation de l'état, un avocat objectif ne le nierait pas.
Pour des complotistes récidivistes, vous semblez bien naif pour une fois.
Écrit par : Fran | 21.02.2010
Mon bon Fran,
La CDC peut bien détenir 99% des actions, Quick reste une société de droit privé, même si ça te dépasse un peu. Si tu connaissais un minimum de droit, sans parler de droit communautaire, ça ne t'échapperait pas.
Écrit par : Mathaf Hacker | 21.02.2010
Ca ne me dépasse guère et tu le sais cher matahf, je trouve juste la situation alambiquée, ce genre de situation que vous monteriez en épingle si ça servait vos idées, toi et d'autres humainistes de supermarché.
Écrit par : Fran | 21.02.2010
Les situations alambiquées se retrouvent plus dans le Calvados ou dans le Gers.
Écrit par : Mathaf Hacker | 21.02.2010
Vive l'eau de feu !
Écrit par : Fran | 21.02.2010
"Dans notre pays on construit des mosquées (parfois aux frais du contribuable)"
Et encore une grosse bulle !
Heureusement qu'on peut débiter les conneries sans solliciter le contribuable, car il serait vite ruiné.
Écrit par : gilles devers | 21.02.2010
Le fait que quick vende exclusivement de la viande hallal n est qu une goutte d eau qui risque de faire déborder un verre déja plein.On se contrefiche que ce soit illégal ou pas mais complètement!Il existe un communautarisme musulman de plus en plus prononcé sur notre territoire et s il est mal accepté par de plus en plus de français de souche ce n est pas a cause de discours xénophobes mais parce qu il prend une ampleur inquiètante.Je lis les commentaires sur Quick Roubaix sur les forums des grands hebdos et quotidiens français de gauche comme de droite et les réactions sont assez unanimes dans l ensemble:Le problème Quick n est qu un début dans un processus qui va accentuer encore plus les clivages entre communautés.Ce type de discrimination positive marchande ne fera que renforcer d autres discriminations non marchandes.
Écrit par : lemurien77 | 21.02.2010
MAis bien sûr! Pendant des années tout a été fait pour que les immigrés non whites, blancos, blancs restent entre eux, loin du brave homme superieur. Naturellement le resultat est que les communautés se forment, sous une contrainte suplementaire. Apres on peu pas reprocher que les gens se regroupent par affinité, il n'y a qu'a voir les francais qui s'installent un peu partout dans le monde, la majorité se retrouvent entre eux. Au maroc c'est le cas, en plus ils ne font pas un pet pour apprendre la langue, ne cherchent mangent pas local, ne s'habillent pas local (...), bref ils vivent comme ils veulent et personne ne leur impose quelque contrat que ce soit. Il y a meme des immigrés illegaux francais de souche qui s'installent au maroc et ouvre des maisons d'hôtes au black...
Bref le nombre de francais de confession musulmane ne fait qu'augmenter et ça fou des ulceres à certains...
Écrit par : tarek | 21.02.2010
Et oui lemurien, apres quick, kfc, viendra mac do, d'autres enseignes tres connues, s'installerons des banques "islamiques", etc... etc...
Écrit par : tarek | 21.02.2010
""Dans notre pays on construit des mosquées (parfois aux frais du contribuable)"
Et encore une grosse bulle !
Heureusement qu'on peut débiter les conneries sans solliciter le contribuable, car il serait vite ruiné.
Ecrit par : gilles devers | 21.02.2010"
C'est peu dire, par contre on finance directement ou par des moyens detournés (bien culturels) des renovations de lieux de cultes chretiens ou israelites avec de l'argent publique... Mais bon chuuut....
Et quick ne reverse aucun impot islamique sinon paye sa certification...
Écrit par : tarek | 21.02.2010
"Dans notre pays on construit des mosquées (parfois aux frais du contribuable)"
Et encore une grosse bulle !
Heureusement qu'on peut débiter les conneries sans solliciter le contribuable, car il serait vite ruiné.
Ecrit par : gilles devers | 21.02.2010
lol..Si l' on sollicitait le contribuable sur la mauvaise foi exprimée sur ce blog par certains, je pense que son budget en prendrait aussi un coup....Les aides ne sont pas forcément directes mais les municipalités apportent leurs contributions, par exemple en offrant le terrain....
Écrit par : Albert | 21.02.2010
Tariq: "Pendant des années tout a été fait pour que les immigrés non whites, blancos, blancs restent entre eux, loin du brave homme superieur."
C'est faux, tu mens. Le modèle d'integration français est du type assimilationniste, la plupart de mes conteporains ont été à l' école avec des maghrébins, des gens d'europe de l'est, des français originaires des pays voisins, d'asiatiques, de subsahariens, de libanais... Je ne sais pas où tu as été élevé, peut-etre parmi tous ces martyrs de la Zone qui aujourd'hui essayent de nous prendre pour des cons en nous affligeant leur pathos geignard commun à toutes les classes laborieuses, mais il n'y a pas eu plus de communautarisme envers les nationalités qu'envers les classes sociales en France. Cet état de fait nous oblige à reflechir sur l'autre et non à le refuser. Etre obligé de te reprendre sur tes mensonges m'est difficile, j'ai envie de te laisser à ta propre moisissure alors qu'en fait il faut que jefasse oeuvre de pédagogie ici. Par exemple, ce beau pays des Etats-Unis que tu citais en guise de merveille d'integration, lui pratique la segregation, et toutes les communautés sont obligées de s'y conformer de facto. Le fait que tu te contredises sur le sens du mode opératoire à la la vie au sein d'une nation de communes qui refusent le communautarisme ne fait que me renforcer dans l'idée que ton discours n'est qu'idéologique, voire religieux, sinon fanatique.
Je connais quantité de musulmans qui trouvent que l'action de Quick est contre-productive, car elle fait réagir les français dans leur ensemble (musulmans compris, donc) qui refusent la montée du communautarisme au mépris de l'histoire de France, elle qui a tenté de suivre un chemin inverse. Ces musulmans ne sont pas incultes, ils ne sont pas moins religieux que toi, et c'est parce qu'ils ont compris que l'idéologie religieuse devait passer derriere l'universalisme républicain qu'il y a de telles prises de positions contre la montée du prosélytisme musulman en France. Le fait que le nombre de musulmans augmente en France n'a rien à voir avec la façon dont la France doit gèrer sa méthode de fonctionnement: la République est indivisible, laïque et sociale, point, barre.
Écrit par : Traczir | 21.02.2010
Il y a meme des immigrés illegaux francais de souche qui s'installent au maroc et ouvre des maisons d'hôtes au black...
Ecrit par : tarek | 21.02.2010
A quand un Besson Marocain? lol
Écrit par : Albert | 21.02.2010
Bref le nombre de francais de confession musulmane ne fait qu'augmenter et ça fou des ulceres à certains...
Ecrit par : tarek | 21.02.2010
Personnellement ça ne me fout aucun ulcère mon cher Tarek..Simplement pour que tout fonctionne normalement il faut que ces nouveaux arrivants s'adaptent à la société dans laquelle ils vont vivre désormais, et non le contraire.
Écrit par : Albert | 21.02.2010
Les pouvoirs publics apportent désormais 30 % des fonds nécessaires à l'édification des lieux de culte.
«Aujourd'hui, les maires sont les premiers bâtisseurs de mosquées», affirme Dalil Boubakeur, un sourire aux lèvres..
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2008/12/13/01016-20081213ARTFIG00745-enquete-sur-le-financement-des-nouvelles-mosquees-.php
Drôle de bulle Maitre Devers..
Écrit par : Albert | 21.02.2010
Un autre gros problème réside dans le fait que la plupart des mosquées de banlieues sont infiltrées par les groupes salafistes extrèmistes qui prennent en main la formation des nouveaux convertis .Le soucis principal est dans la manière que ces prosélytes d un islam parfaitement médiéval emploient pour désigner le "non croyant" .L exemple le plus frappant est celui de l imam de Drancy qui s est vu interrompre son prèche par 6 individus et de la maniere forte parce qu il avait organisé des rencontres avec d autres autorités religieuses.Les renseignements généraux sont éloquents sur l influence qu exercent ces salafistes sur les jeunes convertis et donc sur leur entourage .Or le discours qu utilisent les "frères musulmans " ou les salafistes sont de nature a isoler les populations locales du monde occidental et de les focaliser sur la haine anti sioniste et cela ne peut que renforcer des dissentions entre communautés bien plus graves que la vente de viande hallal dans un fast- food qui ne raisonne pas plus loin que CA annuel Marges dégagées objectifs résultats.
Écrit par : lemurien77 | 21.02.2010
Pas du tout, cher Lemurien77
Lors des élections CRCM et CFCM, les salafistes mobilisent et font moins de 5% des voix.
Écrit par : gilles devers | 21.02.2010
5% des voix ne veulent en rien signifier de la constance et de la volonté prosélyte des intégristes, à ce que je sache... Regardez ce dont sont capables les cathos dès qu'il s'agit de l'ecole prétendument "libre"
Écrit par : traczir | 21.02.2010
Ils sont largement minoritaires soit, Maitre Gilles mais un rapport des Rg insiste sur leur influence (ce sont les instigateurs du port du niqab)grandissante auprès des nouveaux convertis dans nos cités . Ils sont minoritaires dans le monde musulman mais leur pouvoir de nuisance est considérable auprès des jeunes en quète de repères.Le nsdap d Hitler fut longtemps minoritaire .Ils poussent certains en quète d absolu vers les mouvements djihaddistes étrangers (selon le mème rapport des RG).
Écrit par : lemurien77 | 21.02.2010
je crois que vous trompez, car vous sous estimer la force du progrès qu'il y a dans la société.
Des groupes marginaux viennent distiller une idéologie du moyen age. OK, j'ai vu. Mais quelle est leur capacité de gagner? Nulle. Nulle, car l'aspiration au développement économqie, social et poltique est bcp plus forte.
Écrit par : gilles devers | 21.02.2010
"Tariq: "Pendant des années tout a été fait pour que les immigrés non whites, blancos, blancs restent entre eux, loin du brave homme superieur."
C'est faux, tu mens. BLABLABLA BLABLABLA
Ecrit par : Traczir | 21.02.2010
Ha bon? Il reste encore un peu de ces habitudes, si bien que dans certains endroit comme aux mureaux (78) par exemple, il y a des ilots de noirs, et d'autres d'arabes et assimilés...
C'est facile de dire: C'est faux, tu mens!
Écrit par : tarek | 21.02.2010
@lemurien77 distille sa désinformation... Les salafistes plus nombreux au maroc n'ont pas le succes qu'ils escompte et pourtant ce serait plus facile au maroc, et pourtant... Les salafistes sont incapable d'emmener qui que ce soit vers une quelquonque evolution (positive bien sûr) en matiere sociale, economique, ideologique, technologique, etc... Peu de personne sont prets à suivre ces trous noirs sociaux.
Alors agiter le chiffon comme tu le fais c'est malhonnête.
Écrit par : tarek | 21.02.2010
Vous savez lemurien77, les musulmans en france comme partout ailleurs en occident et dans beaucoup de pays musulmans, travaillent à avoir une situation bien meilleur et s'elevent socialement. Cette elevation sociale creera je n'en doute pas beaucoup d'animosité de gens comme vous qui regarderons avec jalousie ces musulmans.
Écrit par : tarek | 21.02.2010
Tariq: tu mens et tu le sais très bien. Je connais particulierement bien les Mureaux, justement, et je puis t'assurer que si la proportion de français issus de l'immigration y est forte, comme dans toutes les Zones les origines sont extremement diversifiées, il n'est absolument pas question de segregation comme aux USA, par exemple, ou des quartiers entiers sont communautarisés. Si ça deviendra peut-etre le cas en France dans l'avenir, ça ne le sera pas par la volonté assimilationiste de ce pays; puisqu'apparemment tu as profité des instits des années 70/80 tu devrais t'en rendre compte: ils étaient particulièrement fiers de l'importance de leur mission d'integration.
Écrit par : Traczir | 21.02.2010
Tu connais rien au mureaux, le quartier de la vigne blanche est noir de monde (lol), les musiciens ont à majorité ecrasante maghrebine, le petit bled nomé ecquevilly, d'un cote les francois, et les petites barres hlm en cours de demolitions pour certaines sont peuplées par des immigrés et leur descendance à 80%. Je ne doute pas que les nouveaux petits immeubles seront mixifiés mais...
Ensuite tu parles de mission des profs de 70/80??? à part de réussir à nous faire croire que nos ancêtres etaient gaulois?? et que charles martel a arreter "les zarabes" à poitier ?
Écrit par : tarek | 21.02.2010
JE reviens, je vais me taper des lasagnes Zakia halal!
Écrit par : tarek | 21.02.2010
Ensuite tu parles de mission des profs de 70/80??? à part de réussir à nous faire croire que nos ancêtres etaient gaulois?? et que charles martel a arreter "les zarabes" à poitier ?
Ecrit par : tarek | 21.02.2010
MDR...Tarek, je sais que tu n'aimes ni les gaulois, ni Charles Martel mais l'orthographe, ce n'est pas eux qui l'ont inventée...Tu aurais pu t' y consacrer un peu plus...
Écrit par : Albert | 21.02.2010
lortograf je men mok un peu tu sé. jecri vite alor c pa une priorité. Si ta pas dargumen di le...
Écrit par : tarek | 21.02.2010
Bref le nombre de francais de confession musulmane ne fait qu'augmenter et ça fou des ulceres à certains...
Ecrit par : tarek | 21.02.2010
67 % de la population française qui se déclare catho, ça a du faire rager aussi hé hé hé
Écrit par : Fran | 22.02.2010
@Gilles
"Dans notre pays on construit des mosquées (parfois aux frais du contribuable)"
Et encore une grosse bulle !
Heureusement qu'on peut débiter les conneries sans solliciter le contribuable, car il serait vite ruiné."
Ecrit par : gilles devers | 21.02.2010
http://www.observatoiredessubventions.com/2009/les-nouvelles-mosquees-sont-financees-a-30-par-les-pouvoirs-publics/
http://www.boursorama.com/forum-politique-nantes-l-argent-public-pour-la-mosquee-396116412-1
Pourquoi mentir ? Ca ne fait que conforter les islamophobes dans leur paranoïa.
Écrit par : Fran | 22.02.2010
tarek si la France ne te convient pas, le monde est vaste va vivre ta vie ailleurs mais sa il faut en avoir le courage
Écrit par : lolo | 22.02.2010
Fran,
Vous êtes assez habitué du blog pour savoir que je ne joue pas ici au prof.
Mais, il faut quand même que je rappelle de temps à autres des bases. Toutes les opinions, oui, mais pas n’importe quelle lubie contre les faits. Hier, un grand phraseur nous explique doctement que la Palestine est une cause musulmane. Le pompon de l’ignorance. Je dois donc rectifier, car c’est une question de salubrité intellectuelle pour le blog.
Voilà un article nous disant que l’argent public finance 30% des mosquées. C’est n’importe quoi. Un bail est un bail, pas une subvention. Et les baux emphytéotiques pour les biens religieux, c'est depuis les années 1930.
Tout projet de construction de mosquée fait l’objet d’un permis de construire, et tout ce qui lie l’association porteuse du projet aux collectivités est passé à la loupe, à commencer par les anti mosquée. Comptez sur eux pour faire les recours. Et imaginez bien que toute délibération d’une collectivité qui allouerait une aide financière quelconque pour la construction d’une mosquée serait attaquée au TA. C’est évident.
L’islam est d’ailleurs l’enfant vertueux de la laïcité.
Le patrimoine catholique est très majoritairement public, avec obligation de bon entretien. Les temples et synagogues sont pour l’essentiel privé, mais il s’agit de bâtiments publics, donnés aux associations, dans le cadre de la loi de 1905. Les mosquées sont privées de chez privé. Ce sont des associations ou des sci, et il n’y a pas un centime public. Pas un centime.
Les collectivités peuvent financer des associations culturelles. Cela n’a rien à voir avec la religion, à moins de commettre la faute de notre ami qui voit les Palestiniens comme des musulmans. C’est comme si on disait que l’institut du monde arabe de Paris est une mosquée.
Les collectivités de la région Rhone Alpes finance des instituts de civilisation juif ou arménien, et c’est très heureux. Il ya aussi le projet d’un institut de civilisation musulmane, dans le cadre d’un coopération avec les musées et les universités. Mais je sais qu’il y aura des illuminés pour nous dire que c’est une nouvelle mosquée…
Écrit par : gilles devers | 22.02.2010
Devers: "Hier, un grand phraseur nous explique doctement que la Palestine est une cause musulmane. Le pompon de l’ignorance."
à rapprocher de
"L’islam est d’ailleurs l’enfant vertueux de la laïcité. "
Maitre, vous vous égarez, vous n'avez plus les yeux en face des trous, va falloir dessiller...
Sans les constants agissements des musulmans intégristes dans le conflit au Porche-Orient, l'Etat Palestinien existerait depuis des lustres et vous le savez très bien. Taxer d'ignorance celui qui constate un tel fait pourrait être assimilé à un aveuglement prosélyte à l'instar de celui qui existe chez beaucoup de musulmans à l'egard de ce conflit, ici en France comme ailleurs dans le monde, vous le savez très bien et feignez de l'ignorer. Personnellement, je prefere y voir de votre part un engagement partisan mais aucunement réaliste...
Écrit par : traczir | 22.02.2010
C'est quand meme incroyable que d'aucuns puissent afficher sans aucune gène qu'une religion est un enfant vertueux de la laïcité, d'autant plus lorsque cette religion fait feu de tout bois contre l'esprit de laïcité qui prévaut constitutionnellement à ce pays. Dans les faits et dans le ressenti, si l'Islam est l'enfant de la laïcité, une immense majorité des français est inculte au point de ne pas savoir ce qu'est la laïcité et de ne pas reconnaitre les attaques dont elle est l'objet... la police de la pensée n'est pas loin.
Écrit par : Traczir | 22.02.2010
Esprit de laïcité, es tu là ? Si tu es là frappe un coup, si tu n'es pas là, frappe deux coups.
Et oui les français sont incultes sur ce sujet, ils ne connaissent rien du pourquoi ni comment de la loi. Un majorité, dont beucoup de politiques, se contente de chantonner une vieille rengaine anti-cléricale qui remonte au XIXème siècle.
Écrit par : Mathaf Hacker | 22.02.2010
Mathaf: je serais toi, et donc pur démocrate n'en doutons pas, je me poserais des questions sur cette pretendue inculture des français attachés à leur idée de la laïcité, et dont la majorité ne veut plus voir le fait religieux revenir au sein de la vie civile. Cette vieille rengaine anti-cléricale a encore sa raison d'être, ce me semble, au regard de "traditions" moyen-ageuses que les dévôts veulent absolument inclure à leur citoyenneté.
Ou alors il va falloir réeduquer l'esprit de tous ces reactionnaires dangereusement attachés à leur notion de la laïcité, comme l'a fait le Labour Party en Angleterre selon le Telegraph
http://www.telegraph.co.uk/comment/columnists/janetdaley/7231568/Immigration-a-plan-to-alter-the-nations-soul.html
C'est surement ça, la manipulation de masse, le bonheur des gens malgré eux... Winston Smith et le crime de la pensée ne sont plus hors de portée
Écrit par : traczir | 22.02.2010
Traczir,
Cet article ne parle pas de laïcité mais d'immigration et de cohésion sociale, à part dans la conclusion qui dit que ce serait effarant de voir les politiciens remplacer les prêcheurs.
Les vieilles rengaines ont la vie dure, mais elles ne remplacent pas les lois.
Écrit par : Mathaf Hacker | 22.02.2010
Candidate voilée : nouveau référé
AFP
22/02/2010 | Mise à jour : 12:13
L'"Association de solidarité avec les femmes arabes" (Awsa France) a déposé un nouveau recours en référé devant le tribunal administratif (TA) de Marseille pour s'opposer à la présence d'une femme voilée sur la liste du NPA aux régionales en Paca, a-t-on appris de sources concordantes.
Ils vont finir par se ramasser une amende pour procédure abusive. lol
Écrit par : Mathaf Hacker | 22.02.2010
La laicité, principe méconnu, et prostitué par les athées, c'est une vieille légende de cul béni ça, lol.
Écrit par : Fran | 22.02.2010
Mieux vaut un cul béni qu'un cul tout pourri. lol
Écrit par : Mathaf Hacker | 22.02.2010
Jésus marie-madeleine joseph, quelle insolence, tu me feras 46000 pater et 3 000 000 de jevousalumarie.
Écrit par : Fran | 22.02.2010
L'"Association de solidarité avec les femmes arabes"
Cette association se fait de la pub sur le dos d'Ilham.
Qui avait entendu parler de cette assoc avent cette affaire ? Personne !
Le féminisme est tombé bien bas.
Écrit par : aysin | 22.02.2010
Quelques burqas supplémentaires et il repartira à la hausse.
Écrit par : Fran | 22.02.2010
Lemurien 77: tu peux me définir qu'est-ce que c'est un Français de souche ?
petite rechercher sur le web et j'ai trouvé cette perle:
This republican conception of the French nation-state has been challenged since the 1980s by the Front National 's nationalist discourse of La France aux Français ("France to the French") or Les Français d'abord ("French first"). Their claims of an "ethnic French" group (Français de souche, which literally translated as "French with roots") have been adamantly refused by many other groups, which widely considered this Party as racist.[73] Alain de Benoist's Nouvelle Droite movement, quite famous in the 1980s but which has since lost influence, has embraced a kind of European "white supremacy" ideology. It should be noted that the expression Français de souche has no official validity in France although it is used in everyday language, something which has been designed as lepénisation des esprits ("LePen-isation of the minds").
Et definiton de l'encyclopedie :
The Encyclopædia Britannica says that "the French . . . hardly constitute a unified ethnic group by any scientific gauge", and it mentions as part of the population of France, the Basques, the Celts (called Gauls by Romans) and the Germanic (Teutonic) peoples (including the Norsemen or Vikings). France also became "in the 19th and especially in the 20th century, the prime recipient of foreign immigration into Europe. . . ."[46]
CIA , une perle, regardez comme nous sommes déinis:
The CIA World Factbook defines the ethnic groups of France as being "Celtic and Latin with Teutonic, Slavic, North African, Sub-Saharan African, Indochinese, and Basque minorities. Overseas departments: black, white, mulatto, East Indian, Chinese, Amerindian".[43] Its definition is reproduced on several Web sites collecting or reporting demographic data.[44]
Quel melange pour le français de "SOUCHE".
Et The U.S. Department of State goes into further detail: "Since prehistoric times, France has been a crossroads of trade, travel, and invasion. Three basic European ethnic stocks — Celtic, Latin, and Teutonic (Frankish) — have blended over the centuries to make up its present population. . . . Traditionally, France has had a high level of immigration. . . . In 2004, there were over 6 million Muslims, largely of North African descent, living in France. France is home to both the largest Muslim and Jewish populations in Europe."[45]
J'ai l'impression que le Français de souche est en fait en majorité "muslim" et "jewish" . lol
Écrit par : adriana | 22.02.2010
Si tu écris en "étranger" ça va devenir incompréhensible... ;-))
Lorsque je lis un commentaire qui m'est désagréable ou injurieux, je ne réponds pas!
Pardon, mon mignon, pour toi je serai capable de faire un effort et écrire en "indigène"
d'acc? : ))
Écrit par : adriana | 22.02.2010
>>Vraiment ce genre d'hystérie autour du hallal est le privilège des petites gens.
Tarek,
C'est la très connue syndrome: C'est la faute aux autres quand ma vie va mal, j'ai pas de boulot, j'ai une grosse bide( Griffée Quick), ma femme m'a trompé avec le voisin. et pardessus le marché , je suis un athée par imposition de mon père et pas par conviction.. : ))
Écrit par : adriana | 22.02.2010
>>Okay, je m'y met aprés la messe.
Ça commence bien, quand elle n'a pas de correcteur en French les choses dégringolent
Après, d'acc?
Je voulais voir ta prose sans ledit !
>>Parle pas d'impuissance tu vas réveiller les hormones enfouies d'adriana.
Pas de danger avec toi, tu arrives a dégonfler n'importe quelle femme en bonne santé.
Écrit par : adriana | 22.02.2010
J'ai l'impression que le Français de souche est en fait en majorité "muslim" et "jewish" . lol
On rajoute un peu de brésilienne là dedans Adriana? j'ai une tite préférence pour le string par rapport à la burqua..
Écrit par : Albert | 22.02.2010
Pas de danger avec toi, tu arrives a dégonfler n'importe quelle femme en bonne santé.
Adriana, en France, c'est l'homme qui gonfle et dégonfle pas la femme;-)...Celle ci peut fuir à la rigueur
c'est pas comme ça au Brésil?
Écrit par : Albert | 22.02.2010
>>Parle pas d'impuissance tu vas réveiller les hormones enfouies d'adriana.
Pas de danger avec toi, tu arrives a dégonfler n'importe quelle femme en bonne santé.
Ecrit par : adriana | 22.02.2010
Ca c'est un appel à la luxure ou je m'y connais pas. Coquine, va...
Écrit par : Fran | 22.02.2010
Albert,
Qu'est-ce que se passe avec toi? Tu me parais un peu sonnée, peut-etre les Quicks font déjà l'effet et Alzenheimer est en train de sévir ?
J'ai bien compris que tu voulais en urgence que je te lache les Baskets, n'est-ce pas? malgré le fait que tu trouves défaillances en mon niveau de Français ( d'ailleurs , je n'ai eu que des eloges sur cela du consul Français , quelqun charmant, intelligent, etc)
Alors ?
Tu as pas peur que je soit un BARBU qui mange HALLAL vetu en Burqua?
Tu est comme FRAN ? avec une vocation pour le masochisme?
Parce que la preuve nous en avons voici:
>>Oh purée je fais un piètre chrétien, je vais de ce pas me flageller avec mon chapelet que mon tonton de l'opus déi m'a offert à carême.
D'ailleurs apprenne ceci: J'ai parlé d'un façon métaphorique.
T'a loupé bien de classes dans ton lycée, t'a fini au moins? ou trop occupé a courrir après les mangeurs hallal?
Après ne vient pas te plaindre de moi en demandant de te lacher les BKTS.
Écrit par : adriana | 22.02.2010
Ca c'est un appel à la luxure ou je m'y connais pas. Coquine, va...
ah, t'est à l'affut? dans le besoin?
T'a pas trouvée une pour te flageller avec ton fouet à cheval?
Je t'a vu au cinema. Savais pas que tu en plus d'avoir travailler en vipère au poing ( comme la vipère bien sur). Tu faisais aussi le loup-garou dans warewolf.
Écrit par : adriana | 22.02.2010
ma femme trouve que je ressemble à Robert Redford.
enfin plus à robert qu'à redford...
Écrit par : Fran | 22.02.2010
Tu sais, je ne crois pas q ta femme t'a fait un éloge...
Il a dernièrement une tete de citrouille ratatiné.
encore que la tete du loup-garou est beacoup plus vilaine... bravo, ta beauté au naturel :))
Dis-moi quel est le sérum anti-ophidique que t'a femme utilise comme crème de beauté ?
Il est vachement puissant, dis donc,
pour quelle arrive à survivre...
Écrit par : adriana | 22.02.2010
De la semence de gnou albinos.
Écrit par : Fran | 22.02.2010
Adriana, mes baskets ne peuvent plus se passer de toiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii...Surtout depuis que tu fréquentes le beau linge ambassadeur et compagnie....lol
Écrit par : Albert | 22.02.2010
Allez circulez y a rien à voir! LOL
@Fran: Mon cher fran, as tu gouter les petit "guedid" vendus en sachet de 100g au environ de 2.50€. Il s'en vend à Auchan, vas y c'est une tuerie, tu m'en dira des nouvelles à l'apero... Rrrrr!
Je precise que c'est halal des fois que... Huuuum des guedid...
Écrit par : tarek | 22.02.2010
J'ai fait une recherche très poussée et à fond pour savoir ce qu'il faut faire pour se débarasser d'un certain serpent qui a élu domicile dans le blog.
Voici la recette scientifique et esperons-le réussie. ( en Français, sans sous-titre, lol)
voici une idée à vérifier que les fabricants d'eau de vie de vipère se servaient pour les attraper: prends une bouteille en verre de vin vide avec un bouchon. rempli la de lait à moitié et pose la dans ton grenier à plat de sorte que le lait s'étende sur la longueur de la bouteille. la vipère devrait venir boire tranquillement le lait en avançant dans la bouteille et quand elle aura tout bu elle aura gonflé et ne pourra plus sortir par le goulot.
Bon courage et reste vigilante.
nous pouvons toujours échanger le lait par un sandwich Quick ou par le
>>>petit "guedid" vendus en sachet de 100g au environ de 2.50€. Il s'en vend à Auchan, vas y c'est une tuerie, tu m'en dira des nouvelles à l'apero...
Et, n'oubliez pas restons VIGILANTS
Écrit par : adriana | 22.02.2010
@adriana
adriana, ta libido se réveille, prend garde, tu rêves de moi...
De nouveaux horizons lubriques s'offrent à toi.
@tarek
J'vais tester, tu sais moi hallal ou kasher ou autre je m'en tape, c'est le goût qui compte.
C'est quoi au juste ?
Tiens j'ai racheter du kebab hallal avec le sauce blanhe incorporée, j'ai fais ça avec des frites et de la salade et quelques tomates, purée que c'était délicieux, nom de dieu !
Écrit par : Fran | 23.02.2010
@Fran: c'est des mini saucissons en boulettes vraiment tres gouteux, quand tu commences le sachet tu le fini et passe au 2eme... Mon souci du cote de biarittz il n'y a pas d'auchan. Je suis obligé de faire un petit tour à pau... J'irai visiter bayrou, ce sera l'occasion!
Écrit par : tarek | 23.02.2010
hé hé moi j'ai un auchan. Okay j'goute ça et je te dis, j'vais prévoir quelque paquets.
Écrit par : Fran | 23.02.2010
Tarek,
Tu devrais essayer le restaurant kurde à la Chambre d'Amour, y a plein de plats orientaux qu'on ne trouve pas en Afrique du Nord, et les gens sont très sympa. Faut pas y aller en été, c'est le bordel.
Écrit par : Mathaf Hacker | 23.02.2010
Tiens c'est là : avenue des dauphins:
http://maps.google.fr/maps?hl=fr&tab=wl
18 degrés today à Bayonne.
Écrit par : Mathaf Hacker | 23.02.2010
"Tarek,
Tu devrais essayer le restaurant kurde à la Chambre d'Amour, y a plein de plats orientaux qu'on ne trouve pas en Afrique du Nord, et les gens sont très sympa. Faut pas y aller en été, c'est le bordel.
Ecrit par : Mathaf Hacker | 23.02.2010 "
Oui un collegue d'origine kurde m'en a parler. Il habite justement à côté. Je compte bien y aller prochainement avec ma muslima dévoilée...
Écrit par : tarek | 23.02.2010
@mathaf: je te re-conseil le chti landais sur la nationale 10 en face du bar 'le 10', à proximité de la mairie de tarnos.
Attention aux horraires d'ouverture. ouvert je crois du mardi au samedi entre midi et 14h et le soir entre 19h et 22h.
Un rai regale et tres genereux le chti!
Écrit par : tarek | 23.02.2010
Fran,
LOL
C'est toi qui parle tout le temps en sexe depuis un bon moment pas moi...
Quand on est dans cet état obsessif, cela signifie quelque chose tu sais?
Trop de >>>De la semence de gnou albinos ?
Il parait que Howard Carter te connaissait? :)))
Écrit par : adriana | 23.02.2010
Qui sexe ce howard carter ?
Écrit par : Fran | 23.02.2010
MDR..Fran c'est Toutânkhamon?
Écrit par : Albert | 24.02.2010
C'est marrant je viens de poster un lien et le code de verification c'etait "RAgE" !
Oua!
Écrit par : tarek | 24.02.2010
Chez Hypopotamus aussi on sert du halal discretos...
Écrit par : tarek | 24.02.2010
"
Selon le blog Al Kanz, Flunch propose du poulet halal depuis 2007.
Quick n'est pas seul. La chaîne de restauration Flunch propose aussi ses plats halal. Selon le blog Al Kanz dédiés aux musulmans, Flunch propose du poulet certifié halal en toute discrétion depuis 2007.
Le site affirme avoir testé cette formule dans un restaurant du sud de la France et avoir reçu des informations comparables de lecteurs dans le Flunch des Halles à Paris.
Le marché halal n'intéresse pas que Quick. Loin de là, l'industrie agroalimentaire, la restauration rapide (KFC, kebab) et la grande distribution commencent à pousser le marché, évalué entre 4 et 5 milliards d'euros en France. "
source:
http://www.e24.fr/economie/france/article183217.ece/Flunch-fait-aussi-du-halal.html
Aïe!
Écrit par : tarek | 24.02.2010
Dis-mois Tarek,
C'est écrit dans le menu qu'ils proposent poulet halal?
ou c'est pas annoncé du tout? on se la mange sans le savoir?
Écrit par : adriana | 24.02.2010
Il n y a que la Légion Etrangere qui acceuille tout le monde issu des 4 coins du globe qui ne te demande pas ton avis ,tu manges ce qu on te donne porc ou pas ou tu vas te coucher sans manger c est plus simple pour les cuisiniers non?
Écrit par : lemurien77 | 24.02.2010
@adriana: >Une piqouze avec le sourire...
Écrit par : tarek | 24.02.2010
Quick c est un groupe dirigé par les hommes d affaires .Les hommes d affaires sont prèts a tout pour renforcer leur chiffre d affaires y compris sacrifier des milliers d emplois français pour mieux s enrichir alors pourquoi pas acquérir la clientèle musulmane au détriment d une autre clientèle? Bientot H et M vendra des Hijab et des Niqabs noirs a fleurs et Carrefour et Auchan proposeront des salles de prières payantes .
Écrit par : lemurien77 | 24.02.2010
On trouve des menus kasher chez Quick, Flunch KFC? Et pour les bouddhistes on fait quoi? Et les végétariens? les témoins de Jéhovah, je suis sûr qu'ils ne mangent pas comme les autre aussi...
Pfffff...On a pas fini de s'emmerder avec toutes ces nouvelles exigences religieuses......Dans certains pays , les gens meurent de faim et quand ils ont le bonheur d'avoir de la nourriture, je ne pense pas qu'il s'occupent de savoir si elle est halal ou pas...c'est le luxe des riches...
Écrit par : Albert | 24.02.2010
@Lemurien77:N'importe nawak! Les filiales ne proposent meme pas tes délires dans les pays musulmans comme le maroc par exemple...
Par contre c'est intelligent commercialement et bon pour l'emploi...
Écrit par : tarek | 24.02.2010
Par contre c'est intelligent commercialement et bon pour l'emploi...
Ecrit par : tarek | 24.02.2010
le commerce des armes aussi..C'est pas pour cela que c'est bien!
Écrit par : Albert | 24.02.2010
http://www.al-kanz.org/2010/02/22/quick-halal-polemique/
Il y a polémique car il s'agit d'islam mais la filière casher tlm s'en fiche.
(...) Si le CRIF a participé à sa manière à la stigmatisation des musulmans en hurlant publiquement avec les loups lors de la polémique de la burqa, rien n’a été dit sur le Quick halal. Et pour cause. Il faut que cette polémique cesse le plus rapidement possible, faute de quoi les dégâts collatéraux à venir pourraient être particulièrement dommageable pour la communauté juive. Plus précisément pour la filière casher : en France, les rayons des boucheries sont garnis de produits casher – et halal -, vendus comme de la viande non issue de l’abattage rituel. Volontairement vendus comme de la non viande « non religieuse ».(...)
Écrit par : aysin | 24.02.2010
@Albert: Si les armes c'est bien, la bible permet d'en developper, industrialiser et vendre.
Écrit par : tarek | 24.02.2010
Tarek,
C'est quoi piqouze? piqure?
m'excuse mon ignorance.
Tu sais, savoir si c'est halal, casher ou autres c'est le moindre de mes soucis. Pour ne pas dire zero.
M'importe le niveau des saloperies du type metal lourd ou conservateur cancerigène.
Ce qu'on peut bouffer sans rien savoir. La vache folle est un très bon example.
La viande , j'en mange de moins en moins, mais pour aller dans un restau de vegetariens il faut trotter des kms.
J'ai laissé tomber. Ici c'est la capitale sud-americaine de la grillade, manque de chance.
T'en a que te servent jusqu`a que tu exploses, la viande ici c'est donnée, et il te suffit de payer une entrée minimale.
Par contre, il font du profit sans vergogne avec la boisson .
Une question: quel est le procedé halal? il existe le poisson halal?
bises
Écrit par : adriana | 24.02.2010
ha!
excuse, j'ai compris Tarek,
mais non, incroyable t'est vraiment sadique lol
Écrit par : adriana | 24.02.2010
Pour ce qui me concerne je me fiche éperdument que les magasins français se convertissent tous a l islam marchand.Du temps du communisme soviétique les marchands français faisaient la queue pour travailler avec les soviétiques ,mème chose maintenant avec les chinois libéro-communistes pourquoi lésiner sur une clientèle qui ne fait que prospérer et s assurer d une descendance impressionnante par le biais de nos maternités? Il ne faut surtout pas cracher dans la soupe !Et puis si un jour ça me contrarie je choisirai l exil ,les iles Kerguelen Saint Pierre Miquelon qui vendront un jour du Hallal mais je serai décédé avant!
Écrit par : lemurien77 | 24.02.2010
ou a Tel Aviv .......finalement les israèliens raisonnent juste et puis il y pousse des beaux oliviers et il y a une très belle plage.
Écrit par : lemurien77 | 24.02.2010
Il n'y a pas de poisson halal, tous les poissons et fruits de mer le sont.
Est halal une viande issue d'un boeuf par exemple egorgée rapidement de façon à ce que le cerveau soit rapidement déconnecté et la bête vidée de son sang. Un coup de taser avant la saignée n'enleve rien à la souffrance de la bête, il n'y a qu'a l'experimenter sois meme...
Apres ne plus du porc, il y a des mamiferes qui ne sont pas consommés. Je n'ai pas la liste mais c'est trouvable sur le net..
Écrit par : tarek | 24.02.2010
Oui lemurien77 vas donc manger casher, c'est mieux n'est-ce pas avec des olives en prime... un délice. Essais donc les mini cabanos...
Écrit par : tarek | 24.02.2010
@adriana: oui je connais ces resto comme au bresil qui servent frenetiquement de la viande tres bonne au sabre... PAs le temps de manger un morceau qu'un mec te re-sert immediatement...
Écrit par : tarek | 24.02.2010
MDR..Fran c'est Toutânkhamon?
Albert,
Peut-etre le frère cadet ou ainé. ou the mummy itself.
Ce fait est sous investigation.
Uraeus était le symbole present sur la couronne de la momie Toutânkhamon.
Howard Carter est mort après l'avoir découverte.
http://en.wiktionary.org/wiki/uraeus
Écrit par : adriana | 24.02.2010
Que dire de toute cette mascarade, à part que les politiciens de tous bords ont envient de nous en faire manger de l'islam, et mème si on en veut pas on en mangera quand mème.........
c'est une honte, certaines écoles proscrivent déjà le porc dans leurs cantines pour contenter une minorité, mais qu'attendent donc les parents pour descendre dans la rue et crier au scandale, malheureusement chose impossible, on se ferait traiter immédiatemment de vilain raciste et autres noms d'oiseaux par les associations gauchistes bien pensante....
Espérons que les gens se réveillent avant qu'il ne soit trop tard et qu'ils ne se trompent plus de bulletin de vote........
Sans oublier une chose, en mangeant des produits halal, on paye une taxe sur les produits islamiques et on contribue a l'expansion de cette religion, autant vous dire qu'ils sont pas prés de me voir chez les Quick et autres vendeurs de malbouffe........
Écrit par : denis brouard | 25.02.2010
les vendeurs de mal-bouffe n ont qu une religion :faire du fric du cash flow de la marge etc...avec du bacon ou de la dinde fumée ils feront chez des musulmans comme chez les autres des obèses avec risque de diabète et puis après tout on s en contrefiche complètement!Ma fille a fait un stage chez l un de ces groupes elle en est revenue convertie
a tout sauf les fast food! Mais ces quick Hallal ont pour première vocation de lieu de rencontre pour se chercher un mari bien avant le reste!
Écrit par : lemurien77 | 25.02.2010
Mais dou cé que tu sors donc lemurien77?? Ta fille, elle a ramener un muslim à la casba??
Quick et les autres resto qui en servent du hala ne payent pas de taxe islamique mais payent une certification de type iso9001 version halal...
Écrit par : tarek | 25.02.2010
Pour Jean, lemurien77,albert,lena et les autres:
http://www.20minutes.fr/article/387258/France-Vous-avez-tous-deja-mange-halal.php
De quoi vous mettre une irruption intestinale... Bon appetit bien sûr!
Écrit par : tarek | 25.02.2010
Il est vrai que ça donne vraiment envie de vomir.......
Écrit par : denis brouard | 25.02.2010
"Il est vrai que ça donne vraiment envie de vomir.......
Ecrit par : denis brouard | 25.02.2010 "
Je te prescrit pour te purifier, 6 mois de cochon intensif, sous toutes ses formes.
Écrit par : tarek | 26.02.2010
Le blog al-kanz explique pkoi la plus grande partie de la viande vendue dans les commerces français provient d'abattages cultuels :
"L’explication est simple : les parties arrière de la carcasse d’une bête sont, chez les juifs, impropres à la consommation. Après abattage, le rabbin sacrificateur ne garde que les parties nobles et met de côté tout le reste qui ne peut être consommé par un juif soucieux du casher. Cette viande n’est évidemment pas jetée, mais réorientée vers le circuit traditionnel. Ajoutons par ailleurs que, pour des raisons religieuses, des bêtes entières sont, après examen par des rabbins, refusées. Ainsi, tous les jours des non-juifs consomment de la viande casher sans le savoir, alors même qu’ils pensent avoir acheté de la viande classique. Ce qui révolte les associations comme l’OABA ou la fondation Brigitte-Bardot qui trouvent là un angle d’attaque contre l’abattage rituel. L’objectif de ces dernières est d’obliger les pouvoirs publics à indiquer sur chaque emballage de viande sacrifiée par un juif ou par un musulman et destinée aux consommateurs non juifs et non musulmans la mention : “viande abattue selon un rite religieux”. Ce qui pourrait avoir des effets catastrophiques pour la filière casher. D’où le silence calculé du CRIF."
Écrit par : aysin | 26.02.2010
Tarek, n 'inverse pas le problème...c'est toi qui commet un péché en mangeant la même chose que les "infidèles."..Moi je m'en fou, même si je mange ta merde Quickesk hallal,
j'aurais fait un mauvais repas (beurkkk), mais je n'aurais pas peur d'aller en enfer..
chez vous on ne mélange pas les torchons et les serviettes c'est ça?
Écrit par : Albert | 26.02.2010
"Tarek, n 'inverse pas le problème...c'est toi qui commet un péché en mangeant la même chose que les "infidèles."..Moi je m'en fou, même si je mange ta merde Quickesk hallal,
j'aurais fait un mauvais repas (beurkkk), mais je n'aurais pas peur d'aller en enfer..
chez vous on ne mélange pas les torchons et les serviettes c'est ça?
Ecrit par : Albert | 26.02.2010 "
Oui dans ton imaginaire caverneux. Sinon on ne rechigne pas à prendre pour épouses vos meilleurs éléments. lol
Huuummm Quick c'est le goût et c'est vrai depuis 6 mois dans certains resto...
Écrit par : tarek | 26.02.2010
Sinon on ne rechigne pas à prendre pour épouses vos meilleurs éléments. lol
Ecrit par : tarek | 26.02.2010
Avec ton QI d'huitre pas fraîche, faudrait vraiment que tu fasses de gros progrès pour "qu'une de nos meilleurs éléments" ou bien même une bien ordinaire puisse s'intéresser à ton cas...
Tu rêves encore aux harems mon pauvre tarek mais t'as plutôt un profil d'ennuque
Écrit par : Albert | 26.02.2010
Kadhafi appelle au "jihad" contre la Suisse
Le numéro un libyen Mouammar Kadhafi a appelé jeudi au jihad (guerre sainte) contre la Suisse qu’il a qualifiée de "mécréante" et d’"apostate", suite à l’interdiction de la construction des minarets dans la confédération.
http://www.24heures.ch/actu/suisse/kadhafi-appelle-jihad-contre-suisse-2010-02-25
Prochain appel au Jihad contre la France pour vouloir interdire la Burka dans les lieux publics?
Écrit par : Albert | 26.02.2010
"Tu rêves encore aux harems mon pauvre tarek mais t'as plutôt un profil d'ennuque
Ecrit par : Albert | 26.02.2010 "
Je parlais des plus belles femmes que l'on trouve souvent aux bras d'un "obscur" ou d'un beur. Le genre de vision qui dégoute certains, n'est-ce pas albert?
Écrit par : tarek | 26.02.2010
Je parlais des plus belles femmes que l'on trouve souvent aux bras d'un "obscur" ou d'un beur. Le genre de vision qui dégoute certains, n'est-ce pas albert?
Ecrit par : tarek | 26.02.2010
Du genre de celles qui ont étés tondues à la libération ?
Cordialement.
Écrit par : denis brouard | 26.02.2010
Je parlais des plus belles femmes que l'on trouve souvent aux bras d'un "obscur" ou d'un beur. Le genre de vision qui dégoute certains, n'est-ce pas albert?
Ecrit par : tarek | 26.02.2010
Tu te fais ton cinéma tarek...Dommage que tu sois si mauvais acteur...
Écrit par : Albert | 26.02.2010
@Denis brouaha: Le maillot ??? un triangle, une raie? zero?
Écrit par : tarek | 26.02.2010
http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1967299,00.html?xid=rss-topstories&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+time%2Ftopstories+%28TIME%3A+Top+Stories%29&utm_content=Netvibes
"Now France is demonstrating what looks like a neurotic obsession with Islam — if not outright Islamophobia — as it frets over halal hamburgers sold in a handful of the 362 French affiliates of Franco-Belgian fast-food chain Quick"
Écrit par : aysin | 26.02.2010
Le maire a retiré sa plainte grotesque contre Quick, qui poussera son test jusqu'en juin.
Écrit par : Mathaf Hacker | 27.02.2010
Encore un qui a cédé devant le lobby islamiste et/ou bien pensant...Que l'on continue comme cela et nos enfants paieront cher l'addition...
Pour eux, vous ne souhaitez qu'un avenir moyen âgeux et encombré de traditions et de lois obscurantistes?
En fait vous vous en foutez complétement, advienne que pourra ,telle est votre devise...
Écrit par : Albert | 27.02.2010
Albert, tes enfants ne vivrons pas les annees haineuses de tes parents, les periodes obscurs de tes ancêtres, ni les annees de honte que tu vis. Inch a Allah.
Écrit par : tarek | 27.02.2010
Vivront ils les attaques terroristes islamistes, les fatwas meurtrières contre de simples dessinateurs, ou bien les patrouilles de police islamique dans les rues? Et peut être même la lapidation comme sanction?Sans parler des attentats suicides dans les bus scolaires?
Pas rassurant...
Écrit par : Albert | 27.02.2010
L'opération commerciale Quick fait un énorme carton :
http://www.mediapart.fr/club/edition/les-invites-de-mediapart/article/240210/au-quick-de-roubaix-des-consommateurs-comme-les
Écrit par : Mathaf Hacker | 27.02.2010
Tiens Albert, d'autres ont "baisser le froc" comme dans ton imaginaire:
http://www.20minutes.fr/article/387544/Monde-Caricatures-de-Mahomet-un-quotidien-danois-presente-ses-excuses-aux-musulmans.php
Écrit par : tarek | 27.02.2010
On espère que suite à ces excuses, les fous qui ont assailli les ambassades occidentales prenant prétexte de ces dessins vont s'excuser platement...Et que les islamistes qui ont envoyés des menaces de mort aux quotidiens, qui ont agressés le dessinateur et quelques autres vont dire qu'ils sont navrés...
On peut toujours rêver, la repentance est toujours dans le même sens...Pour l'Islam le droit à la menace et aux crimes semble acquis..
Écrit par : Albert | 27.02.2010
UaU Matahf,
Quelle réussite,
Porchaine fois que je vais a Paris , je vais faire tout et n'importe quoi pour aller manger ce QUICK hallal !! Je veux gouter au fruit défendu lol
Regarde, je crois que nous sommes en train d'augmenter les ventes avec nos commentaires!!
Vive le capitalisme, vive la consommation !! lol
Écrit par : adriana | 27.02.2010
Vive moi!
Couché albert...
Écrit par : tarek | 27.02.2010
Vive moi!
Ecrit par : tarek | 27.02.2010
MDR...
Au moins ça fait plaisir de voir un imbécile heureux....Si t'es sage tu auras droit aux mille vierges que te promets ton prophète d'opérette...
A moins que tu préfères un Quick allal? lol
Méfie toi, des fois qu'un infidèle ait mis un peu de cochon dans ton sandwich, fini les vierges...Allah te feras rotir en enfer...
Écrit par : Albert | 27.02.2010
Sur le fonds de tes réflexions, je suis d'accord avec toi, Albert. Juste une correction : la viande halal n'est pas si mauvaise que cela, seulement même la viande est utilisée maintenant dans le sens politique ! Cela vole vraiment bas. Maintenant Quick, peut proposer la viande halal, pourquoi pas ? Mais aussi, d'autres produits, comme jambon, bacon, steacks hachés non halal, sinon, cela confine à la discrimination, selon moi.
Écrit par : Naguima | 02.03.2010
Naguima, je ne suis pas contre le fait que Quick ou un autre resto serve de la viande hallal ou casher...Ce qui me choque , c'est qu'une chaine de resto nationale ne serve que du hallal...Pourquoi ne pas proposer plusieurs menus et laisser le choix au client? Ce genre d'initiative ne fait que renforcer le communautarisme, on fera des restos pour les musulmans, dautres pour les juifs, les chrétiens et plus personne ne se parlera..( je ne parle pas des restos orientaux où l'on vient spécialement pour gouter cette gastronomie)
Et je te précise que manger de la viande hallal ne me dérange pas, c'était juste pour le symbole..;-)
Naguima, cela me fait très plaisir de pouvoir enfin parler sereinement avec une musulmane sur ce blog...J'ai des amis musulmans et cela ne me pose aucun problème mais ici tout dialogue semblait impossible, toute opinion divergente étant tout de suite assimilée à du racisme.......L'état d'esprit ambiant était étouffant et tu nous apportes toute ta fraicheur et ton ouverture d'esprit...merci beaucoup...
Écrit par : Albert | 02.03.2010
Un Quick halal envahi par des "jeunes identitaires"
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/societe/20100308.OBS9141/un_quick_halal_envahi_par_des_jeunes_identitaires.html
Écrit par : Sosso-Massaille | 09.03.2010
Halal 'aide !!!
Écrit par : Fran | 09.03.2010
En fait c'était de vieux inspecteurs du Gault et Millau déguisés en" jeunes identitaires", eux même déguisés en cochons....Que de précautions pour bouffer un hamburger...;-)
Écrit par : Albert | 09.03.2010
"Un Quick halal envahi par des "jeunes identitaires""
La résistance s'organise...........
Écrit par : denis brouard | 09.03.2010
>Donc, une entreprise peut proclamer : je me consacre à des produits qualifiés par une religion.
Malheureusement insidieusement, l'islam nous impose peu à peu SES règles, et non les règles de LA LOI auquel les dits bien-pensant se réfèrent dans ses généralités (remarquez il ne faut pas s'y étonner si vous avez déjà lu les lois pondues par le parlement, c'est imbuvable et entaché de biais).
Quand une entreprise halal recrute ses employés avec comme critère ( prononcé ou non-dit ) qu'il soit musulman, c'est une belle discrimination !
Et pendant ce temps là, on se félicite de CV anonymes pour ne pas faire apparaitre de consonance arabe sur un nom, on se félicite d'aménager un temps de prière dans les entreprises, on se félicite de faire un menu spécifique pour les musulmans dans les cantines ... etc etc ...
De deux choses l'une, SOIT la loi prône la laïcité par exemple, si Jivan est le meilleur boucher de confession hindouiste, la société Hallal'Widget l'embauche, si Rachid est le meilleur secrétaire de l'Ump, Rachid est embauché ... SOIT elle ne le prône pas ...
Et dans tous les cas qu'on cesse cette propagande de "laïcité" unilatérale lobotomisée arabo - islamique (remarquez cesser la propagande n'a rien à voir avec du racisme ou du prosélytisme bien au contraire) !!!
Écrit par : humanisme républicain | 10.08.2010
de toute facon c'est bien connu, le quick : http://www.youtube.com/watch?v=njT25mLSYg4
Écrit par : Lamalcolique | 02.09.2010
http://www.leparisien.fr/laparisienne/cuisine/le-cheeseburger-bio-de-quick-en-restaurant-le-21-septembre-19-09-2010-1074249.php
c'est un scandale, je prépare une plainte pour discrimination. La république cède devant les extremistes. Je me retrouve avec l'obligation de mager bio, où est le libre choix du consommateur? ça commence par le bio chez quick et petit à petit le bio dans les écoles. Tout ceci est un projet politique, mêlant la foi "bio", qui normalement devrait relever de la sphère privée, et des revendications communautaires.
et imaginez le pire: un burger bio halal!!!!
Écrit par : révoltée | 22.09.2010
Bonjour, Albert.
Comme Don Quuichotte, tu défends des valeurs humaines et universelles qui n'ont plus la côte dans notre société. La mode est au racisme, discrimination, minorité (qui en passant a certains droits que les Français de souche ne possèdent pas).
En effet, j'ai parcouru rapidement le blog, c'est inintéressant, tous chantent sur la même note et comme tu fais le moustique dans la chambre, ils sont tous en train de batailler contre toi. Je vois que pour l'instant, ils ne t'ont toujours pas eu. J'en suis fort aise.
Halal, pas halal, chacun choisit ce qui lui plaît ou la religion lui dit. Ceci dit, lorsqu'on vit dans le pays catholique, occidental, qui vous a accueilli, la moindre des choses est de respecter ses us et coutumes, ses lois et ne pas chercher à imposer les lois de son pays d'origine. On garde notre culture en nous, pour nous, c'est une richesse supplémentaire d'avoir deux cultures mais l'on vit selon les coutumes du pays. Les autres, la porte est grande ouverte. Allez vivre là où la charia est en vigueur. Vous verrez ce que c'est. En attendant, vous êtes en France, alors, du respect pour le Pays de Voltaire, Rousseau, Montaigne, Molière et même Machiavel !
Écrit par : naguima | 22.09.2010
Tu as oublié Etienne de La Boétie (grand ami de Montaigne justement). Il était farouchement opposé à l'asservissement volontaire des masses ; ces masses qui se rendent volontairement serviles et se couchent devant les tyrans.
Si tu as l'occasion de le lire, tu comprendras ce qu'est la "franchise" (synonyme de "liberté" en vieux françois, irrémédiablement lié à la tolérance).
Car tu oublies aussi que le concept de tolérance est traditionnellement mis en avant par la France et tout les grands auteurs que tu viens de citer. C'est donc également une coutume bien française que de tolérer les "autres"... Ceux qui sont différents... Qui nous enrichissent de par leur savoir, leurs us, leur culture.
Ensuite, essayer de faire croire que les Français de souche ont moins de droits que les immigrés, c'est tout simplement risible : il faut aller un peu sur le terrain et arrêter d'emboîter lâchement le pas des sarkozystes, antimythe, Albert, traczir & Cie
Écrit par : Denis75 | 22.09.2010
"Ensuite, essayer de faire croire que les Français de souche ont moins de droits que les immigrés, c'est tout simplement risible : il faut aller un peu sur le terrain et arrêter d'emboîter lâchement le pas des sarkozystes, antimythe, Albert, traczir & Cie"
Allez donc faire un sondage dans les administrations, pole emploi, caf, sécu ou les menaces et violences de la part des personnes issues de l'immigration sont quotidiennes, mais ça il ne faut surtout pas en parler sous peine de " stigmatisation"
Mais allez y, continuez dans votre angélisme, malheureusement pour vous de plus en plus de personnes s'appercoivent de la supercherie.
La démocratie fera le reste.......
Écrit par : roger | 22.09.2010
Denis 75, tu sais bien que je n'écris rien sans arguments ni faits avérés. Et quand je dis qch, c'est que c'est malheureusement vrai. On se comprend très bien par rapport à l'enrichissement culturel, j'ose espérer, réciproque.
La France, comme tu dis, "tolère bien les autres". Malheureusement, ce sont certains autres qui ne tolèrent pas le style de vie en France et souhaiteraient installer leurs coutumes. Et bien, moi, je suis pour la tolérance française mais dans le respect de ses lois et insctitutions.
Les "franchisés" étaient aussi employés par les Templiers pour concurrencer les guildes d'artisans, à savoir, artisans libres travaillant pour leur compte et payant impôt aux Templiers.
C'est curieux tout de même, Denis 75. Je suis plutôt pour le multiculturalisme mais contre le communautarisme, je suis pour la tolérance mais réciproque en vertu de la de devise de la France, n'est-ce pas ? Et malgré cela, tu essayes de me critiquer, donc tu es prêt d'accepter la charia chez toi, en France, les guerres ethniques, la polygamie et tout cela au nom du multiculturalisme ?! Il y a du bon et du mauvais dedans, Denis 75. Avicenna ou Averroes, oui, l'ayatollah Khomeini et ses acolytes, non.
Écrit par : naguima | 22.09.2010
roger,
Vous êtes croyant ou pas ?
Qu'est-ce que vous avez contre l'angélisme au fond ?
Je ne fais pas d'angélisme béat, mais une application juste et sereine, ou tranquille ("la force tranquille" : c'est pour vous faire faire des cauchemars lol), de notre belle devise républicaine. Souhaitez-vous que je vous en rappelle la teneur ?
Naguima,
Bon, si l'enrichissement culturel joue dans les deux sens selon toi, nous sommes d'accord. La France tolère et intègre des étrangers mais force est de constater qu'elle semble avoir oublié ses racines séculaires depuis trois années de ce sarkozysme agressif et réactionnaire.
Les Français d'origine étrangère sont généralement à la marge de la société française et il reste encore beaucoup de travail. Ceux dont tu parles sont largement minoritaires et la quasi totalité des Français d'origine étrangère ou des étrangers résidant légalement en France ne sont pas en guerre contre les Français et leur style de vie. Ils aspirent juste à plus de reconnaissance, à être traiter d'une manière plus équitable.
"Multiculturalisme" est plutôt un terme impropre. Je serais favorable à ce qu'on y substitut celui de cosmopolitisme. Après tout, il y a en réalité un brasage, une mixité des cultures alors que multiculturalisme indique que plusieurs cultures coexistent mais qu'elles peuvent continuer à s'ignorer comme dans les pays anglo-saxons ou aux Pays-Bas... Mais pas en France, en Espagne, au Portugal en Allemagne où il y a plutôt une interpénétration des traditions et des cultures.
Par contre, ce n'est pas parce que je te critique que je suis favorable à la Charia : c'est quoi ce délire Naguima ?
Ça me dérange beaucoup car j'avais remarqué depuis plusieurs semaines un infléchissement notoire dans ton discours et un enrichissement remarquable tant sur le fond que sur la forme de tes commentaires. Pourquoi essaies-tu de me diaboliser de la sorte ? Quel fragment de mes textes peut t'amener à en déduire de telles conclusions ? Personnellement, je suis athée (et de surcroît laïc : ce n'est pas toujours automatique) : je n'ai aucun avantage à tirer d'une islamisation de la France - à laquelle je ne crois pas du tout car je connais beaucoup de musulmans et que peu sont pratiquants. Parmi ceux qui le sont, ils s'adaptent tous parfaitement à notre mode de vie occidental, respectent les lois, payent leurs impôts et travaillent consciencieusement.
Ce sont d'ailleurs plutôt les très riches Français de Souche, nantis, grands propriétaires et spécialistes de l'optimisation ou - bien pire - de la fraude et de l'évasion fiscales qui me font de la peine. En plus, ils sont majoritairement (et malheureusement pour eux croyants) et - si Dieu existe finalement - ils ont du souci à ce faire pour leur vie dans l'au-delà. Ce sera bien fait pour eux :)
NB : "Avicenna ou Averroes" ? Connais pas
Khomeini, je te rassure, je n'en veux pas du guide suprême iranien. Ni de celui-là ni de l'actuel. D'ailleurs, le peuple iranien en a marre de ce régime fantoche et antidémocratique qui finira tôt ou tard par valser. En même temps, il faut se rappeler qu'il a mis à bas un autre régime très autoritaire que les EU avait mis en place. Enfin bon, l'Iran n'est pas dans la même situation que les pays européens, il ne faudrait pas l'oublier.
Écrit par : Denis75 | 22.09.2010
Manger halal ne vous fera pas pousser la barbe.
Écrit par : restaurant halal | 18.05.2011
Écrire un commentaire