Le yoyo politique : Actualités du droit

« Le Pape en panne | Page d'accueil | Dépression au travail : Les obligations de l’employeur »

22.03.2010

Le yoyo politique

Buvons un coup à la santé de Martine. On en pense ce qu’on veut, mais quand même... Je n'oublie pas que les dernières régionales de 2004 avaient été un grand succès pour la Gauche, pour conduire à la mémorable gamelle de 2007. Mais depuis hier soir, il est bien clair que la mieux placée pour battre Sarko en 2012, c’est Martine. Et franchement, quel parcours depuis le congrès de Reims, en novembre 2008 ! A peine 16 mois…

Eh oui, le Congrès de Reims… C’était déjà la fin de la fin. Le PS était cuit ! Tout ça parce qu’entre autres petites joies, le génial Jospin nous avait laissé ce cirque de l’élection du secrétaire du PS au suffrage direct. Le vote proportionnel, le vrai, sur les programmes, avait donné en gros trois tiers. Delanoë et Aubry étaient en quasi accord, ce qui se retrouve aujourd’hui dans la majorité du PS. Mais le tiers de Ségo était soudain devenu 50% pour l’élection de la première secrétaire. D’où le foin insensé sur le thème de la victoire volée et des recours en justice. Que reste-t-il aujourd’hui de cette agitation fébrile ? Martine avait une solide majorité issue de la proportionnelle. Avançons.

Six mois plus tard, en juin 2009, ce sont les européennes. Résultat calamiteux : l’UMP bien en tête, le PS à 16,5 talonné par les Verts à 15. Que n’a-t-on pas entendu ! Je ne résiste pas au plaisir de vous rappeler les brillantes analyses de BHL : « Le PS va mourir ? Non. Il est mort. Personne, ou presque, n'ose le dire. Mais tout le monde, ou presque, le sait. À quoi bon se voiler la face ? On est à la fin d'un cycle. Le PS est dans la situation du PCF de la fin des années 1970, quand la désintégration s'amorçait et qu'on tentait de la conjurer par des formules incantatoires sur - déjà - la refondation , la rénovation ». Avançons.

Hier, l’UMP a pris une raclée. En gros et en détail. Tous les ministres laminés. 54% pour la Gauche, 36 % pour la Droite, 8% pour le FN - 25 % en PACA et 22 dans le Nord - et le reste éclaté. Alors, je ne vois pas pourquoi on s’empêcherait de saluer cette belle victoire électorale, et de féliciter Martine Aubry. Franchement, la machine électorale du PS a bien fonctionné.

Maintenant, il y a tout ce qui ne va pas, et tout ce qui reste à faire.

Une abstention très élevée, d’ici et d’ailleurs, c’est-à-dire de partout. Les régionales sont peu lisibles, et c’est d’abord le fait des présidents de région, dont plus d’un a un charisme d’huitre. De grandes régions comme l’Ile de France, Rhône Alpes ou PACA dirigées par des Huchon, Queyranne ou Vauzelle… Absents du débat national, planqués dans leurs hôtels de région, démissionnaires de tout débat d’idée. Autant dire qu’entre un vote aux régionales et le choix d’un président pour la France, ce sont deux mondes.

Le niveau de l’abstention se combine aux brusques évolutions de l’électorat. Je dis que Martine a bien joué en un an, certes, mais qu’est-ce qui justifierait ce doublement du score ? Rien. Rien, à part le libre choix des électeurs, qui donnent des signes d’un côté ou d’un autre. Qui peut dire sérieusement que les électeurs font confiance en leur personnel politique ? Le vote d’hier est un vote tendance, mais la Gauche serait bien prétentieuse si elle pensait avoir retrouvé l’adhésion populaire.

Le sentiment majeur de ces résultats en yoyo est la perte considérable de crédibilité du monde politique. A quoi sert la politique ? Est-elle encore en mesure de gouverner et comment ? Celui qui répondra à la question raflera la mise. Les élections d’hier dépassent largement le cadre des régionales, et remettent les compteurs à zéro, certes. Le PS reste une belle mécanique électorale, certes aussi. Mais après, tout reste à faire.

Electeur dans le secret de l’isoloir

00:55 Publié dans politique | Lien permanent | Commentaires (116) | Envoyer cette note | Tags : régionales, martine aubry, ps, 2012

Commentaires

``Le vote proportionnel, le vrai, sur les programmes, avait donné en gros trois tiers. Delanoë et Aubry étaient en quasi accord, ce qui se retrouve aujourd’hui dans la majorité du PS. Mais le tiers de Ségo était soudain devenu 50% pour l’élection de la première secrétaire.''

Mauvaise foie, mauvaise foie ...
Mais à quoi donc servent les élections à deux tours si il suffit d'ajouter les voix du premiers selon les consignes de vote ?
Voilà une conception bien spéciale de la démocratie, et ironiquement très semblable à celle de certains ténors de l'UMP qui proposaient cette semaine de transformer le mode de scrutin des régionales en une élection à un tour, justement.

Écrit par : toto | 22.03.2010

Ce mode de scrutin est ridicule; quand il y a proportionnelle, c'est un tour. Avec la proportionnelle à deux tours, ça donne les combines à l'italienne qu'on a vues. Maintenant on va observer la décomposition de la gôchunie triomphante avec délectation.

Écrit par : Mathaf Hacker | 22.03.2010

Je ne crois pas à l’avenir présidentiel de la gauche... Il faudrait qu’elle renouvelle radicalement ses politiques… Hors, déjà je vois en filigrane, se profiler les (mammouths) anciens : Fabius ; Hollande ; Le colérique et instable Delanoë ; ainsi que le libidineux Strauss-Kahn etc.
Martine est certes une femme intelligente, (la fille de Jacques Delors), mais comme Jospin et plus tard Ségolène, son parcours sera entravé par ses "amis" si elle n’obéit pas à leurs volontés...
Bien sûr, cette gauche serait un peu moins pire que cette droite actuelle.
Pour mon entourage, il est certain, je le sais, que ça leur est indifférent !
A une partisane de Bayrou, lors de l’élection présidentielle, j’ai entendu à une radio communautaire, lui poser cette question :
- La France a-t-elle les moyens de se gouverner seule ?
- Que voulait dire cette question très bizarre..., je vous le demande ? ..... :-)

Écrit par : Sicotine | 22.03.2010

Un vote de contestation de la politique du gouvernement, qui va du plus radical le FN en passant par les verts et le PS Un peu comme les votes pour Bayrou a la présidentielle Quelques centristes additionnés a quelques "ex UMP ,des ex gaullistes et des déçus du PS anti Segolene Un attelage voué a l'échec Le PS grâce a son implantation d'élus et de sympathisants dans les associations et les syndicats,a mobilisé son pouvoir de nuisance Pour autant que ce soit sur les marchés ou dans les réunions aucun enthousiasme populaire d'adhésion Des cris de révoltes de désespoirs,et plus inquiétant "de tous pourris"

Écrit par : antimythe | 22.03.2010

Aubry lancée sur l'orbite présidentielle...Pas sûr qu'elle l'atteigne .son manque de charisme et ses "petits copains" du PS prêts à tout pour se mettre en avant seront de sérieux obstacles.

Petite pique de Frêche à Bartolone hier soir: "vous êtes socialiste comme moi je suis pape"..Quel talent comique ce Frêche...

Écrit par : Albert | 22.03.2010

Dommage que votre blog soit sur 20 minutes ! La droite a ses ramifications et nous envoie les pseudos les plus engagés pour minimiser la victoire de la gauche ! 20 minutes perd tout ses lecteurs avec cette société de modération conciléo qui elle meme sous traite ! avec la faune la plus vile ! qui empeche toute expression , bombarde de fiches ump et est très arrogante ce matin ! ce pseudo s'appelle chevre ! Quelle misère sa modération ! quelle misere que lesgens de gauche ne puisse pas s'exprimer !

Écrit par : xx | 22.03.2010

Le "charisme d'une huitre", c'est une belle expression... d'ailleurs, alsacienne désespérée, mais hélas peu étonnée du résultat à l'est, cherche région d'adoption clairement à gauche, complétement à l'ouest si besoin (mais pas sud Loire tout de même, faut pas pousser !)

Écrit par : IU | 22.03.2010

Toto,
pas de mauvaise foi (pour une fois...
Il ne s'agissait pas d'un second tour, mais de deux votes distincts. Sego et Martine avaient fait 50/50, mais le parti se gouverne avec une majorité qui est issue du vote sur les motions, à la proportionnelle. Le vote du premier secrétaire ne change rien.

Écrit par : gilles devers | 22.03.2010

j'avais 2 "souhaits" avec ces élections: que Sarko se ramasse une claque, puis que le PS se ramasse une claque. Objectifs atteints à moitié.
Le PS n'est pas mort, mais ce n'est pas la forme non plus. ça va être dur pour lui d'arrêter de mépriser ses "partenaires"(mdr, "partenaires"). Autant vers les années 80-90, il pouvait s'afficher en tant que "leader" de la "gauche plurielle" (mdr), autant avec les verts notammenet il existe de vraies divergencese, et un gouvernement de gauche prochain pourrait être un vrai gouvernement de coalition.

Le vote de ces régioanales, a été un vrai vote anti-gvnt, anti-sarko. Mais quand même, je trouve inquiétant que nous (je m'inclus) soyons obligés de voter contre quelqu'un plutôt que pour quelqu'un ou un programme. Y'en a marre de devoir choisir le moins pire. Voter Chirac pour ne pas voter Le pen, voter Sego pour ne pas voter Sarko...

Écrit par : révoltée | 22.03.2010

Le PS a fait un grand O en Languedoc, c'était complètement incohérent de faire liste commune avec le sudiste Frêche. En Corse c'est du grand n'importe quoi comme d'hab, ce sont les nationalistes qui décideront de l'élection du président de région.
Après ce vaillant effort, les élus locaux de gauche pourront retourner s'endormir sur leur matelas de voix.
J'ai lu le projet de Cohn-Bendit, c'est assez fumeux à ce stade ; c'est assez amusant de superposer les discours de Frêche, Le Pen et Cohn-Bendit sur les vieux partis.
Ca ne fait aucun doute pour moi que ce débat crétin sur l'identité nationale a fait monter le FN, c'est gribouille qui se jette à l'eau pour éviter la pluie.

Écrit par : Mathaf Hacker | 22.03.2010

l'ump et sarko n'ont toujours rien compris. Sarko nous a remis une couche de sécurité et de popu la semaine entre les 2 tours. Hier Coppé nous ressort la Burka.
Dur d'admettre que l'on est à côté de la plaque, mais quand même.

Écrit par : révoltée | 22.03.2010

ça va être musclé par endroits...
http://www.libelyon.fr/info/2010/03/la-gauche-en-rh%C3%B4nealpes-une-victoire-%C3%A0-part-.html

Écrit par : révoltée | 22.03.2010

j'ai été votée au 1er tour, et puis au 2e, j'en ai eu marre. Qu'apportent ces élections au peuple français ? Pas grand'chose ou rien. Les députés territoriaux élus pour 4 ans avec de confortables indemnités, bonne retraite à la fin tandis qu'on cherche écorner encore plus celle des fonctionnaires et des non fonctionnaires. Ce vote a été clairement anti-gouvernement, je suis d'accord avec la Révoltée. Est-ce qu'il était pour le peuple français ? Pas sûre. La seule, sur un plateau de télévision, Rama Jade a dit qu'il fallait parler du peuple français et de ses souhaits, les autres ont déjà commencé à se chamailler pour des places. Je pense qu'il faut des jeunes, de la fraîcheur et humanité dans le gouvernement et des gens comme Rama Yade qui n'a pas sa langue dans sa poche et dit franchement ce qu'elle pense. Mais dans la politique cela NE SE FAIT PAS , voyons. Vivement la nouvelle génération pour régénérer la France et lui rendre ses valeurs de solidarité, d'entraide. Les bobos français soulagent leur conscience en envoyant des chèques dans les pays lointains, mais détournent la tête de leur voisin qui est dans la même détresse financière ou morale. Là, plus personne, qu'il se débrouille ou qu'il aille faire la manche. Belle mentalité, vraiment.

Écrit par : Naguima | 22.03.2010

Deux tiers des français ne croient pas aux hommes politiques de droite ou de gauche pour apporter des solutions à leurs problèmes. Pour renouveler la classe politique, il faudrait abolir le cumul des mandats, mais le fromage est trop bon pour que cela arrive.
Tiens, je suis sur que Sego va réenfourcher ce sujet en 2012.

Écrit par : Mathaf Hacker | 22.03.2010

Naguima,
Je regrette un peu ce que j'aie écrit plus haut, c'est du scepticisme à la frontière du découragement...
Le bourgeois... la définition en est aujourd'hui difficile. Il ne faut pas avoir toujours une vision manichéenne, d'ailleurs existe-t-il encore...
Sarko et ses collègues ne sont en rien des bobos, Carla peut-être.
En URSS le bourgeois a jadis disparu complètement un certain temps, le peuple n'en a pas été beaucoup plus heureux...
A la philosophie du bonheur il faudrait à mon avis préférer celle du devoir.
Sicotine avocate des causes perdues... :-)

@ XX
Je ne comprends pas votre commentaire, rien ici ne vous empêche de vous exprimer.
Quelles que soient vos opinions...

Écrit par : Sicotine | 22.03.2010

Les temps de J.J. Rousseau et Kant sont révolus bien qu'on puisse toujours se servir de leurs idées tant novatrices qu'axées sur le devoir.
Moi, je fais mon devoir en travaillant mais je veux mon bonheur dans la vie privée ce que le gouvernement actuel a totalement détruit. Eux, par contre, combinent les deux sans problème, sans se préoccuper du peuple mais en profitant du pouvoir pour renfoncer les grands industriels et créer des groupes puissants, bref, américaniser la société française. Qn en 2007 l'a dit, et finalement, il avait raison. le pouvoir n'a que faire du peuple et surtout des pauvres. Souvenez-vous (je suffoque encore de colère!!!) : Moi élu, personne ne dormira dans la rue, etc... Comment après cela peut-on se regarder dans la glace ou tous les miroirs sont voilés ? Le salaire du pouvoir a été mis au niveau de l'euro. Et celui du peuple ? Quelle question idiote, n'est-ce pas, il n'a qu'à manger la brioche ! Les membres de l'UMP ne sont pas tous avides du pouvoir pour le pouvoir (du moins, je l'espère), ne voient-ils pas, n'entendent-ils pas la colère du peuple ? Pourquoi continuer à mentir ?
En ce qui me concerne, et pour être totalement objective (selon moi), le seul présidentiable dans ce parti est Mr BORLOO qui a commencé à faire de bonnes choses pour la ville : déplacé. Je lis tous les jours le Journal Officiel, bravo Mr BORLOO, il défend l'environnement et cherche à développer les énergies propres. En plus, c'est un vrai avocat qui a plaidé avec de grands succès. Mr BORLOO connait le droit, connait les attentes du peuple et ne joue pas au chefaillon, il est resté tel qu'il est, c'est cela, l'intelligence. En face de lui, je ne voie que des vautours qui cherchent le pouvoir pour eux-même, tant de droite que de gauche, mais sûrement pas pour le peuple français.

Écrit par : Naguima | 22.03.2010

Désolée, je suis bien loquace aujourd'hui. C'est pour répondre à Sicotine qui dit que les bourgeois ont disparu pour un certain temps de la Russie mais le peuple n'était pas pour autant heureux. Figurez-vous que le peuple russe pense tout le contraire de ce que vous dites ! Oui, c'était l'horreur des années 30-50 sous Staline, mais les soldats mouraient avec les mots : Pour la Patrie ! Pour Staline ! Imaginez cela des Occidentaux, je vois déjà ceux qui se bidonnent. Après, le peuple a toujours eu le travail, la nourriture à volonté, la richesse pas aussi criarde comme maintenant, car la Russie actuelle est un pays du capitalisme sauvage et même Poutine a du mal à enrayer la mafia et les voleurs de toutes sortes. Et le peuple a faim, il n'a pas de travail, les grand'mères chassées dans la rue comme ici, en France, croyez-moi, ils regrettent le pouvoir soviétique. Au moins, chacun avait le toit, le travail et à manger. Bon, les vêtements étaient affreux sauf dans les grandes villes qui spéculaient avec l'Occident et puis étaient le plus souvent fils et filles de, exactement comme ici, allez en été au cap Ferret, vous verrez le comportement de "cette jeunesse dorée" qui sort de sa poche la liasse de billets et méprise tous. Ceux qui avaient tout ou presque regrettaient la seule chose qui nous rend heureux : la liberté, mais ce mot était réservé aux intellectuels, les ouvriers s'en fichaient, ils touchaient plus que les universitaires. Maintenant, la Russie a la liberté, si les 20mn censurent beaucoup d'interventions, ils seraient effarés de constater tout ce qui s'écrit dans les journaux russes. Mais le peuple a faim, je répète, et ce n'est pas bon.

Écrit par : Naguima | 22.03.2010

Naguima,tu sembles bien connaitre la Russie et l'ex URSS.. j'ai fait un voyage il y a quelques année en Russie, Kirghizistan, Ouzbékistan ce sont des pays magnifiques et à l'époque les gens semblaient vivre simplement mais ne pas manquer de l'essentiel...Evidemment la curiosité et l'attirance pour l'occident étaient extrêmes mais maintenant la pesanteur soviétique a été remplacée par une sorte de capitalisme sauvage où la raison du plus fort et du plus corrompu est toujours la meilleure....Et si les disparités sociales sont très fortes chez nous, elles sont là bas encore plus criantes, beaucoup de gens du peuple se sentant abandonnés par le pouvoir en place

Écrit par : Albert | 22.03.2010

Naguima

La philosophie je n’aime pas trop, ce n’est pas ma formation…
Presque tous les devoirs sont professionnels, c’est à dire qu’on se sent obligé à une action que l’on sait faire. Exemple : le pompier, le chirurgien, le soldat.
Je dis préférer le Devoir ce qui n’implique pas vouloir être malheureux.
J’ai plagié, sans y croire, un certain révolutionnaire : Quand le gouvernement viole les droits du peuple la révolution est pour le peuple un devoir. :-)
Quant à évoquer les bouffons de la jet set du cap Ferret ...Je les situais plutôt ailleurs, mais bon.

Écrit par : Sicotine | 22.03.2010

Les partis politiques de tous bords,les syndicats ,n ont rien a faire des pauvres non subventionnés ou non assistés: je remarque que les plus courtisés sont ceux qui sont confrontés a un plan social qui négocient les indemnités de licenciement ou d autres plus ou moins planqués, qui ne risquent aucun licenciement mais qui luttent soi disant pour l avenir de leurs enfants.60 pour cent de ces exclus inscrits ont voté front ou n ont pas voté.L Ump ou le Ps ont de quoi méditer sur leur score minable en face du nombres d inscrits.Il y a des patriotes dans nos banlieues qui n ont pas voté,mais ce n est pas le drapeau bleu blanc rouge qui excite leur fibre patriotique .Lors d une interview d un français celui ci posait la question de la création d un parti maghrébin . .Quant aux retraités qui touchent des retraites a 4 ou 500 euros mois ils n ont plus que le secours catholique et les friperies de la croix rouge pour essayer de finir les fins de mois

Écrit par : lemurien77 | 22.03.2010

Le ministre du travail licencié, c'est un plan social à soi tout seul !

Écrit par : gilles devers | 22.03.2010

Les parasites du genre ténia entrent au gouvernement sans avoir honte :Baroin fils spirituel de Chirac et Tron frère spirituel de Villepin les français vont apprécier.

Écrit par : lemurien77 | 22.03.2010

Tron, quel bourricot !

Écrit par : Mathaf Hacker | 22.03.2010

Merci à mes compatriotes aquitains pour la contribution de " darcos dehors" lol

Écrit par : Fran | 22.03.2010

, Ségolène Royal boudera mardi la "photo de famille" des présidents de région socialistes, organisée à Paris par Martine Aubry. Mais elle dînera en leur compagnie.

Écrit par : gilles devers | 22.03.2010

Darcos n'était pas le pire. Il doit etre furieux et écoeuré.

Écrit par : gilles devers | 22.03.2010

Darcos meme impopulaire a mouillé sa chemise pour sauver les meubles de l UMP et il n était pas un mauvais ministre .La nomination de Baroin ou de Tron est une insulte aux derniers fidèles de Sarkozy.Aubry va devoir serrer maintenant les dents pour supporter les caprices de Ségolène avec l agenda du PS .

Écrit par : lemurien77 | 22.03.2010

J'ai connu Darcos en tant que maire de périgueux, c'est un looser fade.
Bon débarras

Écrit par : Fran | 22.03.2010

Darcos n'avait aucune chance en Aquitaine, c'était assez con de l'envoyer au casse-pipe.

Écrit par : Mathaf Hacker | 22.03.2010

Il a ça en lui, du genre du bidasse quasi inutile que tu fais sortir en premier de la tranchée.

-1

Écrit par : Fran | 22.03.2010

Tron (Villepiniste) va rejoindre Besson dans le club des traitres associés...

Quelle bande de faux culs..

Écrit par : Albert | 23.03.2010

Attention, Sicotine, les anciens RG sont partout ! Tu écris que dans ces moments difficiles le devoir pour le peuple est la révolution. Tu n'as certaienement pas tort, mais la bureaucratie a depuis longtemps a muselé le peuple. Et puis, il y a encore des bobos bourges qui vivent très bien ou les bourges de droite. Ou les ouvriers spécialisés, médecins, professeurs d'universités et bien sûr, les élus avec tous leurs avantages.
Il ne faut pas jeter la pierre sur les syndicats. Même si le haut a parfois tendance à s'embourgeoiser, la base reste active et c'est grâce à elle que le syndicalisme est vivant en France. Cette activité là, je l'appelle Devoir : aider son prochain, défendre nos droits, ne pas plier l'échine devant un riche, un élu suffisant, un supérieur méprisant arrivé à son poste grâce aux relations (heureusement, il y a beaucoup d'autres qui occupent leurs postes grâce à leurs compétences !).

Écrit par : Naguima | 23.03.2010

Merci de m'avertir Naguima, toutefois crois-tu vraiment qu'une citation très connue de Robespierre peut m'attirer des ennuis de la part des RG, je les crois républicains.

Je suis désolée d'apprendre que tu as eu des ennuis à ton travail...
Je pense que les syndicats et la justice sont plus efficaces que les politiques pour améliorer la vie de ceux qui travaillent.

Pour les bobos, je n'insiste pas. Même dans une société plus généreuse, il y aura toujours hélas ceux qui sont au charbon et les autres.
"Charbon" est façon de parler... :-)

Écrit par : Sicotine | 23.03.2010

Fillon carbonise la taxe carbone... Question : "mais keski fout encore là, Borloo avec son grelin-grelin et son Copenhague ?