04.06.2010
Karachi : Balladur nous ballade
Les flics du Luxembourg ont décidé de pourrir la campagne de Sarko pour 2012. C’est en substance la thèse de Xavier Bertrand, l’amulette préférée de Copé Jean-François.
On ne va pas refaire Clearstream à l’envers, et on attendra les preuves pour en parler. Mais je serais membre du Sarko Circus, je m’inquiéterais tout de même de cette accumulation de nuages, d’autant plus qu’une levée du secret défense pointe son nez.
Si j’en crois Xavier Bertrand, le gentil gardien-concierge de l’UMP, l’enquête de la police du Luxembourg sur l’histoire de Karachi n'existe pas. Il a raison... mais en même temps, c’est tout le problème, car justement, les flics du Luxembourg n’enquêtait pas sur Karachi... et ils y sont venus. Ca s’appelle le recoupement d’informations.
Au départ, l’affaire est une plainte pour espionnage informatique à la Direction des Constructions Navales (DCN). Compliqué, dit le procureur, qui désigne deux juges d’instruction du pôle financier du tribunal de grande instance de Paris, Françoise Desset et Jean-Christophe Hullin. Personne ne parle ici de Karachi, ni des exploits électoraux de Ballamou.
Les juges commencent à creuser, et une piste les conduit au Luxembourg. Dans le genre classique les juges délivre une commission rogatoire internationale à leurs homologues du Luxembourg, et ceux-ci confient le travail aux flics luxembourgeois, lesquel bêtement, font leur travail.
Nos flics identifient, parmi tous les travers que révèle cette enquête, une société de droit luxembourgeois, la société Heine, créée en 1994 par la branche internationale de la DCN avec l’accord de Nicolas Bazire, le directeur de cabinet de sa courtoise suffisance, Edouard Ballamou, alors grand chambellan du Royaume, euh premier ministre d’un Mitterrand qui avait transformé l’Elysée en Service de soins à domicile, et le sémillant Nicolas Sarkozy, alors ministre du Budget, porte-parole de la campagne du grand chambellan et défroqué devant l’éternel du chiraquisme.
Car 1994, les z’enfants, c’est la veille de 1995, et c’est le grand salto de Balladur, qui décide de trahir Chirac en se présentant aux présidentielles. Avec ce petit souci que Chirac a conservé la main sur le RPR, donc sur ses finances, et qu’une campagne ça coûte cher. On sait maintenant que les foules qui se précipitaient aux meetings enflammés de Balladur, les poches pleines de billets, billets déposés en masse sur le compte de campagne la veille de la clôture des comptes, et sans en parler au trésorier pour ne pas le tracasser.
La suite, c’est Mediapart qui raconte. Selon les policiers du Grand-Duché, « une partie des fonds qui sont passés par le Luxembourg reviennent en France pour le financement de campagnes politiques françaises » et « en 1995, des références font croire à une forme de rétro-commission pour payer des campagnes politiques en France ». Les flics qui précisent : « Nous soulignons qu’Edouard Balladur était candidat à l'élection présidentielle en 1995 face à Jacques Chirac et était soutenu par une partie du RPR, dont Nicolas Sarkozy et Charles Pasqua ». Les flics expliquent aussi que cette société Heine, tout de même bénie républicainement, ne répond pas exactement aux règles de bonne gouvernance : « Les documents sont tous entièrement vides de noms et les descriptifs des services ou prestations sont vagues ».
Donc, la volaille luxembourgeoise scotche la société Heine. Mais petit problème, la volaille française fait de même.
Dans un autre affaire, gérée bien de chez nous de cochonou, les policiers français avaient trouvé à la DCN une note mentionnant l'aval pour la création de cette société de Nicolas Bazire et de Nicolas Sarkozy. Société pas trop catholique car en 2007, les enquêteurs envisageaient « des relations ambiguës avec les autorités politiques en faisant référence au financement de la campagne électorale de M. Balladur pour l'élection présidentielle de 1995 ». Le parquet de Paris, dans son immense sagesse, n'avait pas donné suite.
Olivier Morice, avocat de six familles de victimes de l'attentat de Karachi, hésite moins : « Ce rapport montre que Nicolas Sarkozy est au cœur de la corruption et qu'il a menti aux familles. Nous ne sommes pas en présence d'une fable mais d'un mensonge d'Etat ».
La justice n’a pas l’air de trop rigoler avec cette histoire. Cette fois-ci, ce sont les juges en charge du dossier de l'attentat de Karachi en 2002 qui montent au créneau et demandent la déclassification de divers documents dont deux rapports du contrôleur général des armées ainsi que le contrat Agosta, celui de la vente de trois sous-marins au Pakistan conclu en 1994. Le fameux contrat qu’il était urgent de signer en 1994, alors qu’il était déficitaire pour la France. Perdre des ronds à la pelle pour soutenir un pays émergent, qui avait besoin de sous marin autant que moi d'une collection de tutus, c’est tout Ballamou, ça. Quel dommage qu’il n’ait pas été élu président…
01:15 Publié dans affaires judiciaires, politique | Lien permanent | Commentaires (19) | Envoyer cette note
Commentaires
Comme on dit chez les marins "Tempête pour sortir et t'en chie pour rentrer:
http://www.youtube.com/watch?v=_vdPv8Uk3mM&feature=related
Van Ruymbeke a appris à ses dépens qu'on ne levait pas de secret défense.
Écrit par : Mathaf Hacker | 04.06.2010
Une anlayse du livre "Le contrat", de Fabrice Arfi et Fabrice Lhomme
http://www.challenges.fr/magazine/livre/0215-031062/la-vengeance-de-chirac.html
Écrit par : gilles devers | 04.06.2010
Ca doit motiver le petit nerveux pour se faire réélire, pareille affaire déterrée...
Écrit par : Fran | 04.06.2010
@ Fran
Tu dois jubiler, il est un peu Turc Ballamou, non ?
Écrit par : yesroll | 04.06.2010
@Yesroll
T'es neuneu à un point que je sous-estimais lol
Écrit par : Fran | 04.06.2010
pareil de même peu avant les dernières élections mais cette fois ci via l'Italie pour passer les fonds de la futur campagne. Grace a la famille (la sienne, celle du Grand Vizir) et une société spécialisée dans les étiquettes en région parisienne.
Écrit par : chani | 04.06.2010
Très juste, Restons correct, "l'immense sagesse du parquet de Paris" comme de tous les parquets du pays, dirais-je, sous la botte du pouvoir politique. Heureusement que les juges d'instruction, bons ou mauvais, existent et font leur travail malgré toutes sortes d'embûches sur leur chemin (rappelez-vous Mr VAN RYM BECK!).
Écrit par : Naguima | 04.06.2010
Karachi gate et Taïwan gate rien de nouveau sous les ors de notre pauvre république La vérité restera enfouie sous le tas de fumier de l'intérêt supérieur de l'état avec la complicité des politiciens des deux bords
Écrit par : antimythe | 04.06.2010
"Quel dommage qu’il n’ait pas été élu président…"
Tu m'étonnes, ça lui aurait éviter bien des désagréments. Et dire que c'est lui qui a présidé les "commissions" pour la révision constitutionnelle et la réforme des collectivités territoriales.
On rit jaune.
Écrit par : Denis75 | 04.06.2010
J´ai lu que 63% des français trouvent la politique de Sarkozy negative.
Est-ce qu´il depasserá la barre de la cote 0 %?? lol
il y a encore du temps ...
3% la trouvent «très positive»
QUI??
Écrit par : adriana | 04.06.2010
Le grand art du gouvernement a été de se laisser croire qu'il pourrait financer l'audiovisuel public par les opérateurs télécom-Internet. Ce que "l'Europe" a refusé. Si France Télévision faisait de la Radio et des Télécom-Internet aussi ce serait bien.
La côte d'Obama peut remonter, celle de Sarkozy aussi, ils ont bien été élu par les médias.
Écrit par : zougoulou | 04.06.2010
En Suisse ils ont tout un dossier sur les commissionnements au Pakistan, il s'est trouvé qu'un juge français s'y intéresse. C'est vraiment curieux...
http://www.letemps.ch/Page/Uuid/8217b88e-6ff1-11df-8ead-49801438e0a8/Attentat_de_Karachi_le_juge_fran%C3%A7ais_sollicite_laide_de_la_justice_genevoise
Écrit par : yesroll | 04.06.2010
Les flics du Grand-Duché de Luxembourg ont raison!
Je suis effaré par l'apparente indifférence totale du "grand public" à propos de cette affaire, qui est d'une gravité exceptionnelle.
Vendre en plusieurs unités une armes terrible telle que des sous-marins à un pays comme les Pakistan, C au dessous de tout!
(dans les années 1970 encore, c'était peu prudent mais bon, ce n'était pas et de fort loin, aussi grave que depuis les années 90, qd on sait un peu comment ce pays évolue)
A-t-on eu une seule fois conscience de ce qu'est un sous-marin aujourd'hui? Même s'il n'est pas nucléaire?
(et certains d'entre eux, sont plus silencieux donc encore plus dangereux que les SM nucléaires! Ceux à propulsion Diesel dite "anaérobie" peuvent plonger longtemps, en étant plus silencieux)
En 2000, on est fort loin de ceux de la seconde guerre mondiale, comparables à côté de ce qui se fait aujourd'hui à des pédalos équipés de pistolets à bouchons.
Leur apprendre à construire eux-même des sous-marins à propulsion Diesel dite "anaérobie", c'est incroyablement dangereux à terme.
D'autre part, organiser ce "marché" dans les conditions financières qu'on commence à deviner, c'est un scandale mémorables:
- A perte pour la DCN et reposant sur un système de corruption avec les fameuses rétro-commissions.
- Avoir fait des promesses de paiement à la mafia locale et ne pas les tenir, en Orient, ça ne se fait pas, et leur faire perdre la face, c'est s'exposer à de graves soucis!
(n'est-ce pas ce qui est arrivé?)
- Envoyer délibérément les gars de la DCN bosser là-bas sans même le plus petit avertissement, c'était les envoyer à la Mort! C'est presque de l'assassinat prémédité, et totalement de la mise en danger délibérée de la vie d'autrui, effectivement.
Cet qui s'est passé pour moi, ça mérite la Cour d'Assises pour toutes les personnes concernées, de près ou de loin. Qu'attend-t-on?
Les "pièces" vont-elles encore disparaître? Comme dans l'affaire Seznec ou dans l'affaire Boulin?
Dans quelle république bananière vivons-ous?
Écrit par : Thierry BRESSOL | 08.06.2010
D'autre part, j'ai oublié une petite remarque utile "en passant":
La presse "fr" et notre "monde médiatique" ne parle que très mollement de cette affaire, depuis 2002 que ça a commencé à éclater!
Et ceci n'arrive que si et seulement si (comme en math), la presse des autres pays fait battre le tambour!
Surtout si c'est celle d'un pays franco-phone! car elle est lue de plus en plus par les "fr", faute d'avoir une véritable info chez nous!
Tout ça pour dire que Mtre Devers notre blog-captain, il a tout à fait raison de dire ici que le "club sarko" a de quoi s'inquiéter au moins un peu!
Car cette fois, il est impossible d 'étouffer l'affaire. Bon. Bien sûr, ça finira comme avec Pasqua:
- Des condamnations à porter un porte-clef autour du coup affichant "je suis malhonnête!"
- Mais si ces pourris sont décrédibilisés une bonne fois pour toutes, ce ne sera pas un mal.
(j'en ai assez de voir les gens voter pour des gangsters! Et l'avenir de nos enfants?)
Bien amicalement / Met vriendelijke groeten et merci de m'avoir lu (168)
Le matelot blogueur, ancien officier de la marine marchande et ingénieur radio
http://souvenirs-de-mer.blogdns.net/
Écrit par : Thierry BRESSOL | 08.06.2010
A méditer, par quiconque ne sait pas ce qu'est un sous-marin moderne et ne connait rien du Pakistan:
http://souvenirs-de-mer.blogdns.net/spip.php?article289
Commentaire technique sur un danger qui ne s'exprime plus dans la grande presse depuis 1945, mais qui existe toujours!
http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=108432
Écrit par : Thierry BRESSOL | 08.06.2010
les juges sont fonctionnaires et comme les auytres ils pleurent sans arret comme des chochotes egoiste et peureuse ras le bol de leur lenteur et incompetence a embrouiller les honnetes gens qui bossent et les paient pleurnicheurs de premeiere
Écrit par : sleep number bed | 28.01.2011
Je pense que grâce pour les précieuses informations et des idées que vous avez si fournies ici.
Écrit par : Driving Games | 11.03.2011
Tu dois jubiler, il est un peu Turc Ballamou, non?
Écrit par : resveratrol | 06.04.2011
Dans un procès-verbal daté du 3 février 2011, le juge écrit .... Cet homme de pouvoir transforme donc l'amitié en un passeport moral, le droit à tout faire. ...
Écrit par : mechoui a domicile | 27.11.2011
Écrire un commentaire