Avertir le modérateur

Les dollars US détournés vers les talibans

9782070415625.jpgL’info vient du Washington Post, et elle est croustillante : des millions de dollars sortis direct du budget fédéral et destinés au ravitaillement des troupes US se sont retrouvés dans les poches des talibans.

Chacun sait que la saine guerre lancée par le président tortionnaire Bush contre l’ennemi du mal est une réussite totale, et que les glorieuses troupes US s’apprêtent à rentrer à la maison sous les applaudissements de la foule afghane, avec une démocratie rutilante et des talibans marginalisés au fond des montagnes. Sauf que, semble-t-il, c’est un peu plus compliqué : le pays est à feu et à sang, le pouvoir est corrompu jusqu'à l'os et les talibans, qui étaient hier honnis, ont renouvelés leurs réseaux dans la population et sont aux portes des grandes villes.

C’est dans ce tableau joyeux que prend place l’info du Washington Post. L’Afghanistan est un pays enclavé et l’acheminement du matériel pour les armées est un casse-tête, fort coûteux. Pour nombre de besoin, les US doivent passer par la route, via le Pakistan, et ils ont recours à des entreprises qui les taxe un max. Le programme s’appelle Host Nation Trucking, et il dégage un cout situé entre 2 et 3 milliards de dollars par an. Ce convoyage de grande ampleur a pour pivot un groupe de huit compagnies, qui ont recours à de nombreux sous-traitants, pour transporter sur les bases US  de la nourriture, de l'eau, du carburant et des munitions. Six des huit entreprises sont afghanes, et les deux autres sont US.

Or, si les sous-traitants demandent cher, c’est que pour s’assurer la sécurité ils paient des sommes colossales, en millions de dollars aux talibans. Autre source de dépense, des policiers, qui partagent l’argent avec les combattants rebelles, pour permettre le passage des camions. Et quand il n’y a pas assez d’argent, on pique directement dans la cargaison, ce qui permet aux rebelles d’avoir de très belles armes, modernes et toutes neuves. Le journal, qui fait état d’un phénomène général, décrit deux affaires de 7,4 et 3,3 millions de dollars, arrivés direct chez l'ennemi. L'enquête a mis au jour « des preuves crédibles d'implication dans une entreprise criminelle ou de soutien à l'ennemi », par quatre des huit principaux sous-traitants.

L’incurie US est au top. Les premiers doutes sont apparus dans un rapport du Congrès de l’été dernier, conduisant à l’ouverture de l’enquête que le Washington Post a révélé ces jours-ci. Le porte-parole du ministère de la Défense, le colonel David Lapan, a confirmé ces infos, et pourtant ce printemps encore, les gus à galons du Pentagone ont prolongé de six mois le contrat, pour un montant de 2,16 milliards de dollars. John Tierney, le président démocrate d'une commission de surveillance de la Chambre des Représentants, a déploré des pratiques « au-delà de toute compréhension » estimant que l'armée américaine se rendait ainsi complice d'une vaste opération de racket.

afghan-child-and-soldier.jpg

« Mais qu’est ce qu’ils attendent pour se casser ? »

Commentaires

  • L'article du Washington Post

    http://www.washingtonpost.com/world/national-security/us-trucking-funds-reach-taliban-military-led-investigation-concludes/2011/07/22/gIQAmMDUXI_story.html

  • Sans surprise : l'armée amiricaine, qui soustraite beaucoup ,s'était faite piller au Vietnam, et si on remonte plus loin, pendant la campagne d'Italie. Et il ne manque pas de brebis galeuses en son sein pour en tirer profit. Le congrès américain a jeté l'éponge sur le contrôle des dépenses militaires en Irak. C'est ça la guerre à crédit.

  • Il n'y a pas longtemps, j'ai lu qq part (Marianne ? Le Canard ?) que les US dépensaient près de 2 milliards par an uniquement pour climatiser les tentes et préfabriqués de l'armée US en Irak et en Afghanistan.
    Déjà, comme le dit Mathaf, le Viet-Nam était un lieu d'incurie et de gabegie.
    ça ne s'est manigestement pas arrangé.
    Et quand on voit, quasi quotidiennement, des frappes de drone tuer des civils ou détruire des maisons, des écoles, ... on comprend que tout ce bel édifice ne tient plus que par le fric colossal déversé par un état endetté jusqu'au cou.
    Le résultat sera STRICTEMENT le même que pour le Viet-nam, à savoir que dès que les Marines auront tourné le dos, les Talibans, comme les Viet-Minh en 1974, prendront la suite.
    Les US n'ont jamais rien compris au monde qui les entoure...
    Pendant ce temps là, des millions de familles, ruinées par la crise et les Madoff réunis, campent dans des masures, des bungalows décrépis, ou sous la tente. Des vieux de 80 ans nettoient les voitures ou servent dans les pizzerias...
    Voilà le modèle que nous pousse en avant notre petit dictateur, assez fou et irresponsable pour se lancer dans le bourbier afghan presque dans le même temps qu'il proposait des centrales nucléaires à son ami Khadafi, qui campait à sa porte...

    Et c'est ce type là qu'il est question de prolonger 5 ans de plus !!??
    Certains vont ici me reprocher encore de faire de l'antisarkozisme primaire... mais que faire d'autre face à des individus aussi primaires ?

  • L’Afghanistan est le plus grand producteur d’opium du monde, avant la Birmanie et le Triangle d’Or. La production d’opium est en augmentation constante depuis l’occupation US en 2001 (7 000 tonnes), et supérieure à celle enregistrée sous la houlette des talibans. Les champs de pavot ont été replantés en 2001/2002.

    En 2007, 92 % des opiacés sur le marché mondial étaient originaires d’Afghanistan, pour une valeur à l’export de 4 milliards de dollar. Un quart pour les fermiers (200 000 familles) et les trois quarts restants dans les poches des officiels, insurgés, seigneurs de la guerre et autres trafiquants de drogue.

    L’Afghanistan est également le plus grand producteur de haschich au monde depuis l’occupation US. Sans oublier que le Kosovo est la plaque tournante des circuits de distribution de la drogue vers l’Europe. C’est sûrement un hasard.


    http://www.theonion.com/articles/us-continues-quagmirebuilding-effort-in-afghanista,2837/


    http://en.wikipedia.org/wiki/Opium_production_in_Afghanistan

  • Un célèbre seigneur de la guerre afghan, Muhammad Qasim Fahim, ironise et se frotte les mains de la présence américaine et des fortunes engrangées depuis 2001, en espérant fortement que les Américains restent le plus longtemps possible :

    "We have so much to thank the Americans for, not only have they created a lawless environment that has allowed us to capture 90 percent of the opium market, but their heroin habits have made a few of us very rich.I love the Americans and I hope they stay for many years," he added. "Many, many, many, many years.”

    http://www.theonion.com/articles/us-continues-quagmirebuilding-effort-in-afghanista,2837/

  • Il n'y a pas longtemps, j'ai lu qq part (Marianne ? Le Canard ?) que les US dépensaient près de 2 milliards par an uniquement pour climatiser les tentes et préfabriqués de l'armée US en Irak et en Afghanistan.
    Déjà, comme le dit Mathaf, le Viet-Nam était un lieu d'incurie et de gabegie.
    ça ne s'est manigestement pas arrangé.
    Et quand on voit, quasi quotidiennement, des frappes de drone tuer des civils ou détruire des maisons, des écoles, ... on comprend que tout ce bel édifice ne tient plus que par le fric colossal déversé par un état endetté jusqu'au cou.
    Le résultat sera STRICTEMENT le même que pour le Viet-nam, à savoir que dès que les Marines auront tourné le dos, les Talibans, comme les Viet-Minh en 1974, prendront la suite.
    Les US n'ont jamais rien compris au monde qui les entoure...
    Pendant ce temps là, des millions de familles, ruinées par la crise et les Madoff réunis, campent dans des masures, des bungalows décrépis, ou sous la tente. Des vieux de 80 ans nettoient les voitures ou servent dans les pizzerias...
    Voilà le modèle que nous pousse en avant notre petit dictateur, assez fou et irresponsable pour se lancer dans le bourbier afghan presque dans le même temps qu'il proposait des centrales nucléaires à son ami Khadafi, qui campait à sa porte...

    Et c'est ce type là qu'il est question de prolonger 5 ans de plus !!??
    Certains vont ici me reprocher encore de faire de l'antisarkozisme primaire... mais que faire d'autre face à des individus aussi primaires ?

  • Ca vous étonne? Il y a (et pas seulement sur place chez les Afghans comme chez les Occidentaux) beaucoup de monde à vouloir que ça continue comme ça le plus longtemps possible, car la situation telle qu'elle est, fait gagner des sommes énormes à beaucoup plus de monde qu'on ne le croit. C pour ça que la guerre dure, semble-t-il...
    Je renvoie aux blogs de qlq soldats US qui sont revenus, aux articles de l'hebdo US "Newsweek" et en français, à l'excellentissime site-blog de Jean-Dominique Merchet, "secret défense"! Dans l'armée US certaines langues de vipères n'hésitent pas même à accuser certaines entreprises de donner du fric aux talibans, pour que "ça dure"! Ceci ne doit pas être facile à prouver, sauf à prendre un de ces salopards sur le fait...

  • Hors-sujet, mais dans le registre "gros pourri", voici du lourd :

    http://www.lemonde.fr/politique/infographie/2010/11/29/comprendre-l-affaire-karachi-en-trois-minutes_1446518_823448.html

  • j'avais adoré ce livre

Les commentaires sont fermés.

Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu