30.08.2011
Le programme « Justice » de Hollande : De la pure gonflette
Dans une tribune publiée par Le Monde, François Hollande détaille son programme « Pour une institution judiciaire plus efficace ». Super François qui va protéger les faibles et attaquer les puissants…
« Trop lente, trop chère, trop compliquée, dure avec les faibles et faible devant les puissants, mal comprise, contestée et parfois rejetée, la marche de la justice inquiète au lieu de rassurer, elle irrite au lieu d’apaiser ».
Ca démarre niveau CE2 : tous les clichés en une phrase. Et ce constat qui montre une vision tragique de l’histoire : « elle irrite au lieu d’apaiser ». Quelle ambition ! Apaisons, chères sœurs, et chers frères… On voit la plume acérée et l’engagement visionnaire du courageux Vallini.
Hollande de Vallini commence par les litiges de la vie de tous les jours, divorce et licenciement en tête, « complexes et coûteux ». Le divorce a connu une réforme récente qui fait consensus, et qui notamment permet de divorcer en cas d’accord avec une seule audience et deux mois d’attente. Que propose de plus Hollande de Vallini ? De simplifier la complexité ? Vaste programme, mais alors il faudra faire une loi pour réglementer l’amour et jouer la garde des enfants à la courte paille.
La justice est coûteuse ? Non, elle est gratuite. Ce sont les honoraires d’avocats qui sont coûteux. Hollande de Vallini envisage donc une loi pour tarifer les honoraires ? Actuellement, ils sont arbitrés par les bâtonniers des ordres et les présidents de cours d’appel. Hollande de Vallini a-t-il une idée pour trouver des gens plus compétents ? Peut-être songe-t-il à rabaisser la TVA sur les honoraires, car la défense du quotidien n’est pas vraiment un produit de luxe... A moins qu’il envisage de doper le budget de l’aide juridictionnelle, pour permettre aux revenus modestes d’y accéder ? Et s’il y a augmentation des budgets, il finance comment, alors que le grand leitmotiv est la résorption des déficits ? Des paroles verbales. 
Je passe sur les grands progrès que seront les modes alternatifs de règlement des conflits – ça date de vingt ans – et la dématérialisation par un grand plan pluriannuel d'informatisation… Tout ceci est déjà fait, mon cher ami, et depuis longtemps. La signature à la plume d’oie, c’est aussi fini...
On arrive au pénal avec ce cri du cœur : « S'il est bien sûr hors de question de relâcher des gens considérés comme dangereux… ». Tiens, tiens, tiens… La dangerosité, notion chérie de Sarkozy, validée par Hollande de Vallini. Bravo pour cette perspicacité intellectuelle ! Avec un dangerositomètre socialiste pour mesurer avec précision cette dangerosité. Et si le dangerositomètre est au rouge le jour de la sortie, donc de la fin de la peine, donc de l’exécution du jugement, eh bien Hollande de Vallini vous garde en prison ! Comment ? Comme ça !
Statuant sur le cas allemand, la CEDH a dit que les détentions de sûreté étaient abusives, et la Cour constitutionnelle allemande a confirmé. Mais peu importe : hors de question de relâcher des gens considérés comme dangereux. Hollande de Vallini nous refile les salades du maraîcher Sarko…
Vient la réforme du Parquet. Hollande de Vallini prend position pour des magistrats qui ne doivent plus leur carrière et leur nomination du pouvoir exécutif, en soulignant que c’est ce que demande la CEDH. Dont acte. On comprend donc « parquet indépendant », même si ce n’est pas écrit, pour ne pas faire peur.
Mais comment on fait ? Le candidat se gargarise, mais il ne sait pas écrire la première ligne concrète. Faut-il un procureur général indépendant ? Qui le nomme ? Qui contrôle ses décisions ? Dirige-t-il les carrières ? Dirige-t-il l’action publique ? Quel rôle pour le garde des Sceaux ? Si le procureur devient indépendant, comment gère-t-on son autorité sur la police ? Si le Parquet est indépendant, c’est pour instruire, alors que fait-on du juge d’instruction ? Et quel équilibre du procès face cette montée en puissance du Parquet ? On renforce les droits de la défense, mais comment ? Allô ? Une réponse ? Non, juste de l’incantation. Il faut dire qu’après l’intoxication de Vallini dirigeant la Commission parlementaire sur Outreau, je ne suis pas surpris : il n’y a pas de solution à attendre quand les bases ne sont pas maîtrisées.
Le reste de la grande politique pénale sera… de maîtriser la communication politique pour ne pas stigmatiser. Très bien, sauf que dix lignes plus haut, Hollande de Vallini fait l’inverse, en stigmatisant « les dangereux » qui ne doivent pas sortir de prison même quand leur peine est purgée.
Pour conclure : « Nous devrons prendre le temps nécessaire d'une remise à plat de notre système pénal »… Plus de dix ans qu’ils sont dans l’opposition, et leur programme est de prendre du temps pour une remise à plat ! Les écrits sur la Justice se multiplient, les pratiques nationales et internationales bougent de tout côté, les praticiens inventent tous les jours, des problématiques décisives sont mises en discussion… Aucun écho. Rien.
Continue comme ça, mon cher Hollande de Vallini, et tu auras bien le temps de réfléchir à une remise à plat.
François Hollande rencontrant la Justice
Image pieuse, Musée de la rue de Solferino, 2011
00:40 Publié dans justice | Lien permanent | Commentaires (43) | Envoyer cette note | Tags : hollande, 2012, justice
Commentaires
Sous la rubrique "idées"...
http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/08/25/pour-une-institution-judiciaire-plus-efficace_1563186_3232.html
Écrit par : gilles | 30.08.2011
Mon "cher" avocat, jeune homme brillant de cinquante ans, avec qui j'ai pu résoudre quelques différents hors cour de façon positive, m'a laissé à cul la dernière fois que je l'ai consulté : il m'a pris trente euros.
Cela n'a pas l'air d'être le sujet de prédilection de François, ses truismes sont un peu dérisoires dira-t-on.
Écrit par : Mathaf Hacker | 30.08.2011
" non, elle est gratuite"
La justice est peut-être jugée coûteuse pour ceux qui la paient. La gratuité n'est jamais le déplacement du coût, de l'usager vers le contribuable.
Malgré tout, je paierai cher pour avoir une justice digne de ce nom.
Écrit par : An Ankoù | 30.08.2011
C'est plus que faiblard.
Toute la phase de "dématérialisation" de la préparation civile des procès a été faite. Et au pénal, on ne reçoit les dossiers sur cd. Alors proposer un plan d'informatisation...
Tout est l'avenant. Je pensais quand meme que ce serait un peu au dessus... Bon.
J'essaierai de repérer les autres programmes -droite et gauche. Si vous les voyez passer, n'hésitez pas à poster les liens ici.
Martine hier a dit que son projet était de rendre la justice "indépendante". J'attends le programme, et ça va etre passionnant, je n'en doute pas
Écrit par : gilles | 30.08.2011
Pourquoi François Hollande de Vallini ? Il est aristo aussi ? Je comprendrai alors une certaine réserve et une répugnance de s'en prendre vilainement aux personnes.
Je trouve que les hommes politiques se prennent pour des sciences infuses. Ils doivent plutôt "infuser" les idées que les spécialistes, après examen, peuvent réaliser ou pas. Pas d'amateurisme au niveau du pouvoir suprême.
Écrit par : naguima | 30.08.2011
Pourquoi François Hollande de Vallini ? Il est aristo aussi ? Je comprendrai alors une certaine réserve et une répugnance de s'en prendre vilainement aux personnes.
Je trouve que les hommes politiques se prennent pour des sciences infuses. Ils doivent plutôt "infuser" les idées que les spécialistes, après examen, peuvent réaliser ou pas. Pas d'amateurisme au niveau du pouvoir suprême.
Écrit par : naguima | 30.08.2011
Dans Le Monde toujours, François Saint Pierre analyse la loi du 10 aout 2011, qui annonce renforcer les jurés populaires et en réalité diminue leur role
http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/08/30/la-reforme-masquee-de-la-justice-criminelle_1564790_3232.html
Sur cette arrivée des jurés, pour laquelle Vallini l'ahuri heureux avait donné son accord à Sarko, j'extrais
"Il est permis de douter du succès futur de l'opération. D'abord parce que son organisation sera lourde et coûteuse – non seulement pour l'Etat mais aussi pour les entreprises dont les salariés seront ainsi mobilisés. Ensuite et peut-être surtout parce qu'il n'est pas sûr que les Français apprécient cet exercice : ils vont vite se rendre compte que juger, c'est un métier. Un métier qui nécessite des compétences, et qui pose aussi des problèmes de conscience. Il n'est pas donné à tout le monde d'être juge. C'est une responsabilité majeure.
(...)
"Le temps du jury criminel semble révolu. Souvenez-vous : avant-guerre, ils étaient douze à délibérer seuls, hors la présence des juges professionnels, et sans avoir à motiver leurs verdicts. On parlait à juste titre de "jury souverain". Désormais, ce n'est plus à eux de rendre la justice. Il sont invités à y participer, comme l'indique le titre de la loi, sans plus : la justice criminelle devient une affaire de professionnels. Vous pouvez le regretter. Mais la sûreté des personnes face à la justice y gagnera."
Écrit par : gilles | 30.08.2011
ah tu ne soutiens plus Hollande ?
Écrit par : romain blachier | 30.08.2011
J’ai donné un a priori favorable, car je refuse « tous les mêmes ». Mais c’est loin de l’enthousiasme, car je vois que le PS se glisse résolument dans la posture de profiteur du sarkozysme. Il ne propose rien, excite les impatiences et les mécontentements, et attend seulement le basculement des indécis. A ce stade je n’en dirai pas plus, mais je ne considère pas ce parti comme intellectuellement crédible.
Je pense que François a de bien meilleures chances de s’imposer lors de ces primaires hara-kiri que Martine, qui reste un plan B du Pacte de Marrakech, conclu avec le héros du rapport hâtif et le jeune et sympathique Fabius.
Mais çà c’est un constat. Je suis prêt à soutenir Hollande, mais il faut quand même qu’il dise des choses sensées.
D’abord je mets tous les dirigeants dans le même sac à propos de ces primaires, que j’estime une catastrophe, un renoncement. Je n’y participerai pas.
Ensuite, je vois que Hollande, depuis les tracas de DSK, a changé sa manière. Il arrête le truc « j’avance », pour recommencer ses éternels deals avec les petits barons, à commencer par notre Collomb local, ce rescapé des embrouilles à trois points, pour lequel je n’ai aucun estime.
Je vois François reprendre la posture « on se planque et on fait des sourires » pour rafler la mise au second tour. La campagne avance et j’essaie d’écarter mon écœurement fondamental pour lire ce qui se dit, et c’est nul. Si demain, je vois un bon texte, je le dirai. J’attends, mais les nouilles trop cuites de Vallini, non merci.
Hier, c’était la même nullité d’analyse sur la Libye : soutien à l’invasion illégale de l’OTAN et félicitations à Sarko.
Je n'oublie pas les délires sur la laicité mythique qu'entretient le PS, car ce mythe reste le dernier consensus interne.
A ce jour, je pense que Sarko va repasser, car les soc n’ont rien à dire à part « on fera la même chose mais nous, on est plus sympas ». Ils vont se déchirer et se rendre illisibles pendant ces primaires hara-kiri, et en plus, ils n’ont pas d’alliés.
Quant au texte de Hollande-Vallini sur la justice, il est consternant. Affligeant. Alors, c’est de très mauvais augure pour la suite, ça c’est sur.
Et il est bien certain que si le PS ne fait pas une bonne campagne – hélas, il y a lieu d’être inquiet – il sera hors de question de nous faire chialer pour le vote de second tour, genre il faut sauver la république. On appuiera sur le bouton en espérant faire disparaitre un parti qui est devenu la garantie de la droite au pouvoir. Si vous ratez la 4° présidentielle de suite, il y aura du dégât.
Donc, vous avez du fric, des personnes, les médias : alors faites campagne et on jugera
Écrit par : gilles | 30.08.2011
ou avez vous vue que la justice est gratuite ? chaque jugement est a la charge de celui qui comparait 90 euros donc c'est pas gratuit
Écrit par : shouberta | 30.08.2011
le divorce , un ami de 67 ans en retraite a été obligé de sortir de son appartement par la juge suite a son instance de divorce , la juge lui dit vous etes un homme vous pourrez vous débrouillez ! pourtant aucune charge contre lui de la part de sa femme de mauvais traitement . juste un divorce ou plus rien ne va entre eux . comment une juge se permet de sortir un retraiter de chez lui
Écrit par : shouberta | 30.08.2011
Flamby a maigri,mais il est toujours aussi mou du genou,et ne fait rêver que ceux qui faute de mieux voit en lui un adversaire redoutable (sic) pour Sarko .....La matrone de Lille ne boit pas,mais elle nous saoule,et ne convainc que les anti Hollande.....La Sego est égale a elle même ,un coup dans le zig un coup dans le zag,pourvu que cela fasse un coup médiatique (out sauf décès des deux premiers) ....Les autres font du forcing pour exister et donc prétendre pour eux et leurs petits copains a des marocains dignes d'eux....C'est assez flippant,avec un Sarko complétement affaibli,tout les scénarios sont catastrophiques,et le sort de la France est bien mal barré
Écrit par : antimythe | 30.08.2011
merde déja annuler
Écrit par : shouberta | 30.08.2011
@antimythe sarkozy nous savions a l'avance qu'il ferait une politique des riches donc certain le savait avant qu'il ne devienne président
Écrit par : shouberta | 30.08.2011
J'ignore qui a rédigé ce billet mais dans tous les cas, force est de constater qu'il n'a pas eu le courage de le signer.
Petit bras pour un trop petit cerveau, probablement.
Reprocher aux candadidats de nager dans l'incatation à 9 mois de l'échéance et alors même que tous les programmes ne sont pas connus relève doublement de l'imposture et du panurgisme sarkosien.
Le mérite de ceux qui aujourd'hui se prononcent sur leur programme est d'autant plus fort que celui du président-candidat n'est pas encore connu et SURTOUT, que son programme de 2007 s'avère un échec total sur toute la ligne:
- politique fiscale: bouclier qui n'a enrichi que les plus riches et qui vient d'être aboli après des mois de réflèxion
- politique sécuritaire: depuis 2007 les chiffres de l'insécurité explosent et particulièrement les plus significatifs, ceux des atteintes aux personnes: plus 3% par an. Je vous fais grace du jeu de chaises préfectorales et musicales à Marseille. La piednickelite sarkosienne est contagieuse...
- politique budgetaire: les budgets votés sont en déficit croissant et la dette est passée de 1200 à 1700 milliards en 4 ans. Cherchez l'erreur et ne venez surtout pas me dire que c'est la faute à la crise , car les allemands nous prouvent chaque jour le contraire.
- politique sociale: tous les budgets sont en déficit croissant malgré la hausse des cotisations. Alors que fait le taulier ?!?
Et enfin la cerise sur le gateau: la République irréprochable avec l'affaire du fils sous doué à l'EPAD, les affaires de corruption ou de conflit d'interêt WOERTH, ALLIOT MARIE, BLANC, JOYANDET, n'en jetez plus....
Écrit par : ICARE | 30.08.2011
Ca intéresse encore des gens ces histoires d'élection ?!?
Écrit par : phidias | 30.08.2011
Et pourtant, comme DSK, il est "prêt pour la conquête"!
Écrit par : alix | 30.08.2011
« Nous devrons prendre le temps nécessaire d'une remise à plat de notre système pénal »: t'inquiète pas, François, tu as le choix dans la date!
Écrit par : alix | 30.08.2011
C'est vrai que depuis quelque temps, il a la mine piteuse...
...(Bon, j'arrête...)
Écrit par : alix | 30.08.2011
Tant pis! une dernière...
C'est vrai qu'au Parti Socialiste, ces derniers temps, on a beaucoup parlé de l'abus des élites...
Écrit par : alix | 30.08.2011
Et la politique étrangère n'est pas là pour nous arranger: ce cas de Corée me turlupine !
Écrit par : gilles | 30.08.2011
Coucou : Petit bras pour un trop petit cerveau, c'est moi. Mon nom est en haut et le blog existe depuis 3 ans.
Je remercie donc notre ami ICARE qui nous explique que son Chouchou Hollande publie des tribunes dans Le Monde parce qu'il n'a rien à dire, et qu'il se présente aux primaires hara-kiri sans programme.
Merci de cette importante contribution qui va nous encourager à nous passionner pour ces élections (élections sans queue ni tete, donc, me permettrais-je d'ajouter)
Au passage et en exlusivité: le PS abandonne le point et la rose, pour le chapeau de magicien... dont on sort le programme après le vote.
Écrit par : gilles | 30.08.2011
Exclusif sur le blog, la défense de qui vous savez:
"Madame, j'aime vachement votre frangin"
Écrit par : gilles | 30.08.2011
Votre analyse du texte de François Hollande est malheureusement parcellaire et partisane. Contrairement à ce que vous dites, il projette des orientations fortes, dans l'organisation comme dans les pratiques du pouvoir et en opposition nette avec l'actuel président, qui a touché le fond dans cette matière. Les renvoyer dos à dos n'est pas pertinent. N'attendez pas d'un tribune des projets de loi, ni des détails, mais des approches et des axes de travail. Bien qu'émaillée de généralités et d'approximations, si vous n'êtes pas capable de distinguer la qualité de cette tribune comparée à ce que nous inflige la bande de nullards au pouvoir, chaussez vos lunettes.
Écrit par : bied alex | 30.08.2011
Ok.
Mais il faut nous dire où se toruve le génie de cette tribune. Dites nous. Nous aimons bcp débattre
Et ai-je bien lu çà ?
« S'il est bien sûr hors de question de relâcher des gens considérés comme dangereux… ».
Ou me trompé-je? Qu'en dites vous?
Écrit par : gilles | 30.08.2011
"ce cas de Corée me turlupine !"
La Corée, c'est bien ce pays situé entre les nippons et la chine?
Écrit par : alix | 31.08.2011
Lavage de linge sale en public :
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/08/31/97001-20110831FILWWW00363-guerini-un-boulet-moral-pour-le-ps.php
Écrit par : Mathaf Hacker | 31.08.2011
Guerini - DSK d'un côté, Bettancourt Sarko de l'autre. Nous sommes encore le 31 aout, et ça part déjà dans tous les sens.
La campagne sera trash.
Écrit par : gilles | 31.08.2011
"Hollande de Vallini commence par les litiges de la vie de tous les jours, divorce et licenciement en tête..."
Sait-il seulement que Vallini lui-même, député et pourvoyeur de licenciement, est assigné aux prudhommes (affaire en cours) ?
Bien mal entouré Flanby !!!
Écrit par : Blazé | 01.09.2011
bon, je n'ai pas très bien suivi l'actualité pendant mes congés et je confonds deux noms. OK. Pour la justice, je suis très sceptique, car je ne crois plus en justice impartiale. Votre article, Maître, est, comme ces derniers temps, ironique, amusant et démontre le caractère creux des interventions de certains présidentiables.
Ceux qui s'en prennent à vous, n'ont qu'à s'en prendre à ceux qu'ils défendent pour qu'ils ne changent pas d'avis trop souvent. Autre sujet, mais : Martine Aubry, au début très heureuse de la libération de DSK et maintenant, son discours a changé. Et si elle est élus présidente ? Il faut rester très circonspect dans ces interventions, comme le faisait François Mittérand que j'adorais, un homme cultivé, d'un machiavélisme exceptionnel, bref, un talent fait homme.
Écrit par : naguima | 02.09.2011
Hollande déconne à plein tube :
http://www.lepoint.fr/politique/hollande-dsk-fait-partie-des-voix-que-l-on-veut-entendre-04-09-2011-1369814_20.php
Très décevant.
Écrit par : Mathaf Hacker | 04.09.2011
Je viens de voir la déclaration de Hollande. Incroybale... Il faut le voir se tortiller, prendre sa petite voix, et parler en regardant ailleurs
C'était le dernier dirigeant soc qui me paraissait crédible, mais c'était en chute depuis qq semaines, et alors là, voir ce petit, tout petit...
Écrit par : gilles | 04.09.2011
Et Ségo qui vient de déclarer que quand elle sera presidente de la répiblique, elle nommera peut etre Hollande comme premier ministre
Le PS est liquide. C'est le PSL: Parti Socialiste Liquide
Écrit par : gilles | 04.09.2011
Cécile Duflot confirme son statut de dirigeant qui a des choses à dire
Sur RTL, la numéro un d'Europe Ecologie-Les Verts a commenté cette arrivée en fanfare dimanche: "C'est une situation assez insensée". "C'est insensé que cet homme soit revenu avec des applaudissements à l'aéroport", a-t-elle insisté. "Je ne sais pas qui a organisé, a participé de cet état d'esprit, mais il y a quand même un malaise collectif assez notable".
Je prédis à Hollande le sort de la baudruche
Écrit par : gilles | 06.09.2011
Cécile merci.
... s'il n'y a pas EELV au second tour de la présidentielle, comment je vais faire ?
Acheter un énorme pince-nez et m'asperger de parfum pour ne pas sentir l'odeur fétide du bulletin PS ... ? berk
Appel au militants du PS: faîtes vite fait une "révolution arabe" et virez vos dirigeants (qui vous traitent d'ailleurs comme de la piétaille), pour les remplacer par des qui ne font pas partie de l'autoproclamée "élite" en France. D'ailleurs si vous pouviez diversifier leur couleurs et origines, qu'ils soient un peu plus représentatifs de la société française, ce serait pas mal.
Écrit par : Marianne | 06.09.2011
Votez avec la pince à linge sur le nez, je crois que c'est bien fini
Écrit par : gilles | 06.09.2011
EELV est le parti le plus progressiste actuellement. Il y a qq jours Eva Joly a dit vouloir promouvoir les langues régionales, l'UMP l'a accusé de vouloir disloquer l'unité nationale.
Écrit par : aysin | 06.09.2011
Encore le complot international
La cour d'appel d'Aix-en-Provence vient de condamner le président PS d'une intercommunalité des Bouches-du-Rhône, Bernard Granié, à 2 ans de prison ferme, 100 000 euros d'amende et 5 ans d'inéligibilité, pour corruption dans le cadre d'un marché public de collecte des déchets.
Écrit par : gilles | 07.09.2011
Normal, c'est un cas de traitement d'ordure, mais c'est loin d'être fini dans le coin.
Écrit par : Mathaf Hacker | 07.09.2011
Une bonne journée pour nos vedettes de la primaire Harakiri
Pour ce soir on attend Guerini le bienfaiteur, avec toutes les polémiques qui vont suivre.
Mais en début d'après midi c'est Patrick Seve maire de L'Haÿ-Les-Roses qui a été mis en examen dans une affaire de marchés publics.
Hier, mise en examen à Montepellier pour un trafic de pizzas à la fédération de celui qui est le représentant de françois Hollande dans la région
Et depuis ce matin, ça canrde de tous cotés entre les candidats, qui se traitent tous d'incompétents et de bons à rien
Écrit par : gilles | 08.09.2011
Ca me rappelle le guignol de mon enfance : Guignol, Gnafron,le Gendarme, le Proc tout en rouge. On s'ennuie pas.Alors les p'tits nenfants, oùs qu'il est Gnafron? Lààà;;;Laààà.
Écrit par : Mathaf Hacker | 08.09.2011
Association de malfaiteurs... Je crois que c'est une première en France, ça justifierait même la détention provisoire.Et c'est Désir, avec sa belle tête de vainqueur au dîner de con, qui va au charbon.
Écrit par : Mathaf Hacker | 08.09.2011
Dans cette tribune, Hollande veut un parquet indépendant du ministre
Une semaine après, il a déjà tout oublié:
"Moi, ce que je demande, c'est que le garde des Sceaux puisse demander au parquet d'ouvrir immédiatement une procédure judiciaire parce qu'on doit savoir ce qui s'est passé pendant toutes ces années, parce que ce sont de graves infractions à la législation sur le financement des campagnes électorales, et peut-être même davantage", a dit François Hollande sur Canal+.
Écrit par : gilles | 11.09.2011
Écrire un commentaire