30.11.2011
UMP : Ca pue la xénophobie
On s’habitue à tout ? Non. Je ne m’habitue pas à ce qu’un ministre de l’Intérieur, entrainant le parti majoritaire en France, futur vainqueur des élections présidentielles et législatives, tape à ce point dans la xénophobie, et au final, passé les filtres de la communication de bon ton – costume bleu pétrole et cravate stricte – valide cette pourriture de la pensée : raciste, ça se discute.
Claude Guéant, notre Sinistre de l’Intérieur, a affirmé qu’il y avait trop d’étrangers en situation régulière en France et qu’il fallait réduire ce chiffre de 10%.
C’est inadmissible.
Que la « Gauche politique » ne dise rien, je m’en contre fout. Cette soit-disante Gauche est pour moitié un flegmon, pour moitié une imposture. Elle est incapable de poser un principe qui fonderait une opposition. Son silence ne veut rien dire, car même quand elle parle, c’est pour ne rien dire. Regardez la tronche de ses porte-paroles ! Elle est accrochée comme une sangsue sur les malheurs sociaux, souhaitant juste que le niveau de malheur soit tel qu’enfin on se retourne vers elle.
Que dit Guéant ? Que l’UMP fait son marché sur le dos des étrangers… Ce n’est pas nouveau. Je n’ai rien oublié des salades pouraves Sarko sur le thème « tu l’aimes ou tu la quittes ».
Mais Guéant passe un cap. Ce qui fait la société, ce qui fait la République, c’est la loi. La loi, c’est notre manière de vivre. Or Guéant dit qu’il y a trop d’étrangers en situation régulière, et donc, que ceux qui respectent la loi menacent la société. Il défend l’idée qu’une société doit se donner des règles disciplinaires, liées à la défense du groupe, et qui doivent être plus fortes que la loi.
Guéant, il y a longtemps que je n’ai jamais rien lu de pire, surtout venant le part d’un ministre. Que la honte soit sur toi, et je n'ai qu'un mot à te dire : « dégage ».
Je ne m’énerverai pas davantage, et je te dis même qu’avec des arguments qui puent de la gueule, tu vas gagner les élections. Mais on s’en fout. La société, la vraie, est beaucoup plus forte que toi. Si tu ne comprends à ce qu’est une société en 2011, c’est ton problème, pas le nôtre. Tu tomberas plus vite que la société, et tu tomberas bien bas.
Rosa Park
00:19 Publié dans politique | Lien permanent | Commentaires (28) | Envoyer cette note | Tags : racisme, xénophobie, ump
Commentaires
jte kiff mec, t'as des trippes, et les bonnes
par contre: "Si tu ne comprends à ce qu’une société en 2001" pense à te relire.
Écrit par : jeanjean | 30.11.2011
Merci pour cette indignation que je partage avec vous ! La loi doit être plus forte que ses politiciens carriériste. Guéant ouvre (encore un peu plus) une porte très dangereuse, celle qui peut mener à la plus grande barbarie. Cette xénophobie ambiante me fait penser fortement à la volonté fasciste de préserver le sur-homme en éliminant les sous-hommes.
Je partage aussi vos craintes sur la réélection de Sarko, car en face de lui le chamalo parait bien mou. Par contre par rapport à tous vos billets, que je lis régulièrement (et je profite de ce commentaire pour vous en remercier), je n'ai pas compris votre soutien à Aubry. Je vous voyais plutôt Montebourg ou Mélanchon.
Cordialement,
Écrit par : Véroétudiante | 30.11.2011
500 000 ,c'est le chiffre officiel du nombre d' étrangers ,qui sont devenus français chaque année depuis que Sarko est au pouvoir Soit 1 millions sur 5 ans.... Raciste ?...xénophobe ? Vaste comédie de nos politiques de tout bord,qui n'ont qu'un but :Cacher cette vérité aux Français ..Les pseudos cris d'orfraie en la matière ne trompe plus personne
Écrit par : antimythe | 30.11.2011
"le parti majoritaire en France, futur vainqueur des élections présidentielles et législatives "
Ceux qui le pensent ou agissent pour que ça arrive, vont être déçus et la gueule de bois terrible. Car même moqué ou diffamé par les judas de son propre camp, Hollande va exploser au second tour le petit héros de tous les vieux cons de France.
Écrit par : Gatsby | 30.11.2011
Tout ce foin sur une autre loi qui ne sera pas appliquée .pas de quoi gueuler au Charon.
Rien moins que Rosa Park lol ! La RATP va interdire aux étrangers de monter dans le bus ?
Elle est bien bonne celle là. lol
Écrit par : Mathaf Hacker | 30.11.2011
jeanjean,
par contre: "Si tu ne comprends à ce qu’une société en 2001" pense à te relire.
Les phrases commencent toujours par une majuscule ; par contre est à remplacer par "en "revanche" et il manque probablement une virgule derrière les guillemets... de plus il manque peut-être un mot entre les guillemets ... mais bon c'est amusant. (lol)
Écrit par : Sicotine | 30.11.2011
@ Gatsby,
ça n'est pas sûr du tout pour énormément de raisons. Autant l'affirmation péremptoire de Gilles était osée. La vôtre l'est tout autant.
N. Sarkozy est loin d'avoir gagné et F. Hollande devra batailler très dur pour gagner le cœur de l'opinion et lui faire admettre qu'il a la stature d'un chef d'État pouvant faire face aux problèmes.
Ce n'est pas gagné pour aucun des deux camps : loin s'en faut.
Sur le fond du billet (coup de gueule) : Guéant est un piètre conseiller de notre chef suprême, un encore plus mauvais haut fonctionnaire et un exécrable homme politique...
Voici le billet de l'ancien Procureur général près la Cour d'assises de Paris. Je l'ai trouvé très bien => http://www.philippebilger.com/blog/2011/11/a-droite-toute-.html
Et voici mon commentaire sur facebook du billet de P. Bilger =>
"le FN apparaîtra toujours pour l'original ! "
Il ne suffit pas que la droite cible l'électorat de l'extrême droite : elle devrait entendre les frustrations de ces citoyens et proposer des politiques modernes et réalistes pour y répondre (comme la gauche de gouvernement devrait le faire avec l'extrême gauche)... pas plagier le discours sans changer une virgule... pas reprendre les mêmes idées en leur décernant un brevet de républicanité...........
Écrit par : Denis75 | 30.11.2011
Gatsby,
"Le parti majoritaire en France, futur vainqueur des élections présidentielles et législatives "
Je crois que ce parti majoritaire dont parle l'auteur de l'article est l'UMP et non le PS...
Donc, que Hollande, le petit héros de tous les vieux cons de France explose, quelle importance...
Écrit par : Sicotine | 30.11.2011
Je me suis sans doute trompée... celui qui valide cette pourriture par son inertie, c'est Hollande...
J'écris sans réfléchir, il faut dire que la politique et les politiques me laissent hélas de plus en plus indifférente, déjà j'imagine le puppet show
Écrit par : Sicotine | 30.11.2011
J'enverrais bien une lettre d'insulte à chaque membre de l'UMP et à tout son entourage.
Je les hais profondément: intéressés, hypocrites, racistes et d'extrême droite, ils extraient la richesse de toute la société pour la concentrer dans les mains de leurs petits copains.
Que me permet la loi dans l'expression de mon dégoût ?
Écrit par : Marianne | 30.11.2011
"ils extraient la richesse de toute la société pour la concentrer dans les mains de leurs petits copains."
trés bonne synthèse de ce que représente l'UMP
ceux qui fantasment sur leur victoire ne valent guère mieux.
Écrit par : Gatsby | 30.11.2011
"ils extraient la richesse de toute la société pour la concentrer dans les mains de leurs petits copains."
trés bonne synthèse de ce que représente l'UMP
ceux qui fantasment sur leur victoire ne valent guère mieux.
Écrit par : Gatsby | 30.11.2011
Gasby, appuies sur F5 pour actualiser, ça évite de faire des doublons
Écrit par : sicotine | 30.11.2011
...appuis, ...je suis un peu épuisée
Écrit par : sicotine | 30.11.2011
@ sicotine,
Non ! "appuie" ; la première version était plus correcte.
Les verbes du premier groupe ne prennent jamais de "s" à l'impératif de la 2ème personne du singulier (sauf "aller" : "vas")
n.b : traczir me l'avait méchamment fait remarquer... Genre : "non, mais c'est inacceptable que des étudiants à bac + 5 fassent ce genre de fautes de français de nos jours, lamentable, discrédité, mécréant" lol
Ca sert de leçon au moins...
Écrit par : Denis75 | 30.11.2011
Merci Denis ! tu m'étais pas obligé de l'écrire ce commentaire, c'est sympa !
Du verbe appuyer :
j'appuie
tu appuies
Écrit par : Sylvie | 30.11.2011
j'appuyerai la prochaine fois !
Écrit par : Gatsby | 01.12.2011
En l’espace de quelques années, la droite a réussi un véritable tour de force : transformer les opprimés et les déshérités en ennemis des classes populaires. La femme de ménage épuisée peste contre le RMIste du palier, l’ouvrier au chômage se met à haïr le travailleur étranger et le Rom pourchassé, les militants syndicaux sont présentés comme des privilégiés, et le fonctionnaire est montré du doigt. Pendant ce temps, on oublie la suppression de l’ISF et l’augmentation faramineuse des revenus des patrons et actionnaires du CAC 40. Et le gouvernement en rajoute, jouant sur les peurs et les incertitudes. Car ils sont prêts à tout pour conserver leurs postes et rester aux commandes d’un pouvoir qui défend les intérêts de leurs maîtres, les patrons et les banquiers ! Quitte à réveiller tous les vieux démons…Voir:
http://2ccr.unblog.fr/2011/07/07/xenophobie-et-demagogie/
Écrit par : BONBOF | 01.12.2011
Ce qui pue, c'est peut-être la gôche des faux semblants, drappée dans une fausse semblance nauséabonde de vieux pets. Les éternels faux culs qui se tranchent sur les rebords de l'assiette au beurre. Pouah !!!
Écrit par : Mathaf Hacker | 01.12.2011
Ouais Mathaf...
Enfin : gauche, droite ne sont vraiment pas jojo quel que soit le sujet (et quels que soient les courants au sein de ces deux grandes familles)...
C'est lamentable.
Faudrait peut-être essayer de rehausser le niveau. Non ?
(c'est pas en lâchant des "prouts" ; "de toute façon t'es pas beau" ou des "c'est celui qui dit qui l'est" qu'on avancera)
Écrit par : Denis75 | 02.12.2011
Ca sera compliqué de défendre cette droite de paniers perçés en se bornant à taper sur la gauche. Mais bon courage...
Écrit par : Gatsby | 02.12.2011
Faut être juste il y a quand même eu Raffarin pour dire :
« Ne mélangeons pas tous les immigrés, ne faisons pas des immigrés des adversaires globaux. L’immigré qui respecte la règle, c’est un ami de la République, c’est un ami de la France. Il faut qu’il entende notre message. Il ne doit pas apparaître comme un problème pour notre République. »
Qu'est ce qu'a dit Hollande au fait ?
Écrit par : yesroll | 02.12.2011
Denis75
Les vieux pets de la gauche saucissialiste :
http://www.youtube.com/watch?v=R6dm9rN6oTs
Écrit par : Mathaf Hacker | 02.12.2011
Hollande n'a pas à se justifier ou à adouber qui que ce soit à propos de l'immigration, simple bon sens, faut laisser ça à ceux qui distinguent une france d'en haut qui décide et une france d'en-bas qui attend de savoir si elle est une amie ou une ennemie.
Écrit par : Gatsby | 02.12.2011
Le Printemps selon Gilles :
http://www.youtube.com/watch?v=K08akOt2kuo
C'et comme un os enfoui dans le jardin qu'on déterre de temps en temps pour le ronger à nouveau. lol
Écrit par : Mathaf Hacker | 02.12.2011
mdr
non, ce serait plutot ça
http://www.youtube.com/watch?v=XOvUOucRItE
Écrit par : gilles | 02.12.2011
Hmm, j'en prendrai bien un morceau.
Écrit par : Mathaf Hacker | 02.12.2011
Voici deux articles intéressant à découvrir et qui malheureusement donnent à voir une utilisation des NTIC très inquiétantes pour les libertés individuelles
Pendant plusieurs années, la société française Amesys a permis à la dictature du colonel Kadhafi d'espionner les communications Internet de ses opposants installés en Libye. Mais aussi de personnalités vivant en Europe ou aux États-Unis.
http://owni.fr/2011/12/01/amesys-bull-eagle-surveillance-dpi-libye-wikileaks-spyfiles-kadhafi/
L’agenda de l’Intérieur
http://owni.fr/2011/10/31/lagenda-de-linterieur-gueant-surveillance-sarkozy-police/
Extrait :
Reconnaissance faciale policière
"Le nouveau fichier, lui, ferait fi de ce fichage ethnique illégal, privilégiant les données objectives issues de la reconnaissance biométrique des traits du visage, de leurs couleurs… Alain Bauer reconnaît que le taux d’erreur, de l’ordre de 10%, n’en fait pas un véritable outil de police “scientifique“, mais, comme le souligne le rapport, “une assistance à la sélection et à la comparaison physionomique“.
Claude Guéant, lui, table sur l’amélioration des performances de la reconnaissance faciale pour en faire, à terme, un outil particulièrement performant de repérage a posteriori, voire en temps réel, à la volée, des criminels et délinquants. Ce pour quoi, d’ailleurs, il plaide pour que la base de données biométriques des “45 millions de gens honnêtes” de son projet de carte d’identité sécurisé puisse être utilisée de façon policière, ce qui fait tiquer la CNIL."
Écrit par : sosso-massaî | 03.12.2011
Écrire un commentaire