Le CDD de Nicolas ne doit pas être renouvelé : Actualités du droit

« Un grand coup dans les urnes | Page d'accueil | 1° mai : L’inspiration pétainiste de Sarko le loser »

22/04/2012

Le CDD de Nicolas ne doit pas être renouvelé

Bientôt la fin de l’errance sarkozienne, cette course éperdue vers l’Extrême-Droite? Ce soir, c'est possible, mais rien n'est fait, loin de là. Ca bouge, mais le flou domine pour le second tour.

présidentielles 2012

L'UMP laisse un champ de ruines. Oki. Mais qui va gagner le 6 mai ? La Gauche, minoritaire ce soir, va-t-elle emballer la machine?

En quelqueschiffres :

- Marine Le Pen est au plus haut. Les résultats ce soir montrent un enracinement, et dans toutes les couches sociales. Il faut voir la réalité en face.

- François Hollande fait plus que Ségolène Royal en 2007. Il est bien placé pour gagner. C'est un score honnête, mais comme le dit Ségolène, il faut "amplifier"...

- Le score de Nicolas Sarkozy est très mauvais, avec un net recul sur 2007, et un recul jamais connu pour un président sortant.

- Très grosses déceptions du côté de Mélenchon et de Bayrou. Ce sont des signes très mauvais pour qui souhaite la défaite du sarkozisme.

Maintenant, quelles premières analyses ?

Marine. Si la Droite ne retrouve pas son histoire, Marine peut avoir de grands projets. Les chiffres ne sentent pas bon, mais les électeurs ont voté, et çà, çà se respecte. Il faudra étudier la carte électorale de près car le FN va tout miser sur les législatives. On estime ce soir à une centaine le nombre de triangulaires possibles. Le jeu de Le Pen est d'éviter la victoire de Sarko, pour avoir les mains libres.

Sarko. Le résultat est très contrasté. Bien sûr, c'est ce soir, à titre personnel, une raclée. Sarko n’a jamais été président. Il donne l’impression de n’avoir rien compris à la fonction présidentielle, à des années lumières de l’homme au dessus de la mêlée qu’attend la Constitution. Il est passé totalement à côté de sa campagne du premier tour, ignorant le jeu naturel de rassembleur du président élu. Il est resté cet insupportable excité, jonglant en toute décontraction avec les thèmes de l’Extrême-Droite.

Certes. Mais dans le même temps, les idées pourries UMP-FN sont à plus de 45 %. Le perdant de ce soir peut-il se rétablir en quinze jours ? C'est hélas bien possible, et c'est toute la mécanique d'un deuxième tour de la présidentielle. Le deuxième tour, c'est une autre donne. Sarko va tout faire pour récupérer les voix de Le Pen, et les chiffres cumulés ont de quoi l'enivrer. Sarko et Le Pen, d'un côté à 45 %, alors que Hollande et Mélenchon, de l'autre, sont à 40%. L'échec personnel, cuisant, de Sarko, ne doit pas cacher les bases qui ne sont pas bonnes.

Hollande. Son immense projet était un référendum anti-Sarko. Ouaip, le bilan un peu juste... Et sur les plateaux-télé, les "leaders socialistes" ce soir n'étaient pas follement enthousiasmants (Did you see Touraine, gentille, supergentille, mais... un autre monde). Hollande devait attaquer, et vivement, Nicolas et Marine. Il a passé son temps à esquiver les coups et à jouer le superconsensuel en refusant de porter le fer sur les terrains de Nicolas et de Marine. Il va falloir maintenant s'en occuper.

Bayrou. Bayrou devrait discuter. Le fera-t-il ? Et avec qui ? Je crains qu'il en reste à sa philosophie un chouïa onaniste. Dans ce cas, son électorat se divisera.

Mélenchon. Son mauvais score, malgré une excellente campagne, est un très, très mauvais signe, alors qu'on pouvait attendre enthousiasme à Gauche. Mélenchon, avec tous ses défauts, a été le seul à combattre en face les thèmes puants du FN. Le résultat n'est pas à la hauteur.

Ce soir, nous sommes dans le plus grand doute. Ce calamiteux mandat de Sarko ne conduit pas à une Gauche forte. Il faut savoir le constater.

Pour le moment, il faut garantir le non-renouvellement de son CDD, et attention, chères amies et chers amis, rien n'est fait. Or, le virer, c'est une impérative nécessité. On verra la suite après.

Tchao, Sarko !

20:19 Publié dans politique | Lien permanent | Commentaires (36) | Envoyer cette note | Tags : présidentielles 2012

Commentaires

Je crois dans le simple bon sens qui dit qu'une majorité de français ne veut plus le voir.

Le Tweet qui m'a fait le plus marrer :
"La chanteuse a épousé Poulidor"

Écrit par : yesroll | 22/04/2012

Rien n'est joué en effet, mais ne soyez pas si pessimiste.
Tout d'abord un premier sondage IPSOS donne Hollande à 54% pour le second tour contre 46% à Sarkozy.
Je sais, c'est un peu tôt et il reste encore 2 semaines de campagne.

Ensuite, même en tenant compte des meilleurs reports possibles à droite, Sarkozy n'atteint pas les 50%. Il n'a aucune réserve de voix car vos calculs donnant 45% à la droite (Sarkozy+Le Pen) contre 40% à la gauche (Hollande+Mélanchon) oublient pas mal de facteurs comme les verts et les extrêmes gauches, Bayrou et son partage très équilibré de report des voix et surtout les électeurs du FN qui ne voteront certainement pas à 100% pour le président sortant.

Dans tous les cas de figure Sarkozy est perdant. Reste à savoir de quelle ampleur sera sa veste. C'est pour cela qu'effectivement tous les électeurs qui n'en veulent plus doivent rester mobilisés.

Un dernier mot concernant les 3 débats. C'est le nouveau Cadet Rousselle. L'Auxerrois voulait 3 maisons, l'Elyséen 3 débats. A chacun sa prospective.

Écrit par : Patrick Pike | 23/04/2012

Yes, Patrick, le pire n'est jamais sûr.

Mais:
- certes, le jeu logique de Le Pen est de faire perdre Sarko
- mais, les électeurs sont libres
- 45 % pour les idées d'extreme droite, c'est bcp pour la France, et ça donne la nausée
- 40 % pour la gauche, c'est - objectivement - pas bon signe. Melenchonne a fait le job, rien à dire, mais où sont passés les électeurs Verts ? allo ?

Pour cette campagne sans idées, les sondages deviennent d'une importance surdimensionnée, et je redoute un peu la dynamique des chiffres, car le 57:43 qu'on nous annonce ce soir est trop optimiste.

Écrit par : gilles | 23/04/2012

Les électeurs verts, dont je fais partie depuis depuis toujours, ont voté Hollande, Gilles.
L'envie viscérale de shooter Sarkozy est plus forte que tout...

Donc: Hollande engrange déjà les voies EELV et pour partie Bayrou et Mélenchon...

Ce qui fait que les réserves ne sont pas si colossales que celà.
Mais je veux y croire. Nous devons tous y croire.

Le risque, c'est le débat. Les Français sont tellement couillons qu'ils sont capables de se laisser influencer par le petit bateleur de foire, incompétent sur tout sauf sur le bagout.... hélas !

Écrit par : Longlongjohn | 23/04/2012

Les projections de deuxième tour relèvent de l'astrologie, les compteurs sont remis à zéro et rien n'est joué. Ce sera intéressant de regarder les sondages de fin de semaine et, cette fois ci, les débats.

Écrit par : Mathaf Hacker | 23/04/2012

Oui, je suis très pessimiste pour le deuxième tour. Nous risquons de nous retrouver avec le même ! et celui qui lui ressemble : Copé, "qui est à la fois agressif, vulgaire, indigne".

En Bayrou, c'est l'homme que j'apprécie, mais s'il ne donne pas des consignes strictes pour éliminer Sarko...
Ses électeurs sont nombreux à être sensibles à misère de beaucoup et ne voterons pas pour le pire, mais pour F. Hollande.

Cependant, je crains que cela ne suffise pas.

Écrit par : Sicotine | 23/04/2012

La victoire de l'un ou de l'autre se fera principalement par des apports de votes des électeurs des extrêmes,lesquels sont contre a peu prés sur tout ce que proposent Hollande et Sarkozy
Bien malin celui qui peut dans cette configuration inédites donner un gagnant au deuxième tour
Par ailleurs les législatives risques d’être la aussi pleine de surprises
Conclusion celui qui sera élu le sera bien mal et sous le sceau de la haine,et non par adhésion Devant les difficultés qui s'annonce,nous sommes bien mal
Plus de 32% d’électeurs ont votés dans l'espoir de faire exploser le bipartisme

Écrit par : antimythe | 23/04/2012

Le FN va jouer les trouble-fête aux législatives, le score de Ms. Le Pen est impressionant et les sondeurs se sont largement plantés. Ce sera un gros souci pour l'UMP, notamment dans le Sud-Est, l'Est, et le Nord, comme d'hab. La méluche rabat de sa superbe, c'est heureux mais encore trop.

Écrit par : Mathaf Hacker | 23/04/2012

Si Hollande reste sur la ligne "je suis moins pire que l'autre", comptant d'abord sur le rejet dans un "référendum anti-Sarko", ca risque d'etre très très très difficile...car l'adhésion ne peut pas se faire sur une idée négative.

Écrit par : gilles | 23/04/2012

Mais pourquoi continuer à considérer François Hollande comme un homme mou, hésitant ? A quel moment de la campagne, vous a-t-il donné cette impression ? Personne parmi les siens ne l'a vraiment soutenu. Beaucoup persifflaient. N'empêche qu'il a fait sa campagne tout seul et il est sorti le 1er, avec un léger avantage.
Ce qui m'étonne ce sont des personnes qui ont voté M. Sarkozy. Ils doivent être encore riches et ne savent pas ce que c'est la pauvreté.
Maintenant, il ne faut plus avoir de doute, un autre excité étant dégagé comme il le méritait (M. Mélenchon), il faut être ferme, sans hésitation.
Je déteste ces "oui, mais". C'est comme à la guerre, une décision est prise, donc, exécution, il faut foncer !

Écrit par : naguima | 23/04/2012

"Gauche molle", c'est de Martine Aubry.

Hollande doit maintenant jouer le rassembleur et Le Pen a intéret à faire perdre Sarko. Est ce que ça suffira?

Écrit par : gilles | 23/04/2012

Collomb / Belkacem font les malins à Paris

Mais à Lyon, ils passent leur temps à dealer avec la droite et à taper sur tout ce qui est de gauche

Résultat des courses: Sarkozy gagne à Lyon, avec 30,54%, devantHollande (30,25%).

Écrit par : gilles | 23/04/2012

Après les élections de2002 beaucoup avaient prévus que le PS exploserait et aujourd'hui ceux qui appellent de leurs vœux l’échec de Sarkozy ont vu dans leur marc de café l'implosion de l'UMP
Et ,alors pourquoi pas,la recomposition des droites sur leurs fondamentaux idéologiques serait une bonne chose pour l'avenir.... Savoir qui est a l’extrême et qui est a droite,au centre parfait
Par contre si effectivement Hollande est élu ,il y aura un troisième tour et il sera social Car il ne pourra pas tenir ses promesses,et le front de gauche et les syndicats ne se contenteront de miettes..Méluche a appelé a la lutte hier soir
Si Sarkozy est élu il y aura aussi un troisième tour sociale car le PS aura implosé et l’extrême gauche sera tenté par le pouvoir de la rue
1/3 des Français compte sur Sarko pour éviter les affres de la crise
Un autre tiers pensent que hollande les protégera
L'autre tiers pensent qu'il faut faire exploser le système
Seul les Bayrouistes et ils sont pas nombreux ,pensent qu'il faut affronter l'avenir avec des efforts et des sacrifices
Distribution de vaseline et d'anti dépresseurs au deuxième tour

Écrit par : antimythe | 23/04/2012

Hé hé, assez juste antimythe. Les syndicats comptent pour du beurre, ils ne représentent ni ne peuvent rien, juste défiler en troupeaux de bourricots pendant que la vie continue.

Écrit par : Mathaf Hacker | 23/04/2012

Juste une remarque sur l'extrême droite, son score et les commentaires exagérés qu'il suscite :

En 2002, Le Pen père avait obtenu :
- 16,86 % au 1er tour
- 17,79 % au 2ème tour.
Au premier tour le total d’extrême droite était de 19,20 % avec les 2,34 de Mégret.

Autrement dit, le score reste fort et la distribution sociologique et géographique différente, mais c'est une légère baisse due au siphonnage de la bande du Fouquet's.

Écrit par : yesroll | 24/04/2012

C'est pas tout à fait pareil yesroll : Le Pen 2002 4millions 800 000, Le Pen 2012 6 Millions 400 000. Sale temps pour Sarko qui s'est gaufré; même les saucissialistes sont oint d'une componction visqueuse envers les électeurs du FN. Va y avoir du sport aux législatives.
Bayrou reste le cul entre deux chaises comme d'hab, ses partisans se seront prononcés avant lui et tout le monde se foutra pas mal de son avis, un Seppuku politique.

Écrit par : Mathaf Hacker | 24/04/2012

Dommage pour Bayrou...

Yesroll,

La comparaison des pourcentages n'est pas idéale. 30% d'abstention en 2002 et 20% en 2012 => ça fausse la comparaison des pourcentages bruts non redressés (lol)...

Le score des Le Pen est assez constant au fil du temps en nombre de voix (autour de 4 millions à chaque présidentielle). Là c'est pas mal de voix en plus pour la fille - et que pour la fille !!!

2002 : 4 800 000 + les 670 000 voix de Mégret (2,34%), ça fait 5,5 millions à peu près.
2012 : 6 400 000.......

"En 1981, Jean-Marie Le Pen était absent de l'élection présidentielle faute d'avoir réuni à temps les parrainages nécessaires pour pouvoir se présenter. Depuis 1988, l'Extrême droite obtient autour de 4 millions de voix. C'est l'affaiblissement des autres partis et la multiplication des candidatures qui expliquent la montée en pourcentage de l'Extrême droite.
En 1988, Jean-Marie Le Pen obtient 4 376 742 voix. En 1995, il réalise un score quasi-identique avec 4 571 138 voix. En 2002, il obtient un peu plus de 200 000 voix supplémentaires par rapport aux élections précédentes, puisqu'il recueille 4 804 713 voix. Mais cela lui suffit pour se qualifier au second tour en raison de l'éparpillement des voix et du faible score du candidat de la gauche.
En 2007, le score de Jean-Marie Le Pen reste dans la même fourchette des 4 millions d'électeurs avec 3 824 258 voix. Mais par rapport à 2002, c'est 980 514 voix de moins."

http://www.politique.net/2007080301-resultats-elections-presidentielles-en-millions-de-voix-depuis-1981.htm

Écrit par : Denis75 | 24/04/2012

Absolument d'accord avec vous, Maître.
L'essentiel que le président sortant soit battu.
Mais ne serait-il pas une stratégie qui servirait par ailleurs ?

Écrit par : naguima | 24/04/2012

Or, le virer, c'est une impérative nécessité. On verra la suite après.

Tout a fait d'accord, l'heure est a l'union.

Le résultat FN est consequence de la politique de NS.

J'ai voté Joly et je vais voter FH pour le deuxième tour.

Écrit par : Adriana | 24/04/2012

Bon ben si tout le monde est d'accord :) C'est plié !

Sauf que non...
J'irai voter Hollande sans grand enthousiasme. Mais j'irai voter parce que franchement Nicolas Sarkozy me sort par les trous de nez.
C'est pas un vote d'adhésion, c'est un vote de rejet.
De rejet de l'homme, de rejet de ses méthodes politiciennes, de rhétorique, de ses idées sur presque tout (sa vision de la société, de la justice, du "vrai travail", de la France)
Rejet de ce qu'on peut désormais appeler le "sarkozysme" comme beaucoup l'ont écrit. Je pense qu'il représente vraiment un tournant dans la politique show. Et pour ma part j'adhère pas du tout à ce corpus idéologique, ces méthodes de voyous politiques qui brisent tous les tabous, toutes les règles, toutes les bonnes manières.

Bref !

Écrit par : Denis75 | 24/04/2012

Denis75, personne n'est dupe. Le programme de FH ne me plaît qu'à moitié, d'une part, et que ce ne soit blanc bonnet et bonnet blanc, d'autre part.
Oui, mais à force de résistance, FH s'est redressé moralement. Saura-t-il le rester ? That"s the question !

Et puis, l'alternance ne nous fera pas peut-être grand bien, mais cela ne sera pas pire non plus, enfin, espérons-le.

Écrit par : naguima | 25/04/2012

Il faudrait tout lui réexpliquer depuis le début à Nicolas Sarkozy pour qu'il puisse se rendre compte de son échec et qu'il comprenne pourquoi c'était couru d'avance.

Trop long... trop exaspérant...

6 minutes de dessin animé pour éliminer les préjugés =>

http://www.mediapart.fr/content/immigration-trois-films-danimation-contre-les-idees-recues

Écrit par : Denis75 | 25/04/2012

"On verra la suite après"

C'est la trève à propos d'Hollande, mais qu'il ne vienne pas nous écoeurer avec "le rassemblement" autour de sa géniale personne. Les messes du PS, c'est bon... Ils font ça entre eux, et qu'ils ne nous empoisonnent pas avec ça

Attendons le 7 mai, et on reparlera de tout, à commencer par ce cache misère de droit de vote des immigrés aux électiions locales.

C'est un rassemblement contre Sarko, ne pas confondre

Écrit par : gilles | 27/04/2012

"A droite, de plus en plus de voix dénoncent "la course à l'échalote" de Sarkozy avec le FN"

http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/04/27/a-droite-de-plus-en-plus-de-voix-denoncent-la-course-a-l-echalote-de-sarkozy-avec-le-fn_1692566_1471069.html#ens_id=1588921&xtor=RSS-3208

Ils sont insupportables...

Heureusement que la plus vieille feuille de chou des aristocraties françaises soutient ses efforts envers 10% de la population. Exemple :
http://leplus.nouvelobs.com/contribution/542646-les-foyers-types-du-figaro-je-crois-qu-on-ne-vit-pas-dans-la-meme-france.html

Écrit par : Denis75 | 28/04/2012

Encore une semaine à supporter les conneries de l'un et les aneries de l'autre. Franchement, on aurait pu voter ce dimanche