04/08/2012
Des loups pour remplacer les gardiens de prison !
L’Iran, frappé par les sanctions économiques comme nous l’explique Le Monde (occidental), cherche des expédients pour faire face. Dernière trouvaille : remplacer les gardiens de prison par des loups. Ca devient grave.
La question est clairement la réduction de la masse salariale. « Chaque prison essaye d'être la plus créative possible pour dépenser au mieux son budget », explique un responsable de l’administration pénitentiaire.
Le plus grand centre de haute sécurité du pays s'étend sur une superficie de 73 km2. La moitié des 5000 détenus ont tué quelqu'un et les trois quarts font de la prison à vie. Avec la réduction du budget, la direction a limogé 105 de ses 1200 gardiens et 35 de ses 42 agents de surveillance dans les tours de garde. Pour les remplacer, elle a introduit en 2011 des chiens-loups dans le périmètre de sécurité de la prison. L'entretien de 40 chiens équivaut au salaire annuel d'un gardien.
Ces chiens-loups sont pour la plupart des croisements entre la race des malamutes et des loups gris et pèsent plus de 55 kilos. Comment élève-t-on un loup ? « En faisant très attention et en les mêlant avec beaucoup de chiens au sang chaud » explique un capitaine et éleveur. « Ça prend beaucoup de temps. Et c'est difficile de gagner leur confiance », ajoute-t-il.
Une fois formés à leur mission de sécurisation de l'enceinte de la prison, les chiens-loups sont capables de garder les grilles électrisées hautes de 4 mètres qui font le tour des sept complexes du centre. 
Si les évasions sont rares, le risque existe et le directeur de la prison, le sait : « Il me faudrait cent officiers pour couvrir les ruisseaux, les rivières et les routes », soulignant qu'une journée de recherche d'un évadé, payée en heures supplémentaires, coûte très cher.
Chaque animal doit couvrir plus de 300 mètres de terrain au-delà des grillages et le fait plus rapidement qu'un gardien en voiture, qui n'a pas développé les mêmes facultés olfactives qu'un chien-loup formé. « Vous pouvez toujours courir, mais ils vous rattraperont », admet un détenu à vie.
Y’a plus une thune, certes, mais quand même çà déraille grave chez nos amis… Remplacer des hommes par des chiens-loups dressés pour attaquer, c’est de l’inhumain pur sucre, ascendant criminel 100%.
Mais, qu’est ce que je vois ? Quelqu’un a brassé mes notes, et en fait cette affaire ne concerne pas l’Iran mais les Etats-Unis, et plus précisément le centre pénitentiaire de l’Etat de Louisiane…
Pauvres Etats-Unis, avec Obama qui fait la campagne la plus pourrie de destruction de l’adversaire jamais vue, et l’adorable Clinton partie en Afrique expliquer aux braves gens les bienfaits des valeurs US. Comme remplacer des hommes par des animaux dans la fonction régalienne qu'est la Justice, car un homme coûte quarante fois plus cher qu’un animal.
Voici l’excellent article du Figaro qui raconte l’histoire.
http://www.lefigaro.fr/international/2012/08/02/01003-201...
C'est quand on arrête de s'en servir que les (gros) problèmes commencent
01:04 Publié dans droit pénal | Lien permanent | Commentaires (14) | Envoyer cette note | Tags : us, prison, droits de l'homme
Commentaires
A priori lorsque l'on tente de s'évader de prisons surtout aux USA ou les gardiens ont la gâchette facile , ce n'est pas sans risque Alors pour échapper a ces risques il suffit de ne pas tenter la belle ..Loups ou balles????? Autant la violence a l’intérieur des prisons me semble être "le" problème, autant la façon de garder ces prisonniers me semble secondaires
Écrit par : antimythe | 04/08/2012
Excellente, la chute, GILLES ! En réalité, celà cadrait mal avec l'Iran, mais tellement bien avec le pays sinistre et violent que sont devenus les USA.
Je me dis souvent que si le peintre Flamand Breughel revenait aujourd'hui, il ne manquerait pas d'inspiration pour matérialiser diverses visions de l'enfer.
Le système carcéral des USA n'est probablement pas pire que dans bien d'autres pays, Antimythe. Ce qui pose problème, outre le fonctionnement à 2 vitesses de la justice américaine, c'est ce mécanisme infernal et diabolique (je suis très dans l'iconographie religieuse, ce matin..) d'empilement des peines, qui a pour résultat de comdamner à des décennies de prison, voire à vie, de jeunes primo délinquants qui ne dépassaient pas le stade de la fumette de hash en groupe ou de bagarres entre clans.
Les reportages que l'on peut voir sur certaines chaînes encore dignes d'être regardées font froid dans le dos. Les US sont un pays violent et dangereux, et cette violence imprègne toute la société, à commencer par ses dirigeants.
Si on y rajoute cet espèce de messianisme odieux qui caractérise les US depuis ... au moins Nixon, et si on y rajoute les modes de vie et de consommation déplorables de ses habitants, celà fait de ce pays (à mon sens) l'un des acteurs principaux de la dégradation rapide de la planète terre.
Sinon, d'accord pour considérer qu'entre un gros gardien de pénitencier texan et un chien loup, le plus humain des 2 est manifestement le dernier...
Écrit par : longlongjohn | 04/08/2012
Excellente, la chute, GILLES ! En réalité, celà cadrait mal avec l'Iran, mais tellement bien avec le pays sinistre et violent que sont devenus les USA.
Je me dis souvent que si le peintre Flamand Breughel revenait aujourd'hui, il ne manquerait pas d'inspiration pour matérialiser diverses visions de l'enfer.
Le système carcéral des USA n'est probablement pas pire que dans bien d'autres pays, Antimythe. Ce qui pose problème, outre le fonctionnement à 2 vitesses de la justice américaine, c'est ce mécanisme infernal et diabolique (je suis très dans l'iconographie religieuse, ce matin..) d'empilement des peines, qui a pour résultat de comdamner à des décennies de prison, voire à vie, de jeunes primo délinquants qui ne dépassaient pas le stade de la fumette de hash en groupe ou de bagarres entre clans.
Les reportages que l'on peut voir sur certaines chaînes encore dignes d'être regardées font froid dans le dos. Les US sont un pays violent et dangereux, et cette violence imprègne toute la société, à commencer par ses dirigeants.
Si on y rajoute cet espèce de messianisme odieux qui caractérise les US depuis ... au moins Nixon, et si on y rajoute les modes de vie et de consommation déplorables de ses habitants, celà fait de ce pays (à mon sens) l'un des acteurs principaux de la dégradation rapide de la planète terre.
Sinon, d'accord pour considérer qu'entre un gros gardien de pénitencier texan et un chien loup, le plus humain des 2 est manifestement le dernier...
Écrit par : longlongjohn | 04/08/2012
C'est très drôle ! En plus ce n'est pas la 1ère fois que vous nous faites le coup - et pourtant je tombe dans le panneau à chaque fois :)
Écrit par : Denis75 | 04/08/2012
Je ne suis pas sur que les Iraniens seraient aussi enthousiaste que vous a la lecture de ce blog,mais bon comme tout Islamophobe je vois le mal la ou il n'y a qu'amour et paix.... Non Denis ce n'est pas de l'humour et vous le savez bien,l'objectif est tout autre,et de ce point de vue vous êtes de bons duettistes...
Écrit par : antimythe | 04/08/2012
On cherche des économies ? Tant qu'à faire, quelques grizzlies coûteront encore moins cher que quarante loups.
Écrit par : Phil | 04/08/2012
@antimythe
l'islamophobie est une infraction. Aussi, vous devez développer vos argumentaires sans passer la limite de cette infraction (et vous le faites très bien et depuis longtemps, et toute contradiction est bienvenue) et je ne peux laisser la revendication d'une infraction.
Il n'y a pas de marge.
Quand au "plan secret du blog" c'est comique et pas drôle.
Écrit par : gilles | 05/08/2012
La campagne d'Obama : de tous les temps, c'est la plus grosse dépense d'argent, et les choses sérieuses n'ont pas encore commencé.
http://www.nytimes.com/2012/08/05/us/politics/record-spending-by-obamas-camp-shrinks-coffers.html?_r=1&hp
Écrit par : gilles | 05/08/2012
et en cas de faute dans l'accomplissement des missions, les loups auront à répondre devant une juridiction? Je ne pense pas non, ce sont les organisateurs de cette immense bêtise qui devraient payer
Écrit par : révoltée | 06/08/2012
Question politique carcérale, les USA ont souvent donné le ton dans l'histoire humaine. Après tout, l'invention du système tel qu'il s'est par la suite généralisé au niveau mondial provient de là-bas. Le plus paradoxal est qu'au départ, la peine d'enfermement devait constituer un progrès vers une justice plus humaine qu'en Europe - un simple privation de liberté qui devait produire, par on ne sait quel miracle de la providence l'amendement de la personne en vue de sa réintégration dans la société. Même la peine de mort devait être douce (pas de "cruel and unusual punishment", comme le proclame leur constitution), et l'humanité de ce châtiment hors d'âge sert aujourd'hui d'argument à son maintien (on ne coupe pas les gens en deux comme en France, on les endort puis on les tue par une surdose de pharmacopée, propre, net, et médical)
Écrit par : Switz | 06/08/2012
ben voyons ,expliquez moi en quoi l'islamophobie ou tout autre phobie serait une infraction???La phobie vis a vis de l'Islam,ou de tout autre source de peur, est encore (peut être pas pour longtemps) ,une liberté d'expression
Écrit par : antimythe | 06/08/2012
ben voyons ,expliquez moi en quoi l'islamophobie ou tout autre phobie serait une infraction???La phobie vis a vis de l'Islam,ou de tout autre source de peur, est encore (peut être pas pour longtemps) ,une liberté d'expression
Écrit par : antimythe | 06/08/2012
Pour antimythe,
C'est pas aussi simple pour condamner ce genre de propos. il faut exprimer cette opinion dans un certain contexte, pour un public etc... Et il faut que l'opinion exprimée ait un objectif : en gros celui d'inciter à la haine envers un groupe précis.
Un exemple :
http://www.liberation.fr/societe/01012397916-riposte-laique-condamne-pour-ses-propos-islamophobes
Écrit par : Denis75 | 06/08/2012
@antimythe
j'ai failli vous répondre... mais vous connaissez parfaitement cette réponse dans la mesure ou vous postez régulièrement des opinions critiques et argumentées, et je crois que nous ne nous sommes jamais fachés.
Ceci dit : phobie est un terme médical, yes. Mais les choses sont ainsi faites qu' "islamophobie" est devenu l'appellation reconnue des actes discriminatoires en raison de l'appartenance à une religion, à savoir l'islam.
Historiquement, les peuples sémites regroupent les Juifs et les Arabes, mais personne ne peut nier que dans le langage courant, l'antisémitisme désigne les actes discriminatoires en raison de l'appartenance à une religion, à savoir la religion juive.
Ces évolutions sémantiques sont bien réelles
Écrit par : gilles | 12/08/2012
Écrire un commentaire