Actualités du droit

Voici un joyau : Michel Petrucciani en solo au Jazzwoche Burghausen de 1993. C’est époustouflant.

Ce génie, brisé par la maladie, a renversé le destin et définitivement conquis nos cœurs, comme un idéal. En 36 ans, il a ouvert tant de portes que nous n’en ferons jamais le tour.

Michel Petrucciani, né à Orange, n’a pas pu aller à l’école. Trop malade, trop compliqué pour l’école ? Pas de problème, il a trouvé dans sa famille, ses amis et parmi les grands musiciens des profs pour venir à lui.

Des années de travail aussi acharné qu’inspiré, et c’est nous qui sommes devenus ses élèves, admirateurs de ce génie qui s’est imposé comme un des boss du jazz à New York, avant d’être une étoile pour le monde. Le mot respect.

Ce concert en solo, cette présence devant le piano… Cinq standards dans des interprétations longues et étincelantes, le temps de faire parler la musique : In A Sentimental Mood, My Funny Valentine, C-Jam Blues (fantastique, prodigieux, transcendant, bouleversant, fabuleux, chaleureux, tendre, sensible, unique, un autre monde…),  You Are My Waltz et pour finir un Satin Doll de légende joué avec le public. Tant de vie, tant de beauté,… les larmes de l’enchantement.

La vidéo est annoncée pour 46 minutes et 36 secondes, mais ces chiffres sont entièrement faux : ce concert fait entrer dans l’éternité.  

http://www.youtube.com/watch?v=h5Xv95khsUY&feature=re...

Après le Président touche à tout, voici le Président touche à rien. Peut-être un jour, retrouverons nous un Président qui exerce normalement les fonctions...

Etre l’anti-Sarko, en prenant le train et en montrant son petit bedon à la plage, c’est bon, mais franchement, on s’en contrefiche. Que Hollande ne soit pas comme Sarko, ça intéresse qui, à part Madame la Compagne, l’ex-Madame Première Dame, et les petites familles associées ?

Moi, je propose au leader minimo de prendre des jets trois fois par semaine, de se payer une jolie montre genre la Breguet Tradition 7047 tourbillon fusée en or rose, d’essayer les talonnettes, d’augmenter sa paie, d’embaucher son fiston, de commander trois sondages par jour…

II peut faire tout çà et même davantage, aucun problème, mais à une condition : il faudrait juste qu’il devienne Président de la République, qu’il en exerce les pouvoirs et qu’il en assume la fonction.

Parce que pour le moment, c’est peau de balle.

On a assez dit pendant la campagne que ça allait mal et qu’il faudrait vite faire ceci et cela. Mais aujourd’hui ? Rien de rien. Des discours, des quarts de demi-mesures, des projets cosmétiques, des tables rondes, et le gouvernement qui s’éclate sur des sujets aussi essentiels que la publicité sur France 2 après 20h, le relèvement du livret A de 25% (contre le doublement annoncé) et une diminution « modeste » et « provisoire » des taxes sur les carburants (préparez votre loupe).

Cette équipe de nazes doit arrêter avec sa propaganda et aller se colleter avec les faits.

Quelques questions.

Quelle est la nouvelle politique européenne et que fait la France ?

On avait parlé d’un grand pacte de croissance, et nous avons juste un gland paquet de gaz. On parlait d’une autre politique vis-à-vis de la Grèce, et ce soir Hollande, à côté de Merkel, faisait le cake pour demander à la Grèce de respecter ce qui avait été arrêté sous Sarko. Et sur le fédéralisme budgétaire, quelle est la politique de la France ?

Quelle est la nouvelle politique étrangère et que fait la France ?

Que dit la France à Obama qui veut imposer son bouclier anti-missiles sur Europe - menaçant notre indépendance - et à Poutine qui dénonce ce bouclier comme une arme pointée sur la Russie, et qui réarme à tour de bras ? Que fait la France dans le gouvernement militaire de l’OTAN ? Au-delà de la photo de Fabius sans cravate dans les camps de réfugiés syriens en Jordanie, quelle est la politique de la France au Moyen-Orient, alors que toute la carte se redessine ? La Chine et les US sont à couteaux tirés en Afrique pour truster l'économie : que fait la France ?

Quelle est la nouvelle politique économique et sociale de la France ?

Depuis mai, c’est simplement affolant : les seules réalisations, c’est de nous faire les poches. Taxes, impôts, redevances, contributions : ça tape tous azimuts ! On avait annoncé une politique industrielle : quid à part le procès débile fait à PSA, la plus fidèle des entreprises françaises, présentée comme un monstre froid du capitalisme internationalisé ? Hollande avait désigné comme ennemi « les puissances de l’argent ». Quoi de plus aujourd’hui ? La justice française a-t-elle été saisie du scandale du Libor (le truandage des taux bancaires) ? Non, c’est le gouvernement US qui l’a fait, et il va négocier de fortes sommes pour arrêter l’affaire. Et le gouvernement « socialiste » a-t-il une politique sociale ? Non, alors que c'est la base de tout.

Nous sommes gouvernés par des rigolos,… mais pas drôles. Cette équipe sera bientôt rattrapée par les faits. Ce sera cruel pour ces empotés… et douloureux pour le pays.   

Tout un programme

Le livre sortira le 11 septembre, il s’appelle No easy day et c’est un des membres du commando qui a exécuté Ben Laden le 2 mai 2011, qui raconte l’histoire.

Je rappelle pour mémoire que :

-          le Pakistan ne fait pas partie du territoire des Etats-Unis, et seules les autorités pakistanaises peuvent procéder à des arrestations et faire usage des armes ;

-          les Etats Unis connaissaient bien Ben Laden pour l’avoir financé, formé et armé afin d’alimenter la guérilla contre les soviétiques qui occupaient l’Afghanistan ;

-          il n’existe aucun jugement ayant condamné Ben Laden à la peine capitale, ni aucune enquête judiciaire d’ailleurs ;

-          tuer quelqu’un avec préméditation est un assassinat ;

-          pratiquer un assassinat avec un groupe armé – et d’armes de guerre – en attaquant un domicile privé, de nuit et tuer la personne pendant son sommeil sont autant de circonstances aggravantes ;

-          emporter le cadavre pour le jeter à la mer et contraire à toutes les lois et à toute morale.

Le chef du gang, un certain Obama Barack, avait revendiqué l’assassinat, en en faisant l’apologie par la formule « Justice has been done ».

Je n’ai évidemment aucune sympathie quelconque pour cet agent US retourné qu’était Ben Laden, qui n’a jamais été le leader d’autre chose que de ses intérêts. Le groupe Al Qaeda n’a frappé que des faibles et ses actions, réelles ou supposées, ont été le prétexte donné aux Etats pour renforcer leurs contrôles sur mille choses de notre vie. Quant à son influence réelle, il suffit de constater le désintérêt des populations pour son sort.

Alors, ce livre… Un membre du commando d’assassins a décidé de publier le récit. Nous verrons.

Il était militaire, et il ne l’est plus. Mais l’ex-mirliton pourrait être poursuivi si le livre porte atteinte à la sécurité nationale. L’éditeur précise que le texte a été relu par un avocat connaissant bien ces questions.

Selon le droit français, la publication ne mériterait une condamnation que si le livre était une apologie du crime ou s’il contenait des détails attentatoires à la dignité humaine. L’éditeur attire le chaland en indiquant que l’auteur « était présent lorsque Ben Laden est mort », mais il en faudrait plus, beaucoup plus…

Dans l’affaire Aussaresses, la France avait été condamnée par la CEDH le 15 janvier 2009 (n° 20989/05) pour avoir condamné l’éditeur des mémoires du vieux tortionnaire.

Aussaresses n’était pas partie à la procédure, mais la CEDH avait jugé défendable son objectif, à savoir « persuader le lecteur de la légitimité, de l'inévitabilité de la torture et des exécutions sommaires pratiquées durant la guerre d'Algérie ». La Cour soulignait que ce témoignage « s’inscrivait indubitablement dans un débat d'intérêt général d'une singulière importance pour la mémoire collective » et  que « le fait que l'auteur ne prenne pas de distance critique par rapport à ces pratiques atroces et que, au lieu d'exprimer des regrets, il indique avoir agi dans le cadre de la mission qui lui avait été confiée, accomplissant son devoir, est un élément à part entière de ce témoignage ».

Quand à l’éditeur, la CEDH avait dénoncé que l’on puisse « sanctionner un éditeur pour avoir aidé à la diffusion du témoignage d'un tiers sur des événements s'inscrivant dans l'histoire d'un pays entraverait gravement la contribution aux discussions de problèmes d'intérêt général ».

Sur le plan de la liberté d’expression, il faudrait donc que le livre aille très loin pour justifier d’une condamnation juridique. Le cas est bien différent pour Obama, qui au lieu d’argumenter, s’était contenté d’un slogan de western « Justice has been done » et qui l’avait fait le jour même de l’assassinat et des funérailles.

Une chose est sûre : si le chef de gang n’est pas réélu en novembre, il devra rester planqué aux US pour ne pas avoir à rendre des comptes à la Justice.  

Le footballeur Florent Sinama-Pongolle est black, alors il ne peut pas jouer au foot à Bucarest.

Procès d’intention ? Mauvaise interprétation d’un propos zarbi ?... Rien du tout. C’est franc, et ça vient de George Becali, dit Gigi, le président de l’équipe du Steaua Bucarest, le club leader en Roumanie : « Un agent me l’a proposé. Nicolita m’a dit que Pongolle était incroyable, qu’il fait ce qu’il veut avec le ballon. Mais ici, chacun ne fait pas ce qu’il veut, mais ce que moi je veux ! Il m’a même dit qu’il était chrétien, mais il est noir… Et s’il est noir… ».

L’avant-centre, de l'équipe du Sporting au Portugal, a joué l’an dernier à Saint-Etienne dans le cadre d’un accord entre les deux clubs. Pour cette saison, son agent lui a trouvé un super plan avec le Steaua Bucarest. Tout est impec, mais, horreur… Gigi Becali découvre que Florent Sinama-Pongolle est black. Et ça, c’est juste impossible !

Ce Gigi est un businessman roumain, l’une de premières fortunes du pays, et un homme politique au programme totalement pourave, hyper-nationaliste et raciste. Il a été élu au Parlement européen, investi par le « Parti de la Grande Roumanie ».

Les instances européennes du foot ne découvrent pas aujourd’hui cet anti-homo maladif, qui a interdit que soit chanté dans son club We are The Champions car l’auteur est Freddy Mercury, le chanteur de Queen, un gay.

Là, pour ce refus d’embauche raciste, Gigi va être sévèrement sanctionné : un avertissement ? privé de banc pour un match ? C’est que le sport, ce sont des valeurs, et là on ne rigole pas…

Il est pas beau, notre Gigi ?

Le voici, le portrait de ce sale mec.

Il s’appelle Todd Akin et il vient de déclarer sur la chaîne KTVI : « De ce que j'entends de la bouche des docteurs, la grossesse après un viol est très rare. S'il s'agit d'un véritable viol, le corps de la femme essaie par tous les moyens de bloquer tout ça. Dans les cas où ça ne se passe pas comme ça, je pense qu'il devrait y avoir des représailles. Mais la punition doit retomber sur le violeur et non l’enfant ».

Todd Akin n’est pas un inconnu. Il a exercé de nombreux mandats dans le Missouri et il est élu à Chambre des représentants depuis 2000. C’est un ravagé des législations anti-avortement, et l’an dernier il avait professé de magnifiques théories sur le « viol forcé », qu'il faudrait distinguer du « viol ». Dans cet Etat d’un autre monde, ce gus a obtenu grâce à ce type d'arguments l’investiture des Républicains pour le Sénat. Il faut dire que c’est un véritable érudit,... membre de la commission des Sciences de la Chambre des représentants.

La déclaration d'Akin fait des ravages chez nos amis US, l’équipe Obama étant trop contente de l’aubaine. Pressé de question, ce génie des carpettes n’a pas été en mesure de dire comment il distinguait les « véritables viols » des autres, et il n’a pas su expliquer les mécanismes physiologiques qui « bloquaient tout cela ». Enfin,... il a refusé de répondre aux journalistes, car dans ses réunions électorales, ce délabré du bulbe ne va pas renoncer aux belles théories qui lui ont permis d’obtenir la précieuse investiture pour l'élection sénatoriale.

Avec leurs arguments véreux, les Républicains veulent faire tomber l'arrêt Roe vs. Wade de 1973 de la Cour suprême sur l'avortement. Cet arrêt est pourtant une authentique passoire juridique car s’il reconnait le caractère constitutionnel du droit à l’avortement,… il autorise les Etats à en limiter l’exercice.

La Belle et Blanche Cour Suprême a même donné un sérieux coup de main à ces allumés du Missouri dans l’affaire Webster v. Reproductive Health Services (1989). Elle a admis la constitutionalité d’une loi du Missouri empêchant les établissements de santé bénéficiant de fonds publics de pratiquer des avortements dont le but n’est pas justifié médicalement par des risques graves pour la santé. Les élus de cet Etat ont ensuite fait pression sur les établissements privés, et dans 95 % des comtés, il n’existe aucune structure sanitaire pour pratiquer des IVG. Autant dire que l’IVG est interdite. C’est ce savoir faire que Todd Akin vend pour être élu sénateur.

Il faut dire que ça travaille dur au Parti Républicain.