Avertir le modérateur

Verdict du Tribunal du blog : Aucun des deux n’est qualifié pour la finale

Réuni en session permanente du fait de l’État d’urgence démocratique, le Tribunal du blog, saisi par le Procureur céleste, a rendu son jugement dans l’affaire « du deuxième tour ».

présidentielles 2017

La Loi entourée de la Force et de la Justice

Antoine Magaud (1817-1899)

 

Attendu que selon l’article 9 de la Constitution, le Président de la République préside le conseil des ministres, que selon l’article 10, il promulgue les lois, que selon l’article 11, il peut soumettre au référendum une série de projet de lois touchant aux questions politiques essentielles, que selon l’article 12, il peut prononcer la dissolution de l'Assemblée nationale, que selon l’article 13, il nomme aux emplois civils et militaires de l'État, que selon l’article 14, il accrédite les ambassadeurs, que selon l’article 15, il est le chef des armées et préside les comités supérieurs de la défense nationale, que l’article 16, il peut, en cas de crise institutionnelle grave, s’arroger tous les pouvoirs, et que selon l’article 17, il a le droit de faire grâce ;

Attendu que le chef de l’État doit être une personne de culture, de mesure, de connaissance, ayant un sens acéré des réalités politiques, sociales et humaines ;

Attendu que la France est l’un des cinq membres permanents du Conseil de sécurité, alors qu’elle ne représente que 1 % de la population du monde, et qu’elle ne pourra, dans la durée, justifier sa présence que par la hauteur de ses vues et son profond attachement au droit international ;

Attendu que la Charte de l’ONU, notre loi commune, repose sur l’égalité des peuples, et donc des êtres humains, étant ainsi la base fondamentale de la lutte contre la xénophobie ;

Attendu que nos deux candidats n’ont pas eu un seul mot crédible en matière de droit international, triste constat ;

Attendu que la haine contre les minorités est à l’origine des guerres, de la déstabilisation des États et de la misère des peuples ;

Attendu que le FN est un parti xénophobe, car son principe est l’inégalité des personnes en fonction de leur origine, par la préférence nationale ;

Attendu que le farfadet, jeune retraité de banque, a focalisé sur le programme économique de Le Pen, il est vrai consternant, alors que le débat repose d'abord sur ses conceptions xénophobes, débattant avec Le Pen comme il l’aurait fait avec Fillon, validant ainsi l'idée que le FN est dangereux sur le plan économique, mais que la xénophobie d’État est une question secondaire ;

Attendu que l’un et l’autre se sont exprimés sans hauteur de vue, aveuglés par la petite haine et la philosophie du croche-pied, loin des pré-requis permettant d’assumer les pouvoirs conférés par la Constitution, et rappelés ci-dessus ;

Attendu comme l’a si bien résumé Bernard Pivot, « il est heureux que dans un débat aussi bas et haineux, la culture ait été laissée de côté » ;

Attendu que l'agressivité donnée en spectacle n'est pas un bon signe pour un pays qui a besoin d'unité ;

Attendu que, quand il n’y a plus de président de la République, il reste le Parlement ;

Attendu que selon l’article 24 de la Constitution, le Parlement vote la loi, contrôle l'action du Gouvernement et évalue les politiques publiques ;

Attendu que, comme le farfadet va être élu président de la République, seule l’Assemblée nationale sera en mesure de nous protéger de ses funestes volontés politiques, et notamment la réforme du code du travail par ordonnance dès l’été 2017 ;

Attendu qu’il parait bien difficile de confier les pouvoirs constitutionnels définis par les articles 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 et 17 à l'un des deux candidats, et qu'un rééquilibrage des pouvoirs est donc nécessaire ;

 

PAR CES MOTIFS

le tribunal du blog, dans son incomparable sagesse

décide :

1/ Le FN est un parti xénophobe qui pollue de la vie politique française depuis trente ans, et ceux qui ont prétendu le combattre n’ont fait que le renforcer, ce qui pose beaucoup de questions ;

2/ Vu leur faiblesse et leur agressivité, aucun des deux candidats n’est déclaré qualifié pour le second tour de la présidentielle ;

3/ L’indispensable équilibre des pouvoirs se jouera aux législatives, qui représentent bien mieux la diversité du pays ;

4/ La Constitution qui donne tant de pouvoir à une personne est à revoir, c’est une priorité ;

5/ Le 7 mai 2017, votez en conscience.

Et ce sera justice démocratique

Commentaires

  • Sur son fil twitter, le journaliste d'investigation Jack Posobiec produit les documents signés par EM prouvant qu'il a organisé son évasion fiscale par création de société LLCpprovidence aux Caraïbes le 4 Mai 2012
    https://twitter.com/JackPosobiec/status/859843807893913604
    présence d'un compte offshore non déclaré détenu par #Macron à la FirstCaribbean Bank

    D'autres précisions sur le fil twitter de Gare au gorille
    https://twitter.com/G0rille

    Pas de fake, ack Posobiec est un journaliste on ne peut plus sérieux.

  • Merci dنmien pour cette info dont j'aurais aimé profiter avant, dans le Canard Enchaîné par exemple, en alternance avec des révélations réchauffées sur le filou Fion.
    Quant au verdict, ses attendus et développement me semblent entachés de qualificatifs peu juridiques (excellent, abominable, etc.). Jubilatoire, pourtant. Au-delà de la pochade, on est un peu dans la merde, non ?

  • Et Mélenchon qui se voit PM, qu'sst-ce qu'on rigole,

  • 1) Je ne connais pas Jack Posobiec. En consultant le net pour savoir ce qu'il a écrit, on découvre cela : " Jack Posobiec, Author at Citizens for Trump ". Autant allez tout de suite sur la fachosphère ou Sputnik, non ? Voir aussi : http://www.lesoir.be/1392185/article/actualite/monde/2016-12-14/partisans-trump-appellent-au-boycott-rogue-one

    2) Même Le Figaro reconnaît que la prestation lepéniste a été (très) mauvaise : http://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/2017/05/04/35003-20170504ARTFIG00059-pourquoi-emmanuel-macron-a-remporte-le-debat-l-avis-de-cinq-experts.php

    Le débat montre qu'un discours nul et vindicatif peut prospérer avec succès sans qu'on ne l'ait critiqué dans sa faiblesse manifeste jusqu'au deuxième tour des élections présidentielles (mis à part quelques titres comme Médiapart - cf. les excellents articles de Marine Turchi, Le Monde diplomatique, ...)

    3) C'est mal parti pour le " rééquilibrage ". Mélenchon et le PC se disputent à nouveau pour les législatives... Le PC qui a soutenu Mélenchon pour les présidentielles discutent avec les Verts et le PS. Vivement qu'ils parviennent à l'âge de raison (à gauche).

    4) Pour la droite, LR court après les millions que Fillon a gardé. Si quelqu'un le croise au buffet gratuit d'une inauguration (commémoration, chrysanthème, géranium, uranium, vente d'armes, ...), lui dire que cela arrangerait bien son parti qu'il rende l'argent.
    http://www.lesinrocks.com/2017/05/news/francois-fillon-ne-veut-pas-rendre-largent-des-republicains/
    A coup sur, dans son domaine, on tient là un champion ! (et dire qu'il prétendait vouloir gérer la France...)

    La connerie est le courant intellectuel majoritaire, comme s'en inquiétait déjà Romain Gary.

    Considérant tout ce qui précède, le parquet fait appel de la décision trop clémente du tribunal. Il faut dissoudre la France.

  • Tous ceux qui prétendent que la presse subventionnée mais libre roule pour le p'tit micron sont de dangereux complotistes paranoïaques, la preuve en image
    https://pbs.twimg.com/media/C-42l5aXsAAq3Wy.jpg

  • Effet Streisand: le p'tit micron porte plainte suite à la diffusion des infos sur un compte aux Caraïbes

  • On va vite savoir qui raconte des conneries :

    "Macron a déposé plainte concernant la fake new d'un compte aux Bahamas."

  • Pire, il existe des journaux sans publicité qui ne touchent pratiquement pas de subventions : le Monde diplomatique, le Canard enchaîné, Politis, Acrimed, Médiapart, Alternatives économiques, ... Et en plus, ils ne sont pas en faillite, ce qui finit de les rendre définitivement suspects.

    Ca change du plantage de la com' et du marketing politique (https://fr.wikipedia.org/wiki/Marketing_politique) ? Sans évoquer Guy Debord (https://www.franceculture.fr/emissions/les-chemins-de-la-philosophie/guy-debord)

    Les entreprises Fillon Retailleau et Cie ou Le Pen à Montretout - assistance morale aux petits propriétaires réactionnaires et classe moyenne impécunieuse - ne connaissent pas ces brûlots. Leur clientèle non plus. Lit-elle d'ailleurs ? Et sait-elle lire ? Elle gobe n'importe quoi sans croiser les sources. Et ils exigent des ouvriers du bâtiment - en pierre meulière ? - agrégés de lettres classiques (ce qui permet au passage de redécouvrir les vertus du déféré préfectoral et l'obligation de ce dernier à garantir la légalité des actes administratifs).

  • Grosse marche arrière de Le Pen qui n'assume plus son attaque et tente de s'en exonérer.

    Le FIGARO révèle le faux.

    http://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/2017/05/04/35003-20170504ARTFIG00126-emmanuel-macron-non-je-n-ai-pas-de-compte-aux-bahamas.php?cmtpage=0

    " Sur BFMTV et RMC, Marine Le Pen a nié vouloir porter des accusations contre l'ex-ministre de l'Économie. «Je lui ai posé la question, je ne veux pas qu'on découvre (...) des choses, peut-être trop tard, qui concernent Emmanuel Macron. On n'a même plus le droit de lui poser des questions?», a-t-elle répété à plusieurs reprises, ajoutant que sa démarche «n'est pas une insinuation».

    Son compagnon, le vice-président du FN Louis Aliot, a quant à lui indiqué sur Europe 1 qu'«il y a deux sites américains aujourd'hui qui parlent justement d'une évasion fiscale de M. Macron, on verra ce que c'est». «Sûrement que ça sortira dans la journée», a-t-il dit.

    Les documents sont apparus deux heures avant le début du débat sur le très populaire forum 4chan. Un internaute anonyme, domicilié en Lettonie, y a posté un message accusant Emmanuel Macron de détenir un compte aux îles Caïmans. En anglais, l'auteur invective les lecteurs d'enquêter et de propager la rumeur avec un hashtag spécifique pour lui donner plus de visibilité. Rapidement, des membres de la communauté de 4chan ont mis en doute l'authenticité des documents, soulignant des retouches photos grossières, qui trahissent les faussaires. Néanmoins, les documents ont rapidement été repris sans précaution dans un article du site Disobedient Media, qui avait fait campagne pour l'élection de Donald Trump. "

    C'est au mieux de la mauvaise foi, au pire de la bêtise crasse.

    Dans le premier cas, des retouches grossières sont manifestes et ne peuvent pas échapper à l'observation.

    Dans le second, les dirigeants du FN prennent au comptant n'importe quoi qui circule sur le Net sans le vérifier.

    Et ça prétend diriger un pays ?

    La France n'est pas un élevage d'escargots. Un escargot, ça rampe, ça bave et ça n'a pas de couille.

  • Emmanuel Cahuzac déclare aux Français: "Les yeux dans les yeux, je n'ai pas et je n'ai pas eu de compte non déclaré aux Bahamas".
    Ce qui est sans doute vrai, il y a tant d'îles opportunes dans les Caraïbes.

  • Vous oubliez de préciser pour Cahuzac que Médiapart avait soulevé le problème avant, ce qui l'avait amené à mentir.

    https://www.mediapart.fr/journal/france/dossier/notre-dossier-le-compte-cahuzac

    Lire également : " Philippe Péninque, ce proche de Marine Le Pen qui a ouvert le compte en Suisse de Jérôme Cahuzac "
    http://www.huffingtonpost.fr/2016/09/05/compte-en-suisse-cahuzac-marine-le-pen_n_11867296.html

    A propos de l'allégation sur les Bahamas :

    Il est étonnant que Le Pen préfère cette histoire colportée par un réseau douteux plutôt que de s'emparer des faits traités par la presse :

    Les Echos : Enquête ouverte sur une soirée à Las Vegas avec Macron en vedette
    Ouest France : Le Canard enchaîné s'interroge sur une soirée de Macron à Las Vegas
    Le Point : Favoritisme à Las Vegas : Macron dément fermement
    (Le Canard n'a pas de site internet)


    Pour l'équité électorale :

    Les affaires financières du Front national (46 articles)

    Patrimoine des Le Pen, financement des campagnes électorales de 2012, affaire des assistants au parlement européen: le Front national ou ses dirigeants sont visés par plusieurs enquêtes judiciaires, ouvertes ces deux dernières années. Nos révélations et enquêtes sur ces affaires.

    https://www.mediapart.fr/journal/france/dossier/les-affaires-financieres-du-front-national

    Quant aux comptes cachés, Le Pen sait de quoi elle parle :

    Jean-Marie Le Pen aurait placé de l'argent en Suisse - Les Echos
    Un troisième compte en Suisse pour les Le Pen | Mediapart

    Enfin, la prestation de Le Pen a été unanimement jugée comme (très) mauvaise (y compris par son père) et fascistoïde (par un très grand nombre de personnes).

    Le Point : Débat : Jean-Marie Le Pen estime que sa fille a "manqué de hauteur"
    L'Express : Débat présidentiel: l'extrême droite déçue par la prestation de Marine Le Pen

  • On a pas fini de rire avec ce naze

    Macron déplore "les pudeurs de gazelle" de certains indécis
    Le Point - il y a 4 minutes

  • Le p'tit micron avait prévenu il y a 3 semaines environ chez Bourdin qu'il allait y avoir des rumeurs sur un compte offshore, alerté sans doute par ses contacts et souteneurs, pardon soutiens,dans les médias. C'est aussi l'époque où JP avait prévenu ses confrères journalistes français des documents en sa possession, pas un n'avait moufté

    Sinon Toufriquet, copyright J-P Brighelli, a porté plainte pour diffamation etc et 10 minutes après le Parquet ouvre un enquête (pas sur un éventuel compte offshore mais sur l'origine des rumeurs).
    En France, nous sommes fiers d'avoir une justice rapide. D'ailleurs tous les avocats vous le confirmeront.

  • Perso je garde le même plan de vol (si bien dit par Henri Pena-Ruiz) ; pas de score à la soviétique pour Macron.
    A la présidentielle et aux législatives.
    Pas de majorité d'ailleurs aux législatives pour Macron serait l'idéal, après savoir si il y a, si s'en est un, un risque d'une majorité UMP ... c'est une autre histoire.
    Parce qu'échapper aux pattes de Le Pen et de Macron pour se retrouver dans celles de Sarkozy via l'assemblée nationale, n'a rien de réjouissant.

  • Je n'aime pas trop son milieu ni ce qu'il va faire, certes, mais force est de constater que c'est tout sauf un naze. Et je pense qu'il va écraser MLP, et peut-être même réussir à former une majorité à l'AN. Les Rép devraient gagner ces législatives mais bon choisir Baroin pour mener la campagne, c'est vraiment un mauvais choix.

  • Cherchez Peninque ; vous trouvez une embrouille.
    Il y en a des comme ça.
    J'ai des exemples ; des que vous les avez localisés, vous pouvez être certain d'une histoire (à minima) d'escroquerie en bande organisée qui ne va pas tarder à émerger.
    Péninque c'est autre chose.

    Le coup du compte aux Bahamas, sans la moindre trace de preuve, c'est naze.
    Si c 'est faux, surtout (cela se sait après)
    N'est pas le canard enchainé qui veut (qui généralement possède des billes solides de chez costaud avant de sortir quelque chose, même sur le ton de la déconnade)

    Plus tard si nous apprennons que Macron a été proche de Péninque ; ca prendra des proportions.
    (franche rigolade assurée)

  • apprenons

  • Ces histoires de fake new, relèvent vraiment de l'immédiateté ; qu'en reste-il sur le long terme ?
    Malgré tous les exemples de manquements qui ont déjà été exposés ici ou ailleurs, il faut voir le bon coté des choses (il y en a un)
    Je repensais à Denis Robert (pour des raisons indirectes à l'histoire de D. Robert) après un parcours qui n'était pas une promenade de santé, il faut retenir ce qu'a dit la cours de cassation (circulez, il n'y a plus rien à ajouter) en parlant d'intérêt général.
    Donc le processus de manifestation de la vérité (les preuves ?) est toujours à l'oeuvre, tant pis pour la vison Orwellienne.

    Après l'élection verra t-on la poursuite de certaines poursuites engagées contre M. Le Pen ? (en considérant que non élue à la présidence, elle ne dispose pas d'une immunité particulière)
    Il y a plusieurs histoires en cours (un petit wagon de casseroles) il me semble.

  • Avant d'aller "veauter", comme aurait dit le Général, penser à relire la tribune signée par des avocats et profs de droit dans l' IREF le 14 Avril.

    "Patrimoine et revenus d’Emmanuel Macron :Des avocats et des professeurs de droit s’interrogent"


    http://fr.irefeurope.org/Patrimoine-et-revenus-d-Emmanuel-Macron,a4427

  • En prévision de la victoire , il a été installé un échafaud dans la cour du Louvre. Ou peut-être un échafaudage?

    En raison des règles de la trêve électorale et du silence total imposé, impossible d'en savoir davantage. MédiaTarte est-il sur le coup?

Les commentaires sont fermés.

Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu