Actualités du droit

Encore une bulle de mon ami Nicolas. Un journaliste l’interroge sur le fait que Marine – entre 15 et 20% d’intentions de vote – ne  sera peut être pas candidate pour défaut de parrainages, et Nicolas réplique qu’il a autre chose à faire que de régler les problèmes du FN. Certes. Mais une heure plus tard, part de l’Elysée un communiqué expliquant que les élections présidentielles doivent correspondre aux réalités politiques du pays,… le pays concerné étant le Sénégal ! Sacré Nicolas, tu nous manqueras.

Hier, Marine a marqué un grand coup avec l’arrêt du Conseil d’Etat (2 février 2012, n° 355137) qui a transmis au Conseil Constitutionnel la question de savoir si exiger la publication du nom des maires qui parrainent les candidatures était conforme à la Constitution. Belle victoire, parce que la procédure n’avait rien d’évident, que le Conseil constitutionnel s’est déjà prononcéle 14 juin 1976 (n° 76-65 DC), et que le gouvernement avait déposé un mémoire soutenant que ce recours était nul.

L’arrêt du Conseil d’Etat ne se contente pas de donner raison au FN. Il file une bâche XXL au gouvernement. En d’autres temps, cela m’aurait consterné. Mais, depuis 2007, Nicolas squatte le fonds de commerce de la SARL Le Pen, et tous les thèmes FN sont mis en musique par son cabot triste à tête de Monseigneur. L’UMP et le FN se disputent le même butin : les fruits véreux des amours incestueux de la xénophobie et de la bêtise.

L’argument de Marine est bien vu : un changement de circonstances justifie un nouvel examen de constitutionnalité. Le Conseil constitutionnel s’était prononcé en 1976, mais la vie politique a changé.

En fait, car « le parrainage est devenu un véritable soutien politique », la décentralisation et l’intercommunalité « accentuant la dépendance des maires des petites communes à l’égard des collectivités de grande taille ».  Qui peut dire le contraire ?

En droit, car la loi constitutionnelle du 23 juillet 2008 a modifié l’article 4 de la Constitution, en ajoutant : « La loi garantit les expressions pluralistes des opinions et la participation équitable des partis et groupements politiques à la vie démocratique de la Nation ».

Oki, a répondu le Conseil d’Etat, par une décision très motivée : la question est suffisamment sérieuse pour être transmise au Conseil constitutionnel.

Et voilà notre impayable Conseil constitutionnel à nouveau au cœur de la vie politique.

Il va commencer par annuler la loi sur la pénalisation du génocide arménien de 2012, génétiquement inconstitutionnelle, et il fera tomber par voie de conséquence la loi de 2001. Je vois déjà le p’tit nerveux encore plus nerveux, et Erdogan offrant une grande réception à l’Ambassade. Ca sera très chou.  

Quinze jours plus tard, le même Conseil constitutionnel, suivant la voie si bien ouverte par le Conseil d’Etat, va faire tomber la question des parrainages, demandant au Parlement de trouver d’urgence une solution pour que les candidats répondent aux « expressions pluralistes des opinions et la participation équitable des partis et groupements politiques à la vie démocratique de la Nation ».

Quant la politique est faible, c’est le droit qui devient régulateur. Chères amies et chers amis, retirez de toute urgence vos enfants de Sciences-Po, et inscrivez les vite à la faculté de Droit. La Gauche (enfarinée ou non) est politiquement aussi faible que la Droite, et c’est à partir du droit que la société va s’organiser.

Platon et Socrate, revenez vite, ils sont tous devenus fous !

L'Ecole d'Arthènes, Raphaël, 1508, Musée du Vatican

Mais qui lui a mis en tête cette TVA sociale ? Comme petit patron, je suis gagnant : le 1° octobre je laisserai mes tarifs – c’est-à-dire le hors taxe – intacts, mais j’augmenterai la facture des clients de 1,6 %. Ce sont eux qui paieront l’augmentation de la TVA et moi, je bénéficierai d’une baisse des charges patronales. En cumulée, je passerai de 65 de charges, à 63,4%. Je précise au passage à Sarko qu’il n’y a pas besoin de six mois pour régler les ordinateurs. Une minute suffit, alors il peut rendre la loi applicable dès ce mois de mars.  

Parmi mes clients, il y a les entreprises, qui parviennent souvent à récupérer la TVA, mais pour les particuliers, ce sera à eux de payer. Plein but. Chères amies, chers amis, divorcez vite, à compter d’octobre, ce sera 1,6% de taxe en plus.

Merci Sarko. Mais rassurez vous, il est génétiquement  impossible que je vote pour celui qui a légitimé les valeurs FN, qui a affaibli et la loi et la police, qui a instauré les punitions collectives contre les Roms, qui a vendu notre politique étrangère aux US, et qui a stigmatisé comme jamais les patients psy.

Je ne focalise pas sur sa personne. Je souhaite que disparaisse avec lui cette purulente UMP qui a autorisé les apéros saucisson-pinard dans les locaux de l’Assemblée Nationale.

Bloquer six chaînes télés, pour voir le héros du bouclier fiscal annoncer qu’il augmente la TVA, et voir la tronche accablée des cadors de l’UMP expliquant le coté génial d’une hausse des impôts… un grand moment. Pour fêter ça, on s’est sifflé un Madiran Montus de 2005 à faire pleurer dans les chaumières.

Alors, c’est plié ? Pas si sûr.

Hollande a des qualités objectives et passe bien, mais le goût de la victoire va amener les seconds couteaux à vouloir briller. Or, les bases sont connues : le programme est faible, le parti est décalé, et les bonnes places sont rares. Il va falloir tenir l’attelage.

Ensuite, le corps électoral français lors d’un vote de second tour est beaucoup moins versatile que lors des sondages. Tous les seconds tours (hormis 2002) se jouent à 52/48, et Sarko va mécaniquement remonter. Ce sont 2% d’indécis, qui se prononcent sur des critères aléatoires les derniers jours, qui feront le résultat. Et le président en fonction a des atouts pour polluer la dernière semaine...

Et puis, attention, il reste quatre mois, et quatre mois au temps de l’instantané médiatique, c’est très long. Fin janvier 1995, Balladur était à 65 % d’opinions positives, et son staff de campagne regroupait les poids lourds : Sarkozy, Pasqua, Bayrou, Léotard, et Simone Veil. Ils ont brillé jusqu’en mars, avant de se fracasser.

En 2007, Sarko a réussi la prouesse de se faire élire sur le thème de la rupture. Là, il se méfie du « changement dans la continuité » à la Giscard, et nous tente l’image du capitaine courage.

On verra. Mais Sarko doit trouver un autre souffle qu’hier soir s’il veut arriver en tête au premier et au second tour. L’adversité va le doper. Alors ?...Il peut se refaire ou non ?

Bienvenue dans le plus somptueux des bureaux de vote. Ici, c’est magique, car tout est possible.

Vous pouvez votez librement et personne ne vous demandera qu'elle est votre nationalité. Les réfugiés apatrides sont les bienvenus.  

Vous pouvez dire quel est votre vote pour les présidentielles, et vous pouvez aussi l’expliciter (c’est recommandé).

Vous pouvez dire du bien de votre chouchoute ou de votre chouchou, et dire tout le mal que vous pensez des autres.

Vous pouvez voter plusieurs fois, et vous vous pouvez même changer de vote.

Vous pouvez voter blanc ou nul, ou dire pourquoi vous ne votez pas.

Vous pouvez-même voter pour ceux qui ne sont pas candidats.

Bref, le luxe total. L’essentiel est de parler du choix crucial, qui est celui du vote. Les thèmes de campagne seront traités par ailleurs, en fonction de l’actualité, avec l’objectivisme et l’impartialité qui caractérisent ce blog.

Ben oui, pourquoi ne pas voter Bayrou ? L’élection, c’est dans trois mois, et il va s’en passer, mais franchement, un vote Bayou au premier tour, et au second, c’est plus que présentable.  

Le choix n’est pas tel, et on ne votera pas « pour », mais « contre », et par dépit. Prévoir une pince à linge (à poser sur le nez) au moment du vote.

Pour ma part, je ne peux envisager ni Le Pen, ni Joly, ni Mélenchonne, ni Sarko.

Participer au sauvetage de l’entreprise familiale Le Pen n’entre pas dans le débat. Marine cherche un gros score pour renflouer les caisses du FN et rembourser les dettes creusées par Jean-Marie. Fonds de commerce : la xénophobie.

Joly est out. Complètement décalée, incompréhensible et inaudible. De manière encore plus visible qu’au PS, Les Verts parient sur une gamelle XXL, et se tiennent à distance pour ne pas en subir les contrecoups lors des législatives. Leur seul espoir est que Joly fasse plus de 5% pour obtenir le remboursement des dépenses, et basta.

Mélenchonne… Il se contrefiche de la présidentielle, et veut seulement récupérer les ruines du PC pour assurer sa propre retraite. Aucun intérêt.

Sarko, c’est moralement impossible. Il a endetté la France comme nul autre, et nous a alignés sur la politique US. Mais surtout, et c’est impardonnable, il a rompu les interdits avec les valeurs FN. Il doit dégager au printemps 2012 : ça relève de l’hygiène.

Hollande… Quel calvaire de se retrouver à voter pour ce blaireau et son aréopage de blaireaux, qui n’arrivent ni à se mettre en ordre de bataille, ni à imposer le moindre thème de campagne. Alors, à nouveau voter pour cette enflure qu’est le PS, en se disant que c’est moins pire,… alors que c’est juste la continuation du système ? Désolé, mais c’est stop.

Voter pour Bayrou, c’est voter pour l’UDF, la vieille famille de la Droite orléaniste. Pas glorieux. Mais on s’en fout, car voter Bayrou, c’est le meilleur chemin pour planter Sarko. Si Bayrou est à plus de 20%, Sarko est cuit, et l’UMP avec lui. Et çà, c’est une bonne perspective.

Surtout, voter Bayrou, ce serait la fin de la V° République, car Bayrou a une bonne tête de président, mais il est seul. Totalement seul. Il a les télés, son côté sympa et propre sur lui, et c’est tout. Ce qui veut dire que les législatives seraient très ouvertes et que l’Assemblée serait très autonome. Le président chef gaulois qui dirige tout, ce serait fini, et on reviendrait au pouvoir d’une chambre représentant le pays, avec de grosses redistributions des cartes. Ca vaut la peine d’y réfléchir.

Encore une exclusivité du blog : Claude Guéant a accepté de recevoir le rédacteur en chef du blog, pour parler de son parachutage à Boulogne-Billancourt.

-          Alors, Claude, on ne connaissait pas tes talents pour le parachutisme.

-          C’est pourtant une vieille histoire et j’admire cette discipline qui nous vient de l’armée. Un vrai truc pour les hommes, a toujours dit l’Etat. Moi, ça me parle

-          Mais tu es le Sinistre de l’Intérieur, pas celui de la Défense…

-          Oui, mais à l’UMP, on aime bien être caporalisé et saluer les chefs, même si on ne comprend rien à ce qu’ils racontent. Alors je dois montrer l'exemple.

-          C’est pas un peu improvisé, ce parachutage annoncé entre Noel et le Jour de l’An ?

-          Pas du tout. On travaille sur le sujet depuis longtemps, et d’ailleurs on a un vrai plan. Tu vois qu'on a tout prévu, même le vent...

-          Tu ne crains pas de te faire allumer par la Gauche ?

-          Pas de risque : le droit international humanitaire interdit de tirer sur les parachutistes en vol.

-          C’est quand même une aventure…

-          Non, Sarko est un super coach ! C'est un vrai papa poule pour moi, et dans ses bras je me sens en sécurité.

-          Et ça marche ?

-          Oui, je commence à y arriver d’une seule main.

-          Alors le moral est bon ?

-          Oui, et je motive au mental. T’as vu cette allure de guerrier  ? Ca va être un triomphe électoral...

Si Hollande avait la tripe socialiste, il serait à côté des grévistes des aéroports. Car ces grévistes, aujourd’hui, représentent la réalité du monde du travail. 

Demain à la première heure, avant que les policiers ne prennent la place des grévistes, Hollande devrait être à Orly ou à Lyon-Saint-Exupéry, pour apporter son soutien à des salariés qui défendent leurs droits les plus légitimes pour que leur paie ne stagne plus entre 1100 et 1400 € par mois.

Il aurait des choses à apprendre, auprès de ces personnes, qui travaillent sans horaire et sans jour fixe, sans perspective de carrière, et pour un salaire indécent.

Il rencontrerait des mères de familles, qui élèvent seules leurs enfants, et qui pour cette paie vitale, acceptent mille contraintes dans la vie de tous les jours, du fait des ces horaires impossibles et de l’éloignement des aéroports.

Il rencontrerait des hommes et des femmes d’âge murs, qui se sont rabattus sur ce métier, qui à 50 ans acceptent ces paies 1100 €, car c’est ça ou rien.

Il rencontrerait des jeunes qui ont pris ce job sans espoir, car c’est la condition pour vivre. Ils trouverait des diplomés, qui sont là en attente.

Il rencontrerait ces valeureux dirigeants syndicaux, qui n’ont pour leur réponse de leur patronat que le mépris et le silence.

Il rencontrerait les réalités ce qui a été la première des délocalisations quand l’Etat à abandonné ses missions pour les confier au privé, histoire de gagner quatre sous pour mieux payer ses intérêts aux banques.

Non, Hollande ne veut rien voir de cela. Il ne veut pas connaitre ces personnes dont il préfère mendier les suffrages avec des arguments frelatés. 

Sors de ton trou, Hollande ! Va à la rencontre des travailleurs d’aujourd’hui qui veulent gagner plus que 1100€ par mois. Ces salariés parlent pour la masse de ces personnes qui travaillent dans des conditions ingrates et pour les plus faibles de salaires. Je ne te demande pas de leur donner raison. Juste d’aller les voir et de parler. Va les rencontrer, parle-leur ! Mais ça, ça te fait trop peur… Tu n’as pas les mots pour çà.

Tu préfères rester à côté de tes quatre porte-paroles pour préparer un communiqué mou comme une chique qui dénoncera la décision de Sarko envoyant les fonctionnaires de police pour briser une grève juste.

Quand les leaders de Gauche ne savent plus prendre position sur un conflit social,  c’est qu’ils ne sont plus de Gauche. Hollande n’a rien à dire. Le soir du premier tour, on le verra chouiner devant la carte des quartiers populaires qui n’auront pas voté pour lui.    

Le 8 décembre à Lyon, c’est à mourir de rire. Pour fêter l’événement historique (Si, si !) de la Vierge libérant la ville de la peste noire, on a créé la fête des lumignons : chacun met sur sa fenêtre de petites bougies, et ça prie sec dans les chaumières. Là-dessus sont venus les commerçants de tous poils : l’Eglise, qui fait la retape, avec son grand panneau haut de trois mètres et prosélyte à fond la caisse « Merci Marie » ; les élus, qui ont avalé leur laïcisme antimuslim, et se précipitent à « messe des échevins » pour faire les cadors à côté de l'Evêque ; la foule, qui n’installe plus un seul lumignon, mais part dans les rues s’empiffrer de vin chaud.

Ca délire à toute berzingue, alors moi aussi, qui requis pour aller faire la fête, reste tranquillement à la maison, accompagné d’un bon copain, à savoir un excellent Cornas « Les Arènes » de 2008, mis en bouteille par la maison Chapoutier.

Alors, voici mon délire : Sarko va gagner la présidentielle, et la Gauche les législatives, et comme Sarko sera non rééligible, c’est la Gauche qui aura tout le pouvoir. Martine, ma petite chérie, viens boire un coup !

Sarko va gagner la présidentielle, car Hollande va la perdre. Ben oui, la victoire de Sarko sera due à la catastrophe qu’est la campagne de Hollande. Le PS, ça marche avec des réseaux, qui sont nourris par les courants. Tout le reste, c’est du vent. Le programme du PS n’est lu que par la dactylo qui est payée pour le mettre en page. Ca n’intéresse personne. Je ne vous demande pas de le lire, car vous allez porter plainte contre moi.

Or, quand il était premier secrétaire, Hollande a joué l’équilibriste, mais il n’a constitué ni réseau, ni courant. Il est resté le syndic de la copropriété. Il est sorti de la direction lors de congrès de Reims, où, que ça plaise ou non, se construisait la nouvelle décennie du PS. Car désolé pour les votants des primaires, mais seul compte le vote au congrès. Le reste est cosmétique. Lors de ce congrès Hollande était absent.

Il a ensuite démarré une bonne campagne, genre la Gauche vivante contre le PS, mais après le rapport sexuel hâtif de Manhattan, il a recruté vite fait bien fait tous les traîtres de DSK, Mosco en tête. Fatal error mon bon François, et je crains bien que tu aies fait ton régime pour rien. Tu n’as pas plus de prise sur la campagne que tu n’as de prise sur le PS. Ton  équipe de campagne, c’est un assemblage contre nature de bras cassés, de demi-portions et d’arrivistes. Out !   

Qui fait la politique à Gauche depuis un mois ? Le PS, pas Hollande. Je suis bien désolé pour ceux qui ont voté aux primaires, et qui ont été sincères, mais ce vote ne pèse pas. Il a juste été l’occasion du sacrifice de l’agnelet Hollande. Si Hollande avait eu un poil d’autorité, il aurait bloqué l’accord électoral pour les législatives avec les Verts. Tout s’est joué là !

Pourquoi négocier un accord législatif avec les Verts ? Ils ont une candidate aux présidentielles, et il fallait attendre le premier tour. Il aurait alors été bien temps, après les résultats, de trouver un accord pour les législatives. En acceptant l’accord sur les législatives, Hollande a admis que les présidentielles ne comptaient pas. Un suicide politique en direct live... Tout le reste n’est que conséquences. Il va chuter, chuter et encore chuter car il n’a d’autorité sur personne, à part les pitoyables guignols de son staff de campagne, des desperados qui regroupés là sous le statut de réfugiés politiques. Hier l'aimable François ne s’est pas présenté au congrès du PS qui investissait les candidats aux législatives : il est cuit, cuit de chez cuit.

Sarko retrouvera toutes les voix de 2007. On sait que c’est un petit nerveux qui gueule tout le temps, mais il n’est pas méchant. De toute façon, Merkel sera réélue en 2013 pour 4 ans, et c’est elle qui gouvernera jusqu’en 2017. Alors pourquoi se compliquer la vie ?

Sarko sera d’autant moins dangereux qu’il ne sera pas rééligible et n’aura pas de majorité à l’Assemblée Nationale. Sarko va être réélu à la peine, non sur sa victoire, mais du fait de l’écroulement de Hollande. Tant mieux pour lui, il sera au chaud pour cinq ans. Mais réélire un Sarko rescapé, et redonner toutes ses chances à l’UMP, ce sont deux choses bien différentes. Regardez la tête de votre blaireau de député UMP… Vous voulez vraiment le reconduire ? Vous voulez vraiment que s’ouvre pendant 5 ans la surenchère droitière entre Fillon et Coppé ? Vous voulez encore 5 ans d’incontinence législative, de « Droite populaire » plus à droite que le FN ?

L’accord PS-Les Verts a été très bien négocié. Non pas sur le programme, qui n’a aucune importance, mais sur la répartition avec un groupe Verts à l’Assemblée, et de bonnes perspectives aux élections locales. Le PS ne peut pas tout faire, et il doit laisser un vrai rôle aux Verts. La réélection essoufflée de Sarko n’entraînera pas, comme une belle victoire l’aurait fait, une vague de députés de Droite. Au contraire, l’opinion voudra rééquilibrer. C’est la Gauche qui gagnera les législatives. Sarko devra nommer comme premier ministre celui que le PS désignera, et le PS délignera celui qui aura conduit les troupes à la victoire aux législatives.

Bon, je me sers un nouveau verre de Cornas, et tchao.

Les vignes de Cornas

On s’habitue à tout ? Non. Je ne m’habitue pas à ce qu’un ministre de l’Intérieur, entrainant le parti majoritaire en France, futur vainqueur des élections présidentielles et législatives, tape à ce point dans la xénophobie, et au final, passé les filtres de la communication de bon ton – costume bleu pétrole et cravate stricte –  valide cette pourriture de la pensée :  raciste, ça se discute.

Claude Guéant, notre Sinistre de l’Intérieur, a affirmé qu’il y avait trop d’étrangers en situation régulière en France et qu’il fallait réduire ce chiffre de 10%.

C’est inadmissible.

Que la « Gauche politique » ne dise rien, je m’en contre fout. Cette soit-disante Gauche est pour moitié un flegmon,  pour moitié une imposture. Elle est incapable de poser un principe qui fonderait une opposition.  Son silence ne veut rien dire, car même quand elle parle, c’est pour ne rien dire. Regardez la tronche de ses porte-paroles ! Elle est accrochée comme une sangsue sur les malheurs sociaux, souhaitant  juste que le niveau de malheur soit tel qu’enfin on se retourne vers elle. 

Que dit Guéant ? Que l’UMP fait son marché sur le dos des étrangers… Ce n’est pas nouveau. Je n’ai rien oublié des salades pouraves Sarko sur le thème « tu l’aimes ou tu la quittes ».

Mais Guéant passe un cap. Ce qui fait la société, ce qui fait la République, c’est la loi. La loi, c’est notre manière de vivre. Or Guéant dit qu’il y a trop d’étrangers en situation régulière, et donc, que ceux qui respectent la loi menacent la société. Il défend l’idée qu’une société doit se donner des règles disciplinaires, liées à la défense du groupe, et qui doivent être plus fortes que la loi.

Guéant, il y a longtemps que je n’ai jamais rien lu de pire, surtout venant le part d’un ministre. Que la honte soit sur toi, et  je n'ai qu'un mot à te dire : « dégage ».  

Je ne m’énerverai pas davantage, et je te dis même qu’avec des arguments qui puent de la gueule, tu vas gagner les élections. Mais on s’en fout. La société, la vraie, est beaucoup plus forte que toi. Si tu ne comprends à ce qu’est une société en 2011, c’est ton problème, pas le nôtre. Tu tomberas plus vite que la société, et tu tomberas bien bas.

Rosa Park

Qu’elle est bonne, et nourrissante, la tambouille socialiste... Après les discours géniaux sur le renouveau de la démocratie participative, voici le retour aux choses sérieuses : le beef ! Les socialistes sont prêts des préoccupations des Français, alors comme eux, ils s’intéressent à la croûte.

Du haut de ses 6,95%, Ségo vient d’annoncer la « proposition qui lui a été faite par Martine Aubry et François Hollande de devenir présidente de l'Assemblée nationale. Après le second tour, François Hollande et Martine Aubry se sont parlés, puis Martine et François m'ont parlé en ouvrant cette perspective ». Et d’ajouter en toute bravitude : « Je n'ai rien demandé » mais « je pense que je peux être très utile à ce poste ».

Utile au poste ! Sacrée Ségo, et sacrée SFIO…

J’ai donc l’honneur et l’avantage de vous annoncer que la présidentielle a été gagnée par François, que les législatives ont été gagnées par la Gauche, que Ségo a été élue députée et que les forces du progrès l’ont vaillamment élue présidente de l’Assemblée.

La distribution des postes a ainsi commencé, et à voir le sourire béat du leader minimo de la démondialisation, chacun a eu sa part. Hollande, c’est le plus gentil des pères Noël.  

Ces marchandages, qui sont de vraies ventes de votes, sont lamentables.

Et puis, il va falloir aussi régler quelques petits problèmes locaux. Ségo a été députée jusqu’en 2007, et elle devrait donc retrouver sa circonscription. Mais Ségo avait laissé la place à sa suppléante, Delphine Batho, un pur produit maison : secrétaire de la FIDL, le syndicat lycéen cornaqué par la PS, et vice-présidente de SOS-Racisme, nourrie de la puissante pensée d’Harlem Désir et de Julien Dray. Pas facile à virer… Mais grande chance, le député de La Rochelle, Maxime Bono ne se représente pas, alors la place est libre, et Ségo s’y est engouffrée. Sauf que le premier secrétaire fédéral, Olivier Falorni, a déjà annoncé qu’il était candidat à l’investiture.

Voici un haut débat d’idées, qui flatte l’intelligence critique des électeurs, et je ne vois pour ma part qu’une solution pour trancher : organiser des primaires à La Rochelle.

En attendant, je leur souhaite bon appétit, et pour ce qui me concerne, je vais me régaler de bonnes gamelles de morilles.

Ségo: "Mon programme pour la France"

Et revoilà le grand leader socialiste DSK, grande victime d’un complot et « voix qui manque à la Gauche », qui nous avait fait pleurer sur sa légèreté perdue. L'affaire du Carlton de Lille prend de l'ampleur.

Hier, Jean-Christophe Lagarde, commissaire de police, le patron de la sûreté urbaine de Lille, a été mis en examen et placé sous contrôle judiciaire, dans une affaire où huit personnes ont écrouées, avec des griefs de proxénétisme, escroquerie et abus de biens sociaux.

L’une des vedettes est René Kojfer, le directeur des relations publiques du Carlton. Un bon job, mais ça ne suffisait pas à l’occuper. Pour lutter contre la solitude, il recherchait des prostituées pour une clientèle hype. Dans le même temps, il était un indic du commissaire Lagarde, avec à la clé, de jolis succès policiers dans des affaires de proxénétisme.

Jusque là, rien de répréhensible pour le commissaire. Mais le juge d’instruction l’a mis en examen car il lui reproche, en contrepartie des précieux tuyaux, d’avoir protégé les activités illicites de René Kojfer et d’avoir profité de son carnet d’adresses.

Ici entre eu jeu, David Roquet, un salarié du groupe de BTP Effiage, copain de ce petit monde, expliquant qu’il organisait des partouzes avec DSK et Lagrange : « Je disais que j'allais rencontrer DSK avec quelques amis, ça valorisait l'entreprise. Vous savez, dans ce métier, pour accéder à certaines personnes on les invite. DSK, c'était dans cet esprit ».  

Pour l’une des virées, avait été embarqué, outre les fornicateurs et deux prostituées, présentées comme des secrétaires du groupe Eiffage, un faut fonctionnaire, Jean-Claude Menault, le directeur départemental de la santé publique (DDSP), très honoré d’être consulté par le futur président de la République. Le problème est qu’arrivé dans l’hôtel US, le DDSP a vite compris que le seul but du voyage était une partouze, et il est parti se planquer dans sa chambre, laissant ces malades entre eux. Il a ensuite rapporté le fait à sa hiérarchie, et sera entendu dans les prochains jours par l’IGPN, la police des polices.

La presse, qui a une bonne connaissance des pv, fait état de trois voyages organisés à Washington : décembre 2010, février 2011, et mai 2011, soit 11 au 13 mai, la veille de l'arrestation de DSK à New York (Le complot franco-russe et la vilaine menteuse).

David Roquet a expliqué que les billets d'avion ont été réservés à chaque fois par un ami Fabrice Paskowski, via l'agence événementielle de sa compagne : « C'est sa société qui avançait l'argent, et ensuite elle établissait une facture. C'est pareil avec Fabrice : il organisait, il prenait la moitié des frais et me disait ce qu'il me restait à charge. Au dos des factures, j'indiquais DSK et le nombre de personnes présentes ». Soit entre 12 000 et 15 000 euros pour chacun. Fabrice Paszkowski, un homme d’affaire proche des réseaux politiques « de Gauche », avait mis en contact DSK avec les autres membres du groupe. Lui et son ex-compagne ont été mis en examen pour proxénétisme aggravé et escroquerie.

Autre lieu de partouzes tarifées, l'hôtel Murano, à Paris. Au moins trois en 2010. « De temps en temps, il y avait le commissaire Jean-Christophe Lagarde, qui est devenu un copain », a expliqué David Roquet. Lors du dernier séjour effectué au printemps 2010 alors que DSK revenait d'Asie, David Roquet explique comment il a recruté les femmes auprès d’un grand intellectuel de la Gauche morale,  « Dodo la saumure », proxénète écroué en Belgique. Les femmes, entendues par l’enquête, ont confirmé cette nuit dans un duplex avec piscine du Murano. Bea, la compagne de «Dodo la saumure», avait participé à l’une de ces partouzes, lorsque DSK se serait joint aux «Lillois» en mars 2009, d'abord dans un club-restaurant proche de l'Étoile, L'Aventure.

DSK a demandé à « être entendu par les juges », en précisant qu'il s'agissait « d'insinuations hasardeuses et malveillantes ». Je pense aussi qu’il devrait demander à Fouks de lui négocier un nouveau 20 heures.

A ce stade, le seul mot qui aille, c’est minable.

Accros aux partouzes, pourquoi pas, mais quand c’est payé par des sociétés, ca ressemble beaucoup à du recel d’abus de biens. Donc, je ne doute pas que DSK payait sa part, et il va vite nous l’expliquer.

Ensuite, quelle irresponsabilité de la part de celui qui s’apprêtait à être chef de l’Etat que de se vautrer ainsi dans de telles combines, dans toutes ces confusions relationnelles.

Et puis, il y a quand même se bidonner devant les leaders du PS – à commencer par Martine Aubry – qui en savaient bien assez, mais qui ont continué comme des buses à faire de DSK leur boss, et qui n’arrêtent pas de nous saouler avec leur bêlements sur la morale en politique ou le respect des femmes.